Кто здесь служит Сатане?
На модерации
Отложенный
Представители РПЦ то и дело выступают с оскорбительными заявлениями в адрес неверующих. Потому что четко знают: им за это ничего не будет.
Меня непрерывно оскорбляют. На это можно было бы не обращать внимания, но вместе со мной оскорбляют еще и миллионы других людей.
Вот свежий пример.
Пресс-секретарь патриарха Русской православной церкви Александр Волков заявил, что русские люди в «здравом уме» и «адекватном нравственном состоянии» не могут возмущаться строительству храмов, как это было в Екатеринбурге и других городах.
Получается, раз я возмущаюсь, что церковь хотят возвести вместо сквера, то я либо не русский (а я — русский), либо нахожусь в не слишком здравом уме и одновременно — в «неадекватном нравственном состоянии».
Ничего себе заявление!
А сам патриарх недавно обвинил тех, кого не устраивает появление в России новых храмов, в сознательном или несознательном ассистировании «противнику Спасителя».
Еще хлеще!
Значит, миллионы россиян — и я среди них — «ассистируют» Сатане?
Говоря о миллионах, я нисколько не преувеличиваю. Согласно социологическим исследованиям, атеистов у нас в стране примерно 7%. А если прибавить к ним еще и неверующих, поскольку не каждый сейчас рискнет открыто объявить себя атеистом, то получается уже более 20%. Это и есть миллионы людей. Они что, все неадекватны, не в здравом уме, служат Сатане?
Кстати, согласно тем же исследованиям, собственно верующих (православных), то есть тех, кто хотя бы изредка заглядывает в церковь, также 7-8% (данные «Левада-центра»). А согласно другим исследованиям, даже меньше. Если, например, считать верующих по количеству тех, кто соблюдает Великий пост (одна из фундаментальных обязанностей православного), то, по данным ВЦИОМа, это лишь около 3% наших граждан.
О том же говорит и протоиерей Георгий Митрофанов: «Людей, которые причащаются хотя бы раз в год, не более 3% населения страны. Это те, кого можно назвать христианами».
Заметим, что на Пасху церковь посещают лишь 2,7% граждан России, причем для многих это вообще единственный визит в церковь за год. А на Рождество — всего 1,7% (статистика МВД).
Цифры, которые любят приводить деятели РПЦ (75%—80% православных в России), в действительности эфемерны. Руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Наталия Зоркая пишет: «Сегодня утверждение „я — православный“ крайне редко подразумевает религиозность. В машинах у всех иконки, в больницах — иконки, всюду иконки. Это массовое явление, которое совершенно не свидетельствует о вере. В голове наших верующих полная каша. Доля православных почти совпадает с долей русского населения. Православие работает как замена этнической идентификации».
Как ни считай, а истинно верующих у нас в стране все же меньше, чем явно/скрыто неверующих. Тем не менее активисты верующего меньшинства то и дело выступают с оскорбительными заявлениями в адрес неверующего большинства. А для представителей РПЦ уже стало нормой походя их оскорблять.
Вот священник Максим Каскун говорит о заблудших грешниках, которых надо вразумлять. По его мнению, это — наркоманы, пьяницы, атеисты. Все в одну строчку. Нормальное перечисление? Интересно, а если бы я в своей статье написал, что нам мешают жить наркоманы, пьяницы и священники? Как бы к этому отнеслись верующие и представители церкви?
Или вот протоиерей Дмитрий Смирнов, который ведет свой YouTube-канал, советует верующим не отвечать атеистам, потому что это — «метать бисер перед свиньями».
И добавляет: «Только безумный человек может отрицать существование Бога». А дальше называет атеистов попросту бесноватыми.
Опять-таки интересно. А если бы я написал нечто подобное по отношению к самому протоиерею Дмитрию Смирнову? Думаю, меня немедленно привлекли бы к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.
Зато о неверующих можно говорить что угодно.
Вообще, если послушать выступления некоторых деятелей РПЦ, то складывается четкое представление, что любой неверующий (атеист) — это, во-первых, человек полностью бездуховный, то есть лишенный каких-либо позитивных, высоких ценностей и озабоченный лишь собственными материальными интересами, иными словами, законченный эгоист. А во-вторых, что это человек глубоко безнравственный, лживый, зачастую психически ненормальный, и способный поэтому на самый гнусный поступок. Все беды нашей жизни исходят именно от таких людей.
Более того — оказывается, атеисты лелеют далеко идущие коварные замыслы. Об этом вполне однозначно высказался патриарх РПЦ Кирилл в интервью румынскому изданию Q Magazine. По его мнению, «сторонники радикального секуляризма постоянно пытаются установить свое идеологическое господство над всеми верующими, которые составляют большую часть нашей планеты».
В этом смысле власть и церковь у нас в России едины. Президент говорит о «пятой колонне», «национал-предателях», которые действуют по указаниям из-за рубежа, а патриарх — об «ассистентах» Сатаны, стремящихся подчинить себе верующих людей.
«Симфония», однако.
Православная репрезентация нашего президента, на мой взгляд, вообще выглядит странно. У нас ведь по Конституции светское государство, не так ли? Тогда почему его глава постоянно демонстрирует свое участие в богослужениях РПЦ? Если президент — человек верующий, это его личное дело. Пусть, если хочет, верит; законами России это не запрещено. Однако президент, по крайней мере теоретически, представляет интересы всех россиян, а своим участием в религиозных церемониях РПЦ он как бы дает идеологическое преимущество одной части граждан (верующим) перед другой (неверующими).
Причем особенное значение это имеет в условиях нашей «суверенной демократии», когда любой поступок или высказывание Первого Лица страны воспринимается как команда, обязательная к исполнению.
Ведь неслучайно у нас ни один чиновник от среднего ранга и выше не рискнет публично объявить себя атеистом — это сразу же скажется на его карьере. И мало кто из школьных учителей сегодня отважится объяснять детям, что атеистическое представление о мире современней и перспективней религиозного.
Помнится, на одной из радиостанций перед записью передачи я обмолвился, что я — атеист, и редактор изумленно воскликнула: «И вы не боитесь так прямо говорить об этом?»
Странная ситуация.
Вопреки Конституции, провозглашающей светское государство, у нас в стране существует целый мировоззренческий сегмент (атеистическое мировоззрение), подвергающийся явной дискриминации, и обширная страта людей (неверующие), которых можно безнаказанно оскорблять.
Отчетливо слышен лишь голос активного религиозного меньшинства.
А вот голос светского меньшинства практически неразличим.
Россияне либо побаиваются, либо стесняются открыто говорить о своих атеистических убеждениях.
И так, на мой взгляд, будет до тех пор, пока мы не поймем, что ни бояться, ни стесняться здесь нечего.
Атеист — это звучит гордо.
Андрей Столяров
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сталина верни себе, урода,
-----------
Роза Моисеевна Каганович была сожительницей и личным врачом Сталина, а поскольку Сталин отказал Молотову с его еврейкой Жемчужиной по требованию Голды Меир передать евреям Крым, то Роза Моисеевна отравила Сталина. Добавилась и речь раввина Рабиновича 12 января 1952 года на Срочном совещании европейских раввинов в Будапеште - "Наша раса будет править миром!". Получив протокол этой речи Сталин решил закрыть "еврейский вопрос".
Вот через год озверевшая окончательно Роза Каганович, сестра Лазаря Кагановича, и отравила товарища Сталина, врага еврейского народа (и чеченско-ингушского тоже). Кстати после истории с Голдочкой Сталин послал Вече Молотова на три буквы и на Политбюро заявил, что Молотов с какой-то стати стал служить евреям.
Насчет Розочки американский родственник Кагановича Стюарт Коган написал книгу "Кремлевский Волк" - как там всё было.
лица ЕВРЕЙСКОЙ национальности" -
ИЗ секретной записки наркома НКВД Л.П.БЕРИИ секретарю ЦК ВКПб И. Сталину
Атеисты за них голосуют с 1953.
ом мани падме хом
Управлять вами хватит.
Раз нет сатаны, нет христианской нравственности, то на нет и суда нет.
Ну а коль Президент говорит о «пятой колонне» и «национал-предателях», так он, отец наш, знает, о чём говорит. Ему ФСБ всё докладывает.
А о "здравом уме"... Люди в здравом уме должны понимать, что каждый имеет право построить то, что ему нужно. Если, конечно, всё в рамках закона. А если в этом случае кто-то возражает, да ещё с шумом и пылью, то в здравом ли он уме?
А нравственность - это социальное понятие. Нравственные ценности основаны на идеях справедливости, чести, достоинства, сострадании, доброты, честности, миролюбивости и других категориях, верить в некие выдуманные людьми сущности при этом совсем не обязательно.
Если я назову Петю сатанистом, он обидится. А, если Вас, то только хмыкнете.
Так же и я равнодушно отнесусь, если Паша Советский назовёт меня оппортунистом.
Но по вашей логике веруна, верующий может оскорблять любого не разделяющего вашу веру человека, и это нравственно в вашей системе координат. Когда оскорбительные высказывания допускают должностные лица, да и еще во время своих публичных выступлений - это другой уровень и мириться с этим уже не стоит.
Да и я Вас когда оскорблял и как? Что Вы придумываете? Моё присутствие здесь, да, для Вас оскорбление.
Ну чисто женская логика - истинно то, что мне нравится; что не нравится, то ложно?
Умейте держать себя в рамках.
Ассистенты сатаны они для тех, кто верит в сатану. Это для них те человеки предстают в негативном свете. Для других это простое сотрясение воздухов. И только для лицемеров это повод поворчать.
_____________
Такого рода хамство у религиозных - норма. Поэтому они даже оставшись в одинеочестве(выгнав или поубивав иначемыслящих) мирно жить не состоянии.