MIDEM 2011. В Поисках утерянного Грааля.
Технологичный и технократичный подход завел музыку в тупик. Отсюда видится тупик и музыкальной индустрии. Это стало одним из основных обсуждений на MIDEM2011.
Экскурс в историю проблемы
Безусловно, технократы, завоевавшие лидирующие позиции в этой отрасли в последние годы, а отсюда - и право основного голоса, право решений, продолжают гнуть свою линию, но все более и более очевидно, что идти исключительно путем цифр, показателей бухгалтерских столбцов и мультипликаторов при размещении на биржах невозможно. И забрезжил свет в конце тоннеля или, вернее бы сказать, тупика. Маятник, скрипя, вроде как шатнулся назад. И люди вспомнили о Музыке.
Вообще все движение к той ситуации, в которой сейчас оказалась мировая массовая музыкальная культура, а вместе с ней и индустрия, изначально произошли 24 года назад. Тогда в 1987 году был продан CBS records - флагман мировой индустрии грамзаписи. Был продан японской компании Sony, и с того времени эта компания, поглотив ряд мелких фирм и крупного конкурента BMG Music, сейчас называется Sony Music Entertainment. Но не в Sony и не в японцах дело, а в том, что это была первая ласточка, за которой последовали все остальные гиганты, первая ласточка, которая, поменяв правила игры, превратила эти правила не в птичьи, а в акульи.
Вы наверняка знаете, что в парфюмерной индустрии самые ценные сотрудники - те, кого зовут «носами». Те, кто умеет определять как состав парфюма, так и его уникальность и оригинальность. Так вот в музыкальной индустрии есть, вернее, - были люди, которых звали «уши». Они и только они слышали в молодой шантрапе будущих звезд или, прослушав демо, могли определить стиль нового поколения. Так вот, с 1987 года «уши» стали изгоняться и уничтожаться как класс в этой индустрии.
Первым пал легендарный Уолтер Йетникофф – глава CBS, мощнейшая фигура нескольких десятилетий. Затем, в течении буквально пяти лет основными игроками рынка были скуплены все более-менее значимые независимые лейблы. В управление этими конгломератами, получившими название «мейджоры» (Majors) из-за того, что они с этого момента стали контролировать основную часть рынка, были назначены былые воротнички из финансовых корпораций, достаточно далеких от Музыки. С этого момента для акционеров компаний музыка превратилась в продукт, а артисты в проекты. И все, что их волновало - показатели прибыли в конце отчетного периода.
С середины 90-х лозунгом стала фраза одного из топ-менеджеров PolyGram (сегодня Universal Music): «Важны продажи, и если при одних и тех же вложениях десять музыкантов могут продать суммарно больше, чем одна суперзвезда, значит, я буду вкладывать средства в десять музыкантов среднего уровня».
К этому времени технология компьютерных программ настолько уже стала доступной, что действительно стало возможным создавать альбомы недорого и зачастую даже дома, не выходя в студию. Себестоимость таких записей действительно была в десятки раз меньше, чем качественная запись с применением оркестров и вдумчивого серьезного подхода на всех этапах создания. Это и явилось лозунгом для поколения 1994-2007 годов. Заменив «уши» белыми воротничками, компании получили краткосрочные дивиденды, но в целом загнали себя в тупик. Мнения гениев рынка заменили на мнения фокус-групп, по которым определяли потенциал того или иного произведения на статус хита, и потом отдавали в медиа на раскручивание. Так как мейджоры являлись составной частью медиахолдингов, то родственные телеканалы, радиостанции и иные медиаресурсы Холдинга оказывали содействие в раскручивании выбранных хитов, а те медиа, которые не были в родственных связях, покупали взятками.
И все вроде сначала шло, как по маслу. Публика доверчиво покупала то, что предлагали, но потом задумалась. Слушатель интуитивно начинал понимать: что-то не то. Ведь фокус-группы все равно выбирали из того, что им давали, а давали им продукт, записанный проектами, вдобавок записанный за недорого. Нет, конечно, фирмы выделяли и большие бюджеты на записи, но зачастую такие записи проваливались в краткосрочной или в долгосрочной перспективе, так как решения, кому выделять и как выделять и сколько выделять, опять-таки принимались белыми воротничками, далекими от музыки и не имеющими «уши». Выделялись ли по знакомству, или по какому еще предпочтению, - не важно. А важно, что толку от этого не было. В эфир все равно шли «дешевки», если так можно выразиться о предлагаемом под видом Музыки продукте.
И вот после 2007 года показатели выручки у компаний начали стремительно падать. Мейджоры начали искать побочные виды доходов, новые пути поступлений, конечно, уже никак не связанные напрямую с музыкальной составляющей. Катастрофически падали как продажи, так и интерес публики к такому «продукту».
Собственно, получилось почти как в русской поговорке: «На зло бабушке отморожу себе уши». Правда, конечно, непонятно, кто тут бабушка. Но уж точно не слушатель.
Прогресс. Это и хорошо и плохо
Безусловно, какую-то роль в таком состоянии дел сыграли и технические новшества. Компьютерные технологии, новейшие программные обеспечения, интернет – все это послужило как вспомогательным инструментарием, так и сыграло злую шутку. Как, впрочем, и любой другой продукт прогресса. Колесо может быть как колесом скорой помощи, так и колесом танка.
«Сейчас можно записать, не выходя из спальни, целый оркестр. Это хорошо. Но и плохо, потому что ты лишаешься вот того самого художественного момента Чуда!» - заявляет легендарный продюсер Боб Эзрин (Bob Ezrin). Боб, который продюсировал (не путать с русским понятием продюсирования в России) лучшие альбомы последних десятков лет, такие как альбомы группы Pink Floyd, включая легендарный The Wall, альбомы Peter Gabriel, Kiss, 30 seconds to Mars, Nine Inch Nails и многие другие, продолжает:«Когда в студии собиралась группа, то между ними в определенный момент, в тот момент, когда они начинали играть, заводя друг друга и сами себя, возникало то самое Чудо, которое и отражалось потом в записи. То, что не видно и не слышно, но то, что чувствуется. В компьютерах этого нет, компьютер может тебе помочь, но он не является тебе соавтором, членом группы!»
Легендарный продюсер Боб Эзрин (Bob Ezrin)
Исчезло самое важное - то, что великий русский философ Иван Ильин называл в свое время Актом Творческого созерцания. Лично я это определяю просто: исчезла Любовь.
К примеру, записывая вокал в студии, я всегда добиваюсь того, чтобы промеж мной и вокалистом проскочил этот ток Любви. Любви не плотской, не стоит тут читателям думать низко и превратно, а Любви высокой, общечеловеческой, той, которую древние греки называли Агапе, той, которая и творит Чудеса. Ведь ежели этого не будет, то не будет и Чуда, не будет СоГласия. И не услышит, не прочувствует этого Чуда и слушатель. А это главнее, ибо без Любви не можешь творить ничесоже. «Истинно так же говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18:19).
Чрезмерное увлечение технологиями позволило пролезть целому полчищу как бы музыкантов. Появились целые движения симулякров от музыки, как самих как бы артистов-симулякров, так и их продукции: симулякров-альбомов, симулякров-песен, симулякров-хитов. «Я не понимаю, зачем артисты идут в студию записываться, не имея при этом хита», -заявил Дэвид Гетта (David Guetta) . При этом знаменитый диджей и продюсер, активно сам пользующийся новыми технологиями, работая в электронной музыке, здраво отдает себе отчет в необходимости баланса такого пользования. «Когда мне надо записать кому-то демо трек, я, не умеющий абсолютно петь, могу, конечно, исполнить мелодию, потом подправить все неточные нотки и показать потом исполнителю. Но сам я не буду никогда публиковать свой вокал, даже если его можно подтюнить, исправить. И если мне нужно пианино в записи, я могу набросать линию, но играть будет тот, кто делает это профессионально всю свою жизнь. Мы возьмем студию, и будем писать до тех пор, пока не получим незабываемый дубль!» - поясняет Дэвид Гетта.
David Guetta и Gilles Babinet. Мастер-класс MIDEM2011
Студии, как первый путь к спасению
Было время, когда студии находились на стадии выживания. По всему миру закрывались лучшие студии, где записывались в свое время мировые шедевры. И даже пресловутая Эбби Роад (Abbey Road) испытывала крайние трудности. Не выделяли денег на студии прижимистые белые воротнички, вставшие у руля мировой музыкальной масс-индустрии. Не хотели идти в большие студии и музыканты, предпочитавшие дешево записаться порой дома на компьютере, но вложить средства, выделяемые фирмами, в свои наряды, клипы, образы. Герои музыкального небосклона превратились в героев MTV, в телепузиков, в медийных персонажей, но не музыкантов.
Они перестали таковыми быть. Они стали тружениками телевидения, просто работающими музыкантами-симулякрами. И первыми, кто им перестал быть нужен, это были студии. И так было почти два десятилетия.
Но похоже, наступает эпоха ренессанса - для музыкантов и, в первую очередь, для студий. Они первыми почувствовали оживление и вот уже стали открываться замечательные студии, предлагающие и комплексные решения.
После культового фильма «Залечь на дно в Брюгге» весь мир узнал о красивейшем городке в Бельгии. Сыграв на этом и на том, что под Брюгге великолепная природа, известнейший бельгийский композитор и продюсер Patrick Hamilton открыл студию прямо в пригороде Брюгге. Комплекс «Globe Recording Studios» объединяет в себе не только четыре роскошных студии, где можно записать от оркестра до рок-группы, но и дом-гостиницу, центр отдыха и даже бар. Все для того, чтобы сюда мог заехать музыкальный коллектив в составе до 12 человек и жить и творить в девственно чистой природе Фландрии, вдохновляясь пением лесных птиц и пейзажами Брюгге, куда музыкантов может доставить в течении десяти минут специальный транспорт, приписанный к студии. Понятно, что студию потихонечку облюбовали те, кто направлен на результат. Тем паче, что в помощь музыкантам там - штатные звукорежиссеры и продюсеры, работавшие с такими артистами, как U2, Rammstein, Bjork, Sugarcubes, Stone Roses, Kate Ryan и т.д.
Или вообще фантастический вариант. Новая студия «Karma Sound Studios», детище Крис Крекера (Chris Cracker), известнейшего продюсера, записавшего за свою жизнь более 400 альбомов классической ,джазовой и поп-музыки, бывшего в последние годы Президентом Sony Classic, ушедшего с поста в 2008 году для воплощения этой своей мечты. Но ведь мы-то знаем, что такого уровня люди - не фривольные меценаты. И тут, кажется, Крис не прогадал и сделал из студии очередной хит. И не удивительно - комплекс зданий, расположенный в 50 метрах от белоснежного пляжа на острове Самуи, что в Таиланде, имеет лучшие студийные помещения, лучшее оборудование и, помимо этого, бассейны, фитнес-центры, рестораны при комплексе и, конечно же, дома-гостиницы для группы музыкантов и их свиты любого уровня. Гостям предлагается любой сервис. Первый, кто здесь писался - группа Placebo. Записав свой «Battle of the Sun», лидер группы Брайан Молко выразил желание купить эту студию, но Крис отклонил предложение. Вторым , кто предложил купить это чудо, стал Джамироквай (Jamiroquai), сменивший Placebo в студии. И теперь это стало почти традицией - каждый новый артист пытается узнать, не продается ли этот кусочек рая. Потому как пишется и творится тут великолепно. И, опять-таки, полностью есть тот персонал, который может помочь и записать, и аранжировать и, если надо, то и сочинить для исполнителя очередную песню. Так же как есть все возможности работать с любыми авторами дистанционно, где бы они не находились в этот момент.

Karma Sound Studios

Karma Sound Studios . Комната отдыха

Karma Sound Studiosю Пульт.
Karma Sound Studios. Вид на океан

Karma Sound Studios. Комнаты отеля.

Karma Sound Studios. Гостевой дом.

Karma Sound Studios.У бассейна.

Karma Sound Studios.Jimmy Page во время записи.
И ведь цены на такой рай для музыкантов, что в случае с «Globe Recording Studios» , что в случае с «Karma Sound Studios», не отличаются от цен на городские студии в Лондоне или Париже, и уж порою дешевле, чем цены некоторых студий в Москве, и это с учетом проживания.
И если такие студии начали пользоваться спросом, если такие студии начали открывать - значит, потихонечку маятник начал движение в обратную сторону, к Музыке.
Эпилог. О родном
Не знаю, будут ли наши музыканты пользоваться услугами таких студий, думать о качестве, думать о Музыке, наконец-то. Наверное , музыканты-симулякры не будут. Им важнее новый наряд или лишняя засветка по ТВ. Но хочется думать, что время телепузиков пошло на убыль. Ведь как выглядит сейчас подавляющее большинство записей, вернее, процесса записей этих как бы музыкантов? Поясняю. Купили какую-то песню, при этом не столь важно какую (многие не понимают важность выбора песни, ушей-то нет!). Самое главное, чтобы была песня автора, которого могут играть на радио. Песню отдали аранжировщикам, либо штатным, либо на студию, с которой работают. Аранжировку слепили, подготовили компьютер к назначенному времени, когда должна приехать звезда. Далее звезда заезжает на пару-тройку часов, спела несколько дублей или несколько сотен дублей (тут зависит от голосовых возможностей звезды) и уехала (на сьемки, выступления, тусовки), оставив звукорежиссерам выбирать фразы из дублей и монтировать звуковую дорожку. Потом сведение треков, мастеринг, и все – продукт готов. Слушайте на здоровье.
Вот я и думаю - неужели не найдется артистов, которые когда-нибудь забронируют «Karma Sound Studios», и засядут туда писать суперальбом. Вернее не писать, а творить. Ведь могут же себе это позволить артисты уровня Лепса, к примеру. К тому же у артистов есть коллективы, и членам коллектива положен отпуск. Весьма трудно в рабочие сезоны давать членам коллектива отпуск. Но и их понять можно - у них семьи, и жены уже наседают по поводу отпуска. А тут выехал на Самуи всем коллективом, коллектив и семьи прихватил, жен и детей. И отдых тебе, и соТворчество. И вернулся артист отдохнувший и загоревший, и с не менее отдохнувшим коллективом и членами их семей, да еще и суперальбом привез, на радость всем нам. И все это стоит-то не более цены гонорара за один концерт такого артиста. Значит, могут же позволить, но не желают.
Но все же надо надеяться. Может будет и на нашей улице Музыка!
Эта статья была опубликована на Newsmusic.ru
Оригинал статьи на www.shulgin.com
Комментарии
Другой дело - профессионализм звукорежиссеров: "сыграйте нам только гамму, остальное мы соберем сами".
Хорошо что автор не затрагивает паразитирующую индустрию - правозащитников, защищающих владельцев авторских прав. Там вообще - болото.
Чтобы "уши" были, радость сиюминутного творчества нужно особые методики образования.
К примеру "Комплексный метод самообучения музыкальным дисциплинам" Семеновой Г.Д.
Подробности в сообществе "Самообучение - педагогика будущего".
Ищите - человека!
а что хорошо или что плохо ,затрагивать мне или не затрагивать,я сам разберусь как ни будь))))
но мы верим в лучшее!)
или Вы так на личность переходя поддеть решили?
и потом-ну не попса же?
Для меня есть талантливая и бездарная музыка,честный и "левый! подход музыкантов -исполнителей.
Профессиональные музыканты ,с верным подходом есть и в классической и популярной и рок музыке, но и там и там хватает абсолютно "левых" людей. В рок музыке их более чем предостаточно . Да и само понятие рок музыки ,оно было своеобразно времени ( ну как "Поэзия серебрянного века") и уже уходит. Все что под "жужжжащие гитры" якобы поется.нельзя назвать рок музыкой....так....симулякры.
И как бы не легка и приятна была мелодия в какой нибудь из их песен, меня оно не цепляет.
А Чёрный Пёс Петербург Шевчука или к примеру 18 берёз Чижа-цепляет. А мелодии эти я бездумно насвистывать не могу. Непростые мелодии то. И Щелкунчика не смогу насвистывать-напевать. Хотя мелодии там просты как и всё гениальное.
Пословица русская гласит
"Не по милу хорош,а по хорошему мил"
посему мерить надо не вкусовщиной ,а тем насколько это несет Благо...
все перечисленной благо не несет, а несет развлечение лишь
соответственно и мерить надо не как акт Культуры,а как развлечение скоморошичье, кто то лучше ,кто то хуже справляется с этим сервисом,кому одно нравится,кому иное,
а то споры то о скоморохах как о Куьтурных Актах...а что те что те,ряженые,одни в юбках до пупка,другие с трясущимися гитарами....РЯЖЕННЫЕ
имеющий уши ,да услышит
но не умеющим считать,я не могу постоянно утверждать,что есть таблица умножения
да еще и тем,кто будет это оспаривать в своем невежестве
соответственно тему я бы закрыл ,не углуюляясь
В таком случае почему бы не вспомнить добрым словом
не менее легендарного Джоржа Мартина?
А также Фрэнка Заппу и Джимми Пейджа имеено в "доцифровую" эпоху?
Интересно было бы сравнить расценки на услуги Karma Sound и той же Abbey Road,
которая судя по всему плотно села на коммерческий "поток"
Пишите статьи себе сами и поминайте кого желаете , вместе с расценками)))
Типа вот посмотрите, если б не мы, шедевра не получилось бы :)
Как будто студия имеет какое то отношение к сочинённой музыке :)
И экологически чистый район - это теперь такая же замануха :)
Вот например Владимир Семёнович звучит гораздо естественней на записях сделанных просто из зала на магнитофон.
А песни записанные им в студии совсем не несут той энергетики :(
Насчет экологии и В. Семёновича солидарен
А поэтому нередко клюют на такие объявы: "Мы запишем вам диск всего за 500 баксов".
ровно как и иное)))
получиться примерно так:
"Вся российская попса - просто плесень на трубе.
Которая существует только потому, что нефть нагревают.
Причем нагревают eё совсем не для того, чтобы расцветала плесень.
Просто так её быстрее по трубе прокачивать."
и ещё :
"..артисты уровня Лепса" - Лепс , человек с прекрасными вокальными данными, но средний (с.с. )певец,
Так что читайте внимаетельтнее
Тот кто делает смычок и настраивает фортепиано - не сочиняет музыку и наоборот.Вы путаете тюрьму с курортом, кормят там и там , но по разному
Прогресс повлиял конечно же и на саму форму и подачу музыки
Об этом и в Библии сказано в первых главах
Учите матчасть , вместо того,чтобы указывать
Об этом и в Библии сказано в первых главах" -
Вот он и сейчас тоже влияет. "Прогресс" не остановить. Поэтому и дальше "музыку" будет сочинять любой имеющий ПК "гений". А так как особенно им ровняться сейчас не на что, (имеется в ввиду то , что сейчас крутится в формате радио и ТВ ) то и творения их будут загонять музыку в регресс.
А в короткой возможен возврат всегда после роста есть коррекция к росту ,пред иным ростом последующим, так что возможно приходит время коррекции
А иначе сингулярность неизбежна
И если уж Мадонна со своми мегабабками и мегапродуцентами
взяла для нового хита луп аббы записаный лет двадцать назад - "дело пахнет керосином" :)
Приходит ко мне девка, суперблондинка, спрашивает:
- Я молодая певица сказали что за песней к вам.
Я отвечаю - не ко мне, но я знаю того, к кому.
Она - Мне бы такую как ПремиерМинистр сочинили, про письмо с точками.
Тут я что бы показать свою зрелость - А, эту, что ещё Ободзинский пел ?
Она - ??? Ободзинский? Этот который всегда справа рядом с негром ?
Так у него же фамилия другая, но хотя тоже еврейская.... :)
а так любой певец кому то нравится,кому то нет.
Если бы исполнитель какой либо был любим всего 1% к примеру москвичей,то у него было бы 15 аншлагов в Олимпийском
Так что нет того,кого бы возносили и любили более чем всего 1%...но всегда у тех кого любят, тех кто не любит больше...Закон
1 Л.Толстой отец рок-н-ролла сказал в великой библии "Что такое искусство" что смысл Искусства ПЕРЕДАТЬ ЧУВСТВА
2-И я как любил блюз рок-н-рол госпл сипричеэлс орган бардов так и буду потому что моя эмоциональная сфера таковой создана..(Бог? Природа? Соционика?Астрологические составляющие?)
3-Вы говорите А- О технике передачи звука от пальца лабуха до гофра диффузора динамика который погонит звук мне в ушии мозг Б- О финансовой стороне вопроса и монополизации Масс-Медиа
4-Так вам об этом говорили ещё члены РСДРП=Большевики и КарлМаркс- Неизбежно как монополизация того что приносит Бакшишь,Но! Главное то картельный сговор! Против этого и был создан ФБР
5- Если таньга даёт вонючий гнойный лесоповал где находят своё эмоциональное выражение садисты насильники бандиты,менты и в силу мазохизма Граунд-Пипл то он будет доминировать в раскрутке..Но "Пипл-то Хавает?! В моём кругу лысый дебильный ублюдок Кобзон и хавронья Зыкина кроме лютого омерзения и отвращения ничего не вызывали, но и сейчас есть уроды кто их слушает-Причём тут Монополизация? Эдисон в ч.пр. придумал ВЫключатель! А таньга лабухам и их эфир это другое
Второе, я о Ваших вкусах(ровно как и о своих в статье не писал) и писать не собираюсь. Мне Ваши вкусы и мировоззрения не интересуют
Без обид...
Вы просто читайте о чем пишется в статье..и для чего
Допускаю весьма ,что это статья не для Вас....ну так и не читайте ее)))
Вы же не читаете статьи о процессе гальванизации какой нибудь ,ежели это не Ваш профиль))))
за внуков не спишите расписываться)))
Нет, Александр... не найдется АРТИСТОВ... Вот, возможно после Вашей действительно замечательной и глубокой статьи, подобный способ производства музыкального продукта введут в гламурную тусовку, и всё те же телепузики, будут бегать туда, ино не для твочества, а для галочки, что ,типа :"Я свой "федевр" писал там-то и там-то"...
Настоящие, реальные таланты не имеют средств, ни на московские студии, ни на зарубежные, т.к. они порой едва концы с концами сводят, и "УШИ" должны их находить и подымать из небытия, и давать им все необходимые, технологические, технические и бытовые условия для творчества. А без этого, вся эта статья, не более чем хитромудрый ход всё тех же белых воротничков.
Не будут. Там ведь просто ЗАПИСЫВАЮТ. А для этого нужно уметь ПЕТЬ! :)
Грабить людей за намерение!
что то внятное по отношению к статье можете сказать ?
Если нечего ,то комменты тут не обязательно
Это аксиома.
Ужас
А я предпочитаю БСО и джаз, и желательно в живую. Ну или, как минимум винил или студийные CD... :-))))
Люблю жареное мясо, красное вино, горящий огонь и красивых женщин.
Такое моё жизненное кредо!
Да, и рекомендации тоже не интересуют
Уже всем комментаторам сказал:
"никого не интересует что вы любите.
Да, и рекомендации тоже не интересуют".
Так и не зазывай общаться.
Век тебя не знали или "Век мак не рожал и голода не было!"
Хотя Вас я не зазывал (ровно как и никого не зазываю общаться)
Я публикую статьи, хотите читайте ,хотите нет
тявкать тут не позволю.
Странно...
Что Вы тогда делаете в "Гайдпарке"? Если Вас не интересует чужое мнение...
Рисуетесь и гордитесь собой?
Или хотите обсудить свою точку зрения?
Я так считаю!
на разумные вопросы отвечаю,когда есть возможность
из большинства известкованных персон( судя из списка тут размещенного ) сам отвечаю, отвечаю достаточно регулярно
Гавйдапрк не первый блог, я веду и свой блог у себя ив ЖЖ и в еще паре соцсеетй. Нормуль, время пройдет и сформируется у моего тут блога костяк, кому будет интересно читать
хомячки уже заходить похамить не будут, воспитаем
так что все пока идет как и идет...с некой спецификой % хамства и бескультурья у читателей \ ядра соцсетки...где то больше ,где то меньше
А пока я делаю то , что делаю.
Не нравится читать ,не читайте
Если хотите что то ответить ,то по делу и норме и рамках Культурного общения
Ежели что желаете узнать, познать,научится, испросите,постараюсь помочь
а с кем Вы там вино пьете и каких женщин любите.меня совсем не интересует...да и к теме статьи это не относится
так обсуждайте статьи там ,где считаете что публикуют для подобного обсуждения
тут не будет так
Простите
Хотя, полагаю, что Вы поняли и несколько лукавите... )))
Могу пояснить более прозрачно: лично я считаю, что музыкальное произведение, изготовленное при помощи компьютера, не является полноценным.
Семплированную музыку я сравнил с соевой колбасой.
А живую музыку, исполненную на натуральном инструменте музыкантом я сравнил с жареным на углях куском мяса.
Т.е. полноценный звук с суррогатом.
Дальше можно не продолжать....
И мои рассуждения как раз в теме, предложенной Вами.
касаемо сути в тему или не в тему...эта статья не опрос пристрастий что кому нравится...
Это факт,как сейчас происходит...
Вы наверное что то в этой ситуации перепутали.... :-)))
Он может использоваться в качестве вспомогательного инструмента для сведения и обработки. С этим согласен.
В конце концов можно проводить эксперименты с акустическими записями синтезированного звука, очищая и "оживляя" его. Но сам по себе синтрезированный на компе звук неполноценен.
а насчет того что не меняется...да уж...тут вот я следу и вижу что странно конечно рейтинги рейтингуются)))
Далее по списку...В списке нет ни одного исполнителя, которого слушаю я или кто-то из моего окружения.Обыкновенный бизнес, причем такой же бесстыдный, как и во всех отраслях российской деятельности.
«Фабрикантка» Сати Казанова недавно отметила 22-летие. Себе любимой, Сати сделала интимный подарок - новые груди четвертого размера.
- Красивый бюст и тело - это ГЛАВНОЕ ДОСТОИНСТВО ПЕВИЦЫ и я на них не экономлю - призналась Казанова. :) :) :)
Они сами должны (законодательно обязать) слушать свои перлы. По 10 раз в день. И чтоб вокал был без тюнинга! :) :) :)
Комментарий удален модератором
И то ,что начинают открываться такие студии,возможно ест хороший знак
а то слова ,что Россия полна непризнанных гениев ,в эпоху интернета уже не проходят,для этого нужны ссылки
в чем противозаконность ссылок?
простите,аргументируйте или закрываем тему, времени нет совсем шары туда сюда гонять беспредметно
Простите
Тогда это будет аргументацией,благо вот за это то точно можно благодарить цифровую среду,за то,что статистику и аналитику она дает четко!
http://video.mail.ru/mail/bobrin.56/_myvideo/9.html
А вот нашёл ссылку на выступления Михаила Афанасьева в Риге 15 мая 2010года.
http://andrejsmamikins.livejournal.com/131652.html
я говорю как есть
а там ,ежели не верите- время покажет...оно вобщем то и сейчас показывает,касаемо того,кого Вы тут привели в ссылке
Не очень впечатлило
поясню
не увидел яркую идею и концепт ни как в музыки ни как в звуке
я сам из Сибири и прекрасно знаю что такое шаманизм (о Ольхон-столица шаманизма ,это почти моя Родина)
так вот ,утверждая что у Вас Sibirean Metal и основы шаманизма,тут это не так...( а могло бы быть)
И звук опять таки нужен какой то аутентичный....но у вас там сибиряк то если и есть то один, а остальные все пиндосы и тому подобные...и тут в аутентику сложно сыграть
я сам с метала в 80-х начинал, и хоть давно отвалил от этого,но представление имею
Ребята,я серьёзно и о себе.
Пока это ничем не подкрепленный Ваш субъективизм
Вы ,что думаете ,что такой умный,что сможете утаить,что Вы сами себе накачали
Знаете,что , если у Вас есть что серьезное сказать ,то отвечу, на детский лепет =(непрофессиональные рассуждения) отвечать нет времени
И кому такой рейтин нужен? :)
Вон Растеряеву сам народ рейтинг накачивает - это результат популярности песенок.
Остальное демагогия.
http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4
Добавлю что есть так же прблемма "глухих" звукорежиссеров. Я не настолько компетентен что бы писать об этом статью но то что происходит с качеством звука меня как потребителя удручает. Бывает очень грусно слышать что прекрасная идея просто убита :(
На Самуи был несколько раз. Место отличное даже если вы не музыкант :)
Обязательно поеду еще.
Выбор всегда есть :)
Я не музыкант. Я ее только слушаю. Причем, чаще всего, слов не слышу. Музыка для меня - это прежде всего звук, и сочетание звуков, потом уже музыкальный размер, ритм. Эти ребята, там, на загнивающем Западе научились хорошо работать со звуком. И все это, в немалой степени, благодаря новым техническим средствам. Я не имею ввиду все эти спейсы, и прочую ерунду. Но, заметили мы с дочерью, когда начинается композиция достойной группы, или исполнителя, сразу слышно, в подавляющем большинстве случаев. И, еще одно. Ничего не бывает на пустом месте. Когда я совершенно случайно слышу композицию Дэвида Гуэтты, даже не зная, что это его композиция, ..., ножки. Где-то ножки, где-то -пустынный берег, а где-то - городской шум. И все это с применением технических средств. Я не знаю, отчего это происходит. Либо уровень продуманности, с присутствующей при этом чувственностью. Либо, напротив, музыка рождается изнутри музыканта. Там все нормально. А мы просто не доросли.
Суть Вы верно уловили!
Глаза глядят прямо. Если голову повернуть направо или налево, то глаза все равно глядят прямо. Даже если голова неподвижна, а глазами поглядеть вправо или влево, они все равно глядят прямо.
Глазами нельзя поглядеть во времени, в прошлое, в будущее.
Разумом можно поглядеть во времени. И в прошлое и в будущее.
Человек считает, что время идет от прошлого в будущее, а сам он существует в настоящем времени.
Значит, человек сам в себе говорит – «Я живу!».
Как гордо! Какая гордыня!
И такую точку зрения применяет к природе, что Вселенная существует сама по себе.
Глаза глядят прямо. Разумом тоже можно глядеть, но во времени, в Будущее.
Разумом не глядят, разумом верят! Верят куда? В Будущее!
Если человек считает, что он существует в Будущее, он сам себя возвеличивает и считает, что он Главный во Вселенной.
Нет!
Нужно считать, что не я живу от прошлого в Будущее, а Будущее идет на меня как тать.
У Будущего нет начала!
Чем дальше в Будущее во времени, тем еще больше времени – в пределе Сущий! От начала Сущий! От вечности Сущий!
Всей Вселенной движет Господь Бог, Он само Будущее.
Господь - путь!