В Кремле обнаружили «Крота» ЦРУ

«Рубка» началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить.
24 мая «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, в которой утверждалось, что в ближайшем окружении Путина работает агент американских спецслужб.
«Именно этот человек предоставил США информацию о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, в частности, сообщив о личном интересе главы РФ к возможности повлиять на результаты голосования. Сейчас безопасность этого человека может оказаться под угрозой из-за борьбы между американским лидером Дональдом Трампом и сотрудниками ЦРУ», — сообщила газета со ссылкой на «пожелавшие остаться неназванными» источники в ЦРУ и намекая на то, что расследование Барра будет противоречить национальным интересам Соединённых Штатов.
То есть устроить в стране «холодную гражданскую войну» с большими шансами перерастания в «горячую», два с лишним года всячески препятствовать действиям и в перспективе отстранить от власти законно избранного президента страны — это не противоречит национальным интересам США, а возможное разоблачение одного из тех агентов, которые, по словам самого Трампа, «продали свою душу и свою страну», давая, к тому же, ложную информацию, и тем самым вводя в заблуждение весь мир, — это станет непоправимой катастрофой для Америки?
Если так, то с тамошним «глубинным государством» всё понятно.
Напомню, что двухлетняя работа комиссии спецпрокурора и бывшего главы ФБР Роберта Мюллера не выявила фактов «сговора» команды Трампа с Кремлём, о котором постоянно кричали (и даже сейчас пытаются кричать) все политические противники 45-го президента США.
После этого, взяв небольшую паузу, Трамп поручил генеральному прокурору и министру юстиции Уильяму Барру своего рода контрраследование, целью которого было выявить механизм и участников несостоявшейся попытки фактического государственного переворота в США. И вот тут оказалось, что к подобной «ответке» в кругах так называемого Deep State («глубинного государства») абсолютно не готовы, превращаться из охотника в дичь категорически не желают, а потому любой ценой намерены воспрепятствовать расследованию Барра.
Включая появление таких шизофренических, по сути, статей в самых авторитетных американских средствах массовой информации.
Ещё один интересный нюанс данной публикации связан с тем, что в Америке уже буквально на носу начало президентской кампании 2020 года. Трамп намерен идти на второй срок от республиканской партии, а его главным оппонентом, разумеется, будет кандидат от демократов. И самым вероятным лидером «партии осла» сейчас называют бывшего при Обаме вице-президентом Джозефа Байдена, который почти на четыре года старше «Большого Дональда». А Байден очень ярко «засветился» на Украине, где не только восседал в президентском кресле, но и, судя по всему, получал не вполне законные преференции от режима Порошенко, вплоть до получения денежных средств и включения своего сына Хантера Байдена на различные «хлебные места» в украинском нобилитете.
Стоит заметить, что поручение Трампа Барру о расследовании состоялось только после того, как новые киевские власти отказали личному адвокату президента США, экс-мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани в предоставлении информации о контактах между Порошенко и демократами, после чего Джулиани отменил визит на Украину, заявив, что в окружении Зеленского находятся «враги Трампа и США», посол Мари Йованович была отозвана из Киева, а уровень контактов между двумя странами с американской стороны снижен до «временного поверенного» на неопределённое пока время.
Так что «рубка» в Америке началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить, включая пресловутых «кротов ЦРУ» в Кремле и на других этажах российской «властной вертикали».
И если в Америке сообщение о том, что виртуальному «их человеку в Москве» из-за действий Трампа и Барра может угрожать опасность, подаётся и воспринимается как своего рода сенсация, то в России к ней отнеслись с нескрываемой иронией: «Как, всего один?»
Ведь у нас, в отличие от американских партнёров, не настолько короткая память, чтобы забыть «лихие девяностые», когда кадровую политику ельцинского Кремля определяли кураторы из Вашингтона, и отобранные ими кадры до сих пор стоят во главе, как минимум, финансово-экономического блока российской власти.
https://politobzor.net/195916-krot-cru-v-kremle.html
Комментарии
---
Если учесть, что деятельность этого блока (куда входят, в частности, Силуанов, Набиуллина, Кудрин и, конечно, Чубайс в качестве закулисного руководителя, а также многие другие, включая только что переизбранного главой Сбербанка Германа Грефа) привела к стагнации отечественной экономики при массированном (порядка 100 млрд. долл. каждый год) «бегстве капиталов» из России и к «денежному голоду» (насыщенность экономики РФ денежной массой составляет сегодня около 45% от ВНП, тогда как на Западе — больше 100%, а в США и Японии — около 200%) со схлопыванием реальных доходов и платёжеспособного спроса населения, «подсаженного» на кредиты коммерческих банков, то нам ли бояться какого-то «одинокого крота», за которого вступилась «Нью-Йорк Таймс»?
---
Кстати, вы уверены, что это не подделка?
Вот номер NYT от 24 мая, на который ссылается некто "Александр Нагорный". Я там никакой статьи про Кремль не нашел, только про ток-шоу Путина в Британии.
https://www.nytimes.com/issue/todayspaper/2019/05/24/todays-new-york-times
кстати, сам Нагорный источником указал некий блог при "Завтра.ру", а оттуда никаких ссылок на источник не идет
Комментарий удален модератором
А вот инфа о "кротах" в Кремле.
https://tehnowar.ru/85742-kremlevskij-fejk-ot-nju-jork-tajms.html
Я бы не обсуждал. А то окажется как недавно с американской журналисткой, якобы обгадившей русскую сборную по хоккею, а на следующий день выяснилось, что все это придумал русский переводчик.
"Она высказала свое недовольство по поводу того, что российские журналисты, не обладающие нормальными знаниями английского языка, не уловили суть ее комментария и преподнесли его не в лучшем свете.
«Произнося слово absurd, я имела в виду не абсурдность как таковую, а что игра сборной России в атаке невероятна и не поддается никакой логике. А словом trackmeat я имела в виду никакую не легкую атлетику, а то, что Россия вообще не останавливается. Вперед-назад, вперед-назад», – отметила американка."
это такая двусмысленность,иносказание-доступнае только носителям языка,на которую и рассчитывала эта журналистка.
например то же самое -по русски можно сказать о человек--Остёр как топор-русское значение значение -туп как дерево! А можно перевести для англичан как -ХОРОШО НАТОЧЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ-очень хороший человек!
2) у вас какая-то лютая каша из мифов относительно труда переводчика. Ну, расскажите мне, какие я давал клятвы переводческому Гиппократу, и какие подписки об ответственности я даю, я переводчик уже которую пятилетку. Только в документообороте существует строчка внизу документа: "Выполнил ..... Проверил...." - что уже говорит о том, что переводчика проверяют другие люди, насколько он грамотно перевел.
3)где-где у нас ссылка на НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС? Внизу чего?
4) сказать нечего, хамство в ход пошло?
1) это НОРМАЛЬНОЕ, а вдобавок еще и уважительное, выражение своего мнения. Уж чего-чего, а словом "абсурд" (у которого в английском масса оттенков смысла) пугать читателя из России, знакомого с цитатами из Бисмарка насчет "никогда не злоумышляйте против России - ибо на каждую вашу хитрость они ответят своей непредсказуемой глупостью" - не испугать. RT сделал гадость - вбросила вырванный из контекста кусок интервью. Неудивительно, я работал когда-то в этой организации, когда она еще называлась "РИА "Новости".
2)что характерно, на той же РТ есть и полный текст интервью - https://russian.rt.com/sport/article/634448-robenhaimer-rossiya-ssha-chm-hokkei
где видно, что интервью не пренебрежительное и не осуждающее. Все претензии к той журнашлюхе, что в тот же день скомпилировала выжимку -https://russian.rt.com/sport/news/634429-rossiya-hokkei-model-absurd - добавив туда осуждения.
В общем фэ мое. И как переводчика, и как бывшего журналиста, и как сына мастера спорта по двум видам хоккея из трех.
В английском языке у слова " absurd" нет згачения сверхгениально.невероятно хорошо-как хочет изобразить эта перепуганная дура.
Нужно было тебе языки учить своевременно..
Оно еще будет меня поучать в моей работе, да еще хамить при этом - тьфу, дерьмо, хамло трамвайное.