Вопрос со сквером в Екатеринбурге закрыт: как власти разрешили ситуацию

Опрос ВЦИОМа показал, что 74% жителей Екатеринбурга назвали место у Театра драмы неудачным для возведения храма. После этого губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев признал ошибку с выбором расположения здания и предложил перенести место строительства.

«Эти данные показывают, что при подборе площадки были допущены ошибки, не было в полной мере учтено мнение горожан. Нужно выбрать более подходящее место и строить там храм, о появлении которого давно мечтают православные жители Екатеринбурга», — написал он.

Очевидно, что власть услышала мнение народа. Во-первых, видно, что работает гражданское общество, а, во-вторых, протесты были не против строительства храма как такового, как писали некоторые СМИ, а против выбора места. Именно поэтому сквер сразу вычеркнули из списка потенциальных площадок под строительство.

Естественно, в Сети ходят разные мнения по поводу событий в Екатеринбурге.

Но при этом важно понимать, что некоторые из участников митингов протестовали ради протеста и ругали власть, исходя из своих каких-то личных убеждений.

В это же время вопрос со строительством храма в областном центре решался на разных уровнях. Достаточно вспомнить заявление президента. Путин выразил уверенность, что храм должен объединять людей, а не разобщать их, а также призвал местные власти учесть мнение людей, если только это не «записные активисты, которые приехали из Москвы, чтобы пошуметь и попиариться». Собственно, именно это и было сделано.

По словам политолога Аббаса Галлямова, ситуация в Екатеринбурге показала, что власть готова к диалогу.
«Здравый смысл восторжествовал», — отмечает он. И это, конечно, самое главное.