В России рецессия? Нет! Мы выходим на новую модель развития


Экономисты в России бьют тревогу: экономический рост страны замедляется.
«ВВП в первом квартале вырос на 0,5%, следует из первой оценки Росстата. Это ниже ожиданий Минэкономразвития, которое прогнозировало рост на 0,8%. Одна из причин торможения экономики — провал внутреннего спроса, полагают эксперты.»
«Экономика замедлилась резко: еще по итогам 2018 года рост ВВП достигал 2,3% и оказался рекордным с 2012 года. ВВП в четвертом квартале прошлого года и вовсе вырос на 2,7% в годовом выражении; в третьем квартале — на 2,2%, во втором — на 2,2% и в первом — на 1,9%» (Источник)
Это происходит на фоне наращивания населением почти рекордного долга перед банковской системой:
«Выступая в комитете Госдумы по финансовому рынку, первый замглавы ЦБ Дмитрий Тулин предупредил, что рост потребительского кредитования в будущем может оказаться ловушкой и для населения, и для банков. По его словам, чтобы избежать этого, регулятор принимает меры по сдерживанию темпов роста объема выдаваемых кредитов»
«В конце марта в Банке России заявили, что уровень долговой нагрузки жителей страны приблизился к историческому максимуму 2014 года. В 2018 году долги россиян перед банками выросли на 22,4%, до 14,9 трлн руб. При этом директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова заявила, что в значительной степени это обусловлено ростом необеспеченного потребительского кредитования.
Беспокойство ЦБ вызывает то, что рост задолженности происходит на фоне снижения денежных доходов россиян, направленных ими на сбережения. Этот показатель в прошлом году стал минимальным за последние десять лет.» (Источник)
При этом снижается важнейший показатель определяющий состояние экономики - реальная денежная масса:

Источник: https://senib.livejournal.com/169755.html
Высокая закредитованность в условиях снижения реальной денежной массы говорит о том, что возможности управления экономикой через канал банковского кредитования исчерпаны государством – дальнейшая накачка деньгами экономики посредством этого инструмента становится опасной и будет иметь негативные последствия.
Нужно отметить, что о таком развитии событий давно предупреждало руководство Центрального Банка.
«прежняя модель экономики, основанная на экспорте сырья и стимулировании потребления, в том числе через потребительское кредитование, исчерпана»
«в отсутствие структурных изменений темпы роста экономики, по словам главы ЦБ, в ближайшие годы останутся ниже 2%».(Источник)
Денежная накачка в данном случае помочь не сможет.
Она была бы результативна только в случае наращивания пирамиды долгов по рецепту Японии или США, но так как их пример показывает, что в итоге такой подход заканчивается плохо, наша страна к нему прибегать не будет. Стратегия дальнейшего развития предполагает обязательным уровень инфляции не выше 4%.
«Идеи о слишком быстром снижении ставок, о накачивании экономики дешевыми деньгами, о льготном финансировании избранных проектов, на наш взгляд, опасны. Это может привести к ускорению инфляции, к обесценению доходов и сбережений людей», — пояснила Набиуллина.
Она также предупредила, что такая политика не только не поможет экономике перейти к новой модели роста, но, наоборот, «законсервирует уже обнаружившую свою неэффективность текущую модель».
«Затем, по нашим расчетам, настанет спад, и мы останемся у разбитого корыта, а наша страна потеряет время, которое могло быть использовано для создания условия для по-настоящему устойчивого роста», — подчеркнула глава ЦБ.»
Выход всё же есть, но он не быстрый.
«Экономика начинает нащупывать новую[инвестиционную] модель развития».
«Восстановление может быть растянуто по времени, так как факторы [роста экономики] должны быть иными, чем до падения цен на нефть. Мы все это прекрасно понимаем и говорим о смене модели поведения экономики, модели ее развития»
«Задачей ЦБ Набиуллина назвала поддержание процесса перехода и обеспечение стабильных финансовых условий для «формирования внутренних источников инвестиций».
Фактически, у России в качестве источника инвестиций остались:
- бюджет,
- государственные займы,
- институты развития,
- пенсионные фонды,
- частный капитал.
Три из них: системы госзайма, институтов развития и пенсионных накоплений находятся на стадии разработки или становления – пока нельзя сказать, что какая-то из них работает на 100%.
Всё же, инвестиции в национальные проекты посредством имеющихся инструментов государство сумело привлечь. До конца текущего года только через каналы нацпроектов в экономику вольётся ещё около 1,5 триллионов рублей, поэтому рецессии, которую многие предвещают, быть не должно.
Ещё раз хочется отметить, что государство сегодня стремится наладить алгоритмику работы экономики таким образом, чтобы она была самодостаточна, независима и максимально устойчива по отношению к внешним и внутренним катаклизмам. Речь не идёт о том, разрешает ли кто-то печатать деньги или не разрешает, душит экономику или не душит. Речь идёт об обеспечении долгосрочной выживаемости всей системы за счёт изменения её структуры.
Поэтому, предлагаем всем кто сейчас будет встречать на просторах интернета страшные сообщения о том, что страна гибнет, экономика впадает в рецессию, гипс снимают – клиент уезжает, вспомнить о том, что же происходит на самом деле и зачем оно происходит, и может Вам станет легче.
Также можно подумать над тем как можно помочь государству дополнительно в его нелёгкой задаче перестроения экономики. Что можно улучшить, какой дополнительный инструмент внедрить
Использованы материалы https://aftershock.news/?q=node/756496&full
Комментарии
- повышены налоги, чтоб был стимул больше зарабатывать
- продолжат падать доходы населения, чтоб был стимул не завышать цены
- повышены цены на ресурсы, чтоб был стимул бережнее их расходовать
- занижен курс рубля, чтоб был стимул покупать "отечественное" оборудование \из Китая и Индии\
- задрана ставка рефинансирования, чтоб кредиты стали неподъёмными
Любому путинскому "экономисту" ясно, что эти меры просто не могут не вызвать взрывного роста реального сектора экономики.... А НЕпутинские экономисты - ржут почему-то ))))))))))))))))))
В преддверии Великой Отечественной МОИ ПРЕДКИ подписывались на ОБОРОННЫЕ ЗАЙМЫ НА ПОЛ ЗАРПЛАТЫ...
Не удивительно, что ты оправдываешь повышение налогов. Нормально , когда в стране применяется прогрессивная шкала налогов, как во всех цивилизованных странах . Когда в стране запредельный уровень коррупции и воровства то хоть как повышай налоги экономика постоянно будет в заднице. Что у нас и происходит.
Как "для того, чтоб построить дом - нужны не деньги а стройматериалы", в точности так же "для обороны нужны не деньги - для обороны нужно оружие".
Господи...Ну до чего люди безграмотные"!
Дружочек-для начала-у СССР не было долларов-от слова СОВСЕМ!
Рассчёт между СССР и США проводился МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ЗОЛОТОМ в эквиваленте Золотого содержания доллара...То есть именно так- "Сталин каждый день с утра бежал в обменник, чтоб рубли на доллары поменять)))) "-
только не на доллары-НА ЗОЛОТО ...И не в "обменник"-они в СССР появились только в 1990 г,а на ПРИИСКА-для чего были созданы лагеря УСВИТЛ.
Всего СССР отправил США 40 тонн металлического золота,Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных им материалов и вооружений.
В частности, из СССР были отправлены 32 тыс. тонн марганцевой и 300 тыс. тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было крайне велико.
Кроме того, за союзные поставки СССР, не имевший валюты, расплачивался с союзниками золотом. И эта плата к середине войны (1942-43г.г.) составила 40 ТОНН ЗОЛОТА!
Условия кредитов были таковы: СССР уплачивал 40% стоимости золотом или долларами и остальные 60% за оплате с учётом возврата и союзнических обязательств было предъявлено 800 млн долл.
А вообще, "экономика цвета хаки" - она "разворачивает" потребности исходя из имеющегося в наличии сырья - про доллары там даже и "лапоть не звенел" : в долларах эти расходы бухгалтера, которым делать нехер, подсчитают через 70 лет после окончания войны
Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами
- наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации, с обязательной конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.
Спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах, а равно нарушение правил о валютных операциях лицом, ранее осужденным по части первой настоящей статьи,
- наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества"; http://www.lawrussia.ru/texts/legal_861/doc861a500x940.htm
Напокупают, блин, дипломов в подземных переходах - и начинают тут с умным видом вещать о том, что каждая собака знает....
" что Сталин каждый день с утра бежал в обменник, чтоб рубли на доллары поменять)))) "
Нац проекты, это по существу возврат, частичный к социализму.
Чем меньше социлизации в рынке , тем он более эффективен.
Наыбулина либо дура либо прикидывается, как может снижение ставок у США и Японии стимулировать экономику , а у нас инфляцию.
Надо снижать ставки , те кто против этого , враги России.
Аккуратно но снижать , приведя в соответствие с Западными.
Почему солдату срочнику убиравшему при штабе сортир дают "секретность" на выезд за границу - а меру Лужкову "почётного гражданина Швейцарии" ?
Для реального оздоровления экономики России необходимо всего два закона: запрещающий чиновникам и членам их семей иметь движимое, недвижимое имущество, а также активы любого рода за рубежом. В купе с ним запретить чиновнику в течении 10 лет со дня оставления занимаемой государственной должности выезжать на ПМЖ за пределы РФ. Дабы чиновник имел понимание, здесь ему жить, ездить по дорогам, лечиться, обучать своих детей и пользоваться "социалкой" ох как ещё долго, а коли вскроется казнокрадство, то далеко и ходить за ним не надо.
И второй о кредитовании - ставка по кредитам на всю продукцию и услуги производимые на ТЕРРИТОРИИ РФ не должна превышать, ставку рефинансирования т.е. не более 8,25% (со всеми комиссиями), на импорт пожалуйста - хоть 100%. Необходим рост ПРОИЗВОДСТВА в РФ, а не рост продаж
Дошло?
Но, что касается "солдата", я вам поясню. Солдат кроме количества и цвета унитазов которые он убирает находясь на срочное службе не знает ничего. У него нет доступа, ни кдокументам, ни к кодам, ни к чертежам и т.п. И наверное действительно "продаст за бутылку" (знания о унитазах), прекрасно осознавая, что Родину в этом случае точно не предаёт. А касаемо Лужкова, у него был доступ ко всем документам, которые при желании он мог спокойно скопировать. Те же коммуникации. Зная их можно точечно "рубануть топором", или вылить "полстакана вещества", тем самым обесточив, либо отравив тысячи.
Комментарий удален модератором