США внесли спецназ Чечни в "список Магнитского"
В санкционный список попал бывший командир батальона Терек Руслан Геремеев и его нынешний Абузайд Висмурадов.
США внесли в список санкций по "закону Магнитского" чеченский спецотряд быстрого реагирования Терек и пятерых граждан РФ. Об этом сообщило американское министерство финансов в четверг, 16 мая.
В частности, в список попал бывший командир этого батальона Руслан Геремеев, Геннадий Карлов, Сергей Коссиев, Елена Трикуля и Абузайд Висмурадов – нынешний командующий Терека.
США вносят в список санкций по закону Магнитского иностранные физлица и организации, которые считают причастными к нарушению прав человека и коррупции.
Напомним, в конце 2012 года в США приняли "закон Магнитского" о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека.
Российские власти, в свою очередь, неоднократно заявляли о недопустимости политизации "дела Магнитского".
"Список Магнитского", названный так в память о скончавшемся в московском СИЗО аудиторе фонда Hermitage Capital Сергее Магнитском, был опубликован Минфином США в апреле 2013 года. Он предусматривает визовые и экономические санкции в отношении ряда российских граждан.
В декабре 2017 года власти США в очередной раз расширили "список Магнитского", включив в него пятерых граждан России, среди которых и нынешний глава Чечни Рамзан Кадыров.
Комментарии
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------
У Кадырова другие проблемы.
В Чечне отменены два аукциона на общую сумму 86 млн рублей на уборку и уход за территорией резиденции главы республики Рамзана Кадырова. Об этом сообщает «Дождь» со ссылкой на «Открытые медиа».
Издание уточняет, что причиной отмены стало отсутствие потенциальных подрядчиков.
На уборку «дворца Кадырова» из бюджета Чечни выделят 50 млн рублей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он чем-то на грузина похож тот тоже по молодости террористом был, а потом стал великим правителем.
Русские диды - на палках, их внуки - на чеченских бутылках. История России
Думаешь, в твоей дерьмократичной пиндосси нет коррупции или не лоббируются и не принимаются законы в пользу корпораций ? Или ты по своей наивности полагаешь, что сенаторами и конгрессменами всё это делается бескорыстно ? Тогда ты просто глуп.
А слово ёб (ёп) - означает целуй, поцелуй..:))
У пиндосов слишком много рычагов внешнего давления, чтобы их еще и к внутренним рычагам допускать. А используя эти рычаги в совокупности они не только свои затраты на поддержку оппозиции отбивают, но еще и море бабла из России выводить умудряются, т.к. в итоге на бюджетное финансирование переводят все свои оппозиционные и провокационные проекты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я у человек так 40-ка в черном списке)))))).
Ну покажи мне, слепому, где тут "под каждым комментом рейтинг"?
Спасибо, насмешил.
Так что молодцы чеченцы, все большее и большее в Чечне людей, которые уже разобрались, кто на их землю гражданскую войну принес, и кто эту войну остановил.
Каким боком может быть связана борьба за независимость с внесением пиндосами чеченских спецназовцев в список Магницкого?
Они ими вертят, как захотят, а то и просто плюют на них.
Юлию Скрипаль они по факту похитили, а она гражданка России.
Так что про правовое государство лучше помолчи. Банда преступников они, а не государство.
По сути США - это продукт деятельности Англии. Война за независимость США от Англии по сути была ширмой для уничтожения индейских племен вовлекаемых сторонами в военные действия и уничтожаемых. Закончилось все это тем, что индейцев загнали в резервации.
Затем Англия совместно с США создали ФРС и, в целях установления мирового господства, заварили в Европе сначала Первую, а затем и Вторую мировые войны. В результате Второй мировой США цель была достигнута и вся планета попала под финансовый диктат США, где Англия играла роль смотрящего за Европой, а Канада роль полигона обкатки сценариев ограбления стран-колоний по новым схемам(перевороты, оранжевые революции, подготовка террористических анклавов и т.п.).
Так что не надо тут сказки рассказывать про правовые государства.
Кто воевал в I Мировую войну? - Россия с Германией!
Кто воевал во II Мировую войну? - Россия с Германией!
Англия с Америкой открыли Второй Фронт в Европе в июне 1944 года. Как может государство развязать войну не принимая в ней участие?
Любая война требует от государства гигантских капиталовложений. В 1914 году экономика России вышла на первое место в мире потому, что после поражения в русско-японской войне 10 лет Россия ни с кем не воевала. За 4 года войны с Германией Россия пришла к полному экономическому краху, развалу Империи, революции и голодомору. К 80-м годам прошлого столетия экономика СССР вышла на второе место в Мире после США потому, что 30 лет СССР ни с кем не воевал. 10 лет войны в Афгане привели к краху экономики, развалу Советского Союза и тотальному дефициту продуктов питания и товаров первой необходимости. После развала Союза в течении четверти века Россия ни с кем не воевала. Ее экономика вошла в G8 ведущих государств Мира. За 4 года войны с Украиной и Сирией рост экономики прекратился. Продолжение политики войны приведет к уже всем известно...
ВООБЩЕ !!!
Так что не вижу никакого смысла что-то тебе объяснять и доказывать. Ты ведь из тех, кто будет отрицать даже тот факт, что Англия и США всю свою историю стремились к мировому господству и создание ФРС в 1913 г. включило им зеленый свет на этом пути - неограниченное финансирование любых операций.
И потом, как частный капитал в США может повлиять на решение Путина напасть на то или иное государство?
Военная промышленность Германии перед Второй Мировой росла как на дрожжах именно на средства банков США. Крупнейшие американские корпорации строили немцам все необходимое для ведения войны, используя при этом самые передовые технологии США.
Информации на эту тему в сети море. Смотри хотя бы сюда
https://arctus.livejournal.com/135237.html
http://smalltalks.ru/zoloto-i-vlast/197-itt-3.html
Затея-то беспроигрышная. Стравить между собой несколько стран, вложившись на начальном этапе в это стравливание, а затем присоединиться к победившей стороне и снять сливки.
А он просил их, эти "другие государства"? А Путину бежать не за чем. У нас майдан не предвидится и нацисты во власть не лезут.
А Путин никуда бежать не будет. Из Кремля не бегут. Из Кремля выносят.
По поводу нацизма - согласен. Фашизм в форме нацизма в России невозможен. У России свой путь - Рашизм.
А это значит, что натравить тебя на соседа не сложно, достаточно лишь обставить все грамотно.
Ты сомневаешься, что если кто-то обеспечит наркомана оружием и наркотиками, а потом кивнет ему на тебя, то не придется долго ждать пока этот тебя наркоман грохнет?
Или ты хочешь сказать, что нацики сильно от наркош отличаются?
Напомнить тебе подобный случай из ранней истории СССР?
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Припев:
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
(1920)
Эта песенка в разной редакции была очень популярна у всех воюющих сторон на Восточном фронте.
Вот только Ленд-Лиз никакого отношения к Красному Кресту не имел. А это караваны судов с техникой, оружием, топливом, обмундированием, медикаментами и продовольствием. Правда, песенки об этом не сочинялись. Даже наоборот, документы засекречивались, а факты из учебником истории вычеркивались.
Так что не надо "ля-ля" на счет пиндосов - спасителей мира...
Ты состав настойки боярышника видел? Это 100гр. сухих плодов шиповника настоянных в литре 70% медицинского этилового спирта. Так что лично я не удивляюсь, что алкаш, у которого "трубы горят" предпочтет аптечный препарат другому дешевому алкоголю, который может оказаться не безопасным для здоровья. Только не надо мне сейчас втирать, что у вас все спиртное качественное. Вся ваша пакость у нас сейчас в супермаркетах так же как и у вас стоит. За милую душу алкаши болеют и от неё.
С наркотой у вас тоже гораздо свободнее чем у нас, а раз это так, то откуда ты знаешь везут её дип.почтой или нет? То что ты не знаешь, еще не говорит, что не везут.
То что компартии где-то запрещены, так это просто тупость и дикость. Китаю почему-то они совсем не мешают. По сути коммунизм - это 100% роботизация экономики. Ты против? Кто б сомневался, ты ж на голову больной т.к. тебя с детства самостоятельно думать отучали.
А компартии запрещены во многих странах по той же причине, что и фашистские партии. Загляни в Историю, - что за первыми, что за вторыми тянется длиннющий шлейф кровавых преступлений. По видимому, к коммунизму компартии имеют такое же отношение, как Гундяев - к богу.
Тогда может тебе напомнить, что Гитлер напал на СССР предварительно покорив всю Европу? Так что СССР пришлось воевать не только с немцами, но и с миллионами солдат мобилизованных гитлеровцами в захваченных странах.
Может Великобритания, которая зашкерилась на своем острове и сидела в относительной безопасности утопив с этой целью весь французский флот, всю эту силу перемолола? Или может американский второй фронт, который не столько воевал с гитлеровцами, сколько стирал бомбежками с лица земли немецкие города да принимал в плен тех, кто на восточный фронт перевода не дожидался.
Ты меня сейчас здорово насмешил, заявив о караванах судов из Америки в Европу, но не обратно. Ты что, хочешь сказать, что эти суда так в Европе и оставались? Самому-то не смешно? Не, голубь, даже в Архангельске эти самые пиндосские суда в обратный путь шли не налегке, а груженые под завязку рудой никеля, меди и прочих металлов. Это был так называемый обратный ленд-лиз, который пиндосы СССР засчитать не пожелали, хотя Англия якобы отправила в Америку чуть ли не в 10 раз больше, чем СССР. Это одна из причин по которой Сталин отказался признать с...
А что касается истории, то, в отличие от тебя, я её знаю, поэтому и говорю, что в реальности никаких излишне кровавых следов за компартиями не тянется, да и запрещена коммунистическая идеология лишь в ряде стран бывшего соц.лагеря, которые после распада СССР превратились в страны с марионеточным правительством, и правительства эти из штанов выпрыгивают наперегонки доказывая бывшим противникам свою лояльность.
Не трепли языком, а поинтересуйся какое количество заключенных было в этих самых Гулагах на самом деле. Официальные цифры в сети давно уже присутствуют, но ваша братия продолжает врать. Специально для тебя сообщаю, на самом пике работы ГУЛАГов в СССР было 2,5 млн. заключенных. Причем эти заключенные в основном работали на т.н. стройках века. Именно потребность в дешевой рабочей силе на этих стройках и поспособствовала тому, что срок в СССР тогда можно было получить за малейшую провинность. В США сейчас сидят 2,2 млн.человек но ты почему-то не вопишь, что их там всех замучивают до смерти.
Вот тебе график количества населения СССР согласно переписей.
Как видишь, на этом графике деятельность ГУЛАГов никак не отразилась. Виден лишь всплеск рождаемости накануне Второй Мировой, который возможно означает то, что детей времен гражданской войны советская власть ни смотря ни на что сохранила, и к этому времени они как раз достигли возраста деторождения.
Надеюсь не надо объяснять, что двигателем экономики являются инвестиции?
Вот США и инвестируют украденный у всей мировой экономики выросший потенциал туда, куда им заблагорассудится.
И хватит уже косить под россиянина, у тебя мозгов не хватит обмануть русского.
Инвестиции, ты прав, - двигатель экономики. Только хозяин капитала (своего капитала) вкладывает деньги не куда "заблагорассудится", а туда, где ожидается максимум ПРИБЫЛИ. Китай тебе в пример. В государство, активно проводящую политику войн, никакой дурак СВОИ деньги вкладывать не будет. Ни то, что прибыли не получишь, - свое не вернешь. Вот почему российский Бизнес выводит свои капиталы из России.
Теперь, по поводу геноцида. Только три народа были депортированы в полном! составе. Это не десятки, и даже не сотни тысяч. А сколько млн. в "не полном"? Один голодомор на Украине унес 7 млн. жизней. А сколько млн. в Поволжье, в Казахстане. А по свей России в эти годы что? Было изобилие? А раскулачивание? Сперва кулаков, а потом и середняков. А таковых в каждом селе было не один и даже не десять дворов. И каждая семья состояла не из 2-х, и даже не из 5-и человек. Да помножь их на сотни тысяч сел и деревень России, Украины, Белоруссии, Казахстана... А подавление крестьянских бунтов в Тамбовской губернии (это то, что не возможно было скрыть при отсутствии интернета, телевидения и даже радио). А сколько бунтов удалось скрыть и засекретить. Ведь такие же крестьяне жили и в соседних губерниях, и по всей России. И они также сопротивлялись коммунистическому геноциду. А сколько млн. жизней унес коммунистический ТЕРРОР. Террор - самое мягкое выражение, которое коммунисты смогли официально дать своим кровавым преступлениям. Сколько десятк...
Теперь по геноциду. Депортации являются не геноцидом национальностей, а актом их сохранения. Если бы вместо депортации все виновные в измене нац.мены были расстреляны или получили по 25 лет лагерей, как это практиковалось в отношении русской национальности, то расстрелять и посадить пришлось бы половину этих самых трех национальностей, а их элиту расстрелять ВСЮ ПОЛНОСТЬЮ. Это и означало бы геноцид малых национальностей. Так что не гони волну, если полный лох в этих вопросах.
Голодомор на Украине - миф. Посмотри что творилось во всем мире в эти годы и увидишь, что голодали и умирали от голода в этот период повсеместно. В царское время голодали и умирали голодной смертью не меньше. У меня бабушк...
Миф о голодоморе на Украине легко "развенчать" посетив любое сельское кладбище. Если документы ОГПУ хватило сил вывезти в секретные архивы, то заровнять миллионы могилок бульдозерами уже не осилили (или не догадались).
И, на конец, маленькая ремарочка. Если хочешь по-фантазировать на тему бедноты, которая "кулаков живьем на части рвала" за припрятанное зерно, то советую для начала заглянуть в учебник Истории. Раскулачивание к 32-му году было завершено (Постановление ЦК ВКП(б) от 20 мюля 1931 года. Приложение № 1-ОП к п. 14/34 пр. ПБ № 50), а голодомор был организован в 33-м году (это, когда у оставшихся в живых крестьян изымались ВСЕ продукты питания и утварь, с помощью которой пищу можно добыть и приготовить).
От твоих речей не логикой а откровенной тупостью несет.
Ты хоть в курсе, что такое мировая валюта? Это валюта, которая беспрепятственно конвертируется, т.е. имеет хождение в любой стране мира. Рубль же, как и большинство валют других стран, конвертируется лишь в том объеме, который обеспечен эквивалентом мировой валюты. Так что российский рубль бесконтрольно печатать нельзя, ФРС тут же поставит его конвертируемость под вопрос и понизит курс.
Ты б не лез в те области в которых ни ухом, ни рылом.
Сейчас бы никаких разговоров о геноциде не было, т.к. для тейповых национальностей все это явилось бы моментальной ассимиляцией.
Миф о голодоморе на Украине легко "развенчать"...
============================
Не смеши мои тапочки. Могилок-то в огромных количествах как раз обнаружить и не удалось. Создатели мифа о голодоморе обосновали этот факт как раз тем, что места захороненией якобы уничтожены.
Раскулачивание к 32-му году было завершено.
===========================
Правда что ли? А ничего, что раскулачивание и коллективизация это по сути своей связанные процессы, а коллективизация продолжалась аж до 1937 года, а на присоединенных перед Второй Мировой территориях аж до 1950 г.?
Мозги-то включать не забывай.
Что касается мифов, наверно для ваты нет разницы между мифом о голодоморе, о распятых мальчиках или выкопанном море. Но для украинцев - это живая рана потому, что еще живы свидетели голодной смерти своих родителей, младших братиков и сестричек. Потому и могилки умерших голодной смертью сохранились, ведь для украинца могила предков священна.
А что мало народу истребили, не переживай. Еще все впереди. Не даром же Путин пытается реабилитировать тирана.
========================
Зато врать ты здорово умеешь.
Может еще и ссылочку на текст этого протокола скинешь? Только на источник заслуживающий доверия, а не на творения таких же неучей, как ты сам.
В 1931 г. было вынесено постановление о прекращении МАССОВОГО выселения и раскулачивания и предписывалось эти мероприятия проводить в строго индивидуальном порядке. А в июне 1932 г. было принято постановление о прекращении репрессий "по инициативе снизу", т.к. именно беднота получив в руки власть начинала расправляться со всеми, кто им многие годы портил кровь. В 1933 г. борьба с перегибами на местах еще более усилилась, а общее число заключенных на весь СССР было ограничено до 400 тыс.человек.
Только в 1934 г. были приняты меры к реабилитации тех, кто был раскулачен в результате перегибов. Официальный же отказ от политики раскулачивания был утвержден постановлением СовМина СССР в 1954 г.
Так что не надо тут сопли жевать, что кто-то со стороны вам голодомор и раскулачивание устроил. Вы сами все и творили, т.к. вся власть в те времена была в руках местных Советов(почему и власть называлась советской). Одни ваши уроды крестьянство грабили ...
Ты разве не в курсе, что у Китая самые большие в мире ЗВР? Значительная часть этих ЗВР вложена в пиндосовские государственные облигации, которые являются своеобразным залогом конвертируемости юаня. Стоит Китаю забрать этот залог, как ФРС тут же сделает все, чтобы убрать юань с внешнего рынка.
Классовая теория Маркса - ошибочна. По крайней мере, в современном свободном мире классов не существует. Человеческие расы существуют. Если я родился негром - мне не стать арием. Но, если я родился крестьянином, то могу стать рабочим, могу интеллигентом, могу совместить и то, и другое, и третье. Ленин воспользовался классовой теорией исключительно для захвата власти. По принципу: Разделяй и властвуй. По такому принципу Россия проводит политику экспансии: захватывает часть государства и разжигает между его частями войну, подпитывая обе части оружием.
В нормальном обществе существует всего два "класса". Те, кто живет, придерживаясь правовых норм, и тех, кто путем нарушения законов получает преференции перед остальными с целью завладения имуществом, захвата власти и пр.
Китай инвестирует в экономику США потому, что деньги надо куда-то девать. Не зарывать же их в Сирию или Венесуэлу. Китайцы и в Россию инвестируют. Арендуют Сибирь. И инвестиции дают им великолепную прибыль.
=======================
Трепло, даже сейчас жизнь населения на местах в основном зависит от местных властей.
Ты еще скажи, что все дела вершит Верховный суд, а местные суды просто бумажки со стола на стол перекладывают.
Это каким тупицей надо быть, чтобы вопить, что в России процветает коррупция и тут же утверждать, что никакого влияния на жизнь населения на местах она не оказывает?
...в современном свободном мире классов не существует...
===================================
Тебе не учиться, тебе лечиться надо. Ты постоянно мягкое с теплым путаешь, но сдуру лезешь в самые густые дебри философии, да еще и считаешь себя вправе делать какие-то выводы.
================
Правда что ли? Прям сумками бумажные юани в эти страны возит и торгует? Или все же эти юани проходят через банковскую систему, через ЦБ контролируемую ФРС?
Ты, блин, больной на всю голову. Нихрена не знаешь, дальше двух шагов ничего не видишь, но утверждаешь, что твое видение мироустройства самое верное.
Китай инвестирует в экономику США потому, что деньги надо куда-то девать.
=================================
Да не смеши ты меня, задолбал уже своими глупостями.
В США своих инвесторов больше чем надо, так что иностранный капитал им без надобности. США сами весь мир напрямую или опосредованно на халяву инвестируют и отказываться от этой привилегии не планируют. Ты инвестиции с покупкой ликвидных активов путаешь. Инвестиции создают эти активы, а покупатели вкладываются, приобретая эти активы.
Философия - это наука. И, как для любой науки, гипотеза (философское предположение) становится теорией (объективным законом) только при наличии неопровержимых доказательств. Маркс ошибся, предполагая, что общество состоит из классов и между ними происходит борьба. Доказательства наличия классов до сих пор отсутствуют. Человеческие расы есть, а классов нет. И вот тебе доказательство: Если ты родился негром - тебе не стать белым. Но если ты родился крестьянином, то можешь стать рабочим или интеллигентом. А при желании и тем, и другим и, даже третьим одновременно.
Если ты не доктор философии, то это не повод, чтобы не думать, не анализировать и не делать выводы.
Маркс ошибся...
=============
Не смеши меня, не с твоими мозгами править Маркса, а уж тем более утверждать, что нет доказательств существования классов. Это мозгов у тебя нет, а классы были, есть и будут, даже если человечество построит коммунистическое общество. Просто сейчас люди делятся на бедных и богатых(это если грубо), а при коммунизме будут делиться на умных и глупых. И у умных все равно всегда будет больше привилегий, т.к. именно им придется принимать наиболее ответственные решения.
А во-вторых, - ты путаешь мягкое с теплым.
То, что ты назвал:" все эти рычаги в руках лишь у президента", на юридическом языке называется "узурпация власти", за которую Янукович получил 9 лет. И, если ты одобряешь это преступление, то можешь легко посчитать на сколько тянешь сам, как соучастник.
И, почитай Маркса, для начала, а тогда дискутируй на тему классов. По утверждению Маркса, Коммунизм - бесклассовое общество.
==================
Как можно отобрать то чего нет? Читай до просветления то, что я тебе написал по этому поводу.
на юридическом языке называется "узурпация власти"
================================
Все претензии к тем, кто выстроил ту систему власти, которую Путин получил в наследство.
По утверждению Маркса, Коммунизм - бесклассовое общество.
==============================
Голуба, ты Маркса слишком уж вольно интерпретируешь. Коммунизм уничтожает лишь эксплуататорские классы.
ЦБ и ФРС работают в параллельных мирах только в твоем убогом представлении.
ЦБ напрямую подчинен ФРС, и ФРС имеет право "уволить" ЦБ любой страны из системы которой она управляет, если этот ЦБ нарушает установленный ФРС порядок функционирования ЦБ в своей системе.
Может ты имеешь ввиду работодателя, предоставлявшего пролетарию работу и зарплату, на которую тот мог себе позволить "существовать" самому и содержать жену с детьми (а раньше в семьях было по 12-15 детей).
А может ты намекаешь на пролетариат, объявивший свою диктатуру после революции и нещадно эксплуатировавший крестьянское население: отнимал у крестьян хлеб во времена продразверстки, наиболее трудоспособных крестьян загонял в армию и отправлял на войну для захвата Туркестана, Кавказа, Украины, Дальнего Востока, расстреливал зажиточных крестьян во времена раскулачивания, отбирал землю, скотину и сгонял в колхозы, чтобы работали за "палочки"(трудодни) при коллективизации.
Чтоб вернуть тебя на грешную землю задам лишь один вопрос. Пролетариат строил этот самый коммунизм или ему кто-то его на блюдечке с голубой каемочкой преподнес? Ты не забыл случайно, какое сопротивление этому пролетариату приходилось преодолевать,да и приходится до сих пор? Ну, а что ты тогда несешь? Сейчас вся мощь гос.машин загнала эксплуатируемые классы под лавку и держит их в покорности. Разве не так? Если не так, то почему у тебя нет всего того, что есть у детей-мажоров во всем мире?
А пролетариат никакого сопротивления не преодолевал. Он как вкалывал на лесоповале и беломорканале, так там и остался."Сейчас вся мощь гос.машины" срослась с олигархами в преступную группировку, узурпировавшую власть. Теперь, для восстановления конституционного государства, придется пожертвовать его целостностью. И одним Крымом здесь не обойдется. Германии пришлось пожертвовать половиной своей территории.
Абсолютная свобода тут совсем не при чем. А вот диктат в любой сфере недопустим. Он и ведет к фашизму, но никак не к социализму. Социализм можно построить и без диктата, если никто мешать не будет и законы ни кому не будет позволено нарушать.
Социализм, чтоб ты знал, по факту уже кое-где построен, т.к. это просто социально-ориентированное общество. Только вот построили его страны, которые не отказались от частной собственности на средства производства, а совмещали её с государственной. СССР же, находясь в окружении врагов, просто был вынужден это сделать из-за того, что ему приходилось постоянно защищаться от противников своей идеи и искать и создавать в мире себе союзников. Ресурсы для этого требовались огромные.
Второй абзац твоего поста даже комментировать не буду.
Это бред умалишенного. Россия сейчас строит государство на базе рыночных отношений. Ресурсная база и интеллектуальный потенциал населения позволяет ей строить его так успешно, что США боятся этого развития даже больше, чем развития Китая. А все потому, что интеллектуальный потенциал России задействован сейчас всего лишь на 3-4%. Как не старались пиндо...
Большевики в России в свое время национализировали частные средства производства по той простой причине, что их владельцы слишком уж безответственно относились к тем, кто на этих средствах производства создавал их владельцам прибавочную стоимость. То же самое может произойти и сейчас в любой стране, если создадутся аналогичные условия.
Ленин вообще-то в 1921 г. даже НЭП объявил, как только наметилась возможность установить разумный баланс частной и государственной собственности на средства производства. А фантазеры, вроде тебя, существовали и в те времена. Именно они обобществляли жен и детей, и творили прочие мерзости.
Национализация производства ВСЕГДА приводит к краху экономики. Примеров миллион: Северная Корея, Венесуэла, Куба... К началу XX века экономика России обогнала Америку и Европу. Вспомни, где появился первый трамвай, первый вертолет, первое радио, первый полупроводник, первая ЭВМ. Царским рублем можно было расплачиваться в Америке. В Питере работали гастарбайтеры из Швеции.
Чтобы выиграть I Мировую войну, необходимо было подорвать экономику России. Что и было сделано на деньги Германии в 1917 году.
А НЭП или возврат к частной собственности был вынужденный. После национализации промышленности сильнейшая экономика Мира рухнула. Началась гиперинфляция, голод, эпидемии. Империя начала разваливаться.Пришлось вернутся к капитализму и через пару лет экономика восстановилась, народ накормил сам себя, гражданское сопротивление прекратилось и большая часть империи была сохранена.
Правильное воспитание позволяет восстановить утраченные инстинкты, и человек получивший такое воспитание уже не будет совершать поступки, которые грозят другим людям большими проблемами. Такие люди способны даже совершать акты самопожертвования во имя спасения других людей, чего никогда не сделает человек убежденный полученным воспитанием, что ЛЮБОЙ человек способен на гнусность.
Смысл коммунизма именно в том, чтобы воспитать общество людей, которые не из страха перед законом и неотвратимостью наказания будут вести себя человечно, а по причине правильного воспитания и внутреннего убеждения в правоте подобных действия. Сегодняшнее же общество находится на цепи закона и если по какой-то причине закон на длительное время рухнет, то большая часть населения за очень короткое время превратится в безжалостных к окружающим зверей.
Национализация производства ВСЕГДА приводит к краху экономики.
=====================
Глупости. Если баланс государственное/частное нарушен, то национа...
Маркс не первый, кто мечтал о коммунизме, как об идеальном обществе. Но все его предшественники и последователи, кто попытался на практике осуществить его теорию лишь подтвердили, что коммунизм - это утопия. Коммунизм в социологии, как вечный двигатель в механике - привлекательно выглядит, но плохо работает.
На вопрос:"А почему же тогда экономика вновь не рухнула". Ответ очень простой: Полностью НЭП не был отменен НИКОГДА. Ты наверно судишь по средней полосе России? Но Союз был очень большой. На Кавказе, в Средней Азии, на Севере и на Западе национализированы были только крупные предприятия оборонного значения. Продукты и товары народного потребления выпускали частники, кооперативы...
Если руководство страны "ищет друзей" по всему свету и ради этого ущемляет собственное население, то в результате оно находит врагов, а в своем государстве социализм ей строить просто не на что.
Что касается обнищания России, то ты явно не жил в 90-х, когда из-за тотальной приватизации, проведенной по наитупейшим рецептам "специалистов" вроде тебя, экономика страны рухнула, население катастрофически обнищало, зарплаты на предприятиях не платили по пол-года, а Россия влезла в огромные долги.
Так что молчи уж лучше, философ-недоучка.
Так что воспитание дети получают либо от родителей, либо их воспитывает улица. Кто-то из детей способен сам себя правильно воспитать, интуитивно улавливая нужную мораль, но таких на тысячу и десятка не наберется.
коммунизм - это утопия
===================
Правда? А тебе основной тезис коммунизма напомнить?
"От каждого по способностям, каждому по потребностям".
А кто тебе сказал, что потребности должны быть максимальны? Это реально утопия, а вот разумные потребности вполне можно обеспечить каждому.
Ответ очень простой:
=============
Ответ наитупейший, и в голову он мог прийти лишь неучу, который абсолютно не знаком с реалиями жизни в СССР.
Твои Кавказ, Средняя Азия и Север на заре советской власти кроме сельскохозяйственной продукции ничего производить физически не могли. Там в оснговном натуральное хозяйство преобладало. "Цеховики" шили свою продукцию из материалов украденных с гос.предприятий и вся разница в том, что материал и фасон они подбирали пользующийся спросом у населения, а чинуши, заинтересованные лишь в то...
По поводу "лихих 90-х": Ты перепутал причину со следствием. Кризис 80-х и тотальный дефицит был причиной изменения политики КПСС и прихода Горбачева. Горбачев разрешил кооперативы и наполнил прилавки магазинов. Ну, и как полагается, за это пришлось пожертвовать частью Империи.
По поводу "утопии". Конечно, методом воспитания можно привить человеку способность к самоограничению материальных потребностей. Но духовные потребности безграничны (по определению). Следовательно, либо коммунизм - утопия, либо лозунг "От каждого по способностям, каждому по потребностям" следует изъять из теории Коммунизма и признать, что социализм не является начальной фазой коммунистического общества, а возможен и социализм Шведского типа, как более развитое, по сравнению с СССР, общество.
По поводу высоких технологий, ты не хуже меня знаешь, что при социализме высоких технологий не существовало (водородные бомбы и глубин...
С ленинского урока учебный год начинали в советское время, чтобы основы истории дети не забывали, и программу для него готовили именно учителя истории, хотя и проводили эти уроки учителя за которыми эти классы были закреплены.
Что касается разницы в подготовке педагогов, то это как раз нормально. Только идиоту может прийти в голову, что учителю начальных классов(1-3 классы) необходимо университетское образование,там за глаза пед.училища хватает. Пед.институты 5 лет. готовили преподавателей средней школы(4-10 кл.), университеты те же 5 лет преподавателей для гуманитарных ВУЗов, а академии для технических.
Но духовные потребности безграничны...
======================
А кто вообще обещал, что при коммунизме будут ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ потребности удовлетворяться? Какая разница материальные это потребности или духовные?
Если кто-то по жизни недоумок, т.к. с головой не в порядок и должного воспитания и образования по этой причине он не получил, то даже при коммунизме духовное развитие высших порядков в любом случае ему будет не доступно.
Ты хоть думай, что несешь, когда говоришь. Потребности у всех разные и НИКОГДА он...
Разницу между материальными и духовными потребностями человека не буду тебе объяснять. Это очень длинная история и тянется она еще со школьной скамьи.
Каждый ребенок рождается с гениальными способностями, но не каждому "улыбается счастье" вырасти гением. Но я тебе писал не о гениях, а о высоких технологиях, которые при социализме не могут возникнуть по той причине, что при социализме нет стимулов для их внедрения.
По поводу булата или арабских цифр - вопросы здесь вообще не уместны. Это третий класс, вторая четверть. Лучше я тебе напомню, что Самарканд - научный и культурный центр Средней Азии существовал за 2 тысячи лет до появления Москвы, а Шота Руставели записал свою всемирно известную поэму еще тогда, когда на Руси не ведали кириллицы.
================
Историю с мифологией не путай. Достоверных сведений по поводу начала древнеславянского летоисчисления нет, потому и курс истории разработанный для среднего образования о нем умалчивает. В рамках высшего образования эта информация присутствует, но именно в виде мифотворчества.
Разницу между материальными и духовными потребностями человека не буду тебе объяснять.
========================
Слава Богу. Если бы ты только знал, как я тебе за это благодарен.
Каждый ребенок рождается с гениальными способностями...
===========================
Даже дауны? Не неси чушь.
...при социализме нет стимулов для их внедрения.
===============================
Дурко тупое, для настоящих ученых намного более важен сам процесс познания и результат, чем все твои стимулы. Если где-то появляется возможность опытным путем проверить результата своих теоретических замыслов, то ученые едут "к черту на кулички" даже если их лично там ждут лишь стол, стул и кровать. Научная база да и внедрение научных открытий зависит в основном от материальных возможностей, а у государства в этом план...
Дауны? Это в России все дауны. А американские семьи с удовольствием усыновляли больных детей из России и создавали им условия для полноценной жизни. Ярчайший пример, Стивен Хокинг. Кстати, Путин исправил положение - запретил иностранцам вывозить наш генофонд.
Государство призвано финансировать лишь фундаментальные науки. Хотя, порой государственного бюджета не достаточно и для этого. Приходится работать совместно, как было с Большим Адронным Коллайдером. А вот все новшества, разработки, изобретения и открытия (ноу-хау), используемые в твоем компьютере, были проведены и профинансированы фирмой, выпустившей твой компьютер.
Еще один КУЛЬТУРНЫЙ ПАМЯТНИК древней цивилизации - дамасская сталь. Сегодня традиционно на головы сирийцев Россия несет "свою культуру" на крыльях ВКС.
=====================
Тут ты прав. Миф изначально - недостоверный рассказ и во многом выдумка. А вот историю некоторые уроды(ты, кстати, в их числе) все время норовят исправить так, как им вздумается.
Это в России все дауны. А американские...
==========================
А я вот все больше и больше убеждаюсь, что тупыми дебилами являются те, кто преклоняются перед всем американским.
Взять тебя, к примеру. Это каким кретином надо быть, чтобы приравнять Стивена Хокинга с даунами, да к тому же еще и намекнуть на то, что из России американцы до запрета вывозили исключительно больных детей. Голуба, усыновляли американцы как раз преимущественно здоровых детей, а вот вывозили их по липовым документам, как инвалидов. Так что за усыновление здоровых детей они в США еще и пособие получали.
А запретил Путин усыновление детей потому, что США отказались гарантировать российской стороне предоставление информации о дальнейшей судьбе и состоянии усыновленных. А это уже возможность того, что детей будут вывозить на органы, а не для усыновления.
Государство призвано финансировать лишь фундаментальные науки.
==================...
=========================
Российская культура в Сирии добилась того, что сирийцы сейчас возвращаются домой.
Там же куда приходит американская культура, сразу почему-то появляются религиозные фанатики и террористы. Американская военщина тут же начинает с ними "бороться", причем борется так, что мирные жители сломя голову бегут из страны, очень быстро превращающуюся в руины.
Родись Стивен Хокинг в России - он однозначно был бы дауном, а не профессором Кембриджского университета. А если детей усыновляли по фальсифицированным документам, то это не вина Америки - документы выдавала путинская Россия. Да и пустить детей на органы легче в России (уж коль в России так легко фальсифицировать документы). На Западе, в отличии от России, очень жесткий контроль за соблюдением законности.
Путин запретил усыновление больных детей американскими гражданами в отместку на то, что США присоединились к Евросоюзу и также узаконили акт Магнитского (ограничение в выдаче виз лицам, нарушающим Законы о правах человека). Судьба больных детей здесь вовсе ни при чем. Надо знать такие "мелочи".
"Громадный военный бюджет США" в прошлом году составил 3,2% (уменьшился на 17% за последние 10 лет). Военный бюджет России - 3,9% (увеличился соответственно на 27%). У меня к тебе аналогичный вопрос: Россия решила наукой занят...
Сирийцы восстали против тоталитарного рабства Асада, как когда-то это сделали страны Западной Европы, Северной и Латинской Америки,, Юго-Восточной Азии и Северной Африки, чтобы построить у себя правовое государство. Но Путину наплевать на народ (тем более чужой). Теперь им придется возвращаться в разрушенные города и начинать все с начала.
А к терроризму Америка никакого отношения не имеет. Терроризм изобретен в Российской Империи и был взят на вооружение чекистами и КГБистами, а в последствии - исламистами.
А к терроризму Америка никакого отношения не имеет.
=========================
Правда что ли? А почему тогда все инструктора и эмиссары у этих террористов американского происхождения, или из стран вроде Саудовской Аравии, которая по сути является марионеткой США, и лишь поэтому США все еще её кубышку не вскрыли?
Запомни, мой высокообразованный друг! Это только с тонущего корабля первыми бегут крысы. С "тонущего" государства первыми бегут дети тех, кто это государство "направил на риф"(дети Путина, Пескова, Лаврова и пр.). Следующими бегут миллиардеры (березовские, усмановы, дерипаски). И только потом - миллионеры. Нищие - остаются. А если и выезжают временно за границу, то только в качестве вагнеровцев, боевиков, наемников или "отпускников". А все потому, что у них нет денег даже на билет до райцентра.
А с ИГИЛом у тебя не сходятся пазлы потому, что нужно пользоваться достоверной информацией. По заявлению Путина: "10% ИГИЛовцев имеют на руках Российский паспорт". Я думаю, что и остальные 90%, тоже нам не чужие потому, что ИГИЛ - детище советского КГБ и до сих пор финансируется из российского бюджета. И с Асадом они, если и воевали, то только "плечо к плечу" против ССА. А путинские "соколы" бомбили не ИГИЛовские колонны с нефтью, а города с восставшим населением.
И по-поводу "кубышки". США - правовое государство и трогать чужое могут только по решению суда. У Путина "кубышка" побольше будет, чем у всех ш...
==============
Доказано как раз то, что далеко не всегда и часто совсем не в то. Мифы можно использовать лишь как направление поиска конкретных исторических фактов.
А История Государства Российского банально фальсифицировалась по указанию Екатерины II
================
Не по указанию Екатерины II, а немецкой исторической школой, которую принесли с собой
из Европы русские монархи, имеющие большую долю немецкой крови.
Родись Стивен Хокинг в России - он однозначно был бы дауном...
===================================
Хокинг родился здоровым ребенком и до 18 лет был здоров. Неуч, гугли, что такое синдром Дауна.
На Западе, в отличии от России, очень жесткий контроль за соблюдением законности.
=================================
Звиздеть об этом будешь своим друзьям. Мне не стоит. В США закон всегда на стороне тех, у кого есть деньги и кто готов с ними расстаться ради того, чтобы уйти от ответственности.
Надо знать такие "мелочи".
==================
Я знаю. Закон Магницкого был поводом для того, чтобы принять закон Димы Яковлева. США очень не любят, когда им обламывают их хотелки....
=======================
Зачем мне запоминать демагогический НАИТУПЕЙШИЙ бред, не имеющий ни какого отношения к обсуждаемой теме?
По заявлению Путина: "10% ИГИЛовцев имеют на руках Российский паспорт"...
=============================
Ты много выпил перед тем, как тебе приснилось это заявление Путина?
У кавказских боевиков вышвырнутых Кадыровым с Кавказа, прибалтов и украинцев, воевавших в Сирии на стороне ИГИЛ, российских паспортов в принципе быть не могло.
...ИГИЛ - детище советского КГБ и до сих пор финансируется из российского бюджета...
==============
Ботало тупое, ты хотя бы по годам сориентировался что ли...
В каком году возник ИГИЛ и был расформирован КГБ?
США - правовое государство и трогать чужое могут только по решению суда.
=======================================
Какой еще суд, если любые враждебные действия США ВСЕГДА начинаются с ареста банковских активов того, кого США решили объявить противником?
Суд - это когда перед судьей стоят две стороны, и от имени суда нарушение закона фиксирует прокурор, а интересы ответчика в обязательном порядке защищает адвокат.
А то что творят США именно беззаконие и не суд, а судил...
На всех картах XV-XVII в.в., изданных в Европе ( и в Германии в частности) на месте Российской Империи находится Тартария. Московия на них изображена отдельно от Тартарии. А учебники Истории до сих пор нам утверждают о мифическом двухсотлетнем татаро-монгольском иге. Так кто же все таки ВРЕТ? Все государства Европы (вместе с "немецкой исторической школой"), или Екатерина II, утверждавшая, что лично за 5 рублей выписала из Европы карту России и подарила Сенату, по скольку Сенат не имел никакой карты вообще.
Гугл знает истории всех болезней. Но мы с тобой знаем то, чего Гугл не знает. У нас человек, прикованный к коляске - инвалид, не способный себе хлеба купить (именуемый в народе - даун). В то время, как в Америке или Европе инвалид с синдромом Дауна на коляске имеет возможность посещать общую школу, получить образование и работу.
По поводу "звиздеть", - это не ко мне, а к Европейской комиссии по эффективности правосудия. Это она в своем докладе утверждает, что в России один адвокат приходится на 2000 человек, а в США - на 256 человек. Даже в Басманском суде выиграть дело с ...
=======================
Неуч, мифотворчество начинается тогда, когда мифам начинают придавать почти такое же значение, как и истории. Пример тому - историческая школа современной Украины.
На всех картах XV-XVII в.в., изданных в Европе ( и в Германии в частности) на месте Российской Империи находится Тартария.
==========================
Смотри сюда, неуч https://histrf.ru/mediateka/interactive/maps/interactive-map
Может тогда дойдет почему Екатерина, издеваясь над Сенатом, выписала им карту ВНОВЬ ОБРЕТЕННЫХ территорий России из Европы. Россия эти территории обрела потому, что Европа о ним ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛА. Отсюда и Тартария на картах Европы. Гугли что такое Тартар, кусок ты идиота.
У нас... ...инвалид, не способный себе хлеба купить (именуемый в народе - даун)
=================================
Эту только у вас, тупых идиотов и неучей.
В Великой России вещи ВСЕГДА называли и называют своими именами, т.к. у русских людей на первом месте стоит язык, а не всякого рода молвы.
Даже в Басманском суде выиграть дело с десятю адвокатами легче, чем с одним.
==========================================
До тебя даже не доходит, что ...
Но Екатерина была образованная баба (хоть и делала 4 ошибки в слове из 3-х букв). И над Сенатом она вовсе не издевалась, а издала Указ навести учет доходов в государеву казну. Но оказалось, что сделать это не представляется возможным — у государства даже нет границ (никто толком не знает, где эта чертова Тартария заканчивается).
Смотри сюда, неуч https://histrf.ru/mediateka/interactive/maps/interactive-map
============================================================
Этот агитпроп мне знаком со школьной скамьи, только обутый в Фотошопе.
А вот реальность намного печальнее. История славянской культуры насчитывает 7 тыс. лет, а история Российской Империи - 300 лет. Это 4-5%, кажется? Мы отказались от много-много вековой Культуры. И ради чего? Ради дармовой дани, которой кормились татары? ХУЖЕ - мы попытались "сесть на два стула". Двуглавый орел погнался за двумя зайцами - Европой и Азией, а в результате оказался у "разбитого корыта". Что мы имеем в Европе? ДНР, ЛНР, ПМР! А в Азии? - КНДР! Это что? Уровень ВЕЛИКОЙ РОССИИ? - Э...
Голуба, ты что Фоменко на ночь случайно зачитал? Ну так он обнаружил лишь то, что якобы вся МИРОВАЯ !!! история якобы в два раза короче, чем ныне существующая официальная.
А на картах России Тартарии не было именно потому, что территории эти в состав Руси/Российской Империи входили лишь в те годы, когда это на интерактивной карте тупые неучи, вроде тебя, увидеть могут. Но ты не только тупой и необразованный, но еще и упертый баран. Поэтому у тебя мозгов и терпения не хватило даже на то, чтобы посмотреть, как Русь росла и развивалась. Тебе сразу подавай 7 тыс. лет истории, хотя осознать ты не способен даже то, что славянская история и история Руси - это далеко не одно и то же. Славян на планете более 350 млн., россиян - 143 млн, а русских 116 млн., причем русские - это давно уже нация, а не национальность(хотя, едва ли ты способен это понять)
Это наш ПОЗОР!
============
Голуба, это только твой позор. Свою историю надо учить и знать, иначе тоже будешь носиться с кастрюлькой на голове и утверждать, что твои предки Черное море выкопали.
1. Почему за 200 лет монгольского ига так и не появилось на Руси людей с монголоидными чертами лица. Что? У Чингисхана в войске служили одни импотенты?
2. Почему не сохранилось НИ ОДНОГО оригинала исторического документа: ни "Слово о полку Игореве", ни "Повесть временных лет". Зато сохранились копии. Представь себе. Тебе попала в руки картина Рембрандта. Ты написал с нее копию. Но вот незадача, копию тебе удалось сохранить, а оригинал потерял. Библиотека Ярослава Мудрого утеряна в полном составе, более 500 книг.
3. Почему не найдено место битвы на Куликовом Поле, так подробно описанное в копии летописи о Мамаевом побоище?
И это вопросы, возникшие в голове школьника при изучении школьной программы. Представляешь, сколько вопросов возникает у историков-профессионалов? А ответ на все вопросы напрашивается один - умышленная фальсификация истории Российской Империи.
1. Ига, как такового на Руси не было. Просто Русь платила Орде откуп, чтобы она не тревожила Русь набегами. Даже дань для откупа собирали русские князья, а не ордынцы. Для этого они ездили в Орду и получали ярлык, который давал им право собирать дань с русских земель в пользу Орды. Баскачество(когда дань собирали именно ордынцы)на Руси не прижилось, т.к. посланные Ордой сборщики дани(баскаки) слишком часто бесследно исчезали вместе с собранной данью и очень даже не малыми отрядами охраны.
2. Дубиноголовый, оригинал был один, а копий с него снимали сотни, а может и тысячи.
Не так-то просто сохранить в целости материал, который со временем ветшает и приходит в негодность. Поэтому большая часть исторических документов(не только по истории Руси, а ВООБЩЕ ВСЕХ) дошла до современности в виде копий. Исключение разве что глиняные таблицы от Шумера до Вавилона. Эти многие дошли в оригинале, хотя и их копировали для перевода на другие языки.
3. А говоришь с Фоменко не знаком. Именно он следы битвы искал на современном Куликовом поле, которое занимае...
=======================
Это такое же сравнение, как если бы не было Alesisuser - не было бы и идиотов от истории.
Однако они были, есть и будут, даже если прямо сейчас тебе на голову кирпич упадет.
Если Троя существовала, то Шлиман нашел ее по древнегреческим мифам и через 2,5 тыс. лет
==============
Неуч, Шлиман претендует, что нашел город, который Гомер в своей Илиаде называл Троя. В реальности найденный им город носил название Илион. И заметь, деревянного троянского коня ведь Шлиман не обнаружил, а ты требуешь примерно того же.
Может подскажешь кем и когда ТОЧНО найдено место, где спартанцы Леонида I cдерживали полчища Ксеркса? А там-то все намного проще, и климат более подходящий, и Фермопильский проход не сравнить по площади с Куликовым полем.
Что касается монголо-татарского ига, то, покуда есть вопросы, на которые ответами являются банальные отговорки типа: «баскаки не ездили на Русь. Московские князья сами собирали и отвозили дань» Сразу вопрос. Куда? В Монголию? 6000 верст? Сколько лет ходу до Монголии? Налегке — 1 год. А с обозами, по бездорожью, без карт, с переправой через Сибирские реки?
И что в обозах? Золото? - НЕТ. (Торговли на Руси не было). В лучшем случае — пушнина, а чаще — рыба, мед, пшеница, ягода. И это обозами в Монголию?
А за Ярлыками куда ездили князья? В Каракурум? Это где? В Тмутаракании? НЕТ. Они туда ездили «запросто», по своим делам и по вызову. А Александр Невский даже провел там свое отрочество и юность.
Вот, покуда вопросов будет больше, чем адекватных ответов — Историю Государства Российского нельзя воспринимать как Истину. А раз История — Ложь, значит мы — «слепые котята», которыми манипулируют как хотят.
А Александр Невский даже провел там свое отрочество и юность.
======================
Правда что ли? А можно подробнее? Очень уж посмеяться хочется.
А по-поводу Александра Невского, вряд ли получится «посмеяться». В 2007 году родственница была в Москве на повышении квалификации преподавателей и привезла список запрещенной литературы, которую в срочном порядке изымают из библиотек и уничтожают. Меня заинтриговало, что такого крамольного Путин там узрел? Скачал из интернета одну из книг ( «Страна Моксель» Белинского) и почитал ее. Это была даже не книга, а выписки из архивных документов на исторические темы с его личными умозаключениями. Он сам инженер-мостостроитель, а архивы — его хобби. Интересно заметить, как простой инженер, опубликовавший не секретную информацию из архивов превращается в «крамольника».
Если отличий нет — значит информация достоверна
===============================
Сам-то понял что сказал? Противоречивых источников информации в сети десятки тысяч, а истина одна. Профессиональные историки иногда всю свою жизнь изучают какой-то конкретный момент истории, годы проводят в исторических архивах, доступ к которым дают лишь тем, кто в истории действительно разбирается, а не "просто погулять вышел", а ты тут историю на коленке лепишь, из бредней точно таких же неучей, как и ты сам.
привезла список запрещенной литературы, которую в срочном порядке изымают из библиотек и уничтожают
=========================
Дурко, нет в библиотеках информации, которая может пролить свет на исторические события времен Александра Невского. Эта информация вся в архивах, под жесточайшим контролем и исторических документов о этом времени крайне мало. Эти документы бесценны.
Так что то, что твой инженер-мостостроитель накопал не могло быть им почерпнуто из архивов по той простой причине, что
1. Его туда банально не пустят(рылом не вышел)
2. Даже если ему попадется какой-то исторический документ, то у него образования не хватит оц...
Наивный ты человек, если веришь, что в России существуют свободы, гарантированные статьей 20 Конституции: https://www.livelib.ru/selection/3438-100-zapreschennyh-knig-tsenzurnaya-istoriya-mirovoj-literatury
В любом государстве и во все времена тоталитарный режим всегда строится на лжи. В Германии 33-го года гитлеровцы жгли классиков Мировой литературы. У Путина задача сложнее - литература, интернет, спутниковое ТV: https://ovdinfo.org/articles/2017/05/31/biblioteki-vynuzhdeny-izbavlyatsya-ot-knig-kak-i-pochemu-eto-proishodit
=========================
Да что ты говоришь... в архив он обращался...
Ну обратись тогда по своему студенческому в РГАДА. Расскажешь потом куда тебя послали и долго ли смеялись при этом.
что в России существуют свободы, гарантированные статьей 20 Конституции
==============================
Нет свобод без сопутствующих им обязанностей. Придерживаешься этих обязанностей - имеешь свободы, не придерживешься - имеешь проблемы с законом.
Ты вроде уже большой мальчик, и должен был хотя бы это усвоить.
во все времена тоталитарный режим всегда строится на лжи.
========================================
А при чем здесь Россия?
Если ты туп настолько, что понятия не имеешь, что такое тоталитаризм, то это только твои проблемы, а Россию сюда не приплетай.
Что касается Конституции. Я не юрист, но из Основ Права на всю жизнь запомнил: "Конституция - Закон прямого действия". Хотя, Конституцию РФ наверно это не касается. Я слышал, что лет 5 назад Дума приняла закон о верховенстве внутреннего права над Международным. Вот только в статью 15 Конституции правку не внесла (права не имеет).
Что такое тоталитаризм, можешь спросить у Гугла. Все 14 классических признаков тоталитаризма в России ярко выражены.
Хотя, Конституцию РФ наверно это не касается.
==============================
Неуч, Конституция РФ создавалась во время внешнего управления, и президент России, согласно этой Конституции, является её гарантом. То что экономика России была уничтожена в результате внешнего управления, а сама она чуть не развалилась на кучу мелких беспомощных субъектов, думаю, напоминать тебе не надо.
Поправки внесенные в Конституцию 1993 г. не касаются конкретно прав граждан России, так что если у тебя есть претензии по этому поводу, то обращайся с ними в госдеп США. Поправки внесенные в Конституцию были направлены лишь на усиление президентской власти, т.к. беспомощный гарант Конституции скорее всеобщее посмешище, чем гарант и на укрепление судебной власти, т.к...
Во истину, портрет российской Фемиды — слепая карга с носом бабы Яги. Не видит 14 чемоданов кокаина в диппочте, но унюхала подброшеный пакетик с коноплей у Голунова.
14 классических признаков тоталитаризма существует ТОЛЬКО в определении российских историков. Западные ученые для определения тоталитаризма используют ВСЕГО 6 признаков.
Тебя бы самого загнать архивную пыль глотать, тогда бы может дурь из твоей головы быстрее начала выветриваться. Оцифровываются архивы по мере важности документов и по мере обращения к ним. Все подряд оцифовывать - это миллионы чело-векочасов потребуются, т.к. одновременно с оцифровкой еще и классификация информации ведется, для облегчения поиска. Я тебе уже наверно раз десять говорил - не лезь туда, в чем НИЧЕГО не смыслишь, но ты раз за разом свои крайне поверхностные знания демонстрируешь и все никак не уймешься.
С российской Фемидой все в порядке - неподсудных нет и не должно быть. Это у вас, у либерастов, Фемида пристрастна и мечом своим либерастов рубить не желает. Вот с какого перепуга вы все в один голос завопили, что наркотики Голунову в любом случае подкинули? Он что ангел воплоти или все же журнашлюх продажного до мозга костей СМИ? Какого лешего его должны отпускать и закрывать дело без проведения всех сопутствующих следственных действий? Что это за экспертизы такие, что всего за несколько часов с их помощью можно выявить десятки, а то и сотни третьих лиц, замешанных в э...
А по-поводу Голунова есть хорошая русская пословица: «Скажи мне, кто твой друг и я скажу — кто ты». Так вот, у наркоманов друзья — наркоманы, а у журналистов друзья — журналисты. Именно на этом основании миллионы людей заключили, что наркотики Голунову подкинула полиция.
Любая "форма воздействия на общество" ЗАПРЕЩЕНА Конституцией (даже в РФ). Поэтому "доказать", что Россия - демократическое государство ты можешь ТОЛЬКО себе.
Комментарий удален модератором
...возможно и в камере
какой нить рязанской =(
Ведущая: вопрос задаётся вот в такой формулировке. Что Вы скажете про самого Магницкого? Кто виноват в гибели невинного человека?
Стариков: Ответ, кто виноват в гибели невинного человека даст суд, в конце-концов. Я всего лишь хочу отметить несколько фактов. Во-первых инвестор Уильям Браудер который, собственно говоря, раскрутил всю эту историю - о якобы злодейской гибели Магницкого у тюрьме является не просто каким-то там "заштатным инвестором". Это - один из крупнейших игроков мира, ну такой... может быть мини-Сороc, чтобы было понятно.
Вот я, например, книгу Наоми Кляйн читаю... "Доктрина шока". Там цитата эпиграф Браудера в одной из глав. То есть для западного читателя... Они знают кто это - и относятся к его мнению уважительно. Я вам как писатель могу сказать, что когда вы выбираете какой-то эпиграф нужно соблюсти два правила: во-первых мысль должна быть интересная, а во-вторых имя этого человека должно быть что-то говорящее читателю. Ну или, в крайнем случае, мысль должна быть настолько интересной, что можно написать "мысль Васи Пупкина". Хотя обычно хорошие мысли всё-таки большая редкость. Поэтому - это очень известный чел...
Видимо, вся эта история начала как бы дурно пахнуть и их правоохранительные органы стали за одно место прихватывать. После этого что должен сделать умный хитры и подлый спекулянт. Он должен был замести следы. И смотрите что получилось: один из... я к сожалению не помню... один из соучредителей этих компаний, который вместе с Браудером крутил деньги - он совсем недавно умер. При очень странных обстоятельствах!
Магницкий - был бухгалтером этих фирм. Он не был сторонним человеком, которого наняли. Он был бухгалтером. То есть который знал всю финансовую поднаготную. Его арестовали. И он умер в тюрьме. Всё.
С его смертью всеми тайнами остался распоряжаться только сам Браудер. После чего он закричал об убийстве Магницкого со стороны Российского государства, и эта история приобрела политическую подоплеку.
А сегодня мы читаем, что Браудер отказывается судиться с одним из сотрудников налоговой инспекции, которого он обвинял в чём-то. Причём в Лондоне отказывается судиться (!). То есть история такая... очень и очень дурно пахнущая.
Не понял про "факт незаконного возврата налогов этим чиновником не отрицается, а констатируется"
Я, например, такого вывода из, как вы называете, "отписки" не сделал.