ответ на вопрос
сейчас опрос идет
Какой предмет в школе лишний?
свой коммент выношу отдельно и разворачиваю пошире:
в том виде, в котором сейчас преподаются предметы, лишние - все. а самые лишние в современной школе, конечно же, дети. если они в первый класс идут уже обязательно читающими, считающими и пишущими, и такими же и выходят из 11, но зато со сколиозами, неврозами и гастритами, то кому вообще нужно такое образование? раньше выпускник мог сразу применить полученные знания, было достаточно разной работы для молодых, а теперь разве что продавцом возьмут. продавцу не нужны интегралы и законы физики, не нужно знать синтаксис и когда взяли Бастилию, ни к чему тригонометрия и "горе от ума", а уж что вокруг чего вращается и вовсе дело тридесятое. какой запрос общество формулирует, таких граждан и получает. наше лицемерное общество давным-давно перестало хотеть пополняться образованными, умными, добрыми, честными и трудолюбивыми людьми. более того, оно отторгло таких от себя, маркировав "ботаниками", "совками" и "лохами". так что нынешние массовые рыдания на тему "бедные наши деточки недополучат разумного,доброго,вечного" мне видеть и слышать просто смешно.
где, спрашивается, были эти озабоченные товарищи плакальщики последние 25 лет, когда ветшала и рушилась система? кто помог ей развалиться своими взятками в конвертиках учителям и подарочками к праздничкам, липовыми "дополнительными занятиями" за дополнительную плату, купленными рефератами и дипломами - кто?
кто на глазах у своих детей (и это все типа ради них, конечно же, ага-ага) променял приличную профессию на спекуляцию заграничным товаром или торговлю воздухом? кто приучил их к неуважению к созидательному труду страшилками и пренебрежительными хамскими мудростями типа "будешь плохо учиться, станешь дворником", "не поступишь в ВУЗ, пойдешь на завод гайки крутить", "у кого ума нет - иди в пед, у кого культуры нет - иди в мед, у кого ни ума, ни культуры - в институт физкультуры"? кто просрал свое будущее и заложил основу их, детей своих, жалкого настоящего, купившись на материальное изобилие и "свободы"? кто покупает своим детям "решебники" и кто их, черт возьми, издает? кто пишет идиотские учебники, кто их утверждает, кто их внедряет, кто по ним детей учит и получает за это зарплату? кто наваривает на болонской системе и на ЕГЭ?
и кто, как дурак с яйцом, носится теперь с фетишем "хорошего советского образования"? враги, интервенты, злые инопланетяне вам навредили, помешали вам его сохранить, остаться порядочными людьми, стерли из памяти "самую-самую лучшую" школьную программу, отняли детей, оболванили и развратили их? вам теперь Макаренко или Корчака подавай, чтобы исправить все то, что сами накосячили? а вот нету и не будет, потому что не достойны вы никого, кроме Фурсенки. хау, я все сказал.
Комментарии
Далее, есть мнение, что мой "малыш" никому, кроме себя ничего не должен. И особенно посторонним для него людям, щедрым на непрошеные советы. Будет настроение и желание у моей дочери научиться читать к 3-м годам, - научится. Не будет, значит научится парой лет позже. А нагружать ребенка против его желания, основываясь на т.н. "модных тенденциях в домашнем дошкольном образовании", согласно которым надо любой ценой впихнуть ребенку в голову максимум информации, у меня нет ни малейшего желания. Я, если вы не заметили, не малолетняя гламурно-понтовая мамочка, которой надо перед подругами выпендриваться.
И, наконец, при всем моем к вам уважении, я у вас советов по обучению своей дочери не спрашивал, посему держите их при себе. Уж будьте так любезны.
Я разговаривал с хозяйкой блога. И рассуждал в разговоре с ней о решении моей проблемы в том ключе, который я считаю целесообразным. Ваших советов я не спрашивал, в наш с Глафирой разговор не приглашал. Сами влезли и сами начали давать их в силу своего разумения. Даже не говоря о том, что это, как минимум, свидетельствует о вашей невоспитанности, с чего вы взяли, что вы знаете как эту проблему решить? Так, чтобы это было лучше для моей, а отнюдь не вашей, дочери. Вы кто? Заслуженный педагог СССР? Действительный член АН СССР? Нет. Вы - пожилая домохозяйка, вообразившая себя крутым педагогическим авторитетом. Не более. И позволяющая себе в безапелляционной манере давать советы взрослым людям. Посему, коль скоро до вас так туго доходит, то не пойти бы вам... ну, вы поняли куда. На этой позитивной ноте предлагаю наше дальнейшее общение закончить.
ПыСы: Кстати, бОльшее количество смайликов не делает вашу позицию убедительнее, а аргументы весомее. Ни в малейшей степени.
ПЫ,СЫ, Я занимаюсь ПРОФЕССИОНАЛЬНО образованием.Негосударственным.И очень успешно, к вашему сведению.Так что просто сочла свои ДОЛГОМ.А вы-отправляйте своего ребенка на выучку куда хотите, "молодой папаша"! Я своих сама выучила! Вы -просто хам.Живите! Поезжайте к куме, в Пинск, что ли? Во! там вам и место! :)
Далее, мне, собственно, ваше хобби, которое вы столь пафосно именуете Профессиональным Недообразованием, безынтереса. Кстати, в успешности оного вы меня или себя пытаетесь убедить? Ваши мысли о вашем т.н. "ДОЛГЕ" раздавать направо-налево никому ненужные советы - также. Ваши рассуждения о чужом хамстве, как минимум, нелепы, а по-большому счёты просто забавны. Истерикой вашей тоже вполне доволен, ибо весьма показательно вас характеризует.
И наконец, как я уже писал, использование Caps Lock-a и большего количества смайликов не делает вашу позицию убедительнее, а аргументы весомее. Ни в малейшей степени.
ПыСы: И не надо так завидовать тому, что я со своей молодой женой, в отличие от вас, пожилой уже женщины, могу позволить себе рожать детей. Зависть вас не красит, не говоря уже о том, что вам в вашем пожилом возрасте нужно беречь нервы и вообще здоровье. На этой позитивной ноте ещё раз предлагаю наше дальнейшее общение закончить.
Как я вам уже говорил, завидовать нехорошо, и для кармы и для здоровья. А в вашем пожилом возрасте особенно: ваши климакс и мигрени и без того здоровья вам не добавляет, а если к ним ещё и ваши истерики помноженные на зависть добавить, может стать совсем плохо. Так что поберегите свои нервы, добрая старушка.
А батхерт ваш определенно доставляет лулзов.
Уточняю, лишний предмет в котором знаний нет
Сейчас учёба стала услугой, заплатил дальше не твоя забоота.
Раньше был труд и за него хоть немного но платили.
Надо образование, медицину убрать из сферы услуг, как раньше было!
+++100
.
вообще-то я с вами согласна совершенно, но моя старшая - мимоза, ей нужна хоть и небольшая и щадящая, но закалка, и еще некоторая стимуляция, т.к. она барышня инертная и склонная к неуместной рефлексии. а младшая, наоборот, оторва без руля и без ветрил, ей дисциплина и рамки только на пользу пойдут. я абсолютно не считаю, что школа необходима всем без исключения, но конкретно моим она пока больше все-таки нужна, чем нет. как только воспитательные вопросы будут благополучно решены, необходимость в школе, скажем так, отпадет.
Юристы в стаи сбились, прокуратура, МВД, суд, адвокаты.. на люддей нападают, каждый от них себе кусок отрывает.
Не все.
Если нет ПЕДАГОГОВ, которых ВЫ имеете в виду, обязаны стать ПЕДАГОГАМИ РОДИТЕЛИ.
+++1000
Обязательно, придём.
Прфессионала заменить профаном не удачная шутка!
Бисмарк: Войну выиграл не солат, а школьный учитель!
Кеннеди: Русские обогнали нас в космосе за партой!
Педагогов надо готовить, остальное, интернет и тд, тп... это лишь "технические средства" и не больше того
Профессионалы не рожали чужих ДЕТЕЙ. Рожали ДЕТЕЙ РОДИТЕЛИ.
РОДИТЕЛЕЙ оскорблять не положено.
***
Бисмарк: "Войну выиграл не солдат, а школьный учитель!"
Лучше бы Бисмарк подумал о том, как прожить без войн, чтобы ДЕТИ не оставались сиротами, бездомными, голодными, А МАТЕРИ, чтоб не хоронили СВОИХ СЫНОВЕЙ.
"ЗАКОН ПРИРОДЫ надо знать, СЫН не должен умирать, прежде, чем РОДНАЯ МАТЬ."
***
"Кеннеди: Русские обогнали нас в космосе за партой!"
Но не для того, чтобы космические войны устраивать, и все достижения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА использовать против ЧЕЛОВЕКА.
По этому вы не знаете о пользе космоса?
Хочешь мира готовься к войне!
Остряки самоучки ничего не скажешь!
Это когда образование было обязатеьным!
Статус образования дума изменила,
Образование стало УСЛУГОЙ!
Плати и получай отметки!
"Хочешь МИРА, готовься к МИРУ", - Э. Ч.
ВЫ правы.
Таким СПЕЦИАЛИСТОМ- ПРОФЕССИОНАЛОМ может стать ЧЕЛОВЕК, который постоянно САМОСТОЯТЕЛЬНО повышает СВОЮ квалификацию.
ЭТО ЗАКОН и учитель вылетел из госслужищих стал оказатель услуг.
Извольте, вашему дитю какую отметку поставить?
Это уже начинает происходить!
Даже в царское время учителя были госслужащими!
Новая школа для кого?
Человек и его мозг за 10 000лет не перетерпел изменений.
Наука изменяется так же медленно!
Изъятие предметов ухудшит образование, а в школе также будут уроки и учителя!
про мозг как раз сегодня читала забавную статью, многое спорно, но интересно: http://elementy.ru/lib/431281
Зачем школы которые ничему не учат!
Финиш будете кормить не только чужих солдат!
Избавились от астрономии, основ матанализа, продолжите этот список лишнего ....
Учитель одну таблицу умножения всю жизнь преподаёт.
Теперь таблица умножения каждый год меняться будет?
Где дети находится будут?
Эту чушь я горордил?
У вас явно гуманитарный склад ума!
Приведите перечень предметов?
Или за 20лет всё не определились?
А что вы?:
Учителя требуют ВЕРНИТЕ СТАРУЮ ШКОЛУ!!
Я с ними согласен
Вы что хотите?
Вы предлагаете школу которой ещё и в проекте нет?
Не они образование в услугу превратили!
За услугу надо платить, а как вы хотели?
Что хотели то и получили!
Какие учебники дадите по таким и будут услугу делать, по библии так по библии!
Дошло?
Чтобы отвечать надо знать хотя бы простые вещи.
На пример простой бытовой вопрос, "блоха на яйцах сидит или живых родит?"
Ответ вы не знаете!
Примечание,
в школе педагоги в ВУЗе учёные преподают!
Учёный и педагог редко совмещается!
чтоб блоха на яйцах не сидела, мойте их почаще или, еще лучше, брейте.
тема исчерпана. доброй вам ночи.
Языком можете только их брить!
Успехов и большого заработка вам на этой работе!
Знаете а сказать ничего не можете?
У меня собачка есть такая, знает а сказать не может!
"Что такое семейное образование вы знаете или предполагаете? "
Был соответствующий ответ:
Знаю.
Далее: должны были поступать конкретные вопросы, на которые были бы получены конкретные ответы.
Но вопросов не поступало.
Поступили обвинительные, оскорбительные фразы без всякого на то основания, по принципу "Без вины виноватые."
Следовательно, у ВАС есть СВОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ обо всём, тогда не надо задавать вопросы, на которые у ВАС есть СВОИ ответы.
Частное мнение о том что я не знаю, в отличии от вас не могу дать.
Ваше поведение пример семейного образования!
Учителя так не ведут, а что знают объясняют.
Спасибо, ПЛЕМЯННИЦА!
Многие годы, многие РОДИТЕЛИ придумывают СВОИ способы обучения или покупают качественные УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, успешно ДОМА, в СЕМЬЕ в процессе ДЕТСКИХ познавательных игр разной тематики обучают чтению, письму, математике, консультируют СВОИХ ДЕТЕЙ по всем УЧЕБНЫМ ПРЕДМЕТАМ.
ИХ ДЕТИ первого сентября, на первом уроке, после первого перерыва просят перевести ИХ во второй класс.
- Я уже весь БУКВАРЬ, РОДНУЮ РЕЧЬ прочитал и другие книги из домашней библиотеки читаю, умею писать, считать, решать примеры и задачи, МЕНЯ МАМА всему научила.
ДЕТИ читают ЭНЦИКЛОПЕДИИ по ГЕОГРАФИИ, АСТРОНОМИИ.
Просят РОДИТЕЛЕЙ:
- Купите МНЕ сразу все книги, Я буду дома их читать.
Для получения ЗНАНИЙ ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ всем: и ДЕТЯМ, и РОДИТЕЛЯМ. В настоящее ВРЕМЯ в свободной продаже имеются все УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, плюс ИНТЕРНЕТ.
После всех проверок, обсуждений собрался "КРУГЛЫЙ СТОЛ", куда были приглашены ЛЮДИ разных профессий, назвали их: ЦВЕТ НАЦИИ.
В результате: был издан "Приказ МО РФ от 27.06.94 года, № 225" "Об утверждении примерных положений о получении общего образования в форме экстерната и получения образования в семье".
РОДИТЕЛИ имеют ПРАВО купить все УЧЕБНИКИ, помогать ДЕТЯМ заниматься в СЕМЬЕ САМООБРАЗОВАНИЕМ. ДЕТИ сдают экзамены экстерном.
На основе. выше указанного, приказа термин "классы" автоматически устраняется.
Качество образования не улучшилось из-за несовершенства УЧЕБНЫХ ПРОГРАММ, соответственно, УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ, потому что до сих пор "УЧЁНЫЕ РАН и СПЕЦИАЛИСТЫ МО не пришли к ЕДИНОМУ МНЕНИЮ по вопросу: "Какие НАУКИ считать ОСНОВАМИ НАУК?" В СМИ было обращение: "Может ОБЩЕСТВО поможет найти ответ на данный вопрос!?" (Российская газета).
Мнение одно и оно известно это БАБЛО.
За новый учебник от автора чиновник получит откат, а от старого откат не с кого спросить!
Открытое письмо 10 академиков к президенту читали, там одно мнение!
Их президент дураками считает, ответ не дал, наверно духовный отец запретил!
Вам не известно какие знания в начальных классах надо дать?.
Я была о вас лучшего мнения!
Никогда не поздно изменить, если беседу довести до логического завершения.
"Учителя прямо говорят переиздайте СТАРЫЕ УЧЕБНИКИ они проверены!"
С пятого по восьмой классы издавался УЧЕБНИК по МАТЕМАТИКЕ. Автор был один и тот же. Поступали жалобы от УЧИТЕЛЕЙ МАТЕМАТИКИ.
УЧИТЕЛЬ МАТЕМАТИКИ, услышала о том, что УЧЕБНИК издаваться не будет, побежала к АВТОРУ с вопросом:
- Это ПРАВДА, что ВАШ УЧЕБНИК не будут издавать?
- Правда.
- По какому УЧЕБНИКУ МЫ будем преподавать?
- Не знаю, - сказал АВТОР (возраст 80 лет).
Самое интересное то, что эта же УЧИТЕЛЬНИЦА на РОДИТЕЛЬСКОМ СОБРАНИИ критиковала УЧЕБНИКИ, именно, этого автора: "УЧЕБНИКИ" не качественные, классы перегружены, у МЕНЯ нет ВРЕМЕНИ дойти до каждого. Если хотите успехов в учёбе, подключайтесь.
(Этот пример к тому, насколько хороши по отзывам УЧИТЕЛЕЙ старые УЧЕБНИКИ).
Пригласили других АВТОРОВ для издания НОВЫХ УЧЕБНИКОВ по МАТЕМАТИКЕ. Снова поступили жалобы УЧИТЕЛЕЙ на УЧЕБНИКИ и по другим УЧЕБНЫМ ПРЕДМЕТАМ.
- Что делать РОДИТЕЛЯМ? ДЕТЯМ? Ждать, когда всё это наладится? Вот и покупают ОНИ УЧЕБНИКИ всех АВТОРОВ и занимаются по ним.
Вот такая ситуация в "системе".
Пришла к выше упомянутой УЧИТЕЛЬНИЦЕ коллега-пенсионерка, которая собрала все УЧЕБНИКИ по МАТЕМАТИКЕ с 1-го по 8-е классы, исключила дублирование, привела всю УЧЕБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ в научно-обоснованную систему, получился очень интересный УЧЕБНИК (в рукописи). УЧИТЕЛЬНИЦА посмотрела и сказала: "Как ВАМ это удалось?! Это - ЧУДО! 16 лет ездила на курсы повышения квалификации, такого нигде не видела."
Коллега-пенсионерка предложила провести пару уроков, чтобы УЧИТЕЛЬНИЦА на практике убедилась в преимуществе НОВОГО УЧЕБНИКА . УЧИТЕЛЬНИЦА не согласилась: "Нужно разрешение МО областного и федерального". Областное МО дало разрешение. УЧИТЕЛЬНИЦА: "Надо разрешение МО федерального".
Федеральное МО даст разрешение только после заключения экспертизы.
Стоимость экспертизы: восемь тысяч рублей за одну страницу. Десять страниц - это уже восемьдесят тысяч рублей. Естественно, двадцать страниц - сто шестьдесят тысяч рублей. И т. д. Надо искать инвестора.
Если ДЕТИ первого сентября, после первого урока, на первом перерыве просят УЧИТЕЛЬНИЦУ перевести ИХ во второй класс, ВЫВОД следующий:
- Является ли ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ - ДНЁМ ЗНАНИЙ для РЕБЁНКА через 7 лет после ЕГО РОЖДЕНИЯ?
- Нет, не является. ДЕНЬ ЗНАНИЙ наступил для РЕБЁНКА гораздо раньше.
- ДЕНЬ ЗНАНИЙ наступил для РЕБЁНКА в ШКОЛЕ или в РОДИТЕЛЬСКОМ ДОМЕ?
- ДЕНЬ ЗНАНИЙ наступил для РЕБЁНКА в РОДИТЕЛЬСКОМ ДОМЕ.
- Если дома научили читать и писать, является ли УЧИТЕЛЬНИЦА для РЕБЁНКА ПЕРВОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ?
НЕТ.
- Кто для РЕБЁНКА является ПЕРВОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ?
- ПЕРВОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ для РЕБЁНКА является тот ЧЕЛОВЕК, кто дома научил читать и писать.
ЧЕЛОВЕК учится читать и писать для того, чтобы в дальнейшем САМОСТОЯТЕЛЬНО получать недостающие ЗНАНИЯ из разных ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ,
печатных, электронных.
РЕБЁНОК приходит с РОДИТЕЛЯМИ в книжный магазин, САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает ЭНЦИКЛОПЕДИЮ по ГЕОГРАФИИ, АСТРОНОМИИ, об АВТОМОБИЛЯХ и т. д.
Подрастает, появляется интерес к НОВЫМ ЗНАНИЯМ, покупает НОВЫЕ УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ.
ВЫ задаёте этот вопрос как МАМА, у которой ДЕТИ учатся в начальных классах?
Или как УЧИТЕЛЬНИЦА начальных классов?
Если секрет, можете не отвечать.
Если не секрет, то постараюсь дать ответ в следующем комментарии.
Что нового в учебнике можно написать?
Только отредактировать и всё!
Аналогично и в других ШКОЛЬНЫХ ПРЕДМЕТАХ.
Алгебра Геометрия......
По соседству средняя школа, директор зубр заслуженный учитель.
Его на совещании спросили что нового.
Ответ, мы учим хорошо по старому!
Зал зааплодировал!!"
Главное: чтобы ДЕТИ и ИХ РОДИТЕЛИ были довольны.
Есть ДЕТИ, которым повезло с РОДИТЕЛЯМИ, успешно справляются с ролью УЧИТЕЛЯ.
Зачем таким РОДИТЕЛЯМ доверять СВОИХ ДЕТЕЙ УЧИТЕЛЯМ, которые с этой ролью не справляются, постоянно жалуются на качество УЧЕБНИКОВ, перегруженность классов и т. д.?
У таких РОДИТЕЛЕЙ и у ИХ ДЕТЕЙ тоже есть ПРАВО ВЫБОРА: семейное образование, экстернат.
РОДИТЕЛИ, даже, имеют ПРАВО писать авторские УЧЕБНИКИ и сдавать их на экспертизу ЭКСПЕРТАМ, издавать, тиражировать.
УЧИТЕЛЯ имеют ПРАВО писать авторские УЧЕБНИКИ и сдавать их на экспертизу ЭКСПЕРТАМ, издавать, тиражировать.
ПРОФЕССИОНАЛАМ - ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ.
Лишь бы ДЕТИ не страдали.
Оценка ЮНЕСКО в 56г- 2 место,
сейчас 54!
Более 20 лет взрослые всё выбираете, как в навозе копаетесь!.
Выбор комичен 2+2=5 или 7?
Старое лучшее почему не хотите 2+2=4 выбрать, можете объяснить?
Кеннеди сказал, русские в космосе за партой нас обогнали!
И многое из нашего ШКОЛЬНОГО образования взял!
Здоровья ВАМ. Мира. Добра. Счастья. Успехов.
Образование уничтожить!
Образование уничтожить! "
Это ВАШИ СЛОВА.
МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ:
"Для получения ЗНАНИЙ нет преград. Всем: ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ. В свободной продаже имеются ЭНЦИКЛОПЕДИИ, плюс ИНТЕРНЕТ".
А не ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ У ВАС В ГЛАЗАХ.
Вы явно учились в вспомогательной школе
Так поступают многие РОДИТЕЛИ.
Успехов.
А вы знаете!
Вот оно "Соберите все УЧЕБНИКИ, с 1-го по 11 классы, разных изданий, разных авторов и не будет проблем с образованием"
Проблема образания решенна "
У вас явно гуманитарный склад ума и образование получили дома
Я там ратовал за сохранение всех предметов, неважно, куда ученик нацелился - в гуманитарии или технари.
можно быть хорошо образованным но при этом полным моральным уродом((((((((
чем выше уровень культуры в обществе, чем лучше образованы люди в массе, тем меньше в нем дикой агрессии и проявлений морального уродства. все же взаимосвязано, иначе быть не может. количество негодяев и хороших людей в группе одинаково качественно образованных индивидов всегда будет соотноситься как меньшее к большему, в этом залог выживания.
масса плохо говорящих и пишущих на родном языке.....читающих всякую лабуду и тому подобное.....
Рассуждать надо так :если мы собираемся вписаться в будущее ,тогда надо вкладывать в образование как можно больше средств. Я бы предложил такую цель - всеобщее высшее образование.
иначе :
Была страна под небесами.
Была великая страна -
Страна чудес... но времена
Враждуют страшно с чудесами!
Полежаев
2.зарплата учителя должна быть от 30тыс. и не должна зависеть от школы( городская,сельская,количество учеников)
Может быть тогда и появятся нормальные учителя и талантливые, пусть 1 на тысячу.
3. и высшее образование должно быть как можно более доступным и полностью бесплатным.
Из нашей истории отличный пример -реформы образования Александра 1 в 1801 году ,которые вывели Россию на одно
из первых мест в мире. "Россия пришла позже других, — потому что начала жить исторической жизнью позже других, — но она уже успела дать только за один XIX век Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского — четырех художественных титанов XIX столетия. Чего же нельзя ожидать от нее в будущем?” Марсель Самба.
Иллюстрации для интернета у меня давно готовы и поставлены куда надо. А вот для наглядного представления микромира в моём видении - иллюстраций катастрофически не хватает. Обхожусь словесными описаниями.
Если мировое мыслящее сообщество по достоинству оценит мою монографию, думаю, найдутся и спонсоры и активисты в мою поддержку. Тогда и с иллюстрациями проблем не останется.
Ясно, что иллюстрировать психологические типы людей Вы сможете. Также сможете иллюстрировать и общественные типы.
А сможете написать футуристические рисунки ТехНоосферы - научно-технически развитого общества, свободного от всевозможных мистик-религий-идеологизмов-сайентологизмов, свободного даже от религии денежных фантиков?
Думаю, что ко многим моим стихотворениям для детей и взрослых Вы могли бы написать хорошие иллюстрации: http://www.stihi.ru/avtor/uniquinman
Если меня признает мировое сообщество интеллектуалов, что благотворно может отразиться на моих материальных возможностях, обязательно буду заказывать Вам иллюстрации для своих публичных работ!
Комментарий удален модератором
И т.д. ... !!!
Детей в школу отдавать нельзя !!!
Сколько бы они там ни пробыли – вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Учителей лучше брать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.
ВЫ правы.
"самые лишние в современной школе, конечно же, дети. если они в первый класс идут уже обязательно читающими, считающими и пишущими, и такими же и выходят из 11, "
ИСТИНА - доказательств предостаточно.
"но зато со сколиозами, неврозами и гастритами, то кому вообще нужно такое образование?" - эти факты подтверждают материалы "государственной " комиссии, хотя РОДИТЕЛЯМ и без этих материалов комиссии известно. За ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ несут ответственность РОДИТЕЛИ, ОНИ и должны принимать МУДРЫЕ РЕШЕНИЯ.