"Легализация проституции:за и против!?"
На модерации
Отложенный
В наше стране проституция достигла колоссального развития это за последние два-три года. Проститутки начали расти, как грибы после дождя: с каждым днем все больше и больше. Не удивительно, что девочки начинают становиться на путь ночных бабочек, это приносит не маленький доход при не большом напряжении. Конечно при слове напряжение, учитывается физический аспект этого дела, ибо морально они очень напрягаются и в некоторых случаях это доходит до нервных срывов и истерик. Их можно понять, ведь неизвестно за ранее, с каким клиентом им предстоит встреча и что из этого получится. Хорошо, когда человек, который заглянул на огонек, веселый приветливый и хорошо к ней относится и не заставляет делать то, что она не хочет или т что не указано в перечне ее услуг.
Но есть и такие, которых проститутки просто ненавидят. Хорошо, когда это индивидуалка, и она может отказать клиенту в предоставлении интим услуг, если ей что-то не понравится в действиях клиента, они просто разбежаться и все и никаких проблем не будет. Неудовлетворенный мужчина получит назад свои деньги, а девушка сохранит свои нервы и нормальное психическое состояние. Но большинство девочек работают с сутенерами и клиентов им привозят именно они, и им уже все равно, как дальше будут развиваться события, деньги они уже никому не вернут. А страдают потом, от такого отношения девочки-проститутки, которые находятся в подавленном состоянии и не могут принимать клиентов в ближайшее время. Вернемся к главному вопросу, который поднимается в данной теме. Как уже говорилось, уровень проституции очень повысился за счет большой конкуренции и прибытия новых жриц любви. Стало на много больше довольных клиентов, которые обращаются со своими проблемами именно к проституткам.
За счет этого выросли прибыли самих проституток, и что сааме главное, это теневая прибыль и ни копейки из этого не идет в бюджет страны. Можно приблизительно подсчитать, какую именно суму, за сутки, зарабатывают проститутки, своей деятельностью. Итак, пару строчек нехитрых подсчетов. По данным официальной статистики, в нашей стране проживает и работает около десяти тысяч проституток, один час, предоставляемых ими услуг, стоит приблизительно сто долларов. Если учитывать то, что в среднем, за сутки, проститутки обслуживают по три клиента, каждая, то получается, что одна девочка, приносит за сутки триста долларов, умножаем на количество работающих путан, получаем три миллиона долларов за сутки! Сумма, довольно таки внушительная, если посчитаем, сколько это в месяц, то получается девяносто миллионов долларов, начинаем понимать масштаб трагедии, а годовой заработок составляет около миллиарда долларов! И ни копейки из этого не идет в бюджет.
Вот вам и простейшая математика, которую так трудно понять чиновникам. Конечно, им намного проще сократить зарплаты бюджетникам и тем самым залатать дыры в бюджете. А ведь проститутки, которых бы легализовали, за счет только своих отчислений по налогам, могли бы обеспечить нормальную зарплату почти всем работающим учителям. Неужели это так трудно понять. Есть, конечно, и несколько минусов, которые касаются легализации проституции, в общем. Это, прежде всего, касается морального аспекта проблемы и волокиты с оформлением и принятием данного решения. Если трезво рассуждать, то можно понять, что, когда не будет запрета на занятие проституцией, то очень много девочек захотят ею заниматься. Правильно, зачем долго учится и тратить на это время, если можно просто продавать свое тело, тем более, что это легально и не требует никаких сверх усилий.
В связи с этим намного меньше будет желающих, поступать в университеты, на специальности которые нужны людям. Да и каково родителям узнавать, чем занимается их ребенок, причем легально. И учесть тот факт, что ночные бабочки не всегда именно женщины, а и мужчины тоже, в итоге получаем не совсем оптимистическую картину. Но, при грамотном подходе, все эти нюансы можно проработать. Огромным плюсом, кроме легальных денег в бюджет, было бы и то, что все проститутки, проходили бы медосмотр и имели на руках справки. А это улучшило бы здоровье нации в целом. Что бы ни говорили, всегда найдутся сторонники как одного, так и другого подхода к этому делу, а вот грамотно все это решить, тут уже нужно подумать и воплотить это в жизнь.
Темпы развития проституции.
Невероятные статистические данные указывают на то, что не менее 18% молодых саратовцев первый сексуальный опыт приобретают с проституткой. В Саратове количество таких девушек насчитывает не менее 1% от общего населения, и лишь каждую двадцатую из них можно отнести к коренной жительнице.
Не смотря на то, что власти делают попытки в сторону легализации этой древнейшей профессии, дабы контролировать ее развитие, очевидно, что нелигитимность проституток остается выгодной для некоторых струтур.
Масштабность проституции талкает людей, управляющих ее развитием, к поискам новых методов продвижения этого бизнеса. В то время, как проститутки ожидают клиента на "точках", сутенеры девушек стремятся овладеть современными методами рекламы в сети Интернет.
Аргументы против легализации проституции
Применительно к Россииской действительности, мы голосуем против потому что:
Безусловно, непримиримыми противниками легализации проституции в нашей стране станут граждане "старшего поколения". Ведь для них проституция - это стыд и срам, а проститутки, или работницы спины, как они их называют, - падшие женщины, позорящие своих родителей.
Стоит подумать о детях, которым однажды может прийти в голову заняться подобной "дополнительной подработкой", кроме того, гарантированные медицинские обследования не уменьшат количество венерических заболеваний, которые, в частности, распространены и среди обычного населения. Помимо этого, создание рабочих мест посредством узаконивания платных плотских услуг, по мнению оппонентов, по меньшей мере, безнравственно, а, учитывая тот факт, что еще неизвестно, куда пойдут вырученные средства, и совсем глупо.
Против выступит и верующая часть общества. Думаю, что не будут рады и сами представители данного "бизнеса". Терять огромные деньги на деле, которое он и без легализации проворачивает, крайне невыгодно, да и не солидно как-то. А укрываться от ищеек налоговых служб тоже вроде не хочется.
Женщины тоже не одобрят такое решение вопроса. Для них, на мой взгляд, появятся сильные соперницы, с которыми нужно будет бороться за мужей. Это повлечёт за собой массу скандалов, ссор, презрительных взглядов и депрессии, что вроде бы ни к чему.
Наше общество не готово к тому, чтобы проституция стала легальным видом деятельности. Если вывести ее из подполья, то многие студентки начнут таким образом зарабатывать на жизнь. Их процент и сегодня достаточно высок в данном бизнесе. Кроме того, легализация - очень сложный юридический механизм. Его надо разработать с учетом нашего менталитета. В Германии общество находится на совершенно ином уровне сознания. Там, в принципе, нет ничего страшного в том, что женатый мужчина официально пользуется услугами публичного дома. Это не влечет никаких последствий для его семейных отношений. Мы же к подобной форме отношений не готовы. Но и ужесточение наказания - не решение проблемы.
Легализацию проституции стоит рассматривать рассматривает лишь с одной точки зрения - как контроль государства за данным видом бизнеса, искоренить который невозможно.
Очевидно, что в официальных публичных домах проституток будут меньше обижать, на их стороне будет закон, проститутки получат определенные социальные гарантии, государство будет иметь доход от секс-индустрии. Но с другой стороны, проституция - аморальная вещь, которая противоречит институту семьи и брака. И этот минус, на мой взгляд, гораздо весомее всех плюсов.
По ее мнению некотрых юристов , начинать работу в этом направлении следует все же не с легализации проституции, а с принятия закона о криминализации клиента, покупающего секс-услугу, как это происходит в Швеции, где преступлением является не деятельность проститутки, а покупка клиентом ее сексуальных услуг. Легализация проблему проституции не решит, -- говорит Маргарита Вересковская. - Требования к публичным домам, я думаю, будут выдвигаться жесткие: это и высокая арендная плата, и высокие налоги. Не каждая девушка согласится работать на таких условиях, часть проституток все равно уйдет в подполье. Аргументы, что легальный секс-рынок значительно пополнит государственную казну в виде налоговых отчислений, думаю, необоснованы. Не очень-то бюджет пополнится за счет проституции. А вот как отнесется общество к этому, неизвестно. По результатам круглого стола с участием представителей гостиничного бизнеса, МВД, общественных организаций сформировано общее мнение: общество негативно относится к проституции как к явлению и вряд ли оно поддержит ее легализацию.
Часть экспертов придерживается мнения что бороться с проституцией законодательным путём бессмысленно и не нужно. Нужно бороться за укрепление семьи, поддерживать традиции многодетности. Можно бороться с незаконным оборотом наркотиков, распространенным "группе риска", можно и нужно бороться с секс-индустрией, которая пропагандирует проституцию. Можно бороться с содомией, поскольку она ещё не стала нравственной нормой, как на наших глазах становится в Европе.
С пропагандой проституции мы сегодня сталкиваемся на каждом шагу. По дороге на передачу я загадал: обязательно увижу рекламу с соответствующим подтекстом. И не обманулся в своих ожиданиях: в вестибюле станции метро "Проспект мира" взгляд выхватил рекламу журнала техники "Иван" со слоганом: оплатил - обладай! Почему техническому журналу с хорошим русским названием нужно придумывать столь очевидно "проститутский" слоган - мне совершенно непонятно. Но такие вот приёмы можно законодательно запретить. И это будет эффективно.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что если легализация проституции аморальна, то еще менее приемлем ее юридический законодательный запрет. Если и стоит запрещать, то на законодательном уровне следует запретить не оказание коммерческих сексуальных услуг физическими лицами, а предоставление этих услуг за вознаграждение сутенерами и секс-фирмами.
Проституция - очень острая проблема, с одной стороны, и очень деликатная, с другой. Дело в том, что здесь пересекаются моральные принципы, социальные и финансовые проблемы, проблемы государственные, но, в самую первую очередь, - проблемы человеческие. Я не побоюсь сказать, что за всем этим стоят человеческие судьбы и жизни. Но не подумайте, что все "ночные бабочки" выбрали этот путь по принуждению судьбы и невыносимой жизни. На этот вопрос нельзя однозначно ответить, потому что есть те, кто хочет "легкой жизни", и те, кто просто обязан этим заниматься, потому что у него нет другого выбора. Вопрос этот вообще очень сложный и многогранный, и нельзя дать простой ответ, стоит или нет. В данной проблеме нужно учитывать все ее стороны и идти на компромиссы. Без них решение данной проблемы затянется на многие годы. Для начала давайте перечислим, почему проституция - это плохо для государства и общества:
1. Проституция - это социальная проблема, которая вредит обществу через риск заражения болезнями, передающимися половым путем, в частности СПИДом.
2. Проституция противоречит морально-этическим и религиозным принципам многих людей.
3. Социальное не восприятие проституток обществом.
4. Проституция является противозаконной деятельностью в данный момент.
5. На сегодня работа "ночной бабочки" является крайне опасной для самой проститутки, это связанно, преимущественно, с физическим насилием со стороны "клиентов".
6. Трата средств на борьбу с проституцией не приносит результатов, а только опустошает бюджет государства.
7. Проституция создает огромный поток теневых денег, которые не облагаются налогом.
8. Проституция как бизнес создает почву для коррупции в органах МВД и способствует образованию криминальных групп.
Я привел самые важные, по моему убеждению, причины.
Но есть еще масса других, которые также нуждаются в решении. Решить их можно двумя способами: либо увеличивая и ужесточая контроль и наказание, тратя еще больше бюджетных денег; либо легализовать проституцию и создать жесткие рамки, пополняя бюджет дополнительными средствами.
Так сложилось, что общество, исходя из своих моральных и религиозных убеждений, противится легализации этого вида деятельности. Оно не хочет признать, что на практике борьба с проституцией является неэффективной, и проституция всегда находит способы противостоять ей. Общество не может или не хочет осознать, что проституция была, есть и будет. Вместо решения проблемы оно предпочитает закрыть глаза и игнорировать ее.
Решением проблемы лично я вижу легализацию проституции с формированием жестких правил и органов по контролю над выполнением данных правил. В случае их нарушения, вести суровое материальное и уголовное наказание. Предлагаю следующий минимальный набор правил:
1. Для проституции должно быть специальное место, возможно, загородом. Можно разместить "публичные дома" за территорией города вместе с игровым бизнесом.
2. Обязательное лицензирование как публичного дома, так и "ночных фей", с регистрацией в органах налоговой инспекции. За нарушение - штраф и уголовная ответственность.
3. Ввести жесткий возрастной контроль. Допускать в публичные дома людей старше 18, а лучше - 21 года. Ограничения должны касаться и "ночных бабочек". За нарушение - лишение лицензии и крупный денежный штраф для владельца.
4. Обязательное медицинское страхование и справка об отсутствии венерических заболеваний. Также необходимо ввести ежемесячное медицинское обследование.
5. Соблюдение санитарно-гигиенических норм, за несоблюдение - материальное взыскание в виде штрафа.
6. Создать контролирующий орган, который будет ежемесячно проверять медицинские справки, бухгалтерию и т.д. Данный орган в обязательном порядке должен вести реестр, лучше всего - электронный, с личной карточкой публичного дома и информацией о работающих в нем проститутках и их лицензиях.
7. Запретить проституцию вне рамок заведений. За нарушение - штраф и уголовная ответственность для обеих сторон.
Только при строгом соблюдении данных правил можно легализировать проституцию. К сожалению, самосознание наших граждан и чиновников в нынешних условиях не позволяет это сделать. Легализация проституции сегодня, несомненно, повлечет за собой новые коррупционные и теневые схемы, а контролирующие органы будут получать "откат" за то, что будут способствовать "решению всех вопросов". Чтобы легализировать проституцию в Украине, необходимо, в первую очередь, навести порядок в других органах государственной власти.
Легализация проституции: “за” и “против”
|
|
По сообщению СМИ, на рассмотрение российского парламента будет представлен законопроект о легализации проституции. Сторонники этого шага утверждают, что в обществе назрела необходимость в открытии официальных публичных домов с установленными тарифами и жестким медицинским контролем. Как утверждают создатели законопроекта, это позволит решить ряд проблем, связанных с деятельностью проституток: снизить уровень заболеваний, передающихся половым путем, обеспечить безопасность проституток и тех, кто пользуется их услугами. Законопроект, еще даже не озвученный в стенах Думы, уже вызвал широкое обсуждение, находя как сторонников, так и противников. Что касается Казахстана, то проблема проституции здесь стоит также остро. Особую озабоченность вызывает то, что проституция стремительно молодеет. Девушки, приезжающие на заработки в крупные города, в поисках быстрых денег становятся жрицами любви. Поскольку у многих нет даже элементарных знаний о половых инфекциях, неудивительно, что в республике отмечается высокий рост венерических заболеваний. По данным Алматинского кожвендиспансера, 90% обследованных работниц “коммерческого секса” страдают от половых инфекций. Из них 40% болеют сифилисом (“Мегаполис”, 15.08.02). Две недели назад в Алматы движением “Выбор молодых” был организован своеобразный “марш протеста” против проституции, целью которого было привлечение внимания к этой общественной проблеме. Значит ли это, что общество готово признать наличие проституции? И способна ли легализация решить проблемы, порожденные этим социальным явлением? Исследовательская компания “Комкон-2 Евразия” провела телефонный опрос 300 жителей Алматы в возрасте от 16 лет и старше. Темой опроса стало изучение реакции населения на возможную легализацию проституции.
Более половины опрошенных (55,3%) выступили против легализации проституции, считая, что официальное признание проституции в лучшем случае ничего не даст, а в худшем – породит новые проблемы вдобавок к уже имеющимся (см. таблицу 1):
Таблица 1. Почему вы выступаете против легализации проституции? (%)
Легализация проституции все равно не сможет решить проблем общества, порожденных этим явлением
|
51,8
|
Легализация проституции приведет к развращению подрастающего поколения
|
48,8
|
Проституция – это социальное зло и надо с ним бороться, а не способствовать его развитию
|
38,6
|
Затруднились с ответом
|
4,2
|
О необходимости легализации проституции как профессии высказались 39,7% респондентов. Они аргументируют свою позицию рядом причин, среди которых, по частоте упоминания, преобладают следующие (см. таблицу 2):
Таблица 2. Почему, по вашему мнению, необходима легализация проституции? (%)
Это приведет к снижению роста венерических заболеваний
|
63,0
|
Это поможет обезопасить работу самих проституток и их клиентов
|
58,0
|
Станет возможным контроль за распространением СПИДа в республике
|
57,1
|
Это приведет к пополнению бюджетных средств
|
37,0
|
Затруднились с ответом
|
0,8
|
Как видно из таблицы, основным мотивом для легализации проституции большинство респондентов называют безопасность – как в плане здоровья, так и в более широком смысле. О том, что с официальных публичных домов государство будет извлекать прибыль и тем самым сможет пополнить вечный дефицит бюджетных средств, заявило больше трети сторонников легализации.
Официальное признание проституции означает в том числе и появление легальных публичных домов. Смогут ли “кварталы красных фонарей” вытеснить печально известные в городе улицы Саина и Сейфуллина? По мнению большинства респондентов – нет:
В целом результаты опроса показывают, что население негативно оценивает такой шаг, как возможная легализация проституции, при этом основным аргументом является то, что проблемы, порожденные этим социальным явлением, решены не будут. Кроме того, подавляющее большинство респондентов не верят в то, что нелегальная проституция будет искоренена.
Комментарии
А с началом так называемых "реформ", когда у нас все и всех превратили в товар, внедрив в общественное сознание психологию puttana'изма (можно было и по-русски написать, но боюсь смодерируют меня). Теперь пожинаем плоды, и пытаемся оправдать явно антисоциальное явление.
- Ну... немного не так говорится... Что не можешь запретить - возглавь !
...Тем паче что на деле оно уже давно возглавлено...
ВОПРОС ПО ТЕМЕ:
Это зависит от безнравственности всего общества, или это вынужденная необходимость при выживании для молодых девушек - будущих мам?
Спрос требует предложения, а предложение поступает от тех, кто уже видимо и занимается подобными услугами. И тут нет ничего неестественного. Когда морально-нравственная составляющая у тех, кто сегодня предлагает легализовать проституцию, поднимется с уровня сознания, который пока - у них – пока находится ниже пояса, хотя бы на один уровень поднимется повыше - вот тогда-то, им - для них же, и можно будет говорить о безнравственности подобных заявлений. А это может произойти лишь в том случае, когда их дети, узнавая об их безнравственной деятельности, начнут их ненавидеть и презирать.…
А узаконить это, или не узаконить - в данном случае - это зависит уже от того количества чиновников "с сознанием ниже пояса" - прошедших во власть.
А статейка видимо заказная – хорошо оплачена - потому, как идёт мощная обработка сознания людей, без авторского сопровождения – комментарии от автора статьи отсутствуют.
Так, где поставим запятую? - \ Не разрешать нельзя легализовать /; - как
А какое же предложение стоит у "автора" на 1 месте по (якобы) разрешению поднятой им насущной проблемы? Правильно: "разместить "публичные дома" за территорией города вместе с игровым бизнесом...", так прям и напрашивается добавить ещё "вместе с местами для шабашей и человеческих жертвоприношений"... Ну, просто уважаемый Олег, как постоянный пользователь всех этих услуг Дявола, вероятно просто живет за городом...
И, при этом, ни слова о том, что проституция - это, в первую очередь, смерть для душ человеческих у обеих из сторон. Причем, даже не важно, какая эта проституция по сути - телесная или политическая.
Я - "за" легальную проституцию в России. Аргументов - за - гораздо больше, чем - против.
Комментарий удален модератором
Чем вы, Олег, руководствуетесь создавая такие рамки? Ну с 18 это понятно, а почему лучше с 21, может тогда с 35, чтоб наверняка?
"Запретить проституцию вне рамок заведений." - как-то размыто. И кто это будет контролировать? Бдительные бабушки или пилиционеры отлавливать начнут? Господа пилиционеры, то есть.
На сегодняшний день в России подобные вопросы лишь повод посмеяться и побалагурить, и не может это быть серьезным, когда есть более важные проблемы, чем легализация одного из самых теневых, точнее "темных", криминальных "бизнесов" в стране. Мое мнение: чтобы это легализовать, необходимо сначала на корню уничтожить, а потом действительно принимать шаги к легализации, если это будет нужно.
Иначе можно и коррупцию легализовать, чтобы налоги с взяток платили, хотя может к этому и идет.
Комментарий удален модератором
Вы странно аргументируете. Что значит "Возьмите например Китай..." - ну и что, по-моему "столицы" мирового секс-туризма Юго-восточная Азия, Украина и РФ, а не КНР или арабские страны, по сути вы не знаете предмета, либо вы противоречите сами себе.
Я что, может написал где-то что Китай или Эмираты центр секс-туризма - мне кажется вы бредите собственной значимостью что искажаете написанное не глядя, это так видно на этом ресурсе у многих ... :)))
"Возьмите например Китай или другую мусульманскую страну и будет вам ответ про борьбу ... :)" - вроде тоже вы. )
Похоже, вы сделали вывод, что в КНР и Эмиратах борьба не удалась, так?
Выше я ответил, что КНР не центр проституции и его пример не уместен. Это вы читать не умеете.
Значит, задать вам вопрос по теме - это бредить собственной значимостью?
Можете не отвечать, неадекватность встречается тоже. Вы ведь точно уж не робот. )
А для того, чтобы быть в курсе можно попытаться поездить, и все узнаете сами если захотите ... у меня же все написано в первом посту, но это видимо для адекватных, ну таких которые понимаю что если речь о борьбе то это не значит что будут применяться понятие в определении места где такой борьбы нет ...
Комментарий удален модератором
рекламную газету и нахожу там,к примеру,сауну,эротический массаж или ещё что-нибудь
в подобном стиле(vip-эскорт,к примеру),набираю напечатанный там номер телефона
и,пожалуйста,проститутки к моим услугам,да ещё частенько и под ментовской крышей...
Никаких проблем.И о какой легализации ещё может идти речь?
2. Проституция противоречит морально-этическим... никто собственно и не обязан посещать-что должно поощрятся
3. Социальное не восприятие.... молодежь смотрит на это иначе
4. Проституция является противозаконной... что и обсуждаем
5. На сегодня работа "ночной бабочки" является крайне опасной ... издержки профессии, военные и др. работают опаснее за меньший гонорар
5-8 инициируют п.2- за всем вполне реальный интерес, морали тут мало
меры понятные, только наврядли эффективные. Люди могут договариваться о сексе добровольно на любом мотиве-по интересам, из любви.. материальном в т.ч.
Легализовать можно, но много это не изменит.
Только проституция бывает и мужская ... Как насчёт самому поработать в этом "бизнесе" ?
Комментарий удален модератором
В Израиле это называется "массажный кабинет" - и реклама - "дискретная работа для девушек" - никто же в открытую не будет писать, что НА САМОМ деле имеется в виду.
Клиент сам найдёт. Хотя можно наказывать не только сутенёра но и самого клиента. Как за игру в подпольных казино.
А что меняет легализация? Вы путаете: легализация это не признание проституции достойной профессией, а и не признание ее нравственным, но это контроль, порядок и низкие цены.
Для многих профессий нужно что-то, чего вы для себя и для своих близких не захотите. В этом смысле проституция - совсем не уникальна.
Комментарий удален модератором
Где вы проститутке акцизную марку налепите? (Гусары, молчать!)
Порядок? Ну из той же серии...
О, низкие цены! Доступные широким массам услуги! А не получится наоборот? Мало своих сутенеров, еще государство станет драть с проституток мзду. Какой резон цены-то снижать?
Что легализованная, что нет, проституция -это позор, это социальная болезнь. Ее не искоренить ни благими намерениями, ни легализацией. Только изменением самого общества.
Цена доступа к влагалищу очень сильно завышена. Бабье окончательно зарвалось.
Медики тоже распространяют такие болезни. И парикмахерские. Общественная баня и общепит ещё страшнее.
противоречит морально-этическим и религиозным принципам многих людей
пусть не пользуются. Мне так религия претит ещё больше.
является противозаконной деятельностью
Мне такой закон неизвестен. Противозаконно только сводничество, т.е. бордель.
работа "ночной бабочки" является крайне опасной
в такси тоже опасно работать. И пожарным. И спортсменом.
Трата средств на борьбу с проституцией не приносит результатов
борцы неплохо наживаются, ведя борьбу с законной деятельностью.
поток теневых денег, которые не облагаются налогом
не так уж много, в сравнении, например, с коррупцией
создает почву для коррупции
бесправие людей создаёт ту почву. А свинья грязи найдёт
Запретить проституцию вне рамок заведений
а чего бы в Антарктиду не ездить за девочками? Одно это сделает закон бессмысленным и нелегальным. Девочки - это досуг, а не резиновая кукла.
Любопытно, что женщин тема совершенно не заинтересовала.
а отчаяние, голод и прочие проблемы- это не повод. об этом еще достоевский говорил.
темперамент тут тоже не при чем.
есть мораль. у каждого она своя, несмотря на общую. в зависимости от интеллекта, умений и лени человек выбирает себе путь. стать как к фильме "красотка". или быть обычным человеком с проблемами на работе и т.п.
а по опросам, кстати, около 15% девочек старших классов готовы пойти в проститутки. где тут принуждение?
запреты всегда были генератором многих обходных путей.
Купил индульгенцию на убийство и пошёл "на охоту".
Нельзя легализовывать проституцию и наркотики. Это будет большой ошибкой.
Общество должно защищать себя от пороков, а не стимулировать их рост.
убивать и грабить уже разрешили, причем на государственном уровне. грабят все- магазины, милиция, само государство. убивают врачи- аборты, продукты питания, лекарства.
наркотики тоже легализованы- табак, алкоголь. или вы хотите провести четкую грань между легкими накротиками и тяжелыми? поговорите с наркологами- легких наркотиков не бывает.
запрет ничго не даст. вы против порока? облагораживайте всех вокруг себя, искорените потребность порока, и он сам исчезнет. спрос рождает предложение. так, вот, чтобы это предложение было под контролем, надо разрешить. или вы считаете. что человек туп и не понимает, что наркотик это плохо? что убивать нехорошо? все понимают, но делают.
вспомните запрет на алкоголь. и что было?
может и должна быть только полная свобода выбора. ограничения только по возрасту. стукнуло 18 или 21- вперед к подвигам. а сдохнешь от иглы или от сифилиса- твой выбор.
что такое наркомания я знаю не понаслышке, работал в заведении, где наркоманами занимались. что такое проституция так же прекрасно знаю.
именно поэтому и берусь утверждать, что бороться с этим можно только путем легализации.
Запрещено, а ты действуешь - наказание. Нарушен закон.
А если разрешить, то наказывать можно только за нарушение узаконенных правил. Так можно не нарушать правила. И проституция будет процветать гораздо более ярким цветом, чем когда она вне закона.
удобнее следить за ограниченным контингентом, чем за всеми.
проще- у вас есть огород, все, что на нем- ваше, вы этим следите. все. что вне- не ваше, а значит подлежит уничтожению.
Сейчас проституция есть. Много её или мало - не знаю, меня это не очень интересует, хотя я против проституции.
Но убеждён, что если её разрешить официально, то вот тут она растветёт. По-настоящему расцветёт, пышным цветом. И будут делать на этом деньги, да ещё налоги собирать с такого бизнеса. Вот уж, поиистине, были бы настоящие грязные деньги.
А следить за проституцией и бороться с ней можно и нужно пока её нет узаконенной. Это же очевидно.
на данный момент есть официальная, нет ее- по барабану, ибо те. кому это нужно будут собирать деньги с них. но мы собираемся жить в нынешнем мире или все-таки будем пытаться строить что-то другое?
по вашему , чтобы бороться с пьянстовм, надо запретить алкогольные напитки. будет толк? нет. это мы уже проходили.
важно одно- то, что узаконено в идеале (не у нас сейчас) лежит на поверхности и за этим можно следить и регулировать. то, что запрещено- спрятано и это уже никакому учету и регулированию не поддается. вы предлагаете оставить все в тени, чтобы никогда никто не узнал сколько получает милиция с проституток? чтобы оставалась торговля людьми, чтобы втемную распространялся спид и т.п.
Пока явление спрятано, как вы выражаетесь, оно не носит большого масштаба. Ибо жить не по закону хотят далеко не все. Но если всё узаконить, то я убеждён, что явление станет более масштабным.
Но и это не всё. Запрещенная проституция вдвойне аморальна. А если это нормальная легальная деятельность, то в обществе к ней будет более терпимое отношение.
Мне просто кажется, что слова "защищены" и "подконтрольны" противоречат друг другу. Они должны быть защищены, но вот зачем они должны быть кому-то подконтрольны мне непонятно... Они и сейчас подконтрольны сутенерам... Им от этого не лучше, хотя и создается иллюзия защищенности....
А подконтрольность - это уже вид воздействия на них, фактически сутенерство и эксплуатация.
Они и сейчас подконтрольны ментам и сутенерам. Будут подконтрольны другому органу, то фактически. он станет сутенером.
Если уж легализовывать, то как во Франции...
обеспечить элементарного обеспечения правопорядка в соответствии с моральными нормами граждан,
то давайте пойдем ей на встречу и снимем с нее всякую ответственность, а деньги ей отдадим по полной
и еще спасибо будем говорить.
Еще совсем недавно такого понятия и явления вообще не было в стране.
Может все таки в консерватории что-то подправить?
Ох уж мне эти контролирующие органы, комиссии, комитеты и подкомитеты, секретариаты, кворумы и форумы.
Людям лишь бы не работать, дай кого-нибудь проконтролировать. Вам всей страны мало, не наконтролировались? Теперь до несчастных проституток добрались.
Советую начать с политических проституток.
А никак не платить. Если кто не в курсе, проститутки к 30-35 годам либо "возвращаются в лоно церкви", либо накапливают достаточно, чтобы жить на сбережения.
Кстати, то же самое и контролеры. Удивительное у них сходство. Почти на генетическом уровне.
Офицеры тоже на пенсию (в отставку) раньше выходят
Порядок должен быть для всех один
Ко второму добавить пункт о внесении профессии в госреестр
Прежде всего затем, чтобы понизить САМОЦЕННОСТЬ ПИЛОТКИ зарвавшихся российских баб. Мужчины должны вспомнить какова РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА доступа к влагалищу.
Но проституция это скорее сфера услуг...
И у людей разные вкусы, иначе давно уже все были бы похожи друг на друга...
У нас даже на продукты контроль отменили... Можно спокойно травиться...
А уж сертификаты соответствия - это из области юмора...
Поэтому я вообще не понимаю стремление общества все контролировать. Достаточно просто как во Франции разрешить девушкам самим распоряжаться своим телом, а не наживаться на них ментам и сутенерам. Если уж общество обеспокоено сбором налогов, то есть же патенты..
А контроль в виде сутенеров, даже от государства мне непонятен. Зачем вы хотите наживаться на проститутках?
книги журналы выдавать лицензию бланки печати всё это контролировать государством налоги пойдут мед пед контр обл гос да по категориям
уу да ещё олимпиады воо как всё завертится да и коррупционеры своё не упустят рабочие места да и на морозе не надо мёрзнуть красота и
самое ГЛАВНОЕ все в рыночном русле нашего развития какие могут быть вопросы да и в думу неоднократно вносился вопрос так эта ЕР тормозит
и прочие не сознательные элементы вот Иван Иванов уже ЗА создадим партию сехсвободы и в едином строю заставим власти разрешить
наши проблемы . Да и детям смотря в их чистые глаза объяснить перспективы и правду жизни.Но если не мы я думаю найдутся учителя.
Во какие проблемы можно решить вроде безобидным Д А или НЕТ
Эгоизм всегда оправдает себя, как и капитализм бессовестно оправдывает свою гнусную сущность.
"... Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" - Карл Маркс.
Проститутки и прочие сексуальные рабыни - это не просто резиновые куклы для сексуальных утех, а это наши дочери, сёстры, матери. Об этом надо помнить в первую очередь. А во вторую очередь - это девушки, которые могли бы быть хорошими жёнами и матерями... Они могли бы стать учёными, как Мария Кюри или Софья Ковалевская, биологами, химиками, физиками, врачами, космонавтами, но вынуждены зарабатывать на жизнь, торгуя своим телом.
Плюс учредить административные органы, живущие за счет проституток...
Когда экономисты посчитают, сколько тратится на "борьбу" с проституцией и сколько поступит налогов в казну от легализации? Сколько "чёрного" нала крутится? И т.д., в Голландии однако посчитали...
Это зависит от безнравственности всего общества, или это вынужденная необходимость при выживании для молодых девушек - будущих мам?
Где поставим запятую? - \ Не разрешать нельзя легализовать /; - как в случае: \Казнить нельзя помиловать/. Пример: \Не разрешать, нельзя легализовать/- это мой вариант . А каков ваш?
Спрос требует предложения, а предложение поступает от тех, кто уже видимо и занимается подобными услугами. И тут нет ничего неестественного. Когда морально-нравственная составляющая у тех, кто сегодня предлагает легализовать проституцию, поднимется с уровня сознания, который пока - у них – пока находится ниже пояса, хотя бы на один уровень поднимется повыше - вот тогда-то, им - для них же, и можно будет говорить о безнравственности подобных заявлений. А это может произойти лишь в том случае, когда их дети, узнавая об их безнравственной деятельности, начнут их ненавидеть и презирать.…
А узаконить это, или не узаконить - в данном случае - это зависит уже от того количества чиновников "с сознанием ниже пояса" - прошедших во власть.
А статейка видимо заказная – хорошо оплачена - потому, как идёт мощная
Так вот, и также - просто - можно доказать, Владислав Скопцов, и вред, приносимый проституцией - и доказать это юридически...
...Не продаётся Честь и Совесть!!!
А подлость, ложь и наглость - да...
...Не продаётся Честь и Совесть!!!
А подлость, ложь и наглость - да...
Я уже не спрашиваю про тезис и гипотезу. Объясните, где у Вас подлежащее и сказуемое.
в действии--посмотрите на поступки и действия,"властьпредержащих".
Челябинск-Курган, останавливаемся где-то у магазинчика недалеко от Кургана.
Девчушка походит, ангел, прям как только из выпускного класса, предлагает минет, смешные деньги.
Мужики водилы прикалывают гогочут, девченке видно что стыдно, слово за слово - нужда, ребенок грудничек, безотцовщина,
безработица.....
Так отдали и молча поехали дальше.
Итак, нет явления, нет проблемы.
Стыдно видеть это лицемерие, когда по телевизору показывают задержания милицией девочек и никогда не показывают их клиентов. Чем эти клиенты лучше проституток?
Комментарий удален модератором
старая истина- не можешь предотвратить - значит нужно возглавить.....
у нас так много можно узаконить и нарубить бабла с дураков, что уже зудит в мозгу. Ну для начала - узаконить взятки, все равно бесполезно, всегда брать будут, а казне какое облегчение. Узаконить воровство - ух какие перспективы, а поборы ГИБДД - дух захватывает, а дедовщина в армии, а ЖКХ, а электроэнергетика........ :))))
За легализацию!
Хоть и супругу я обслуживаю еле-еле
Двумя руками – за открытие борделей
И потому протестную я объявляю акцию
За эту, братцы, проституции легализацию
Отныне пусть лежит и ждёт меня нагой
В постель к жене я больше ни ногой
"Не те суть "леди" ,что денег ради,
Трахаются и спереди и сзади.
Им Бог простит...
Но так дающие и денег не берущие
Вот "леди" сущие мать их..."
Да простит меня автор.
Статью поддерживаю,м.б.у них и профсоюз появится.
Необходимо уничтожить либер. элиту, захватившую власть в 1991-м. Привести к власти патриотически-социалистическую элиту. - Это "Справ. Россия". Путин и К сбегут на Запад.
Проституцию преследовать. Семью поддерживать. Если надо сменить моногамию: семья: муж+2 жены=5 детей. Тогда Россия расцветёт.