Путинский хохотальник не выключается никогда
В воскресенье 5.05.2019 в столичном аэропорту «Шереметьево» произошла трагедия: в самолете компании «Аэрофлот» сгорел 41 человек – более половины всех людей, находящихся на борту этого самолета. Именно в такие минуты наглядно проявляется истинная суть власти и ее обслуги. Вот лишь некоторые факты, которые эту суть характеризуют.
В первые часы после трагедии государственные СМИ сообщали, что погиб всего один человек, не упоминали название компании и модель самолета. Вероятность того, что эти данные были неизвестны и настоящие журналисты не могли их узнать и дать стране полную информацию о масштабах и характере трагедии, равна нулю. PR – бюджет компании «Аэрофлот» - миллиард рублей в год. Расходуется, в том числе, на обеспечение лояльности СМИ. Как видим, миллиард был потрачен не совсем впустую.
Самолет «Суперджет – 100» был одним из главных, если не единственным свидетельством технических успехов путинского режима, если не считать боевые мультики про «сверхоружие». Нежелание называть по имени место гибели 41 человека – это попытка скрыть или хотя бы отсрочить неприятные выводы в отношении этого путинского «достижения». Более того, «Суперджет – 100» даже не снят с полетов хотя бы до окончания расследования и пассажирам предлагается продолжать летать этим самолетом.
Маргарита Симоньян, глава RT, основного орудия информационной войны с миром, откликнулась на гибель людей в духе 1937 года, призывами к расправе. Не подумайте, что с теми, кто навязывал «Аэрофлоту» это летающее ведро. И не с теми, кто не обеспечил пожарные машины и машины «Скорой помощи» к самолету, который объявил о своей экстренной посадке. Нет, Маргарита Симоньян призвала к расправе с выжившими пассажирами, обвинив их в «непредумышленном убийстве». То есть, вот они – виновники гибели людей! И это не те, кто по долгу службы должен был обеспечивать безопасность пассажиров, не те, кто, несмотря на то, что на счету «Суперджет – 100» за последние 7 лет – 7 аварий и катастроф, продолжал продавливать эксплуатацию этих самолетов. Нет, во всем виноваты пассажиры, которые в ситуации паники и стресса выскакивали из горящего самолета не в соответствии с высокими моральными стандартами госпожи Симоньян.
Несколько десятков заживо сгоревших россиян не стали для Путина достаточным основанием для объявления траура.
Траур был объявлен только в Мурманской области, по месту прописки погибших. Вся остальная страна готовится праздновать 9 мая, которое все больше превращается из дня памяти в костюмированный карнавал. С переодеваниями полиции в форму НКВД, с портретами незнакомых людей, которые должны нести согнанные по разнарядке школьники и студенты на шествии «Бессмертного полка», превращенного путинским режимом в глумление над памятью погибших.
Ну, и, конечно, путинский телевизор на фоне трагедии не отказался от политических ток-шоу, которые давно превратились в юмористические программы. Самый бурный смех у обитателей федеральных каналов вызывает Украина. Разве это не весело – 13 тысяч погибших? Обхохочешься.
В начале программы Роман Бабаян предложил помолчать минуту в знак скорби по погибшим. Все надели грустные лица и замолчали. После чего был запущен обычный телевизионный хохотальник. Взрывы жизнерадостного смеха звучали всякий раз, когда говорил кто-нибудь представляющий Украину, даже если этот кто-то прочно стоял на пропутинских позициях. Судя по возгласам, которые издавали веселящиеся «эксперты», они были убеждены, что в Украине засилье антисемитов и фашистов. Как при таком засилье антисемитов Украина выбрала президентом еврея остается за кадром.
Путинская Россия на миг оглянулась на заживо сгоревших в «Шереметьево» согражданах, и тут же забыла о них, как забыла о задохнувшихся моряках подлодки «Курск», о погибших детях в кемеровской «Зимней вишне», о многих других жертвах «эффективного менеджмента».
Объявлять в стране траур?
А зачем? Он же помешает подготовке к главному празднику путинской России. Не мешайте нам, мы будем праздновать 27 миллионов погибших в войне, которая закончилась 74 года назад. Вот это праздник, так праздник!
А вы тут с какими-то 41 погибшим.
Яковенко
Комментарии
в 2018 году укры закупили сала 34 000 т.
(в 2014 закупали 2 000)
Статью написал И́горь Алекса́ндрович Якове́нко (род. 13 марта 1951 года, Москва) - российский журналист и педагог.
К Украине никакого отношения.
Бывший секретарь Союза журналистов России.
Да хоть Папа Римский! Мне это ни о чём не говорит.
если цена хорошая - то и я присоединюсь - !
А Вы в курсе, что стоит за словом "бывший"? Вы знаете эту историю? Полагаю, что нет. Вот, почитайте для ознакомления хотя бы эту статью:
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=10826
Уже более 10 не является российским журналистом и педагогом. Осенью 2008 года Яковенко сбежал за границу, провернув мошенническую аферу, прихватив крупные заёмные суммы. Ваш "российский журналист и педагог" на поверку оказался обыкновенным уголовником.
Сейчас скрывается в Чехии.
Получается Вами легко манипулировать.
Вот что по этому поводу сказал сам Яковенко:
"В основе всей этой истории лежат фундаментальные разногласия между двумя позициями по поводу того, что такое союз и его место в стране. Первая позиция - Богданова и других людей, которые сегодня возглавляют союз, была объявлена на восьмом съезде, это позиция встраивания союза во власть и переход союза на позиции обслуживания власти. Это было заявлено в докладе Богданова на съезде, где он много раз говорил о том, как он любит президента Медведева, президента Путина, как он любит власть, и публично обозначил одну из задач союза - встроиться во власть.
Другая позиция - моя, это позиция независимой организации, которая не зависит от власти, которая зависит от журналистов и средств массовой информации, должна оказывать им конкретные, осязаемые услуги. Программу развития Союза журналистов России от первой до последней буквы писал я. Центр развития СМИ и гражданского общества создан, он продолжает действовать но, к сожалению, та инквизиторская истерика, она вынудила нас уехать".
Я Вам уже давал информацию о массовой иммиграции из страны, Яковенко подтверждение этому.
Обращаю Ваше внимание на очередное этическое нарушение Вами норм коммуникации - смещении акцента с обсуждаемой проблемы на личность самого собеседника - это классический демагогический приём под названием argumentum ad personam, который был раскритикован ещё в античные времена — он направлен к личности собеседника вместо сути вопроса и является ошибочным.
С Вашим замечанием согласен. Мы часто переходим на личности, на обсуждение собеседника, а не темы.
В данной дискуссии, однако, я Вашу личность - личность моего собеседника - не обсуждал. Я дал информацию о Яковенко, который моим собеседником не является. Считаю это уместным и полезным для дискуссии. Знания об авторе важны в оценке написанного им.
Радио "Свобода" целенаправленно финансируется правительством США. То есть это государственное предприятие попросту выполняет политические заказы американских властей.
Зная это, читатель может сделать собственный вывод - отправить написанное Яковенком в мусорник сразу или быстренько одним глазком посмотреть, что там ему было заказано сочинить, то есть, что нужно американцам.
Вы явно сместили акцент с обсуждаемой проблемы на личность одного из собеседников с Вами. (автора статьи Яковенко, собственно и инициировавшего эту беседу).
Вы так и не ответили на мой вопрос касательно "личной независимой морали", отсутствие которой Вы ставите в вину людям.
Мой вопрос к Вам непосредственно по написанному Вами - это тоже смещение акцента от обсуждаемой проблемы? Или написанное Вами было смещением акцента с обсуждаемой проблемы, и мой вопрос оказался не по теме?
Когда власть сатанела, но народ продолжал жить своим здоровым народным образом жизни.
Но мрачнее сегодняшнего, вероятно времени в России не было.
Вся страна поголовно превратилась в племя, лишенное личной независимой морали, правового мышления, примитивное и аморфное.
За пределами цивилизованного мира.
Это лишь означает, что Украина – страна, в которой половина населения вдруг оказалась «врагами», – не имеет никаких шансов. Этим украинские нацисты сами подписывают приговор и самим себе, и своей стране. И в этом никто не виноват, кроме нее самой и особенно ее убийц-«укропатриотов».
Виталий Даренский
Следующим шагом Вам предстоит критически осмысливать эти тексты, анализировать их и, главное высказывать свою мировоззренческую позицию по поводу текста.
Старайтесь.
Без этого важного процесса будет "каша" в голове.
По сути.
Николай Михновский был ярким выразителем своего времени - украинская национальная идея начала формироваться на рубеже XIX и XX веков.
Он громко и твердо отстаивал украинскую независимость и конкретными делами приближал ее.
Михновский и др. авторы национальной украинской идеи – Донцов, Грушевский, др. формировали исторический, культурный и философский фундамент будущего государства
В ХХ веке национальные движения были самыми мощными, пассионарными. Именно они разваливали империи - Австро-Венгерскую, Османскую, Российскую, СССР.
Не осмысливая идеологию Михновского, только по вырванному тексту не стоит судить.
Но в данном случае Михновский прав - неокультуренная масса наиболее способна к массовым волнениям, социальным потрясениям, к революции.
Ведь в России в 1917 г. революция была не возможна без миллионов самых отсталых слоев русских рабочих и крестьян (люмпенов).
А где же пан Грушевский закончил свою жизнь, истинный патриот Австрии и России. Денежку то с двух сторон получал и прибился, в конце-концов, к москалям. Яркий пример флюгера.
Вы уже не в первый раз используете этот загадочный оборот - "личная независимая мораль". Что он означает?
Вам необходимо научиться высказывать свою позицию своими мыслями, своими словами.
И обязательно их аргументировать.
Не стоит быть "попугаем".
По сути.
Высшей целью любого народа является его государственность. Украинский народ добился этого. У этого народа есть его национальная история, язык, культура, обычаи, мифы.
Украинский народ не претендует на чужую историю, но свою ценит и бережет.
Только истории украинского народа принадлежит "Русь", руссичи, руськие (от слова Русь) -Московии тогда еще и в помине не было.
В конечном счете культурно-исторические генезисы (происхождение) русских и украинцев совершенно различны.
Комментарий удален модератором
Отвечу только на один.
"...принадлежала Российской империи, которая была отвоевана и облагорожена русскими".
1. Украинцы где-то с середины первого ст. проживают на своих коренных землях.
2.Украинский народ определенное время по воле истории проживал в трех империях - Австро-Венгерской, Речи Посполитой, Российской, СССР. У нас по такому поводу говорят: "Хрен редьки не слаще".
Поскольку главной целью, главным смыслом любого народа является формирование своей государственности.
3.Трехсотлетняя история нахождения украинского народа в российской империи показала, что это тупиковый путь. В ХХ веке эта империя осуществила геноцид украинского народа. В 1932-33 годах было спланировано и уничтожено властью советского государства в результате голодомора (убийства голодом) более 3 млн. крестьян УССР, которые в абсолютном большинстве были украинцами. Власть уничтожила душу народа – украинскую церковь, мозг народа – интеллектуальную элиту.
Этот геноцид признан порядка 30 страна
4. Поэтому сегодня стратегия Украины быть частью цивилизованного сообщества.
Могу Вам ответить на английском, польском, украинском.
Выбирайте.
2, про три империи, хронология потеряна, плюс подтверждение тому, что Левобережье (Восток и Юг) освоены Российской империей. А Киев был выкуплен у поляков за хорошие деньги.
3. Так хочется украинцам стать вторыми евреями с холокостом. 30 стран, да и США признали только тогда, когда голодным бандеровцам печенюшки на Майдане раздали. Ну, ладно, мешали москали, тогда чего же 30 лет, как свободны, ничего с цивилизованностью не получается. Что мешает.
Комментарий удален модератором
У русских просто нет истории. Вы, как первобытный народ, до сих пор живете в пространстве мифа. Напластование романтических фантазий, злонамеренной лжи, фальсификаций, собственно, и составляют сегодня российскую историю.
россия единственная страна у которой непредсказуемое не будущее, а прошлое.
Вам задать любой вопрос о российской истории, например - кто был первыми царями на территории современной России - уверен не ответите.
А беретесь рассуждать об истории другого народа.
Полнейший маразм.
По сути.
На территории Среднего Поднепровья с середины первого тысячелетия по сегодня проживает один и тот же народ. Это доказывает непрерывность его культуры, подтвержденная историческими документами, археологичекими находками.
В разные времена этот народ называл себя по разному. Во времена Руси - русинами, руськими (от слова Русь), с 18 века - украинцами.
Это история, которая вовлечена в научный оборот.
Ваши "шумеры" - полнейшая профанация.
Главное в моем посыле - Россия это всегда война, варварство, террор, авторитаризм, поэтому в Украине так популярен призыв: "Прочь от России".
I столетие - описка неумышленная.
Конечно, формирование русьской государственности - Руси, это сложный процесс. Судя по археологическим и письменным источникам, начало этого процесса относится к середине І тысячелетия.
Он не был прямолинейным.
Переселение народов, аварское нашествие, образование Хазарского каганата не давали оседлым славянским племенам на территориях современной Украины создать свои стойкие государственные образования.
Только около 860 г. появилась такая возможность. Именно в это время Русь вышла на международную арену как мощное государство.
И именно тогда о ней заговорили в мире.
Вы так и не ответили - кто был первыми царями на территории современной России?
Позор - транслировать разную чушь.
Вы уж трусы наденьте или крестик снимите.
Можно быть или украинцем, или русским.
Национальная, цивилизованная идентичность не позволяет быть и тем, и этим.
В конечном счете культурно-исторические генезисы (происхождение) русских и украинцев совершенно различны
Давайте сравним написанное Владимиром Литовченко с написанным неким Николаем Усковым, "журналистом", бывшим корректором в русской версии журнале "Men's Health" - "Мужское здоровье" то есть, 89% которого посвящено одной и той же ключевой теме - мужская потенция. Ну, хоть палочкой подпирай предмет основной темы!
"Журналист" Николай Усков написал в июне 2013 года:
"У русских нет истории. Мы, как первобытный народ, до сих пор живем в пространстве мифа. Напластование романтических фантазий, злонамеренной лжи, фальсификаций, собственно, и составляют сегодня российскую историю." https://snob.ru/selected/entry/61791
Корректор журнала о силе мужских членов за 6 лет предугадал слово в слово текст, который будет в 2019 году написан Владимиром Литовченко!!!
Какие можно из этого сделать выводы?
"культурно-исторические генезисы (происхождение) русских и украинцев совершенно различны" предложение взято здесь и подобным сайтам. От себя пишите? Трусы забыли надеть или часы забыли.?
http://blogs.bashtanka.info/viewdn.php?id_d=151&id=2
Посмотрите на дату этой статьи. Начало майдана. Уже тогда (хотя значительно раньше) готовили хуторское население к разрыву с Россией. Что и получили.
https://www.youtube.com/watch?v=7pZ9C6vBr3s&t=157s
Комментарий удален модератором
Причина заключается в том, что Россия в условиях глобализма (свободного перемещения денег, товаров, услуг) не конкурентна.
Умирает фундаментальная наука, нет уже прикладной и свернут инновационный цикл.
И, главное - нет уже промышленных гигантов, основных потребителей инноваций.
И никакой программы превращения России в страну с современной экономикой, наукой и нормальными условиями жизни у российской власти нет.
Более того, путинский террор стал составляющим кремлевской политики.
Начиная с 2007 г. происходил лавинообразный рост числа терактов. В 2008 году он увеличился в 12 раз за один год, а в 2009 - более чем на 50%.
Этот российский террор, война как составная часть террора проникают на территории соседних стран, убивая, калеча, принося хаос и разруху.
Сегодня по международному признанию Россия - агрессор, оккупант. По сути враг.
Врага надо знать досконально.
Отсюда интерес к внутренним событиям в России.
Приличнее обсуждать само событие.
В отношении выпуска АНов необходимо понятие, что ни одна отрасль СССР (за исключением космической техники, ядерного оружия и надежных шифров) не была конкурентноспособной.
Ни одна отрасль СССР не была вовлечена в мировые технологические потоки.
Поэтому выход АНов на международный рынок не простая задача. Помимо международной сертификации, рыночной потребности, необходимо наладить сервисное обслуживание по всему миру.
Главное - АН идет по правильному пути. Сохранив научное, технологическое наследие, он развивает международное сотрудничество.
Так с холдингом Boeing подписано соглашение о покрытии нехватки комплектующих, возникшую в связи с разрывом производственной кооперации с Россией, в послепродажной поддержке самолетов АН, выпущенных в совместном партнерстве.
Региональные реактивные Ан-148/158 имеют конкурентные рыночные характеристики, включая расход топлива и эксплуатационные расходы.
С 2009 года на рынок поставлено 45 самолетов семейства Ан-148/158, со следующего года ожидается серийный выпуск.
Комментарий удален модератором