На их угрозы у нас свой ответ

«100 000 тонн международной дипломатии» - фраза посла США в России Джона Хантсмана облетела СМИ. Ну что – же, две ударных авианосных группировки, сила немалая. Есть повод радоваться? Да, можно быть в восторге от обладания такой силой. Но вот уповать и верить в их всесокрушающую мощь – вещь бесперспективная. Почему? Ответ будет ниже.

dvidshub.net

Флот, как и все остальные рода войск Америки сильно зависимы от своей спутниковой группировки. Без систем наведения, слежения, разведки, связи и координирования они бесполезны. В России не все Чубайсы. И «космический ответ» у нас УЖЕ ЕСТЬ. Дам направление для поиска. Комплекс «Нудоль», авиакомплекс «Контакт», система «Крона», платформа «Космос-2519» со «спутником – инспектором». Косвенным подтверждением их работоспособности и опасности для «дяди Сэма», является декларируемое администрацией Трампа желание выделить бешеные деньги на размещение оружия в космосе. А что делать, если не пытаться противостоять уничтожению своей спутниковой группировке? Только нагнетать обстановку там, где ещё есть перспективы.

oboi7.com

Они верили в несокрушимость своего бомбера B-2 «Spirit». Но! Пришло прозрение – этот бомбардировщик не только дорогой (около 2 млрд. баксов за штуку), но и бесполезный. Он может базироваться только в специальных ангарах, защищающих его от погодных условий. Самая близкая к нам база – «Фэрфорд» в Британии. Но и вылетать он может не чаще раза в неделю!!!

Покрытие «стеллс» меняется после каждого полёта. Ну и обнаружение его РЛС метрового диапазона ещё советской постройки «П-14» поставило точку. Иначе как объяснить отсутствие «Духа» в смете выделяемых средств на модернизацию техники?

Там пропечатаны английским по белому только В1В и В-52. Вот и вся дутая реклама.

https://www.youtube.com/watch?v=Oq28hNeGKv8

Да и недавние перехваченные полёты, именно старичков - пятьдесят вторых, у наши границ это подтверждают. Вот у нас – всё что есть, то и летает – Ту-22, Ту-95, Ту-160. А у них вон в сопло двигателей В-52 порох сыплют, для быстрого запуска. Он, дескать, мгновенно реагировать будет. Но, то, что это разрушительно для конструкции – не, не слышали.

video.sibnet.ru

От ядерной дубины – она же «демократия во плоти», остались только шахтные установки и подлодки. Но и тут не всё гладко. Шахты, их координаты, известны уже давно и прочно. Как наши, так и их. Если что и скрылось – не имеет решающего значения. Однако, у нас больше подвижных комплексов («Тополь», «Ярс», «Баргузин»), чем реально стационаров. У американцев таких подразделений и вовсе нет. Но в отчётах рассматриваются они объединено. А по здравому размышлению, кто больше уязвим – наши передвижные «Ярс» и поезд «Баргузин» или их неподвижная точка?

antipin-sl.livejournal.com

АПЛ. Но и тут сплошное расстройство. Не наши, а ИХ СМИ, трубят на весь мир сообщениями, вроде - «Морской монстр спущен на воду». Это касается всех наших лодок без исключения. И ту, что несёт «Посейдон, и незаметные «Лады». Стратегические «Борей» и любые модернизируемые проекты. Проследите немного за их СМИ – любая новинка в нашем флоте трактуется там как «угроза», «вызывает дрожь и трепет» и прочие истерические заголовки.

Потому, братцы, не принимайте за чистую монету браваду «мегафонной дипломатии». У нас всегда есть и будет «мегатонная обратная связь»!!!