НКВД и либералы: кто по ком плачет?

На модерации Отложенный

Особую ненависть у наших либералов и демократов, помимо Сталина и «СМЕРША», вызывает Народный комиссариат внутренних дел СССР – НКВД, причем, без всяких исключений. НКВД и все. Можно было бы как-то объяснить причину лютой ненависти к органам государственной безопасности, входящим в состав НКВД (Главное управление государственной безопасности НКВД СССР), ведь они стояли на страже государственной безопасности нашей Советской Родины, которую наши либералы и демократы ненавидят всеми фибрами своей грязной души и всегда мечтали об ее уничтожении. Поэтому и нашу Победу над фашистской Германией они так же ненавидят, прикрывая свою ненависть фальшивой заботой о «напрасных» жертвах, понесенных страной по вине Сталина, советских полководцах, СМЕРША и НКВД. Заявил же публично либеральный собрат гОзманов и сванидзей Минкин в газете «Московский Комсомолец» 22 июня 2005 года, что было бы лучше, если бы Гитлер победил Сталина в 1941 году. А другой родственный по духу и крови демократический братан из Литвы, член литовского Сейма Эммануилас Зингерис, также несколько лет назад публично заявил, что Советская власть хуже немецкой оккупации. И это несмотря на геноцид, холокост и абажуры из кожи либералов. И либеральная и демократическая общественность никак не прореагировала на это, не возмутилась, не подвергла острокизму своих либеральных коллег, напротив, в 2009 году устами Подрабинека, еще одного злобного либерального пачкуна, заклеймила «сталинскими палачами» всех ветеранов Великой Отечественной войны и объявила подлинными героями нашего времени бандитов из антисоветского националистического подполья, хотя доподлинно известно, что эти «герои» либералов не жаловали и, хотя абожуров из их либеральной кожи и не делали (не было производственных мощностей), но петлю и пулю точно гарантировали. Однако же... Поневоле в голову полезут крамольные мысли. Нет, не об абажурах из либеральной кожи, как Ульяне Скойбеде, журналистке «Комсомольской правды», а о том, что стоило бы во избежания лишних, неоправданных жертв среди бойцов Красной армии, в которых либералы обвиняют тов. Сталина и советское военное руководство, притормозить победное наступление советских войск вместе со «СМЕРШем». Только вот думаю, что количество предков либералов на оккупированных немцами территориях сильно бы подсократилось бы.

Кстати, в громах и молниях, которые обрушили на журналистку либеральная общественность, почему-то постоянно звучат обвинения журналистки в антисемитизме и требования на этом основании распять ее – изгнать с работы и из профессии и судить по всей строгости закона за разжигание межнациональной вражды, хотя Ульяна Скойбеда, так возбудившая либеральную общественность упоминанием «абажуров», ни словом не обмолвилась о евреях. И, как выяснилось в ходе обсуждений раздутого конфликта в интернете, на телевидении, газетах, оказывается, и абажуры-то нацисты делали не из кожи евреев, а из кожи славян и цыган. Но либералы почему-то посчитали, что эти эмоциональные высказывания человека, оскорбленного лживым и грязным сравнением СМЕРШ с СС, касаются в первую очередь евреев да и сами еврееи почему-то тоже приняли ее высказывание на свой счет, укрепив в сознании народа безрадостную мысль, что либерал почти синоним еврея, а еврей почти всегда синоним либерала. Что превращает автоматически любое политическое противостояние между либерализмом и антилиберализмом в противостояние ЭТНИЧЕСКОЕ с применение уголовной статьи против критиков либералов, как это пытаются провернуть с журналисткой, повесив на нее антисемитизм. К сожалению, наше общество настолько дезоориентировано, деградировано и лишено чувства национально-исторического самосознания, что не только не способно защитить себя, своих дедов и отцов, дав отпор постоянным грязным оскорблениям со стороны русофобствующих общечеловеков, тем более привлечь к уголовной ответствености за русофобию таких ухарей, как Гозман, Сванидзе и их либеральных единомышленников. Они, уверенные в поддержке власти и многочисленной антисоветской своры единомышленников, даже не извинились за свои грязные русофобские сравнения, а по сути обвинения Советских вооруженных сил в войне с собственным народом в годы Великой отечественной войны. Они жаждут крови Ульяны Скойбеды, хотя она многократно и публично извинилась за свои «крамольные» слова, опубликованные, кстати, не в газете, а в интернете, где несколько другие представления о политкорректности и толерантности. Ее крик оскорбленной души вполне адекватен грязной выходке Гозмана.

Для меня непреходящей ценностью является Государство. Разрушение государства это преступление не имеющее срока давности с ВМН для разрушителей. В годы войны Советские вооруженные силы спасли от неминуемого уничтожения нацистами и их пособниками миллионы людей, среди которых были и отцы и деды будущих разрушителей нашей страны – либералов. А если бы не спасли? Не появились бы на свет будущие могильщики нашей Родины и наше государство не было бы разрушено, миллионы советских людей избежали бы слез, горя и страданий и многие бы не были убиты в результате развязанных по всей стране кровавых национальных конфликтов и бандитских разборок. Разве не естественно сожаления нормального человека о том, что разрушители его страны имели возможность появиться на свет Божий?

Известно также, что деды и отцы многих демократов и поборников прав человека с революционным энтузиазмом работали в органах безопасности, начиная с ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД (ГУГБ НКВД). Часто с излишним рвением, нарушая социалистическую законность, за что в свое время понесли заслуженное наказание (именно, заслуженное, потому что многие из них до сих пор не реабилитированы даже нынешней «демократической» властью). Вместо того, чтобы покаяться за своих предков, грязные либеральные пачкуны клянут на чем свет НКВД, ставя знак равенства между НКВД и СС. Но чем же так перед либералами и поборниками прав человека провинились другие структурные подразделения НКВД? Ведь НКВД это не только Главное управление государственной безопасности, но и Главное управление Рабоче-Крестьянской милиции, хотя понимаю, что либералам и демократам рожденная революцией советская милиция тоже очень портила жизнь: мешала воровать, фарцевать, тунеядствовать, безобразничать, не жаловала насильников, педофилов и, что особенно возмутительно, преследовала гомосексуалистов. А это для либералов непростительно. Но чем провинился перед борцами за права человека Отдел актов гражданского состояния, знакомый каждому гражданину страны по ЗАГСам – городским и районным? В одном из таких ЗАГСов работал незабвенный Киса Воробьянинов – отец русской демократии и особа, приближенная к императору, бывший предводитель дворянства. Неужели за стеклами пенсне предводителя дворянства либералы чувствовали зловещий взгляд рейхсфюрера СС?

Или за что Гозман и Сванидзе поставили клеймо СС на Отдел лесной охраны? В чем провинились перед либералами лесничии и лесники? Лес воровать не давали? А в Германии давали? Тоже нет. Значит точно СС. А Главное управление съемки и картографии, Главное управление шоссейных дорог, Главное управление мер и весов (когда-то в пробирной палате – тогдашнем управлении мер и весов работал Д.И.Менделеев), Главное управление пожарной охраны, Главное архивное управление, Инспекция по котлонадзору, Главное управление местной противовоздушной обороны? Они-то за что попали у либералов в СС? Неужели тоже невинных людей расстреливали?

Вообще-то говоря, российские либералы не оригинальны. Их литовские национал-демократические подельники, дорвавшись до власти, первым делом объявили НКВД-МВД преступной организацией, с вытекающими отсюда последствиями для бывших сотрудников. Но здесь хоть была определенная логика – национал-демократы мстили за разгром националистического бандитского подполья, за восстановление советской власти, которая для них была хуже немецкой оккупации. А за что и кому мстят гозманы и сванидзе, безнаказанно оскорбляя сравнением с СС миллионы мертвых и еще живых ветеранов войны, которые спасли он уничтожения миллионы людей, в том числе и предков современных российских либералов? Вот за это и ненавидят, за то, что защитили нашу Советскую Родину, вопреки надеждам надеждиных, которые до сих пор считают, что советский народ, как они, люто ненавидел Советскую власть и коммунистическую партию, но армия со СМЕРШем и НКВД подвели, беспощадно пресекая преступные действия шпионов, диверсантов, изменников, трусов и паникеров, дезертиров, распространителей провокационных слухов, самострельщиков и прочих уголовных элементов. О чем так сокрушаются либеральные поборники прав человека, в антисоветском экстазе заламывая руки перед телевизионными камерами в праведном негодовании на СМЕРШ и НКВД, посмевших выявить, задержать и привлечь к ответственности за годы войны около миллиона человек и, страшно сказать, 135 тысяч из них расстрелять. Все они, конечно, по мнению гозманов и сванидз невиновные. А как же якобы один миллион советских граждан на службе нацистской Германии в разной форме от полицаев до власовцев, о котором злорадно говорят либералы? Они тоже невиновны?

И, конечно, если либералы записали в СС Отделы ЗАГС, Лесной охраны, пожарную охрану и инспекцию по котлонадзору, то пограничные войска, оперативные войска НКВД, войска НКВД по охране железных дорог, войска НКВД по охране особо важных предприятий промышленности, конвойные войска НКВД не иначе, как СС считать нельзя. Особенно пограничные войска, ведь они первыми встретили «гитлеровских освободителей» и оказали ожесточенное сопротивление. 22 июня 1941 года в бой с немецкими войсками вступили 47 сухопутных и 6 морских пограничных отрядов, 9 отдельных пограничных комендатур НКВД. Начальнику погранзаставы Лопатину было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Действительно, настоящие эсэсовцы, ведь при всем нашем отрицательном отношении к СС, части СС на фронте, надо отдать им должное, были наиболее грозным противником для наших войск. Пограничные войска и в послевоенные годы зорко стояли на страже государственной границы СССР, решительно пресекая попытки нарушения границы, вызывая своим существованием гнев и раздражение как иноземных, так и доморощенных «борцов за права человека» нарушением их прав при безуспешных попытках проникнуть в нашу страну или сбежать из нашей страны за границу от советского правосудия.

Войска НКВД предмет особой ненависти либералов. Они воевали с собственным народом во время войны, - с гневным либеральным пафосом твердит на всех телевизионных каналах «радетель за народ» Гозман, когда его робко пытаются образумить, - и поэтому для него они эсесовцы. Хотя, если быть точными, но какую точность можно ждать от либералов – людей преимущественно невежественных и психически не всегда адекватных, части СС в основном воевали на фронтах вместе с собственным народом в рядах Вермахта против других народов. В нацистской Германии были другие структуры, которые воевали с противниками режима внутри страны. В качестве примера преступного характера НКВД и СМЕРШ, которого он также обвиняет в войне с собственным народом, либерал Гозман размахивает грязной фальшивкой, состряпанной при горбачевщине, о «чеченской Хатыни» высокогорном ауле Хайбах, где при департации чеченцев и ингушей в феврале 1944 года «палачи из НКВД и СМЕРШ» якобы, чтобы не возиться с транспортировкой депортируемых до станции погрузки в эшелоны, сожгли в конюшне и расстреляли 600 или 700 стариков, женщин и детей. Фальшивку пытались и пытаются расскручивать либералы до сих пор среди демшизы, однако, шитая белыми нитками, грязная фальшивка, признания на государственном уровне так и не получила. Власть позволяет в рамках общего антисоветизма повторять эту фальшивку в СМИ и не более того. Первым озвучил эту фальшивку пару лет назад на государственном телевидении историк, как он сам себя называет, Сванидзе. Выступая в поддержку Гозмана в передаче «Особое мнение» на канале RTVI 17 мая, «историк» Сванидзе снова повторил эту фальшивку, ссылаясь на самого себя и на государственный канал, как на аргумент в пользу достоверности «чеченской Хатыни», ведь его же не одернули на государственном канале:

«В фильме «Рокоссовский. 1944-й год», повторяю, на государственном канале «Россия 1» я прямо говорю о том, что сожгли аул Хайбах чеченский в феврале 1944 года в ходе операции «Чечевица» по выселению чеченского и ингушского народов, сожгли аул. Это абсолютно Хатынь. Людей загнали в коровник и сожгли. Тех, кто пытался выбежать, расстреливали. Это у меня в серии на государственном канале. Ну, судитесь со мной. Где я соврал? Где соврал Гозман, который сказал фактически то же самое? Где соврано-то? Нигде. Это факты. Это так.»

Какой он историк, мы еще увидим, а сейчас посмотрим, какая бы судьба была уготована Гозману на Северном Кавказе по замыслу «невинных жертв» эсесовцев из НКВД и СМЕРШ. «Особая партия кавказских братьев» (ОПКБ), нелегальное учредительное собрание которой состоялось 28 января 1942 года в г. Орджоникидзе (Владикавказ), планировала кроме полной дезорганизации тыла, ликвидации советской военщины на Кавказе, ускорения гибели большевизма на Кавказе и действий во имя поражения России в войне с Германией, что, я думаю, не вызывает возражения и у современных российских либералов, так и проведение в жизнь следующих мероприятий ОПКБ:

- массового и повсеместного дезертирства; - массового применения террористических актов;

- полного разорения колхозов и совхозов;

- полного вредительства на фабриках и заводах;

- систематических операций против остатков большевизма за победу Германии;

- отказа от выполнения госплатежей всех видов;

- расширении повсеместного бандитизма и боевых дружин ОПКБ;

- организации массовых беспорядков; - организации вооруженных групп, бунтов и восстаний против Советской власти;

- отказа от всяких директив большевизма.

Но, оказывается, в планах ОПКБ был еще один пункт: - выселить с Кавказа русских и евреев...

Как это проходило на практике известно. 300 тысяч русских и нерусских было убито, изнасиловано, покалечено и изгнано из Чечни без НКВД и СМЕРШ. Не знаю, что испытали евреи, но русские на своей шкуре почувствовали, что такое депортация по-чеченски. Не думаю, что в годы войны, осуществись планы «гуманистов» из ОПКБ, русские и евреи вообще бы уцелели. Абажуры бы из кожи и не делали бы, но кишки «невинные жертвы» НКВД и СМЕРШ на свои ножи намотали бы и головы поотрезали бы, как англичанам в декабре 1998 года.

Но «гуманиста» Гозмана такая перспектива, уготованная русским и евреям на Кавказе, не смущает, как не волнует и судьба русских сейчас. Он озабочен «невинными жертвами» НКВД и СМЕРШ, как еще один гуманист и либерал «историк» Сванидзе. «Историк» Сванидзе полностью солидаризировался с «гуманистом» Гозманом в части оценки им СМЕРШа и НКВД как СС, добавив к ним еще и заградительные отряды, созданные по знаменитому приказу №227. Причем, «историк» почему-то считает, что заградительные отряды входили в состав НКВД, который воевал со своим собственным народом:

«Заградотряды состояли, правда, не из смершевцев, заградотряды состояли из войск НКВД, которые лупили в спину по своим из пулеметов. И, кстати, идея Троцкого. Троцкий придумал во время Гражданской войны, Сталин взял на вооружение во время Великой Отечественной эту идею. Когда в русской армии стреляли по своим в спину? Когда у нас были заградотряды? Кутузов стрелял по своим? Суворов стрелял по своим? При Полтаве стреляли по своим? Сталин первый стал стрелять по своим. Боялся трусов? Боялся, что побегут? Когда русские солдаты были трусами? Когда они массово бежали с поля боя? Почему нужно за их спинами пулеметы ставить? Это войска НКВД, это Сталин. Пусть расследуют Гозмана, пожалуйста. Меня заодно, пожалуйста, расследуйте».

Тут не расследовать надо, а проводить медицинское обследование требуется на предмет тяжелой формы шизофрении, отягащенной маниакальным антисоветским бредом, с последующим отстранением от «исторических изысканий» и лишением диплома историка. Очень заметно, что либералов крайне возмущают приказы Верховного Главнокомандующего, которые отдавались в самые трагические моменты войны, когда решалась судьба страны, и которые имели огромное воспитательное и мобилизующее воздействие на войска, внеся свой вклад в нашу Победу над самым страшным врагом. А свою злобу и ненависть к нашей победившей Советской Родине они прикрывают всякого рода обвинениями по адресу Сталина и Советского руководства в жестоком и негуманном отношении к своим людям – военным и невоенным. Они возмущаются тем, как это Верховный Главнокомандующий в дни тяжких испытаний, когда судьба страны и сама жизнь советского народа подвергалась смертельной опасности, осмелился сказать правду, предателей назвать предателями, и потребовать: НИ ШАГУ НАЗАД.

Сванидзе вопрошает риторически у ведущей передачу «Особое мнение» либералки Ксении Лариной, у которой дедушка, оказывается, служил в «СМЕРШ»:

«Когда в русской армии стреляли по своим в спину? Когда у нас были заградотряды?».

Ну, откуда внучке смершевца знать, стреляли ли в русской армии по своим и были ли заградотряды, если она не могла ни слова пикнуть в защиту своего дедушку-смешевца от грязи, которую изрыгал ее либеральный собеседник на «СМЕРШ», но профессиональный историк Сванидзе должен был бы знать, если он не самозванец и мошенник, какие меры препринимались в русской армии для предупреждения сдачи в плен и отступления без приказа? Не знает? Так какой же он историк?

Дух непокорности врагу, самоотверженности и самопожертвования народа пронизывает указы и распоряжения Петра I. Чтобы избавить армию от шока поражения, полученного под Нарвой, Петр приказывает:

«Я приказываю вам (солдатам и казакам, составляющим вторую линию) СТРЕЛЯТЬ во всякого, кто БЕЖАТЬ БУДЕТ, и даже убить меня самого, если я буду столь малодушен, что стану ретироваться от неприятеля».

В Морском уставе, составленном Петром I говорится:

«Все воинские корабли Российские не должны ни перед кем спускать флаги, вымпелы и марсели, под СТРАХОМ ЛИШЕНИЯ ЖИВОТА».

Никто в Европе не отдавал подобных распоряжений, ни один европейский морской устав не грозит смертной казнью за сдачу потерявшего боеспособность корабля.

Петр I не был исключением в этом отношении в военной истории России. В годы Первой мировой войны в царской армии применялись самые решительные меры для предупреждения сдачи в плен и отступления без приказа.

ПРИКАЗ Командующего 11-й армии генерала Смирнова от 19 декабря 1914 года:

«Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они не были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду, и с ними будет поступлено как велит закон. (ст. 248 кн. XXII Св. воен. Постан.) Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления - это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся в плен была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, НЕМЕДЛЕННО ОТКРЫВАТЬ ПО СДАЮЩИМСЯ ОГОНЬ ОРУДИЙНЫЙ, ПУЛЕМЕТНЫЙ И РУЖЕЙНЫЙ».

ПРИКАЗ Командующего 8-ой армией генерала Брусилова А.А. от 5 июня 1915 г:

«Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их. Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц. Пора остановиться и посчитаться, наконец, с врагом как следует, совершенно забыв жалкие слова о могуществе неприятельской артиллерии, превосходстве его сил, неутомимости, непобедимости и т.д. А потому приказываю: Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады. ПО СДАЮЩИМСЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАПРАВЛЕН И РУЖЕЙНЫЙ, И ПУЛЕМЕТНЫЙ, И ОРУДИЙНЫЙ ОГОНЬ.... Хотя бы даже с прекращением огня по противнику, на отходящих или бегущих действовать тем же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом»( (Источник: М.К. Лемке. «250 дней в царской ставке». Минск. Харвест. 2003).

Знакомые слова, что-то подобное мы уже слышали:

ПРИКАЗ Ставки ВГК Красной Армии №270 от 16 августа 1941 года:

«Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров РАССТРЕЛИВАТЬ на месте подобных дезертиров из начсостава», «...если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен – УНИЧТОЖАТЬ их всеми средствами, как наземными, так и воздушными...».

ПРИКАЗ Наркома обороны СССР №227 от 28 июля 1942 года:

«сформировать в пределах армии 3 – 5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии РАССТРЕЛИВАТЬ на месте ПАНИКЕРОВ и ТРУСОВ и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной».

ВОТ ОНА СВЯЗЬ ВРЕМЕН В ДЕЙСТВИИ. «Историк» Сванидзе утверждает, что «заградотряды состояли из войск НКВД, которые лупили в спину по своим из пулеметов». Обычно либералы, когда клянут Сталина и заградотряды, имеют в виду приказ Наркома обороны СССР №227 от 28 июля 1942 года и заградотряды, созданные на основании этого приказа. Но эти заградотряды никогда не состояли из войск НКВД, а формировались за счет сил и средств армий, и НИКОГДА не лупили в спину по своим из пулеметов. Они отлавливали и расстреливали трусов и паникеров перед строем, им самим приходилось участвовать в отражении врага. И в основном они использовались для охраны штабов армий, линий связи и дорог. В 1944 году армейские заградотряды были расформированы. Либералы очень хотели, чтобы трусы, дезертиры, предатели открыли фронт врагу и бежали с боевых позиций. Вот и передергивают факты, проявляя трогательную заботу о бедных дезертирах и изменниках, попавших в лапы «палачей» из НКВД.

Вот подлинный документ о деятельности заградительных отрядов в первые месяцы войны, только не тех отрядов из приказа №227, которыми либералы пугают нас 30 лет, а отрядов войск НКВД по охране тыла.

«Сообщение комиссара госбезопасности 3-го ранга С.Мильштейна народному комиссару внутренних дел Л.П.Берия о действиях Особых отделов и заградительных отрядов войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 года. Совершенно секретно

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Генеральному комиссару государственной безопасности товарищу БЕРИЯ СПРАВКА

С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла - 407395 военнослужащих. Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.

В числе арестованных Особыми отделами:

шпионов - 1505

диверсантов - 308

изменников - 2621

трусов и паникеров - 2643

дезертиров - 8772

распространителей провокационных слухов - 3987

самострельщиков - 1671

других - 4371

Всего - 25 878

По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, них расстреляно перед строем - 3321 человек. ...................................................

Зам. Нач. Управления ОО НКВД СССР Комиссар гос. безопасности 3 ранга Мильштейн [октябрь] 1941 года»

Для упертых антисоветчиков, хотя это и бесполезно, повторяю: не расстреляно из пулеметов в спину, не арестовано, а задержано 657364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта, из них арестовано 25878 человек, а не расстреляно. Остальные 632486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт. А Вы бы хотели, чтобы их отпустили по домам? Из 25878 арестованных человек по постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10201 человек, из них расстреляно перед строем 3321 человек.

К началу войны войска НКВД состояли из 14 дивизий, 18 бригад и 21 отдельного полка различного назначения, из которых в западных округах находилось 7 дивизий, 2 бригады и 11 оперативных полков внутренних войск, на базе которых в Прибалтийском, Западном и Киевском округах с началом войны началось формирование 21-ой, 22-ой и 23-ей мотострелковых дивизий НКВД. 21 дивизия НКВД разворачивалась с 22 июня по 1 июля 1941 года в Ленинграде на базе 13-го мотострелкового полка оперативных войск НКВД. Вела оборонительные бои на ленинградском фронте в составе 42 армии. В августе 1942 года передана в состав РККА и переформирована в 109-ю стрелковую дивизию. 22 дивизия НКВД развернута в Риге 23 июня 1941 года на базе 5-го мотострелкового полка оперативных войск НКВД. С 23 июня по 5 января 1942 года участвовала в обороне Риги, Таллина в составе 8 армии. В январе 1942 года остатки дивизии, эвакуированные из Таллина в Ленинград, вошли в состав 21 дивизии НКВД. Управление дивизии в январе 1942 года переформировано в управление 4-й мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД.

За время войны войска НКВД сформировали и передали Красной армии из своего состава 29 дивизий. За годы войны в состав действующей армии входили и участвовали в боевых действиях 58 дивизий и 20 бригад НКВД.

Более 100 тысяч военнослужащих войск НКВД награждены орденами и медалями. Свыше 200 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Около 100 тысяч отдали свою жизнь во имя Победы.

В историческом параде Победы 24 июня 1945 года батальон НКВД бросил к подножью Мавзолея гитлеровские знамена. Думаю, что и в этом причина яростной ненависти гозманов и сванидзей к НКВД.

В 1926 году, отвечая на традиционный вопрос пушкинской анкеты «Каково ваше отношение к Пушкину?», великий Иван Бунин, сославшись на одного из своих героев-мужиков, скажет ясно и просто: «Никак Я НЕ СМЕЮ относиться к нему...». Как точно расставлены здесь слова, кристаллизирующие понятия меры и иерархии ценностей. Великий Бунин НИКАК НЕ СМЕЛ ОТНОСИТЬСЯ к Пушкину, а наши либеральные пострелы СМЕЮТ относиться к Сталину и другим руководителям великого государства с легкостью необыкновенной в мыслях и беспардонностью, демонстрируя отсутствие чувства меры, воспитания, элементарной порядочности и просто ума.

Современные гробокопатели-мародеры, истекающие соплями ненависти к нашей Великой Советской Родине, ренегаты и просто постоянные клиенты психиатрических учреждений на пепелище разгромленной и разграбленной Родины берутся судить наших вождей и наших героев, повторяя избитые пошлости таких же недоносков, получивших возможность компенсировать свой комплекс неполноценности и свое человеческое ничтожество грязью в наше прошлое. Я, конечно, понимаю, что пытаться что-то доказать или убедить этих уродов занятие безнадежное. Это все равно, что пытаться уговорить людоеда не есть человеческое мясо из этических соображений.

Особенность демшизы и шизопатриотов (а их трудно отличить друг от друга, потому что общее, объединяющее их - это пещерный антикоммунизм и антисоветизм, остально все второстепенно, хотя можно еще выделить, вернее, они сами выделяются своим невежеством и познаниями не обремененные берутся судить, обвинять, давать оценки людям, событиям, времени) - абсолютная неспособность воспринимать разумные доводы, не укладывающиеся в их запрограммированные представления о СССР, суть которых в нескольких примитивных штампах, а именно: СССР - империя зла и все что он делал плохо. Конечно, убедить их в чем-то затея пустая. Для этого надо, по крайней мере, провести с ними курс психиатрического лечения для приведения их в адекватное состояние. Естественно, судя по их поведению, возникает естественный вопрос: в каком лесу они родились и каким пням богу молились? Хотя их поведение, может быть, и объясняется опять же неадекватным психическим состоянием и, следовательно, тесными контактами в свое время с советскими психиатрами и психиатрическими учреждениями. Не отсюда ли берет начало их жгучей ненависти к нашей Советской Родине и Советской власти, при которой они стали пациентами этих специалистов и учреждений? Чего не могут простить Советской власти. Или дают знать кулацкие или власовские корни? Не дорубили, к сожалению, в свое время, пожалели предателей. Вот и страну потеряли под злобные вопли политических недорослей. Недаром народная мудрость гласит: недорубленный лес вырастит.