ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ СТАЛИНА
ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ СТАЛИНА
Казалось бы, обожествление, лишение негативных качеств, возвеличивание – черта, противная марксизму-ленинизму. Однако в среде сталинистов, мнящих себя борцами, а на деле – просто треплом, Сталин – непогрешим. Как Путин или Навальный.
Казалось бы, репрессии при Сталине – факт, многократно доказанный. Однако вместе со сталинистами на защиту божка выступают великорусские шовинисты. Они пишут, что Сталин уничтожил евреев-большевиков и начал возрождать империю. Другие шовинисты пишут еще хлеще: «Миф о том, что в сталинских застенках были замучены десятки миллионов русов, стал активно разоблачаться. И это очень хорошо. Но нам нужно понимать, что Сталин был частью иудейской системы подавления Руси, действующей и сейчас...»
Профессор МГУ А. В. Сахаров (у предательства – схожие имена) пишет, что «завещание» Ленина, где он негативно отзывался о Сталине – миф.
Ленин в «мифе» пишет, что Сталин груб. Он это пишет после известного факта, что Сталин нахамил Крупской. Ленин пишет, что Сталина нужно сместить. Ленин … чует – надо, иначе кердык…
Скажите, кому выгодно утверждать, что Ленин не писал таких слов? Тому, кто желает ужасы сталинских концлагерей объединить с Лениным. Т.е. это выгодно российской власти. Российская либеральная власть оплатила изыски А. В. Сахарова.
В этих изысках – практически нет ссылок на архивы. Нет документов. А есть ссылки на чьи-то измышления.
При этом только идиот не понимает жесточайшего противоречия между Лениным и Сталиным, по вопросу о рассказачивании, по вопросу о коллективизации, по вопросу о середняке, по вопросу о продаже алкоголя, по вопросу о НЭПе и т.д.
Марксисты-ленинисты – не сумасшедшие, они понимают, что сводить историю СССР к Сталину – кретинизм. Они понимают, что без поддержки аппарата партии, без содействия обывателей-доносчиков Сталин не смог бы в одиночку уничтожить 5 млн народу (подсчет произведен по коэффициентам смертности).
Марксистов-ленинцев интересует классовый подход к Сталину.
Ленин определяет общественные классы как большие исторические группы людей, выделенных по своему отношению к средствам производства, следовательно, по своему положению в иерархии общества и по доле получаемых общественных благ.
Начнем с последнего: если у КПСС существовали «привилегии», то у Сталина существовали не только дачи, но и лучшие врачи с лучшими медикаментами, лучшие санатории, дома отдыха, лучшие автомобили с шоферами и гаражами, лучшее питание, и всё бесплатно.
Теперь нужно понять, что собственность – это не «моё», это неправильное понимание, как пишет Маркс Анненкову. Это не отношение человека к вещи. Это отношение между людьми по поводу вещей.
Со времен римского права отношения собственности подразделяются на пользование (аренда и пр.), владение и распоряжение (управление). Т.е. распоряжение-управление есть отношение собственности. Скажем, в 80-е годы семья Фордов владела лишь 10% акций своих предприятий, но фактически была собственником. Распорядителем.
Точно так же Сталин распоряжался всем в СССР. Т.е. был собственником. Буржуа. Капиталистом. Главой класса капиталистов – гос-хоз-парт-номенклатуры. Посмотрите кто нынче владелец заводов, полей, пароходов – либо сами из элиты КПСС, парт-гос-хоз-номенклатуры, либо их сынки.
Капитализм определяется следующим образом: это такой способ производства, при котором рабочая сила становится товаром. Т.е. рабочий продает свою рабочую силу. В СССР существовал институт найма рабочей силы, рабочий продавал свою рабочую силу. Т.е. в СССР был капитализм с классом капиталистов во главе со Сталиным.
Потому «реставрация» капитализма – чушь несусветная. Потому все либералы, которые свистят о социализме, а троцкисты – о «переродившемся рабочем государстве» – поют чушь несусветную. Посмотрите, что либералы пишут в Википедии о страшном харьковском котле – ни малейшей вины Сталина. Либералы – вместе со Сталиным. Они даже не намекают в Википедии о втором харьковском котле. Ни слова о том, что за период с июня 1941-го по март 1942 года советское командование так и не узнало, из скольких же танков, по штату, состоит немецкая танковая дивизия.
Прекрасная плановая экономика. Прекрасное централизованное управление, чудесная командно-административная система, оказавшаяся не в состоянии среагировать на вторжение немцев.
Одни за это получают денежки из рук ЦРУ, другие – из лапок Кондолизы Райс, как Юля Латынина. Каждый думает о котлете. А сталинисты камлают баранов, как церковь. Только церковь под Христа, а сталинисты – под Сталина.
Борис Ихлов
Комментарии