Сапог вляпался
Появление российских военных в Венесуэле уже привело к ультиматуму американского президента и очередным изумленным комментариям западной прессы: неужели Венесуэла превратится для России в новую Сирию? Неужели Путину мало Алеппо?
Мне российский сапог в Каракасе напоминает о других вторжениях последних десятилетий - в Венгрию и Чехословакию, в Афганистан и Литву, в Молдову и Грузию, в Украину и Сирию. Вот уже много лет Кремль остается приверженцем одной и той же унтерпришибеевской внешней политики, искренне верит в то, что любые вопросы можно решить исключительно силой.
Утрачивается только одно - логика. Путин может сколько угодно подражать Хрущеву и Брежневу, но те в своих действиях руководствовались логикой холодной войны и географических карт. Венгрия и Чехословакия, боровшиеся за свободу от сталинизма, относились к советской "сфере влияния", и в Кремле прекрасно понимали, что смогут без труда и без реального противодействия Запада установить в этих странах марионеточные режимы.
Вторжение в Афганистан было, конечно, идиотизмом, но эта страна хотя бы граничила с Советским Союзом, "ограниченный контингент" мог рассчитывать на постоянное пополнение, подвоз нового оружия - словом, Афганистан тогда стал продолжением СССР, пускай и сражающимся с оккупацией.
Во всех этих случаях кремлевские могли хотя бы объяснить свое безумие сами себе - вот, Родину восстанавливаем, американцев останавливаем или что-нибудь еще из Дугина с Прохановым.
В истории с Сирией эта логика уже давала сбой: разрушенная страна, большая часть населения которой ненавидит диктатора-мясника, далеко от Москвы, приходится таскать каштаны из огня для иранцев. Но там хотя бы есть российская военная база! И генералы могут объяснить Путину, зачем она нужна.
Зачем Путину нужна Венесуэла, объяснить не сможет никто. Гибнущее государство с дегенеративной властью. Фактический общенациональный консенсус по поводу желания избавиться от этой власти - на стороне Мадуро остались лишь наркоторговцы-военные да кучка прикормленных режимом идиотов. Слишком далеко Россия и слишком близко Соединенные Штаты. Если даже представить себе чудо - что Мадуро не просто удержит власть, а еще и стабилизирует ситуацию - это будет означать исключительно новые объемы нефти на американском рынке. Рынке, на котором и без того все больше собственной сланцевой нефти и которому выгодно дальнейшее падение цены.
Путину во всем этом нет никакого проку. Да и продемонстрировать свои военные возможности в Венесуэле он не сможет из-за проблем с логистикой. Соединенные Штаты на самом деле могут в Латинской Америке больше, чем на постсоветском пространстве и даже на Ближнем Востоке. И когда Трамп говорит "Россия должна уйти", он не шутит.
Путин может только опозориться, если и дальше будет поддерживать Мадуро.
Зато Каракас наш.
Виталий Портников
Комментарии
Теперь попробуйте изобразить что-то адекватное по теме.
Уверен, Вы сможете.
Комментарий удален модератором
Она даже не сообразила, что статья написана В. Портниковым.
)))
Комментарий удален модератором
Вполне грамотно и адекватно.
Вот только написаны они не Вами, а скопированы у других.
А вот Ваш личный текст ужасен. Малоинформативный, корявый, малограмотный.
Вы же обычный люмпен, вата.
Не стоит так проявлять себя.
Почему под девочку косиш?
Чтобы это случилось, нужно пройти тяжелый и запутанный лабиринт сложных совместных решений.
Но по-другому уже не будет.
Комментарий удален модератором
Когда нечего сказать - прибегаете к США.
Венесуэла попала одновременно в обе ловушки – и левого популизма, и ресурсного авторитаризма, что и обусловило всю фатальную глубину нынешней катастрофы, выхода из которой пока не видно.
Комментарий удален модератором
Всё складывается очень замечательно : Украина соседка России, а у США - Венесуэла. Сделаем бартер : обменяем два безвыходных положения с условием неприкосновенности суверенитетов этих двух стран. И всё " хоккей " .... :)
Это только Ваш пещерный антиамериканизм.
США покупали венесуэльскую нефть.
Потеря связей с западными партнерами и соседними латиноамериканскими демократиями лишила правительство Венесуэлы доступа к разумным экономическим решениям.
Таким образом Чавес, а затем и его преемник Николас Мадуро оказались в полной зависимости от советов своего «старшего революционного брата» – кубинского режима, политические и экономические советы которого базировались на самых консервативных догматах левой идеологии.
Не там врага Венесуэлы ищите.
Комментарий удален модератором
У каждого народа, каждой страны свой путь.
Известно, что при отсутствии социальной конкуренции левые догматы логично приводят к формированию мафиозных государств, люмпенизации обществ, экономической деградации. И это именно то, что произошло в Венесуэле.
И это вовсе не "хоккей".
Более мафиозного государства, чем США, нет и не предвидится.
Конкуренция может быть и в социальном государстве, а равенство всех перед распределением всевозможных благ не есть люмпенизация, и, только лишь, социальная справедливость.
Кстати, Вы не ответите вместо Автора статьи Виталия Портникова ? Бомбовые удары по Югославии, по Ираку, гибель Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи, полное разрушение прекрасного социального государства Ливии, Сирии, это тоже
" унтерпришибеевская политика Кремля " или что-то иное ?
Несмотря на все свои "богатства".
ну вот... Это то самое.
А вот напакостить - всегда пожалуйста.
И в Югославии "не делали"...
И во Вьетнаме -"-
И в Афганистане -"-,
И в Панаме -"-,
И в Ираке -"-,
И в Ливии -"-,
и в Сирии -"-.... и т.д. "не делали".
США появлялись там, где были "плохие парни".
Где было пренебрежение правами человека, самой человеческой жизнью, свободой высказываний и мнений.
Начнем с того, что Ваше миропонимание далеко от действительности.
Вместо аргументации, доводов Вы прибегаете к лозунгам.
Нет никаких оснований называть США мафиозным государством. Демократия дает возможность членам открытого общества США сознательно направлять развитие общества по «технологии постепенных социальных преобразований» и формировать государственные институты в соответствии с реальными потребностями граждан. Именно эта установка присуща современной западной цивилизации вкл.и США и является лучшим средством от тоталитаризма.
Какая конкуренция была в СССР? Ее попросту там не было. СССР паразитировал на вечной тяге человека к социальной справедливости изьяв оттуда непременные составляющие - уважение к личности, к ее достоинству.
Применение военной силы в Югославии было вызвано тем, что государство в решении сложных межнациональных отношений прибегло к нацисткой практике террора, лишению косоваров гражданских прав, просто их убийству. Когда в Югославии произошла гуманитарная катастрофа и тысячи людей побежали спасаться в Европу была применена военная сила.
Европейцы не захотели фашизм в центре Европы.
Полной профанацией считать это делом рук США.
Социальная демагогия, популизм и существенные ограничения политической и социальной конкуренции и привели страну к краху.
Советский Союз сам был конкурентом всей западной системе и, в частности, Америке, поэтому и был разрушен.
Косность ума и отсутствие договорных способностей, заставляет действовать США на международной арене самым низким образом по принципу " Разделяй и властвуй " посредством бомбардировок и разрушения стран, влияние которых они хотят уменьшить, а, заодно и " поживиться " за их счёт.
" Европейцы не захотели фашизма в центре Европы " ....
.... и в составе ОПГ НАТО повторили " подвиг фашистов ВОВ ",
разбомбив Югославию в 1999 году.
Россия гораздо позже других народов вступила на путь цивилизационного развития и не прошла нужного этапа своего развития. Так первый университет в России был открыт на 600 лет позже Булонского.
Крайне отрицательное отношение россиян к США вызвано тем, что сегодня США самая влиятельная и успешная страна в мире. И России никогда не догнать США.
Вы дали явно надуманную и вымышленную характеристику мафиозности США. Очевидно Вы далеки от понимания устройства США и Вами движет зависть к успешности США.
Демократическая политическая система США богата социальными и государственными институциями, которые уравновешивают любые попытки отойти от Конституции США.
Сегодня не США, а РФ мировой изгой, у которого нет ни одного стратегического союзника.
А у США союзниками целая евроатлантическая цивилизация.
Очевидно, что Вы окончательно запутались в понимании мироустройства.
И так вот во всем!
США настолько обнаглели, что уже в ООН пытаются объявить легитимного представителя от Венесуэлы "вне Закона", и протащить туда названных ими проходимцев. Которых никто в Венесуэле не выбирал и не назначал. США пытаются устроить в ООН бардак и беззаконие.
Кто такие США - Венесуэла? С каких это пор?
Это дает им "право" лезть ко всем и всегда?
А по п..е мешалкой?
Гиперинфляция превысила показатель одного миллиона процентов в год, что привело к тому, что большинство венесуэльцев оказались в условиях крайней нищеты, а у большинства наблюдается потеря веса тела из-за последствий длительного голода.
Более 10% населения – около 3 -5 миллионов бежали в соседние страны. Не только ночные нападения на магазины и продуктовые склады, но и ограбления мусоровозов в поисках еды - стали привычной картиной на улицах венесуэльских городов. Венесуэла находится во власти бессистемного насилия со стороны уличных банд и репрессий со стороны государства. Из-за недостатка питания, отсутствия доступа к питьевой воде, медикаментам и медицинским услугам, в стране распространяются болезни и эпидемии.
В стране сформировался конгломерат хищных мафиозных кланов, разграбляющих ресурсы, игнорирующих социальные проблемы и жестоко подавляющих любые возможные протесты.
Как полагаете - для устранения этого зла допустимо вмешательство США?
Ну да, а ИГИЛ победили американцы.
Комментарий удален модератором
Правозащитники подчеркивают, что российские войска неоднократно использовали запрещенные кассетные боеприпасы в населенных пунктах.
Отмечается, что из-за атак России и правительственных войск Сирии свои дома были вынуждены покинуть 2,3 млн человек.
"Убито не менее 5783 гражданских лиц, из них 1596 детей и 992 женщины; совершено как минимум 294 массовых убийства" говорится в заявлении.
Согласитесь - русские всегда убивают гражданских.
Такова их натура.
Комментарий удален модератором
Нельзя опускаться до полного неадеквата.
Правозащитники подчеркивают, что российские войска неоднократно использовали запрещенные кассетные боеприпасы в населенных пунктах.
-----------
А у этих "правозащитников" и доказательства есть? Или только заявления?
Ролики, снятые "белыми касками" не предлагать.
В мире есть и другие мнения, другие оценки действиям российской власти.
И они явно не в пользу России.
Победить ИГИЛ не возможно, он перетекает из одной страны в другую.
К тому же Россия не заинтересована в поражении ИГИЛ. Газ Ирана и Катара находится ближе к Европе, чем газ в России. Поэтому газ из Ирана и Катара в Европу, если проложить трубопроводы через сирийскую территорию, будет дешевле во много раз, чем газ, поступающий из России в Европу. После такого от «Газпрома» могли уйти почти все потребители. Пэтому Россия перебросила в Сирию тысячи подготовленных моджахедов-головорезов с задачей разжигать войну всех против всех. Россия обошла другие страны по числу граждан, вступивших в ряды боевиков ИГИЛ.
Президент России Путин заявил, что в Сирии на стороне боевиков воюют около 9 тыс. выходцев из России.
Преднамеренные удары по гражданскому населению, использование зажигательного, кассетного и химического оружия - такие действия России получили неоднократные подтверждения.
И именно поэтому Россия не была переизбрана в Совет ООН по правам человека.
Кому понравиться жить в стране, поддерживающей терроризм?
Подсчет жертв российских налетов ведут как минимум четыре неправительственные организации. Это SOHR, Сирийская сеть по правам человека, Центр документации насилия и группа «Белые шлемы», созданная при оппозиционном Асаду добровольческом движении.
Они дают каждая свою оценку гражданских жертв российской операции.
И эта оценка вполне коррелируется (сопоставима) с русской исторической традицией - людей не жалеть.
Особенно про ООН, которая якобы что-то там "полагает".
Тупая кликухастая тварь, и ты, и твои предки прокляты славянскими народами за бессмысленные убийства и звериную ненависть ко всему живому...
Пирожки с кокой, кстати, бизнес МИДа РФ. Благодаря крупнотоннажным поставкам в РФ по дипломатическим каналам, кокаин стремительно теснит Россию с первого места в мире по потреблению героина.
Проще безапеляционно, бездоказательно обвинить собеседника.
Более 80 правозащитных и гуманитарных организаций потребовали исключить Россию из Совета по правам человека ООН.
И основной причиной является варварство в разрушении Сирии, вето России на резолюцию ООН с требованием прекратить бомбежки населенного пункта Алеппо https://www.the-village.ru/village/city/situation/248711-russia
ООН прислушалась к правозащитным и гуманитарным организациям и исключила Россию из Совета по правам человека ООН.
Не стоит Вам так обесценивать свои слова.
Россию не исключали из Совета по правам человека ООН, Россию НЕ ПЕРЕИЗБРАЛИ в Совет, не хватило голосов.
Вам врать не надоело?))
России нет в Совете по правам человека ООН.
И это свидетельство того, что сегодня престиж России на уровне плинтуса.
Не выдавайте желаемое за действительное, авторитет России в мире огромен!)
Идея смешная, конечно, но что вы хотите от бывшего кгбэшника?)
Комментарий удален модератором
Смешно потому, бывшие союзники СССР по Варшавскому Договору переметнулись в НАТО, как ошпаренные при первом удобном случае.
Стоило СССР почить в бозе, так холопы сразу другой хомут на шею. Психология, ептыть! )))
В России-то когда были в последний раз?)))
Ах, ну да! Зачем вам самому ездить? У вас же Портников есть, он всё расскажет)))
И в мире достаточно информации о России - мнения международного сообщества, международных организаций, немногих независимых источников информации в самой России.
Тщательно исследуется ментальность (социально-психологические установки, способы восприятия, манера чувствовать и думать), детали исторического пути русской народности.
Очевидно, что граждане России, само государство находится сегодня в глубочайшем кризисе.
Никогда в истории России престиж государства не был столь низок.
И главное - из того тупика, в котором Россия нет выхода.
----------------
Так что же мешает вам использовать правдивую информацию, отдавая предпочтение фейкам и ангажированным источникам?
Фейки и ангажированные источники- это всегда Россия.
Искусство лжи такое же старое, как и сама Россия, и это «искусство», по словам французских исследователей де Кюстина и Жюля Мишле, является основной чертой России.
Это их цитата:«Россиянин ‒ это ложь. Ложь ‒ в общине, фальшивой общине. Ложь ‒ в помещике, священнике и царе... ложь, которая венчает все лжи".
И ложь в России определена как противодействие успешности и эффективности Запада.
Постоянное в течение долгих веков противостояние со всем окружающим миром выработало у Кремля и его подданных свое понимание справедливости и морали - сознательная ложь стала для них «обычным делом». Причем россияне лгут абсолютно искренне, рьяно и без малейших сомнений в своей правоте. Ведь с их точки зрения «идет война со всем окружающим миром, а во время войны ложь врагу - это не ложь, а введение его в заблуждение.
Согласитесь с такой предисторией и действительностью нельзя всерьез воспринимать российскую информацию.
До встреч.
Соболезную.