Оскорблять нельзя благодаритьК сожалению, под измененным названием, эта моя статья вышла (http://lgz.ru/article/-14-6686-10-04-2019/za-vsye-spa..
) в «Литературной газете».Приняты законы против оскорбления власти и распространения недостоверных новостей. Против ли это вообще оскорблений в неприличной форме? Но тогда почему речь о власти, а не о хамстве в принципе — по отношению к кому угодно?Парадокс: нельзя ни оскорблять, ни распространять «фейковые» новости. Но если правдивые новости — уже оскорбительны?Новости, действия (не уточняем, чьи) — оскорбительны для народа. Сообщения же о них и, тем более, суждения — оскорбительны для тех, кто действия осуществляет, но кого оскорблять нельзя.Куда податься?К литературной традиции: «История одного города», «Волк и ягненок»...Тут подоспела практика «применения»: нельзя не только оскорблять, например, выносить суждение, что некто Х - вор, но и... сообщать о факте и пресечении нарушения.Остается два варианта: либо говорим о фактах «не в нашем районе», либо хвалим и благодарим.Попробуем.Конституционный суд (где-то там) вынес определение: Признать запрос группы депутатов Государственной Думы не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании КС, поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде...» итогового решения в виде постановления... И далее: обжалованию не подлежит.Проще говоря, «послали».Наверное, это о какой-то мелочи, недостойной внимания?О «мелочи»: о повышении возраста выхода на пенсию на пять лет — об ограблении большинства граждан почти на миллион рублей каждого (это «не в нашем районе», и потому суждение «ограбление» допустимо; сумма же почти в миллион — подсчитана).
Эх, допустил ошибку: привел цитату — могут сопоставить и установить, в какой стране это случилось. Тогда, на всякий случай, будем благодарить (хотя не будет ли благодарность рассматриваться как «фейк»?).Итак, спасибо!За пенсионную систему. Отработали люди лет по 40, отбирали у них «на будущую пенсию» четверть зарплаты, в итоге на остаток жизни - менее трети прежней зарплаты в месяц, притом, что жизни на пенсии остается в среднем — раза в три, а то и в пять меньше.Где наши деньги?Вопрос оскорбителен.Надо благодарить и кланяться.Особенно после того, как, плюс к тому, на пенсию выходить еще на пять лет позже — так, чтобы мужчинам на пенсии осталось жить в среднем вообще ничего - 1,4 года (разница между средней продолжительностью жизни мужчин и устанавливаемым возрастом выхода на пенсию).За что благодарить? Так ведь все это — ради «повышения пенсий». Пообещали — аж на целую тысячу рублей. Фактически: кому на пятьсот, а кому и на триста. Главное: спасибо за то, что не допустили мучений лишних пять лет на прежней оскорбительно низкой пенсии.Теперь зато есть деньги заплатить «единому оператору» - монополисту по вывозу мусора. Не утверждаем, что собиратели с нас дани связаны с властью. Клеветникам даем отпор. А чтобы порядок был — чтобы никто от дани не уклонился, чтобы за уклонение сажать - назовем это налогом. Спасибо!На бензин, подорожавший из-за «налогового маневра» - переноса тяжести налогообложения с экспортной пошлины на нас с вами — денег, добавленных к будущей пенсии, конечно, не хватит. Но зато воздух без наших машин (да и вообще без нас) чище будет.И места на земле каждый из нас теперь — после радикального повышения налогов и грядущей «реновации» - будет занимать меньше. Правильно: экономить надо землю, очищать для тех, кто распорядится ею лучше.Правда ведь: не только воздух, но и земля без нас с вами станет чище. И за это - спасибо!http://maxpark.com/user/17729/content/6711511#share
Комментарии