Что такое коррупция? Или кто есть Ху?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года                                                                                             г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3334/2017 по заявлению Управы Таганского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с данным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, ссылаясь на то, что 10.08.2016 года в результате технического осмотра общедомового узла учета центрального отопления был обнаружен общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), расположенный по адресу: ***. Собственник общедомового узла учета выявлен не был. На основании изложенного, заявитель просит признать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), расположенный по адресу: ***, бесхозяйной вещью, передать его в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы Таганского района г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «ЕИРЦ города Москвы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГБУ              г. Москвы «ЕИРЦ города Москвы».

Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием, представил письменный отзыв на заявление, согласно которому просит заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «МОЭК».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об управе района, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа Таганского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7).

10.08.2016 года Управой Таганского района г. Москвы в результате технического осмотра общедомового узла учета центрального отопления, расположенного по адресу:                     ***, был обнаружен общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), что подтверждается актом технического осмотра общедомового узла учета от 10.08.2016 года.

Для выявления собственника указанного общедомового узла учета Управой Таганского района г. Москвы сделаны запросы в ГКУ «ИС Таганского района», ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района», ГБУ «ЕИРЦ города Москвы», Департамент городского имущества г. Москвы.

Согласно сообщению ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района указанные общедомовые узлы учета тепловой энергии и горячей воды не состоят на балансе ГБУ                      г. Москвы «Жилищник Таганского района».

Согласно сообщению ГБУ г. Москвы «ЕИРЦ города Москвы» указанные общедомовые узлы учета тепловой энергии и горячей воды не состоят на балансе ГБУ г. Москвы «ЕИРЦ города Москвы».

Согласно сообщению ГКУ «Московский центр недвижимости» указанные общедомовые узлы учета тепловой энергии и горячей воды в составе имущественной казны города Москвы не числятся.

Также Управа Таганского района г. Москвы разместила информационное объявление с предложением заявить о своих правах на общедомовые узлы учета в районной газете «Вести Таганки» и на официальном сайте Управы Таганского района г. Москвы.

До настоящего времени собственник общедомового узла учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), расположенный по адресу: ***, не выявлен, свои права не заявил.

Таким образом, судом установлено, что собственник общедомового узла учета самоустранился от владения, пользования и распоряжения данным общедомовым узлом учета без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г. Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы Таганского района г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности – удовлетворить.

Признать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), расположенный по адресу: ***, бесхозяйной вещью.

Передать общедомовой узел учета, состоящий из приборов ЦО Теплосчетчик тип: ВИС.Т (заводской номер ***), ГВС Теплосчетчик: ВИС.Т (заводской номер ***), расположенный по адресу: ***, в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья