О неуважении к власти, не уважающей народ
Служба в армии в должности сержанта научила меня одному простому правилу: НИКОГДА НЕ ОТДАВАЙ ПРИКАЗ, ЕСЛИ ТЫ НЕ УВЕРЕН, ЧТО ОН БУДЕТ ИСПОЛНЕН. Офицеры отдают приказы, но солдатами командуют сержанты, а солдаты живые люди и могут не подчиниться.
Вот это простое понимание жизни пришло ко мне в армии в непосредственном контакте с такими же, как и я. Жизнь в казарме, а затем и жизнь в народе учит многому. Научиться этому, отделенному от людей непробиваемыми стеклами – невозможно!
Наша власть настолько оторвалась от народа, что перестала понимать элементарные вещи и издает законы, которые вызывают отвращение. Наивно думать, что вы управляете страной и народом. Отдать приказ и добиться его исполнения это далеко не одно и то же.
Весь этот ворох антинародных законов, которые вы написали и еще напишите, лишь увеличивает пропасть между вами и народом и, в конце концов, сделает вас изгоями.
Власть уважают за то, что она защищает и заботится о людях. Это правило знает и исполняет любой мафиози, и за это его уважают.
Государственная власть не мафиози, а структура, которая обязана служить народу, поскольку она существует исключительно на ресурсы страны, которые принадлежат народу. Это последнее убеждение твердо засело в сознании народа со времен революции и вам это не вытравить никакими силами.
Не хочу революции и не призываю к ней, но для того чтобы вернуть народу его права теперь потребуется сменить всю власть и изменить ее ориентацию. Ориентации не на личное обогащение, а на служение народу!
Осознание всего этого уже происходит в народе и что произойдет в стране, когда народ это поймет, перестанет уважать власть, и не будет исполнять приказы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не думаю, что наши регионы в политическом плане кому-то нужны. А экономически сегодня в мире можно сделать все что угодно. Скорее тут начнется внутренняя свара, чем интервенция. Вот Кавказ -это другой разговор, тут можно ожидать торжество ислама в самой крайней форме.
Но я не желаю разделения России, лишь сказал, что народ в маленьких цивилизованных странах лучше контролирует свою власть. Но и поддержка единства ценой нищеты и бесправия народа -абсурд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Старые связи рвутся, разоряются предприятия, люди теряют работу. В США целые города такие как Детройт вымирают начисто.
Мир меняется . Поэтому в таком мире нельзя воевать и ссориться ни с кем, напротив нужно опираться на мирную политику и не придумывать себе страхов . Политики на Украине , кстати, ведут себя точно также как и политики в России - ищут врага.
Не могут ресурсы принадлежать народу - это фейк созданный для того что бы у власти были основания "служить" этому народу))))
Нигде нет такого подобострастия к власти к в РФ))) - власть в правильных странах НЕ УВАЖАЮТ - её назначают на определённый срок на скромные зарплаты...а ресурсы принадлежат тем кто в них инвестировал ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ
В правовых государствах - недра(то что на 2 метра ниже почвенного слоя) - ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ - столбите свободные и работайте....и никаких там многостатейных кодексов ограничивающих эту работу - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! Есть экологические нормы - не вырубать лес в водозаборах, не загрязнять почву, не строить промышленных зданий без экологической экспертизы....нарушитель ответит БОЛЬШИМИ деньгами - но с чиновником от государства НЕ ПЕРЕСЕКЁТСЯ)))))
«В Конституции России написано, что недра страны принадлежат народу. И с этим всё в порядке. Другое дело, что они ему принадлежат, пока находятся в земле. Махинации же начинаются тогда, когда недра становятся экономическим продуктом – http://www.gumilev-center.ru/prava-na-nedra-v-evrazijjskojj-konstitucii/
В Шотландии как и в Норвегии - энергоносители на шельфе - то есть не затрагиваются права владельцев земли(доступ к недрам) - поэтому есть смысл организации государственных компаний - халява по трудоустройству чиновников)))) - трата средств налогоплательщиков с хрензнает когда эти вложения окупятся))
Час работы проходки разведочной скажины на земле стоит от 15 тысяч долларов - и уже 100-ни тысяч на море)) Так что в грамотных странах эти расходы несёт ИНВЕСТОР - как о...
Нефтяники получают зарплаты - инвесторы которые платят нефтяникам - зарабатывают на спекуляциях(слово положительное) Образуется новая компания с депозиторием акций скажем в 100 миллионов штук - продав 20 миллионов начали работу - далее в зависимости от деятельности нефтяников можно продать и остальные 80 миллионов - вот ОН ПРИБЫТОК а не выручка от продажи сырья))) В РФ нет и не может быть фондового рынка - государственные компании не подлежат банкротству...то что есть это МУЛЯЖ.
Сечин трудясь в частной компании давно бы бутылки собирал))) - кто бы ему платил? - он ЗП получает из бюджета из которого и попрошайничает бабло для Роснефти))
Народ проживающий в регионах где лежат трубы - ДОЛЖЕН получал оплату за транзит - однако он хрен сосёт..........
=====
Это уже ближе к теме разговора!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но его не бывает и когда государство срастается с мафиозными олигархическими
И его никогда не построить, если экономика не станет нравственной.
Из вышесказанного многое следует:
- прежде всего это отказ от соц.стереатипов с учетом интересов граждан в
- свободе в целях выявления и реализации собственных талантов в любой области человеческой деятельности;
- замены чувства зависти на желание учиться у успешных, а значит богатых;
- отказ от ненависти, как разрушающей собственную душу силы в отношении всех классов общества;
- умение сотрудничать с властями, общественными объединениями и ВСЕМИ классами общества, поощряя тем, чей труд или бизнес принесет революционные изменения стране.
И много чего еще, но я отказываюсь писать диссертацию на эти темы:))
Есть более важные и срочные дела - 9 Апреля выборы в Израиле.
Продолжу на примерах:
Капитализм не самоцель , самоцель-нормальная жизнь людей. Тут Вы явно съезжаете вправо.
Где вы видите сильное государство в Швеции, Швейцарии, Норвегии, Нидерландах, Австралии, Новой Зеландии?? Нет в этих странах сильного государства, но есть высокий уровень жизни населения по всем показателям.
Убеждать нас, что богатые в России обеспечивают рабочие места бедным не нужно, не хрена они не обеспечивают, кроме своих карманов. Предлагать еще один эксперимент с капитализмом бесполезно, этого эксперимента всем более чем достаточно.
Государство должно быть не олигархическим или капиталистическим , а социальным, это его функция.
При такой формулировке (краткой) нравственный капитализм не препятствует человеку и группе людей жить как им хочется, хоть при социализме, хоть при коммунизме, хоть стать единоличником. Однако выживать им придется в общих условиях конкуренции, при отсутствии протекции и коррупции.
При общих для всех классов и человеков законов.
Т.о. жизнь сама покажет каждому классу, что они стоят, находят и что теряют, живя так, как им нравится.
Ваши примеры стран не говорят о том, что там нет государства. Наооборот, там государства очень мощные - если взглянуть на % налогов, которые они снимают с бизнесов и работающих людей.
Это ошибочный курс и они либо его подправят, либо съедят его последствия - в бегстве бизнесов и капиталов в др. страны, где бизнесам живется вольготнее. Это по факту уже происходит.
Понятие "нравственное" пояснял ранее. Это любая деятельность членов общества идущая ему (обществу и его гражданам) на пользу. Что вовсе не означает, что весь бюджет надо потратить на бедных..
А общ.оршанизация "Яд СарА" (Рука проматери Сары) обеспечивает таких стариков мед.кроватями, ходунками и инвалидными колясками и ремонтирует возвращаемые родственниками стариков или от поломавших руки, ноги сограждан).
Активное, но скрытое от глаз общества, участие оказывают и наши супер богатые граждане.
Думаю, что воспитание, служба в армии и общая атмосфера не безразличия друг к другу и всех в целом к беде одного МОРАЛЬНО их обязывает быть рядом. Тем более, что деньги у них есть... А большие деньги = большие возможности помочь людям. Напр. во время последней серъезной войны с Газой, один из них построил палаточный городок на берегу моря, вне зоны ракетных обстрелов и заказывал турист.автобусы для детей, чтобы они быстрее забыли, что пережили в бомбежки.
Человечное общество будет точнее, т.к. ответственность за другого пахнет и вмешательством и насилием над другим. А человечность предполагает: "Живи сам и дай жить другим", а от государства требуется обеспечить условия, чтобы "Все цветы могли цвесть".
Напр. один "идиот" (в этом плане многих евреев можно так назвать) - в смысле зачем ему это было надо, лично завез, посадил и вырастил уникальный парк экзотических ПЛОДОВЫХ растений (Бустан Кармель) и представьте. что кибуц ему в этом помог... Теперь, чтобы попасть туда на экскурсию очередь где-то на 3 месяца. Это при том, что многие израильтяне и не слышали о нем...
Только "человечность" может сделать людей счастливыми, помочь им в реализации собственных мечт.
"экспорт украинской IT-индустрии с 2003 года увеличился почти на 3000% и достиг 3,6 млрд долларов. В этом достижении есть и немалый вклад Израиля" - это при том, что Украина, как государство лишь не препяятствовало...
Все же самый быстрый путь к процветанию израильский, когда государство:
- помогает финансово и своими институтами стать на ноги таким перспективным фирмам и с другой стороны,
- открывает новые горизонты для международного сотрудничества и с др. странами.
Последние достижения в этом плане открытие для сотрудничества таких гигантских стран и рынков, как китайский, индийский, бразильский, части африканских и др. крупных и перспективных для такого сотрудничества, стран.
Параллельно такая политика лишает зубов всякие международные антисемитские организации, рекламирующие и проводящие политику дискриминации, бойкота и санкций против фирм, сотрудничающих с Израилем и отказа от израильской продукции.
1. Если бы Украина сразу же применила израильский подход в помощи и продвижении на межд. рынки Ай Ти продукции этой фирмы, то она бы быстрее дала прибыль, которая росла бы по экспоненте и тогда 3млрд полученной ею прибыли, по факту, превратились бы в 6 и более, еще больше украинцев получили бы в ней высоко оплачиваемые рабочие места, а Украина больше налоговых денег.
2. Очевидно, что такой подход вызовет зависть, наклепы и наветы интересантов старых чиновничьих подходов. По многим направлениям:
- трата госсредств на чужеземцев (Израиль и др. сотрудничающих с этой фирмой стран);
- желанием поживиться под лозунгом сокращения разрыва в зарплатах и условиях с др., и т.п.
Реальный сценарий.
Поэтому выбирая все же этот эффективный для развития страны путь, правительство обязано искоренять зависть и объяснять народу ЗАРАНЕЕ важность ДЛЯ НИХ этого пути.
Это сложно, но необходимо делать.
Иначе советские подходы забрать и поделить имеют большие шансы на успех.
Критерий ВСЕХ один-разобраться что пополнит казну и что улучшит жизнь людей-следовать властям этим приоритетам.
Может оказаться, что финансировать проекты богатейшего Илона Маска выгодно людям!
Про Илона Маска рано говорить, ничего не знаю про его социальные подвиги. Знаю только про его фантастические прожекты, ракеты с с возвратом первой ступени, не понятно для чего? И электромобили ТЕСЛА, которые далеко не один он выпускает в мире. Может чего-то упустил?
Говоря о бизнесах Илона Маска в этом плане я имел в виду самообеспечивающие себя эл.энергией и гор.водой дома, станции конденсаторов срабатывающие во время пик, мировой вай фай, который даст интернет всем странам, всем людям.
В этих случаях /проектах обществу нельзя требовать платить налоги, но напротив, финансировать их для быстрейшего и более широкого их внедрения. т.к. они несомненно улучшат жизнь людей и снизяи расходы государства на энергоносители.
А насчет его благотворительных идей, то достаточно его завещание - 95% капиталов после его смерти получат благотворительные фонды.
Ну а пока он молодой и полон идей, то путь ими и занимается на пользу человечеству.
Что происходит в России мне неизвестно - говорят богатые наворовали и продолжают воровать.
В Израиле и, надеюсь в целом, в западных развитых странах работают Закон и Контроль.
Т.е. богатый, как и любой др. законопослушный гражданин вправе заниматься бизнесом, инвестициями, благотворительностью и бесполезной для общества тратой заработанных денег, в т.ч. передачей им разным партиям, фондам, общественным организациям, на покупку домов и пр. недвижимости, яхт и пр., что ему в голову придет, но только при одном условии:
"Заплати налоги и спи спокойно". Мне известны случаи уклонения от налогов, но эти, даже супер богатые люди, заплатили огромные штрафы и сели в тюрьму. Уклонение от налогов считают одним из самых больших преступлений в развитых государствах.
Я ранее писал, что Закон, общий и равный для ВСЕХ сограждан основа справедливости, а считать кто чем владеет прахнет желанием пограбить более успешного и богатого.
Р.С. К России вышесказаное не относится. Она все еще ищет свой путь...
В западных стрнах работают антимонопольные законы и жесткие стандарты.
Напр. по кол.вреднях веществ в выхлопе автомобиля. Поэтому глобальным фирмам приходиться этим стандартам и новым тредованиям соответствовать. И так во всем.
По переработке мусора, выплавке стали, производству электроэнергии.
Надо понимать, что власти западных стран никогда не допускают действий олигархов, вредящих природе и людям.
То, что там тоже что-то не так я согласен, но это другая история. Ничего общего с обвинением богатых не имеет.
Всегда будет расслоение между людьми. И не только по богатству. Всегда будет зависть и "возмездие"...
- капитализма не будет, если государство стремится все предусмотреть заранее и кодифицировать, что ведет к гиперинфляции правил.
- капитализм можно и необходимо сделать более человечным и социальным, не подрывая его творческих сил.
Я применил термин "капитализм" как единственную современную систему способную обеспечить нравственный и эффективный рывок в развитие государства за счет реализации талантов и трудов его граждан.
Цель от капитализма богатых и аморальных воротил бизнесов перейти к нравственному капитализму гармонично реализующему права и возможности всех слоев общества, от супер богатых до самой низкой соц.ступени.
В этом направлении не видно ни диссертаций, ни каких либо подвижек властей.
Я же уже в 10м своем посте определил "Нравственный капитализм", правда не отметил, что вместо капитализм в моем варианте подходит любой изм - лишь бы люди были счастливы жить в нем и САМИ зарабатывали на свою жизнь при СВОЕЙ организации общественной жизни.
Пока же мы видим, что человечество, в целом, идет по пути саморазрушения.
Во времена СССР в ходу была фраза, может помните. "Мы впереди, катящегося в пропасть капитализма" Сегодня она как никогда актуальна.
- одинакового закона для всех;
- отсутствия коррупции и лобирования своих;
- равной конкуренции для всех.
Тогда, те, кто согласен ради своих жизненных предпочтений жить при коммунизме, но терять в заработке идет в Кибуц - и для всех измов в стране есть своя ниша. Главное при этом, что в любой из этих ниш человек может реализовать свои таланты - с такими людьми государство богатеет.
2. Вы всегда были, в этом смысле, впереди. Отсюда и перевороты с 17го и горы трупов. Не дай вам Б-г опять пережить такое... "падение в пропасть".
Может поводырь сгинет до того? Кто знает?!
облегчи мне надеждами сердце,
не молюсь я ни черту, ни Богу,
но охота куда-нибудь деться.
(с)