Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Начинается это нарушение уже при подходе в суд при подаче искового заявления, заявления - в суд.
Неправильно регистрируют основанье судебного процесса и предмет его рассмотрения.
Ещё до судебного заседания судья выносит определение, которым от своего имени своей волей меняет основанье процесса и предмет процесса, предлагая исправить поданный в суд документ или отказываясь принять его к рассмотрению.
А дальше все иные номы нарушаются автоматически.
Высшая ценность у этих людей - "жулик неразумный". Для них добросовестность и разумность в правоотношениях людей- нонсенс. Без разумного и объективного судьи невозможен суд светский. В результате они все предатели Господа и Конституции РФ.
Загляните в мой блог по ссылке:
Государство Живое (Солнце) и Мёртвое (машина):
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Они не обещают при отправлении правосудия пользоваться разумом и быть объективными (без личного участия в рассматриваемых событиях).
В настоящий момент люди не могут судить людей на должности судьи за отсутствие разума. Это компетенция Господа.
Не могут судить и за необъективность решений судьи- он и не обещал на уровне присяги быть объективным.
КС РФ через жульничество отказался устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи.
Администрация Президента РФ отказалась реагировать на явное нарушение Конституции РФ.
Это осознанное уничтожения и РФ и России и народа России.
Комментарий удален модератором
А ВВП заявляет я тут не пи чем = они самостоятельны, хотя избрали сами себя
"Судья при вынесении Решения опирается на своё внутреннее убеждение..."
Что это за "внутреннее убеждение"?При шёл я на работу с похмелуги или поссорившись с женой,у меня одно убеждение,а завтра,получив премию,у меня другое убеждение.Вот,и получается,кому то штраф,а кому то предупреждение,кому то срок,а кому то условно.
Комментарий удален модератором
Никакой ФЗ не запрещает задавать судьям вопросы. Просто они наглым образом не подчиняются Конституции РФ. В зданиях правосудия сидят люди на стульях должностных лиц государства неведомого людям- всеземноое государство Вампирия.
Отвод судьи не принят, разумеется. Разбирательство по делу, невзирая на это началось. Означает ли это , что иных способов борьбы в процессе нет?( повиюторный отвод, разумеется , имеется в виду, возражения тоже, повторная подача ходатайств также ) А только в апелляции можно использовать наработанные Документы « сопротивления»?
Но боюсь, не всем новичкам такой объём текста, выставленный для изучения данной проблемы понятен для усвоения.
Хотя возможно, ошибаюсь....
Всё равно спасибо за проделанную работу.