Платошкина обвиняют в популизме, хотя он предлагает вполне конкретные меры для рывка в экономике

Говорить о сложных вещах простым и понятным гражданам языком, это несомненный талант, который доступен немногим и Платошин стремительно набирает популярность.
Но по мере того, как он и провозглашенное им движение «За новый социализм» обретают известность, ширится и число его противников, причем не только либералов, но и тех, кто относит себя к условным патриотам.
Например, Хазин, который постоянно критикует правительство и относит себя к экономической элите, заявил, что непонятно, кто стоит за Платошкиным и разрешает ему «ругать Путина».
Но это вообще какой-то детский лепет, он Путина не ругает, а критикует за бездействие. Особо подчеркивая то, что президент выдвигает прорывные тезисы о рывке в экономике, начиная с 2005 года. Затем аналогичные сегодняшним указы были выдвинуты в 2012 году и так же благополучно похоронены той же самой командой Медведева, которая сейчас должна наконец-то рвануть!
И Платошкин задает вполне резонный вопрос, с какого боку-припеку эти лузеры и неудачники вдруг начнут что-то делать?..
Их что, отправляли на курсы повышения квалификации? Вон в свое время Эльвира Набиуллина съездила на такие курсы в Йельский университет США (который является кузницей кадров ЦРУ, но это так, к слову), и сейчас поддерживает не рубль, а доллар! А рубль обесценивается и по слухам скоро опять пробьет потолок, 1$ будет стоить ₽70.
В случае прихода к власти Платошкин собирается заморозить на 3 года тарифы естественных монополий (считая их повышение основной причиной инфляции), ввести прогрессивный налог, предложить налоговые каникулы на 5 лет для тех, кто открывает производство, ну и конечно отменить пенсионную реформу. Что из этих мер считать популистскими, решать конечно вам, но если бы он был трижды креатурой Кремля, то я бы и тогда пошел голосовать за него!
Хотя поверить в то, что за ним стоит Кремлевская администрация, могут только люди, которые обитают в виртуальной реальности и не дружат с логикой. Меры, которые он предлагает, смертельно опасны для правящей когорты олигархо-чиновников. И я уверен, что за социализмом – будущее! Россия может существовать лишь в качестве антагониста Западному миру, и прежде всего США.
Комментарии
--------------------------------------------
Давайте поверим и проверим!
https://www.youtube.com/watch?v=M3aXofZUsNs
Горбачёв и Платошкин они абсолютно ничем не отличаются один от другого,один за перестройку,второй за новый социализм....он что-нибудь сделал в этой жизни,кроме своей дипломатической службы?что он понимает в экономике,вы можете мне объяснить?он работал в этой сфере и показал результат?власть решает проблемы государства и создает условия для народа,чтобы у него были все возможности для решения всех проблем,а не решать за народ проблемы его содержания,это желание халявы неистребимо в совковом сознании.....нужно давать удочку,а не рыбу,а рыбу народ сам должен ловить.....а содержать государство должно не защищенные категории граждан....
Лично я, если бы допускалось вступление в партию Платошкина «За новый социализм», написал бы заявление с просьбой принять в члены партии и выдать мне партийный билет, принимая на себя обязательство активного участия в деятельности этой партии.
приводит пример с социалистической Болгарией по бартеру автобусов и металла и тут же лихо этак заявляет что мол это же все просто и стоит вот так раз-два и возродить
Ага ..а Болгарию он спросил насчет этого простого возрождения
Нееее ....все таки он полулист ...пока я его так вижу :)
Вперед пятая колона!
Например тарифы естественных монополий заморожены до 2022 года и ничего ,монополисты утёрлись ,теперь сидят тихо на попе и не вякают.
Только для этого потребовался "волшебный пендаль" от Н.А.Назарбаева,после которого чиновники сразу засуетились:)
Оказывается и тарифы были завышены и штаты раздуты и ... короче много чего накопали.
Для социализма нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
- При демократии сначала выбирают,а потом выполняют приказы.
При диктатуре действуют сразу, без дополнительных формальностей.
За приливом-отлив.Ща закатом-восход.А за зимой - лето.
Новая высота у-крайне редко берется с 1-й попытки. Если что-то сразу не получилось,это ещё не значит,что это в принципе невозможно.
Кстати,после зимы тротуарная плитка слоем соли покрыта,а потом всё это в реки. Откель взяться вольной рыбе ?!
Только лох может узреть идентичность Навального и Грудинина.
Что у нас возродилось,точнее для кого-так будет правильней?
Пара тройка десятков новых олигархов-которым дали деньги для создания бизнеса? И которые сейчас диктуют цены на свою продукцию и крупные сетевые магазины принадлежащие иностранным инвесторам которые накручивают на накрученное свою мзду?
Ты сам то если мозги есть сравни
А ля Путин?
многом признается Но Путин то...почему то молчит ?
Газпром-народное достояние-значит доложна работать на народ России,для этого убрать различных частных акционеров.Снижать цены для собственной экономики и населения повышая цены для "партнеров" по ВТО,чем сделать более конкурентной нашу продукцию и чему шибко препятствует МВФ.Это же касается электричества и других энергоресурсов.Экономики запада потребляют огромное кол-во энергоресурсов и наши товары можно сделать более конкурентными дешевыми энергоресурсами внутри страны.
Все монополии типа РЖД,ЖКХ не доложны зарабатывать на населении увеличивая постоянно свою прибыль.Они доложны оказывать услуги населению-мобильность,общение,содержание в чистоте и исправности,а не повышать прибыль повышая цены на билеты и цены на услуги типа вывоза мусора для населения страны,чьим достоянием они и являются.И это можно сделать в любой момент,чисто административным приказом.Кто не желает работать на народ-могут уволиться-умные и перспективные всегда найдутся на их место.Не надо никаких революций-отшибать им всем головы.Просто перестроить работу,цели.
Что такое ВТО-это принцип разделения продукции,для России это означает-только продажа энергоресурсов,нельзя порождать конкуренцию западным технологическим "монстрам" которые забили свои ниши.И это правило действует пока мы находимся в ВТО.
Гайдаровцы,как он презрительно называет наших получивших образование на западе эффективных финансистов-их же интересуют только финансы,но не экономика.Они сидят на груде денег,но они никогда не будут вкладывать их в нашу экономику и даже если вынуждены то только через банки,которые задирают проценты на эти кредиты.Напрямую в экономику финансовые средства не поступают,только через банки и судный процент.А у нас банки понижают ставки до 10 процентов,когда на западе банки повышают ставки до двух.Разве мы можем в этих условиях с ними конкурировать?
Запас денег у нас приличный,у нас бюджет то никогда не вырабатывается-за что кстати в СССР за неосвоение бюджета жестко
Платошки предлагает изменить эту ситуацию,чтобы экономика страны работала в первую очередь на народ своей страны,а не на западных инвесторов
Китайцы не стали повторять ошибку КПСС ,руководство которой погнались за массовостью.Результат: за вареньем&печенюшками наползла куча склизких подонков(от слова "дно ") ,типа беглого Вов-Плахиш-Буфетьева ,которые,чуть выгода закончилась,урлыча & гыгыча ринулись предавать& торгашествовать
Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
Всегда все путаешь
Бесплатно даже птички не поют
За все кто-то должен платить
Бесплатно будет тогда , когда и врач и учитель будут лечить и учить не требуя заплаты И строитель построит школу и больницу без зарплаты
Тебе еще продолжать ?
Впрочем если тебя так очаровал Платошкин, да ради Бога
Меня уже давно из политиков никто не очаровывает - я знаю цену их болтовне Не одну эпоху уже прожил - опыт есть
И потом Дед меня не то,чтобы очаровал Платошкин,(я тоже политикам не верю,эта профессия древней чем проституция).
Для них напиз@ть как кислородом подышать.Они пиз@т всегда и везде-такова их бл@я сущность,а уж как наши пиз@т за светлое будущее...заслушаешься трелями....но верить нельзя.
Но давай дед
Ведь что он предлагает к примеру по должности президента...да через два года доложно проводиться повторное голосование потверждающее его полномочия.Если он два года только пиз@л как у нас всегда бывает,то этот барьер ему не пройти-нужны народные барьеры для выдвижения на высшие госдолжности.
Но это ведь в корне меняет всю ситуацию с выборами президента и его работой на пользу всего общества,а не меньшиств как сейчас.Скажи мне Дед,вижу ты жизнь прожил,мудрости набрался-разве не так? Потом он говорит нужно освободить от НДС всех кто строит социальные копеечные объекты.Это я слышал еще до того как Путин это предложил.В этом смысле предложение Путина(оно правильно!),но тем не менее просто плагиат,хотя хороший плагиат,побольше бы таких заимствований.
И потом альтернативы Путину до Платошкина в принципе не было,а сейчас появилась.Дак почему бы нам дед не попробовать поверить в что то новое?Что мы теряем в случае ошибки в Платошкине? Да ничего! Но если мы не ошиблись-мы приобретаем многое-свою страну,новый
У нас появился шанс-восстановить имя Сталина вернув Волгограду его родное имя Сталинград-вряд ли Волгоградцы это не поддержат.У нас появился шанс избавиться от "единой россии",в конце концов у нас появился шанс восстановить попранную справедливость без откручивания бошек тем кто ее попирает.Разве Дед это плохо? Вот ответь мне на это,плохо?
Дак почему нам не использовать этот шанс и не дать Платошкину дать шанс свои слова претворить в дела.Народные лидеры у нас Дед появляются в минуты смертельной опасности для страны и говорить,что вообще никому не веришь-работать на прежнюю власть
В век информационный живешь все таки,учись усваивать побольше обьем информации.,чем инструкция к садовым граблям или приказ равняйсь-смирно.
Для меня Дед площадка Макспарка для рассуждения,обмена мнениями,а для тебя старый ты перечник-для обмена восклицаниями что ли?
А говоришь мудрый,все в жизни повидал,а я вот считаю,что познавать истину возможно до "последней"черты.А истина рождается в общении,в спорах,но блин не в восклицаниях и междометиях.
Но все таки ты подумай,над тем,что я тебе говорил-потом Платошкина послушай и мы с тобой вернемся к нашему разговору
Платошкин честный человек,болеющий за состояние государственной политики и России в целом.
Рейган был актёром и Шварцнеггер тоже-оба вошли в политику через выборы.Первый себя полностью реализовал,а второй (рангом поменьше) провалил свою карьеру .
Всё зависит от понимания целей .задач и способов их решения и достижения.Для технических вопросов и существует кабинет министров и сенат.
Нынешнее правительство РФ все сплошь "профессионалы",только свой узкий профессирнализм" (пополнение "элитного" общака) применяют на практике вразрез с потребностью страны в развитии и оздоровлении,потому что они враги страны и народа,которых им доверили "оптимизировать".
Украину из под носа увели, окрест -выпинывают, ну, разве что где - нибудь в Папуасии признают, если заплатим.
У СССРа были горазда более выигрышные стартовые позиции для экономического рывка,не смотря на извечные блокады англоссаксофф,ЦРУ которых уже признавало,что СССР не остановить. А остановил 1 подкаблучник (Женщин с 8-м Марта,кстати) и куча печенюшек за предательство.
Я как блин заезжаю на заправку,так чувствую себя гражданином энергетической державы-ни что блин не может помешать у нас росту внутренних цен на бензин-ни ОПЕК,ни Штаты ни сам господь бог.Про величие Газпрома даже не говорю-пиз@нули газопровод за два ярда и на такую мелочь в газпроме даже не обратили внимания-вот величие так величие.
Капытоклизм от иллюзий народ быстро вылечил.Вот у- края Руси было попробовали справедлывосты зробыть,да только принимая при этом " 30 грошей" от алигадов, це не хера получается.
Так и оборзевшие чинуши тоже нищеты не видят.......
Ну а дальше ваш албанский разбирать не собираюсь - учите русский.
Надо искать и объединять единомышленников.
Но стоит объединиться единомышленникам вокруг какой-то содержательной фигуры - объявляется кампания безудержной травли и клеветы. И "вся королевская рать" бросается на поиск компромата - реального или мнимого.
"Всегда что-нибудь есть. Человек зачат в грехе, и путь его от пелёнки злвонной до савана смердящего. Всегда что-нибудь есть"...
Комментарий удален модератором
А теперь их выбрасывать , как мусор не успеваем.(Кстати,вредно для природы это. Отдаю в мастерскую,мастеру- приятелю на запчасти ).
Нород,ведь друг у друга если спрашиваем,-сколь у тебя уже этот телефон?-то,коли дело к 2-м годам движется, уже и как-то - стыдноВАТО становится.
Публичные люди личную информацию спроста не скрывают.
В сети нет никакой информации о нём, личной конечно.
Все говорят, говорят, говорят, а ули толку?
Ныне действующих зачистить
Выбрать ее представителей снова-ничего не изменится-проверенно временем,а оно самый непредвзятый судья.Дак почему бы не избрать нового,не связанного с прежней властью?Что мы теряем? Ничего! Если ничего не изменится,так это значит,что мы опять вляпались,как если бы и выбрали прежних.Но ведь может быть Платошкин серьезно настроен на изменение строя.Тогда что лучше?Революция опять на радость западу? Или же мирный переход к другому общественному строю,где каждый заботится о государстве,так как государство заботится о каждом.Что мы теряем,кроме жертв возможной революции?Они умрут сами-когда придется самим трудиться,чтобы заработать на хорошую жизнь.Ведь так как живут они сейчас-это разве на заработанное?
Да и Платошкин не перекрашивался-в партиях власти не состоял,так что в компроментирующих связях не замечен.А что ездит(не в составе) по заграницам-дак он занимается по работе международным положением,историк-коллега Фурсова,дипломат по образованию.Это его работа как ученного-видеть и слышать все своими глазами и ушами
мы тянемся внести свой личный шум
порочить и пророчить так легко,
что это соблазняет слабый ум.
(с)
Вроде уж одного дурака хватало в этой теме, так и еще какие-то появляются - Касатонов, вот этот Платошкин еще...
https://www.youtube.com/watch?v=QnxItuXufXw
С этой точки зрения он явный популист. Потому что его система устраивает, он сам ее часть. А его приятные уху народа меры - неисполнимы.
Думается он понимает например, что заморозить аппетиты гос монополий - это тоже что заморозить бюджетные поступления государства. Кто даст?
Экономические реформы в рамках этой системы всесилия гос корпораций не пойдут по определению.
То есть нужна политическая реформа государства. Или новый лидер с сильной политической волей и хоть капелькой совести.
Что бы хотя бы в рамках системы порядок навести.
Прав он в отношении Путина. Да он временщик и ему по фиг исполнение его поручений правительством и гос чиновниками. Никто не будет за это наказан.
Хлопнут как Немцова и привезут на мостик отдыхать
https://www.youtube.com/watch?v=LA-ldL7-aSw
Комментарий удален модератором
И по тому, насколько тщательно проработан этот персонаж, можно судить о том значении, которое придаётся грядущей схватке властной "елитой"...
новый п-ша?
Смешно думать, что она допустит
к ней чужого.
"надо выбирать не руководителя, а программу" - и более того, стратегию развития.
Но СМИ нам навязывают патерналистский подход - какого барина/царя/пахана выбрать?
И этот вождизм продолжается ещё с ельцыноидных времён, с тех пор, когда так называемые "демократы" кипятком писали, крича"Ель-цын!"...
Неспроста тогда подельник Беспалого заявил, что мы живём в другой стране, а через пару лет он сам заявил, что с всевластием Советов покончено.
Вместо "всевластия Советов" выстраивают самовластие...
Россия– мозги и сердце человечества Земли.
http://maxpark.com/user/229128511/content/1914998#ff
Если Россия погибнет вследствие отсутствия разума у людей занимающихся правосудием, погибнет весь род человеческий.
https://www.youtube.com/watch?v=JFLTWXH10E4&feature=youtu.be
Налицо серьёзная подготовка к "транзиту власти" - подталкивание кандидата, который сохранил бы все нынешние предпочтения и "принципы" нынешнего режима.
И с учётом последних достижений в "избирательных технологиях" можно быть уверенным, что это - навсегда.
"Новый социализм"...
Ясно, что Н.Платошкин нацеливается на "кусок" левого электората. И знает, на какие кнопки нужно нажимать...
https://www.youtube.com/watch?v=SMUxlgyIO20
Что бы ни делать - лишь бы что-то делать.
И какой-нибудь реформатор, энтузиаст-"преобразователь", подчас такого наворотит, что потом двадцати лет не хватит, чтобы исправить.
"Пилите, Шура, пилите!.."
Так иногда выглядят на словах "конкретные" меры. Это не означает, что следует отвергать любые частные предложения. Но за частностями нужно всегда искать корни проблемы. А они у нас в капиталистической системе, в основе которой лежит эксплуатация чужого труда. Никогда и нигде не может быть капитализма с человеческим лицом. Ничего существенного в интересах человека труда при капитализме изменить невозможно!
То что он предлагает-это реально и выполнимо.А уж его идея провести референдум о возвращении Волгограду имени Сталина вообще достойна восхищения.Ведь именно Сталинград защищали погибшие бойцы.Именно в Сталинграде каждые полминуты умирал защищающий его боец.
Уже одно это заставляет его уважать! Он не предает историю нашей страны!
Ха-ха,а так у нас скоро памятник Дж.Вашингтону может появиться,под тенью которого сейчас учится дети нашей элиты управлять в будущем нашей страной
Антисемит?!
Как заметил,один проницательный не в меру человек: «ВВпутин действует по принципу ходжи Насреддина - обещай, что через 20 лет всё будет, а там или народ сдохнет или снова можно будет пообещать».
Комментарий удален модератором
Я бы его отправил на профилактические обязательные беседы к Гозману и Амнуэлю...
Уж они то его научат Сталина любить !
И отлакировать ЗНАНИЕ заученными наизусть цитатами из Зильбенртруда в переводе Быкова!
Комментарий удален модератором
Исаева предложили вместо навального, платошкина вместо удальцова и иже с ним. Ларчик просто открывается )
...Когда табун вдруг срывается с места и несётся в нежелательном направлении - табунщик садится на самого быстрого скакуна (обычно это оказывается иноходец) и скачет наперерез, стремясь возглавить скачку.
И затем, убедившись, что табун идёт за ним - "закручивает" табун, так что первые лошади упираются в хвосты последних.
Особенно успешно эта технология сработала в 2011 году, когда для "раскручивания" такого "иноходца" - С.Кургиняна - власть не поскупилась на выделение целого канала в прайм-тайм.
А когда масса поверивших в нового гуру определилась - состоялся знаменитый митинг на Поклонной, где Кургинян открытым текстом заявил, что ВВП - это меньшее из зол, и что лучше ВВП, чем уже подогретый к тому времени Навальный.
Технологии не меняются. Изменился лишь ложный лидер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может быть кто-нибудь уже скажет чиновникам на понятном им языке,что крысятничать из ОБЩАКА СТРАНЫ - западло.
Человек, который утверждал, что: "Математические школы являются пережитком прошлого, а такие профессии как математик и программист в будущем будут нужны все меньше и меньше" сегодня сокрушается, что: "потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта": https://www.vedomosti.ru/finance/news/2019/02/26/795134-gref
А ведь по сути-то кореш Путина Греф озвучил великолепную схему:
1) Заявляем о внедрении искусственного интеллекта.
2) Воруем.
3) Все уворованное списываем на искусственный интеллект.
Круг замкнулся - сажать некого! Шах и мат, госдеповские подпевалы, гундящие о какой-то там коррупции!
©
Теперь все свои ошибки можно сваливать на происки искусственного интеллекта.
Какой подарок для Путина!
Это он блин решил обогатиться,пару яхт прикупить,жилищные условия поправить,на хрен искусственному интеллекту в подвале здания находиться
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Система так устроена,это планировала-показать "незыблемость" выбора в пользу правящей элиты при любых соотношениях мнения народа.Ха,как к примеру ед.россия могла выиграть прошедшие выбора после принятия ей пенсионной реформы-только "ловкостью рук и устройством различных барьеров ...и даже в этом случае она не могла выиграть,так как 90 процентов населения были против пенсионной реформы и как тогда они могли голосовать за партию ее принявшую,придумавшую и узаконившую.Это абсурд в любой человеческой логике.Такого быть не может ни при каких честных условиях выбора
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кем увидит себя в будущем Н.Платошкин - будет зависеть от успеха начатой, неведомо кем, пиар-кампании.
Судя по той негласной поддержке, которая у него имеется, его претензии простираются очень далеко.
И высоко...
Комментарий удален модератором
Вопрос как будем жить! Основной производитель современных технологий - США. Наша наука в стагнации. Отсюда вывод - нас ожидает перманентное отставание от всего мира, который не выступает антагонистом западу. Чему обязан рывок Китая? Отказу от антагонизма с США! Началось с допуска в Китай иностранных корпораций в конце 70-х и с проклятий советскому социализму.
Впрочем, дурное дело не хитрое, вступайте второй раз на социалистические грабли.
Потом социализм троцкиста Хрущева-"отдай жену дяде,сам иди к бляди"
И нет никаких социалистический грабель,а есть государство для народа населяющего его и государство отдельно от народа населяющего его
Говорить так за целую страну,с такой блин уверенностью,что все разбегутся-так может только человек-кишка,который за жратву убежит не то из страны,но и из семьи.
Давай рассудим,что такое социализм в Корее-столько лет под санкциями,не имея никаких практически внутренних ресурсов и ничего не сломались.Любая подобная страна с капстроем давно бы сломалась.А корейцы в таких тяжелейших экономических условиях,не только выживают,но и создали атомное оружие,многим большим странам это недоступно.
Запад уже больше полсотни лет демонизирует Сев.Корею,рассказывает сплетни,слухи,выдумки,всякие страшилки-сейчас мы сами на себе убедились,что имя западной прессе-ложь,причем наглая,сплошная и бесцеремонная-их так запрограммировали и по другому они не могут.Эта западная ложь касается и Сев.Кореи.
Ну и потом-социализм был абсолютно новым общественным перспективным образованием-и конечно были ошибки как и во всем новом,неизведанном.Ну а сколько ошибок,преступлений совершал капитализм?С каждой эпохой приходит и новая человеческая формация.Безудержное накопление капитала в частных руках
КНР отрекся от советского социализма из за того,что у нас отреклись от Сталина,от его видения социализма.Это было основной причиной.Сейчас эти оголтелые неприязненные выкрики опять же о Сталине-это повтор уже пройденного при хрущевской(троцкисткой) модели социализма.
Каких прав не было,если уж говорить серьезно? Права воровать-обвешивать,спекулировать валютой,шмотками?Про эти ты сегодняшние гарантированные права вспоминаешь?
И чем уровень жизни на западе был выше уровня жизни в СССР если сравнивать одно и тоже время? Дефицит был,но у всех все было-может быть только с кол-м личных машин у нас и у них была разница.Негры на западе вообще прав не имели,за их права в Америке только Советский Союз и боролся.
- зарплата молодого учёного в РФ - на уровне прожиточного минимума
- штатовские рекрутёры толпами пасутся в ВУЗах, подбирая кадры
Наши учёные, выученные на наши бюджетные деньги продвигают технологии, работая в силиконовых долинах
Понятие права дело конечно субъективное, рабу по натуре права не нужны. Я лично предпочитаю не иметь денег, чем не иметь прав - в этот магазин вам нельзя, этот спецраспределитель не для вас, когда вам дадут квартиру (машину, холодильник, путевку) партия решит без вас, что вам читать (смотреть, слушать) решать не вам, партия решила. Вообще я понял, что капитализм и социализм создан для 2 типов людей, поэтому они дру другу ничего доказать не могут что лучше. Это как спор свободного животного из стаи и домашнего из двора. Но история доказала большую жизнеспособность капитализма в нашу эпоху. У него есть внутренний источник развития - конкуренция капиталов. У социализма этот источник лишь внешняя конкуренция с капитализмом.
Россия боится Китай,Китай боится Россию,весь мир боится Россию и Китай-вот единственное,что можно сказать.И весь западный мир боится,что Россия и Китай объединятся с целью завоевания мирового господства(если без дипломатии).Но этого почему то не происходит.
Ты мне не ответил на вопрос,каких прав тебе не хватает.Ведь нужно понимать где начинаются права другого человека,кончаются твои права.А неограниченные ничем права-это тирания-право сильного,как было на заре цивилизации(общественный строй своего рода,где каждый необходимые для себя права соизмерял со своей силой их завоевать.
Ну и последнее-социализм это коллективисткое общество,а капитализм-общество индивидуалов со всеми следующими из этого последствиями.Но это не антагонисты.И вполне возможно,что новый социализм,это общество где цели индивидуалов могут служить целям общества.
Мы еще не знаем,что такое социализм,так как период его существования весьма короток.Он был в начальной стадии,типа опытного образца,заготовки-в стадии развития,тогда как капитализм подошел к своей завершающей стадии.
Потом насчет
С какой стати "капитализм подошел к своей завершающей стадии"? Начинается новая его глобальная стадия, когда к нему примыкают Китай и Индия - самые многочисленные страны. А соц лагерь - уже лишь история. Такова реальность.
"Ты мне не ответил на вопрос,каких прав тебе не хватает" - так сейчас хватает.
А почему такой страх у запада перед перспективой восстановления СССР?
Их ВПК получает деньги и без восстановления СССР неплохие,а восстанови мы его-они будут получать еще больше.
Выброси все западные и наши либеральные пропагандисткие суждения о роли СССР в мире на помойку и забудь.
Поэтому ты сам ничего и не понимаешь судя по твоим комментариям-что СМИ тебе скажут,то ту ты херню и несешь.
А как насчет собственной головы-включать не пробовал?
Вы живете на западе или располагаете лишь информацией российских государственных СМИ?
Судя по выражениям типа "ты херню и несешь", "твои мозги"чувствуется школа аргументации соловьевых-кисилевых-шейниных- скобейкиных...? Но они то миллионы получают и прижились уже на западе, а вы то наивно повторяете их билиберду.
И запад,что далеко находится? Америка в пятнадцати минутах лета,не говорю уж про западные страны на нашем континенте.
А наличие интернета у каждого,по крайней мере у нас разве не помогает получать информацию,причем буквально в реальном времени.Я в Москве живу,к мыльным политическим операм,как и вообще к любым мыльным операм-имею стойкое неприятие.Сейчас мир с глобальным доступом к любой практически информации,нужно Юра уметь пользоваться интернетом.А вот откуда ты черпаешь информацию непонятно
- Отнять деньги у воров и жуликов?
- Нет, этих трогать Кудрин не велит, опора власти. Надо взять деньги у бедных, их много, и отдать другим бедным, но за процент сверху. Берешь деньги у водителей и отдаешь пешеходам. Берешь деньги пешеходов и отдаешь инвалидам 2-й группы. Берешь инвалидов 2-й группы и их деньги отдаешь тем, кто в первой. Берешь деньги у семей с двумя детьми и отдаешь тем, у кого их трое. Берешь выплаты сержантам и отдаешь майорам. Берешь деньги у санитарок и отдаешь глав.врачам. И т.д.
- Ну, голова. А как у нас при этом ВВП повысится, точно войдём в пятерку самых самых. Как фамилия твоя? Кого люди благодарить будут?
- Моя фамилия слишком известна, чтобы называть ее.
сразу видно что рассуждает зажравшийся
Сейчас доложно быть по новому-есть опыт предыдущих ошибок,есть новое видение социализма.Я думаю все получится-так как за одного битого говорит пословица,двух небитых дают
Но "новыми" должны быть не занавески на окнах, а принципы управления, точнее - принципы самоорганизации общества.
Но покуда мы будем толкаться, как слепые котята, то в один сосок неведомой "мамки", то в другой - ни о какой самоорганизации, ни о каком поиске новых форм существования и хозяйствования не может идти и речи.
Думать надо. Думать самим. И - сообща, советуясь.
Недаром наиболее успешная форма самоорганизации в России получила название "Советы".
Это сейчас сложилась,чисто фарисейская система,когда власть с экранов телевизоров толкает вроде бы правильные вещи,а отходя от камеры становится такой как была и раньше-по закону "и вымытая свинья пойдет валяться в грязи"
Фарисейство у нас во всех властных структурах без исключения.Они как флюгера-поворачиваются в сторону ветра из кремля.Не боясь бури от народа,они как роса утром сверкающая на траве.Солнце взошло и ее нет.
Народу нужно объединяться,самоорганизововаться,ведь если каждый человек будет считать,что его вклад,слово,действие может быть решающим,он на самом деле почувствует себя хозяином своей страны.И "слуг всегда может сменить,тем более слуг наглых и зажравшихся-но только если это будет объединеным общей целью действием
С остальным - согласен. И более того, хотел бы подчеркнуть согласие с таким моментом: "Народу нужно объединяться,самоорганизововаться".
Но для того, чтобы народ начал самоорганизовываться, и чтобы этот процесс не "ушёл в песок" и не заглох, по-моему, нужна какая-то объединяющая идея, которая понятна многим и может быть предметом содержательного и конструктивного обсуждения в обществе.
А вот с этим пока что - беда...
А чем плоха идея-экономика страны для народа страны.Он не против частного бизнеса,наоборот пусть работают-торгуют.Но ресурсные компании доложны работать только на бюджет страны,но не как не на частников.Источники производства энергии,источники ее передачи тоже доложны работать только на бюджет,а не на частника.И говорить,что государство плохо с с ролью хозяина справляется это ложь,но и государство не доложно быть полным собственником
И мне нравится его тон,что он не заискивает не перед кем,не лезет за словом в карман и может морально убить задавшего некоректный вопрос.Он говорит как власть имеющий и мне это нравится его уверенность.Поэтому кстати у либеральных и не только меньшинств паника-типа его Кремль поддерживает.
Да если бы в Кремле были нормальные люди,может быть и на самом деле его поддержали.Но там же их нет к сожаленью.Так что мне кажется что у человека наболело,тем более он знает всю эту систему изнутри
В лучшем случае - это нечто подобное правилам гигиены. Типа мыть руки после посещения туалета.
И "долой единую Россию" - не лучше, чем "смерть москалям" у наших "не-братьев". Весь остальной флуд - без комментариев...
Ваш Платошкин может выдвинуть какую-нибудь конструктивную национальную идею?
Но дело ещё и в том, что ваш кумир даром тратит время и силы, его слова остаются для всех в лучшем случае заучиваемым уроком.
Но его идеи остаются непонятыми и невостребованными.
Может быть, это так и задумывалось? Чтобы "вредные" идеи не завелись ненароком в головах "быдла"? Не буду решать за Платошкина...
Да, это нескромно - иметь свой взгляд на жизнь и на то, о чём вещает Н.Платошкин. Но - пишу, что есть.
А насчёт "кумира" - "Не сотвори себе кумира" - всё, что могу ответить. И это на полном серьёзе.
..."А всё-таки жаль,
Что кумиры нам снятся по-прежнему,
И мы иногда
Всё холопами числим себя".
Иногда взгляды в большей степени-совпадают,поэтому я и заинтересовался Платошкиным.А ты по видимому Саша,просто им не интересовался и поэтому просто импровизируешь.
Или по другому?
Спросил потому,что у вас с ним тоже мысли пересекаются в некоторой частности.По крайней мере у меня такое сложилось мнение-подтверждение своим словам,лопатя все наше общение,конечно не буду,но то что в чем то сходство есть.
Ты давай послушаешь Платошкина,чтоб знать о чем говоришь-и сам мне об этом напомнишь
И Саша,возможно единственная заповедь в Библии,которую я могу без труда соблюдать-"не заводи себе кумира".Так что о кумирах давай больше не будем.Платошкин тоже подпадает под эту заповедь.Потом заметь-его предложения губительны для существующей власти в лице "ед. россии" и ее избранников на местах.Да и даже для президентской власти несет угрозу-отвечать за свои слова перед народом(избирателями) через два года,после половины срока.
"Быдлу" как ты говоришь-это неинтересно и ничем не угрожает.
Он обращается как раз к сознанию человека,к его способности анализировать-подумать самим над его предложениями.Так как он прекрасно знает фишку нынешних либеральных экономистов-обвинять любые движения в сторону их "епархии"-популисткими.Ха-ха-принцип расчета(это я от себя) к примеру пенсий занимает не один "том" формул.Нютон бы не осилил-сошел с ума от безысходности разобраться.А все гениальное,хочу добавить-
И простота, вообще говоря, зачастую оказывается хуже воровства. И вообще, простыми решениями устлана дорога - сами знаете, куда.
Потом Саша простота решений достигается только мучительными длительными размышлениями.
А простота слов в которых заложен глубочайший смысл бывает переворачивает мир:
-"Hикто не может служить двум господам-и Богу и богатству...ибо где сокровище твое,там будет и сердце твое..а потому во всем поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами: вот суть Закона и Пророков.." сказанные Иисусом Христом в Нагорной проповеди ознаменовали новую эру в истории человечества-от "Рождества Христова".
Простые вообщем то слова Маркса:
«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять, кроме ваших цепей» ознаменовала возникновение величайшего мирового общественного движения.
Перед такой простотой трудно устоять-она затрагивает душу каждого человека.
Говорить простыми словами о сложном,как это делает Платошкин не каждому дано.
Одна только его мысль(фраза)-"Новый социализм" подразумевает целую концепцию нового общественного устройства.
Не так все просто,как звучит и сразу затрагивает какие то струны души.
1. Потрудитесь держать дистанцию.
2. И Вы, и Ваш Н.Платошкин - не более, чем демагоги.
И его фраза "Новый социализм" - именно фраза, за которой не стоит никакая содержательная концепция.
Пока что так.
Играйте на струнах души (своей?) без меня.
И больше ничего по большему счету.Все их "экономические"достижения описываются в журнале ФОРБС,это их Библия,цель жизни и заслуги перед народом.Нет ни одного кто бы служил народу России,а не собственному богатству-система протухла во всей вертикали принятия решений и просто смердит.
Ламброзо был прав-посмотри на лица представителей элиты!
А как Женя мы с тобой общались,просто прелесть-даже аватар твой зеленел...хотя я не понимаю отчего.
Сколько я у тебя в черных списках?Лет десять! И все время ты что то вякаешь дистанционно и прчешься.вякаешь и прячешься.Привык жить в подполье по ходу,да?
Потому-то и был выдвинут на съезде НПСР П.Н.Грудинин, как джокер из рукава.
Только ПЖиВ обманулись. П.Грудинин оказался вполне разумным человеком, к тому же умеющим учиться буквально на ходу.
Если сравнить первые выступления Грудинина и его нынешние тексты - поневоле поверишь во всесильное творчество масс...
Вот, почему так яростно набросились на него, не гнушаясь ничем.
"...папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские".
Всё - в точном соответствии с Манифестом...
по делам, батенька ..по делам надо смотреть , а не по популистской трескотне
они и в советское время закрывались и дети жили в интернатах районного центра
Сейчас детей возят спец-автобусом
У меня несколько внуков так возят А зачем мне школа в деревне (она закрыта) , где 50 детей разного возраста Это сколько учителей для их обучения потребуется ?
А сейчас они спокойно 15 км комфортно и весело едут в полноценные классы районного центра
тоже самое
небольшой ФАП есть и к нему уже проведена оптика и будет полноценное дистанционное обследование ведущими врачами областного центра
так что все прогрессирует
я лично за ЕГЭ
но спорить на эту тему не буду
в любой системе образования есть и плюсы и минусы
ни к чему тебе мне цитировать меня
И не как цитату,дремучая твоя голова-а как экземпляр археологической находки Дед,а не словесной.
У меня устойчивый на это иммунитет :)
Вот этот http://maxpark.com/community/8211/content/6673867#comment-98245780 твой коммент полностью тебя характеризует , как еще не зрелого говорить по существу
К примеру "бедный йорик"-это Гамлет.А тебя с каких хренов цитировать?Вообщем все абсолютно справедливо и скажу в утешении-ты же не бедный йорик еще,так что личность тут твоя не причем.Давай обиды никакой не вороти