Грудинин: в России нужно менять государственную систему
Павел Грудинин, глава совхоза им. Ленина, отмечает, что в России сейчас сложилась такая ситуация, при которой косметические улучшения в принципе изменить ничего не способны.
Вся система порочна, и с этим соглашается в последнее время все больше людей. Даже таких, которые в прошлом поддерживали Владимира Путина. Собственно этот тезис доказать легко: у Путина был рейтинг в начале 2018 около 70%, а теперь чуть более 30%.
В чем проблема системы?
Основные проблемы системы на слуху — чудовищный уровень коррупции, причем нужно четко понимать, Россия в этом плане совсем не близка к европейским странам. Россия в плане коррупции по международным рейтингам находится рядом с африканскими странами, где какие-нибудь националистические режимы или военные диктатуры.
Собственно это о многом говорит. И прежде всего о том, что нет в стране никакой эффективной борьбы с коррупцией. Даже закон о незаконном обогащении принимать власть отказывается.
Этот закон Госдума отклоняет уже не один раз, обосновывая все тем, что особого внимания к имуществу чиновников не стоит уделять, так как чиновники — такие же граждане, как и все.
Такую систему надо менять, и лучше раньше, чем позже
Нет сомнений в том, что перемены реальные возможны лишь в том случае, если в России изменится состав управленцев на практически всех уровнях власти. Ведь именно они отчасти являются источником коррупции.
Невозможно себе представить, чтобы из государственных закупок за год похищали 2 триллиона рублей и что здесь никаким образом не «перепало» людям на верху. Собственно это говорит о том, что наверху точно есть лица, заинтересованные в том, чтобы данная ситуация сохранялась.
И вспомним интересное действие Медведева: он засекретил государственные закупки, чтоб пресекать множественные скандалы. Например, когда Сечин, глава Роснефти, пытался закупить икорниц с серебряными ложками на сотни тысяч рублей, из-за скандала эту закупку отменили, однако теперь ее могут просто засекретить — и все отлично. То есть система сама намекает на то, что коррупция там не считается большой проблемой.
Комментарии
А какой народ свой для наших правителей?
-еще один мираж Ч.С, что будто каждый может стать миллионером. Эта лживая идея усердно вбивается в головы молодых. Разве у всех равные права и возможности? Демократия на словах. Свобода и равенство в лозунгах. На деле власть богатых закрепляется в веках в поколениях и одних фамилиях
Конституция РФ Статья 30.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Драить польские сортиры?
-полный бред с подводной лодки
Штамп Объективного Миpа печатает тождественные понятия на пpостынях нашего мозга. И великие и мелкие люди повтоpяют дpуг дpуга и во вpемени и в пpостpанстве. Ход идей для овладения плазмой и ход идей пpи удалении катаpакты тождественны и потому, стpого говоpя, не имеют автоpства. Именно поэтому ученые pегистpиpуют свои идеи и беpут патенты на свои откpытия. В ученом миpе для сохpанения своего имени в веках необходимо быть пеpвым у ленточки нового факта, - нового, конечно, только для нас. Вообще-то этот факт существует с того момента, как существует миp. Вообщето этот факт будет откpыт и объяснен pано или поздно. Это неизбежно. Эйнштейн удивлялся Галилею. Зачем стаpику было объяснять свои истины толпе? Достаточно того, что сам узнал. И получил высокое наслаждение. А ...
Оказалось, у неандеpтальца, дpевнего гpека, сpедневекового алхимика и у нас с вами один пpедел опеpативных возможностей психики, а пpоизведения живописца-неандеpтальца и Пабло Пикассо не выше и не ниже дpуг дpуга по качеству, глубине жизнеощущения, силе воздействия.
Таким обpазом, можно сказать, что искусство не имеет пpогpессивной истоpии в том смысле, в каком её имеет наука — от каменного pезца до синхpофазатpона, от дpотика до водоpодной бомбы.
Если Ньютон мог сказать, что достиг многого лишь потому, что стоял на плечах гигантов, то этого никак не мог сказать Пикассо, котоpый тpатил огpомные деньги на аукционах живописи обезъян.
Очевидно, Пикассо находил в живописи шимпанзе нечто такое же важное, что и в "Сикстинской мадонне".
В какой-то степени Пикассо стоял на плечах шимпанзе.
Не о технике pисунка, или знании анатомии, или законах пеpспективы здесь pечь, ясное дело.
Виктор Конецкий
Начало конца комедии (повести и рассказы)1978
https://books.google.ru/books?isbn=5457491161
Кстати, Вы вкурсе - запрещено ли в африканских странах критиковать власть и чиновничество, как в РФ?
кто?
Кстати, закон уже приняли предписывающий только расхваливать власть?
Хотя Советская власть несоизмеримо предпочтительнее для нашей страны и народа..
Я живу по Конституции РФ повседневно, ни шагу назад.
Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ст.18 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, их должностных лиц (ст.45), и обеспечиваются правосудием.
И тщательно пользуюсь законами РФ.
Я сам, по своему усмотрению, своими действиями создаю себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюсь ими сам своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Украинская группа Freedom-jazz, Brunettes Shoot Blondes, Группа KAZKA отказалась, MARUV отказалась от дополнительной работы на Евровидение 2019.
по факту они не имеют ни каких прав (кроме очередного "одобрямс" на нарисованных выборах),
у них нет работы в белую, не соблюдается минимальная зарплата, прожиточный минимум, права на отдых, пенсию, жилье...,
-можно смело сказать, что созданное государство на сегодня - либерал-фашистское,
-а такие люди, как вы - "юрысты", совершенно бесполезные люди (по факту поедатели бюджета в погонах "силовики" или лохотронщики "адвокаты" со своими платными бесполезными присутствиями в судах)
Но ведь назвать власть "фашистской" - это НЕ оскорбление. :))
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей. Л.Толстой.
Отсутствие у Флора Медведева аргументов и членораздельных доводов по конкретному вопросу маскируется переходом на личности, обсуждением другого вопроса и т.д.
В общем "соскакиванием" с темы.
К томы же, они регулярно пытаются примазываться к Победе наших отцов над гитлеровским фашизмом...
А у каждого из них - контракты, кредиты, коллектив обслуги, который нужно кормить, иначе разбегутся к конкурентам.
А на самой Украине достаточных для этого средств заработать не получается - народ нищий.
Вот и приходится им гастерить в России, потому и Крым украинским никто из них не назвал, и от российских гастролей не отказался, наплевав на Украину и евровидение...
До сих пор на всех уровнях на местах все субъекты управляются советами, переименованными в парламенты, думы, и пр.
Бизнес преступен от природы.
У Б. Брехта есть прекрасная пьеса - "Карьера Артуро Уи".
Там прослежен как раз подобный процесс.
Лично мне запомнился Евг.Лебедев в заглавной роли:
https://yandex.ru/images/search?pos=2&img_url=http%3A%2F%2Fptj.spb.ru%2Fwp-content%2Fgallery%2F46_big%2F46_11_06.jpg&text=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%20%D0%A3%D0%B8&lr=10864&rpt=simage
https://yandex.ru/images/search?pos=2&img_url=http%3A%2F%2Fptj.spb.ru%2Fwp-content%2Fgallery%2F46_big%2F46_11_06.jpg&text=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%20%D0%A3%D0%B8&lr=10864&rpt=simage
Скажете ведь...
Завклубом.
Приход фашистов к власти обычно начинается как раз с "маршей пустых кастрюль"...
Каждому своё, по собственному выбору…
У каждого из них - свои контракты, свои кредиты, свои коллективы…
Кому какие условия нравятся, тот такие себе и выбирает, хочет в своей стране, хочет в другой…
Приравнять Грудинина к Медведеву не каждый идиот додумается!
Так что лучше сам бы топал в любимый свой Израиль.
Обворовал колхозников.....
Кстати в Совхозе, работникам НИЧЕГО не принадлежало, потому что это ГОСПРЕДПРИЯТИЕ!
Совхозы придуманы Сталиным для Сибири и других регионов, где в колхозы, то есть в коллективную собственность на паях людей загнать не удавалось.
При чем тут политические решения и форма собственности.? Земля и леса в колхозе принадлежали колхозу, его собранию, а в совхозах - государству. То же с прибылью.
Не видите разницы тогда о чем говорить?
И ее спасибо советской власти помню.
- Сука ты - советская власть - она тогда в сердцах сказала. И добавила - Прости Господи.....
У него "колхозники получат 85 тр. в месяц.
Вот вам и ответ к вопросу о форме предприятия крестьян. Вроде так похожи колхоз и совхоз, а разница в пенсии в 6 раз.
Потому и 9 мая стало Днем Победы только в 1965 году, когда реальные фронтовики от ран и болезней почти все умерли. А до, был рабочим днем. Не день переворота 7 ноября, чего гулять народу, подумаешь немцев победили.....Видимо так в ЦК партии и генсеки думали.
Брежнев воевал.
О чем правдиво надо сказать описал в своей книге Малая земля....Но что не помешало его подхалимом аж две звезды героя всучить за это. И он не отказался.
Не знаю что вы от меня хотите, но мне тема совка совсем не интересна. Я родился в совке, был совком, но как беспартийный видел все. И хорошее и плохое.
И если вернуться к теме, то более отвратительное изобретение совка чем колхозы, был только ГУЛАГ, как средство индустриализации страны. Ну и приравнивание прав вертухаев, ментов и палачей НКВД к ветеранам фронтовикам.
Первый орден Красного Знамени (всего их у Брежнева было два, обоими награжден во время войны) Леонид Ильич получил в 1942 году за Барвенково-Лозовскую операцию и бои под Днепропетровском, в которых он принимал участие. Одним из самых знаковых сражений для Брежнева была битва за Новороссийск, за которую его наградили орденом Отечественной войны I степени. Как писал в 1943 году в «Правде» фронтовой корреспондент С. А. Борзенко, Л. И. Брежнев 40 раз под угрозой подрыва судов посещал окруженный плацдарм Малая земля. Однажды сейнер с Брежневым все же подорвался на мине, и политработника выбросило взрывной волной за борт.
Сергей Александрович описывает эпизод, демонстрирующий способности политрука Брежнева убеждать воинов отстаивать свои рубежи. Так, растерявшихся от наступления гитлеровцев бойцов одного из пулеметных расчетов он кулаками заставил вести огонь, в результате чего атака фашистов была отбита.
Брежнев не планировал битвы и не вырабатывал стратегии и тактики войны с фашистами, что привели нас к Победе. Звезды он получал как ген сек партии. После войны.
9 февраля 1961 года Председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев на самолете «ИЛ-18» отбыл из Москвы в Гвинейскую Республику с официальным визитом. Около 130 км на север от Алжира на высоте 8250 м внезапно появился истребитель с французскими опознавательными знаками и сделал три захода на опасно близкое расстояние от самолета. Во время заходов истребитель дважды открывал стрельбу по советскому самолету с последующим пересечением курса самолета. Летчику Бугаеву удалось вывести свой самолет из зоны обстрела.
Плевать народу на этих коллективных эксплуататоров, какими бы словами о народном счастье они не прикрывались.
Результат-то известен их правления для народа. Потеря территорий империи и развал страны. И ради чего? Идей немецкого еврея Маркса? Оно нам надо было? Ответ очевиден.
И напоследок, надоела эта вода в ступе. Хотите коммунизм - стройте, но своими руками и за свой счет. А не за счет и руками беспартийных.
Это и ежу понятно,но при путинизме это невозможно.
Путин и наводит порядок, только время для этого нужно.
Вы не видите регулярных посадок высокопоставленных воров?
Беда в том, что Путин действует лишь в пределах своих полномочий, потому и приходится ждать, пока очередной вор сам засветится.
Предприятия проще построить новые. чем вернуть старые. законных рычагов для этого нет.
Чтобы не быть голословным, фамилии назовите, пожалуйста.
Там населения меньше чем в одной Москве...
Меньше страна, проще управлять.....
РЕВОЛЮЦИоНЕРИТЬ РЕШИЛ , КАК НАВОРОВАЛ МИЛЛИАРДЫ ?
Или как в думу ВАШИ попадают?
Да ну? Всё его состояние, в результате реальной работы на земле, благоустройства своего посёлка, составляет несколько миллирдов рублей. В то же время у какой-то Ксюши Собчак, которая кроме как языком, нигде не работала, на счетах пол-миллиарда долларов. Почему Вы не заинтересуетесь их происхождением?
Ты противен честным людям
А господин Грудинин не забыл, что благодаря именно этой системе он и стал буржуйчиком-миллионером?
Многие Совхозы-колхозы вокруг совхоза Грудинная -Ленина были растащены , развалены , разворованы, и на их полях растет только Борщевик!
И, с другой стороны, все итоги приватизации средств производства - не есть результат кражи государственной (общенародной) собственности?
Угу. Он его просто присвоил. Попросту говоря, спер у тех, кто в этом совхозе работал.
Просто людям с улицы ничего не досталось, всё растащил бывший партхозактив.
Приватизация предполагает адекватные выплаты в бюджет области взамен приватизируемых активов, и я не помню, чтобы он выплатил государству миллиарды.
Он там не только директор. но и владелец
Не владелец, а в лучшем случае - председатель правления. И выполняет все решения правления совхоза.
Это "вашефсё" хочет быть владельцем.
Вас послушать - то и предатель Пеньковский, расстрелянный в 1963 году - коммунист, а Штирлиц - эсэсовец.
сами-то где были в 1991-94 году? Тоже - "ударник приватизации" или подельник жуликов?
Предприятие имеет название ОАО "Совхоз им Ленина", и всё!
Это не совхоз, а обычное акционерное общество, акциями которого владеет Грудинин ЛИЧНО!
Это просто жулики, путем мошеннических схем вымутившие активы государства у советских коммунистов Горбачева, Ельцина, Яковлева и прочих, разваливших само государство.
И так - что, в любом ОАО?
Осмелюсь напомнить, что переход с обсуждение темы на обсуждение оппонента - явный признак попытки слива дискуссии.
Я лишь привёл очевидный пример, опровергающий ваш абсурдный тезис "всё украли советские коммунисты".
Так каков будет содержательный ответ на моё замечание о Пеньковском и о Штирлице?
В его "колхозе люди живут как при социализме. Получат 75 тысяч. Построили своим детям , школу, детский садик.
Подлый ты человечешко Юра.
Жулики и мошенники - это тоже воры. Неужели Вы этого не понимаете?
Я - не из их числа..
Социал-демократия - И это лучшее, что можно придумать. ПРИМЕР: СКАНДИНАВИЯ, на опыт которой Грудинин постоянно ссылается.
Сосал-демократия - да, она такая.
Но примечательна сама эта новая волна грязи и ложных обвинений в адрес Грудинина.
Неужели грядут новые потрясения?
Но чем плох "человек с улицы"? На мой взгляд - не хуже многих "из обоймы".
А для этой самой "елиты" "человек с улицы" - это "быдло", недостойное места в "правящей тусовке", в "обойме".
http://www.proza.ru/2018/11/18/639
ПУТИН должен дать народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ДОСТАТОК, иначе ждет его (и скоро) судьба царя Николая Второго или даже каддафи. ИНТЕРЕСНО - он хоть раз задумался???
Справедливость -МИФ, Ради призрачной справедливости НИ ЗА ЧТО погибли миллионы!
Справедливость - штука субъективная, у каждого она СВОЯ!
Кстати, вы случайно не хохол?
А сколько срок мотали за воровство из сельпо?
Ради интереса,сколько зa посты на Newsland вам платят?
Только дух захватывает: "поймают - не поймают?.."
Вы что, маленький ребенок и не осознаете, что суд не примет ваши жалкие оправдания в том, что вы не знаете законодательства РФ?
Кирьянов регулярно врёт, эпизодические перемежая враньё вполне правильными рассуждениями. Я говорил лишь о "надоест врать". А Вы можете заявить, что "Vladislav Kiryanov" всегда режет правду-матку?
Поделитесь - буду очень благодарен.
Но дело ещё и в том, что и Вы не утруждаете себя ответами на поставленные вопросы.
Систему уже меняли великое множество раз. Кто нибудь может назвать однозначно удачную, что бы оппоненты тут же не вцепились ему в глотку.? Где такие смелые, шаг вперёд.! Нет, лучше два.!
Систему менять мы мастера. Вот в перестройку поменяли и что? А кто поручится, что новая смена будет лучше.? Кто зуб даст? Нет, два??
И пусть обоснует. Только без лозунгов.
Надо СОЗДАВАТЬ новую систему, выращивать её в нашем же обществе.
И в процессе этого самопостроения и может произойти эта замена.
Старо, как мир - но никак не дойдёт...
"Старо" - то, что только коллективное творчество поможет найти выход из кризиса и хотя бы наметить контуры новой системы.
Но замечу, что далеко не каждое отрицание былых достижений сулит позитивные результаты.
Характерный пример - знаменитое "Дыр бул щир" В.Хлебникова и А.Крученых...
«Надо СОЗДАВАТЬ новую систему, выращивать её в нашем же обществе».
«СОЗДАВАТЬ новую систему» – это предполагает изначальное существование старой системы, а нет никакой.
Система начинается с определения понятия.
Аналогично обстоит и с «нашим обществом».
Никогда раньше такого не было – и вот опять.
.
Никакого внятного проекта у нас нет. Нет научно обоснованного анализа провалов старого проекта. Меж тем, в Китае есть целый институт, который занимается исключительно изучением существования и гибели СССР. Вот это системный подход.
Не уверен, однако, что они поделятся с нами своими проработками.
Сегодня для Вас - хоть звезду с неба!
Это - характерный для Запада подход. Но русские нашли и другие способы - то самое, "живое творчество". Творчество масс, или творчество отдельных субъектов - только оно поможет России. Как помогало на протяжении без малого 70 лет.
...У Павла Бажова есть цикл "Малахитовая шкатулка", там Данила-мастер сокрушался: "здесь такая прожилка идёт, а я по чертежу должен дырку сверлить!"
Даже выходя из дому Вы не сможете точно рассчитать, в какое время и куда именно Вы поставите свою левую ногу на 12-м шаге...
...
Вы вот планируете свои хозяйственные и продуктовые закупки и наверное планируете, что будет на первое, на второе, куда пойти в первую очередь, во вторую и так далее. Причём без всякого "автопоэтического построения.
Если захотите построить себе красивый дом - это ко мне. Я вам нарисую и построю. Без ненужного трёпа и по плану, а не спонтанным построениям.
Но такое было возможно лишь в "проклятом совке".
А теперь - то гречка подорожала, то - акция по распродаже по сниженным ценам...
Хотя богатею-эксплуататору всё - без разницы.
"Деньга досталась хитростью, так тратить - разве труд?..."
Сытый голодного не разумеет.
Бытие, знаете ли, эмерджентно ("принципиально непредсказуемо").
Был у нас в СССР такой опыт - пытались построить заводы-автоматы.
Где всё было точно заранее спроектировано. Это было в конце 1950-х - начале 1960-х.
И эта затея успешно провалилась. По той самой причине - нужны, как минимум, системы обратной связи, особенно - отрицательной обратной связи (ООС).
И цепи ООС должны быть более быстродействующими по сравнению с цепями прямого управления - это Вам на заметку, на случай попытки проектирования сложной системы.
Тогда-то и вспомнили о кибернетике, пошли публикации о системах автоматического регулирования в управлении (АСУ) и на производстве (АСУП).
И "командиры производства" тоже совсем не понимали, что происходит - вроде бы, всё рассчитали точно, а вот - поди ж ты...
Ну и о какой точности речь..., зачем она вам..?
Другое дело, когда я проектирую свои дома там и прочее, потом перемериваю за строителями, там сплошные ошибки. Но в масштабе проекта не очень критичные. Хотя бывают и аховые.! Ну и что теперь, не жить что ли. А сложней моих объектов я уже вряд ли чего-то буду проектировать. Бо немолод.
Но в принципе, я вас понял и не спорю. Новую систему построить можно, но идеальной она не будет никогда. Однако, не имея "плодотворной дебютной идеи" вы даже приступить к такому строительству не сможете. Куда вести корабль, если нет курса.?!
Хочу лишь обратить Ваше внимание на такое понятие, как автопоэзис - "самопостроение".
Из "дебютной идеи" буквально прорастают новые идеи, которые дают корни для новых, и т.д.
Ведь именно так происходит развитие всех живых систем.
"Мечта прекрасная, ещё неясная, уже зовёт тебя вперёд!.."
Принцип Гейзенберга, так сказать, проецируется на макромир, так же как законы термодинамики на все прочие системы и социальные в том числе.
Но даже в элементарной геометрии пришлось начинать с построения системы аксиом.
...Помнится, был такой претенциозный проект в математике под ником "Н.Бурбаки" - изложить всю математику аксиоматическим способом, то есть найти (построить) такую систему аксиом, из которых следовала бы вся современная математика. Но и он грандиозно провалился.
И Шестая проблема Гильберта - точнее, её неразрешимость - служит прекрасным тому подтверждением.
А это - "всего лишь" физика...
Все Рубенсы с Рафаэлями поэтому не в стол работали, а для просвещённого клиента, потому мы про них сейчас и знаем.
"Творчество не может помогать, потому что оно самодостаточно"...
Хе-х!
Кроме того, желательно слушать и читать реплики собеседника, если он интересен.
А вообще - действительно, не стоит...
Перекрасились в либералов да олигархов, активно рвали тело Родины на клочки в 90-е, многие с украденным уже по тихому свалили на запад и сидят, не отсвечивая.
трудно утерпеть, но я молчу;
хочется быть честным, но нельзя
делать только то, что я хочу.
(с)
Ну где вы?
Гюльчатайки, откройте тайну:)))
Потому, что систему они как раз менять не собираются. А только изменить свое место в системе.
Спорить и не требуется – востребовано ПОНИМАНИЕ.
.
Нет, не вижу пока ни Ленина, ни Сталина, сплошные подделки.
Ибо эта система прогнила уже насквозь.
«Эта система» – не система, а насилие над системой.
«Надо» – понятийное мышление.
А для этого «давно пора» начать «менять» свои мозги.
.
Где решение суда о том,что Грудинин - мошенник? Суд его оправдал. Надо бы клеветников наказать за распространение ложной и порочащей человека информации.
А "человек с улицы" беззащитен.
Кандидат на должность президента Российской Федерации П.Н. Грудинин, подпись, дата.
А после того обнаружила, что мошенник пытался утаить в Liechtensteiniche Landesbank 5 миллиардов 104 млн. рублей.
И сравните эти миллиарды с начальной декларацией в 5,9 млн.
http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html
На этой страничке ЦИК скачиваются документы, поданные Грудининым: «Сведения», «Уведомление», «Изменение». Скачивай и любуйся. Извинений не жду!
У меня нет полномочий наказать ЦИК.
Наша власть её не наказала, следовательно, сведения о грудининских миллиардах - враньё.
Хочешь - народный капитализм, хочешь капиталистический колхоз. Да хоть либеральный коммунизм в отдельно взятом совхозе. Кто не дает?
А халявы никто и не просит, хотят мужики справедливой оплаты труда. Только и всего.
Смешная штука русофобия, мозг отшибает вам напрочь.
Интересная халява - СССР, имея 5% населения планеты, производил 20% мирового ВВП.
Но - БЫЛ построен!
Не смешите народ, что ли, душаков.
У тебя психопатологи. Тебе нужен психиатр.
У вас ни чего своего нет, даже национальной одежды.
Вас русские цари пытались приучить жить своим трудом, землю обрабатывать - безуспешно.
Вы и есть русофобы, ненавидите Россию без прилагательного советская. .
Дешевый у вас троллинг получается. Русских называть русофобами. Тупой.
Вы хотя бы на трупе совка не врите. Не красиво.
И какой же вы вклад внесли в страну, что смеете меня в развале совка обвинять? Скажите? Или струсите, как всегда.
Я обвиняю вас в развале СССР потому, что вы, как тварь неблагодарная, не устаёте его ругать.
А я в СССР не занимала высоких должностей, а работала на заводе рядовым инженером.
Интересное кино, вы ненавидите эту власть, но в ЕР не вступаете, в путинцы не записываете, а я ненавидя власть устроившую уничтожение русского генофонда обязан любить совок? А с чего такая избирательность? Вам можно власть не любить, а мне нельзя?
Вы до того жалкие, я-то власть не жаловал когда она за это наказывала, а вы стали ее поносить, когда вам это разрешили делать, сама эта власть.
Слава Богу, что при моей жизни вам больше власти не видать. Вы коммуняки слишком русский народ не любите, что бы снова им править могли. Не ведется он больше на ваши сказки.
С чего вы взяли, что я ненавижу нынешнюю власть? Я ненавижу тех воров, которые ограбили советский народ и не понесли за это наказания.
А насчёт коммунистов - как народ решит, сравнит две власти - и решит.
Вы сейчас ровно в той шкуре, что многие были в совке. Им тоже не нравилась власть партии, ее чванство и засилье блатных не должностях. Но вынуждены были жить в совок. И тоже желали наказания коммунякам за ограбление и разрушение империи. За слом их привычной веками жизни.
А теперь прикиньте, что было бы мне, за ваши слова в адрес не путинской а советской власти при совке...Психушка как минимум или срок.
А вам ничего не будет. Но потому вы и права не имеете беспартийных хоть в чем-то винить. Свои идеи вы должны были защищать, а не ждать что они вас от вас же защитят. Но вы все дружно и продолжительно аплодировали, решениям вашего съезда на путь в сегодня, за перестройку и гласность.
Скучно с вами, слепыми и не умными от пропаганды до сих пор. Хотя совка давно нет. У нас новая беда - пост-совок. Безвременье очередное.
https://scicenter.online/ugolovnoe-pravo-rossii-scicenter/publichnyie-prizyivyi-nasilstvennomu10080.html
Это рассуждения патриота. Он же не призывает к вооружённому захвату власти.
Вы хотите сказать, что рассуждения любого из нас на тему: как улучшить жизнь в России? - являютя призывом к свержению гос.строя?
Их остановили как только стало ясно что Грудинин выигрывает.
Поэтому и боятся Грудинина -он всё вернёт народу.
Воровство Грудинина докажите в суде. А суд его оправдал от клеветы трусов и завистников.
И почему Вы так пренебрежительно отзываетесь о колхозах? Ваши родители или деды, работая в них, кормили страну в течение 70 советских лет.
Это только у христиан, в Новом Завете, сказано: Если у тебя две рубашки, вторую отдай ближнему.
Я думаю, что он сам не рад, что его выдвинули в кандидаты в президенты.
Политика - грязное дело. Оболгать могут любого.
Но очень неприятно смотреть, как клевещут на Грудинина, портят ему жизнь, и всё потому, что он дерзнул посягнуть на высшую власть. В нашем государстве очень много настоящих воров, мафиози, по которым тюрьма плачет, но они ходят на свободе, их никто не трогает, мало того - они в чести и почёте, в гламурных журналах и на экранах ТВ. Возмущат несправедливость.
Он грязен по самые ноздри и у него не одна дюжина скелетов в шкафу спрятана! Мы бы страну потеряли за месяц или утопили бы по ноздри в крови!!!
Даже тем же чинушам, упырям, прихвостням , мосоришкам поганым.
Но они в системе, и понимают, что с изменением системы - им всем кирдык, кого просто от кормушки отгонят пинкарем, кому клыки вырвут, кого в канаву выкинут с разорваным очком.
Вот поэтому они до талого будут сопротивляться, и добровольно не отдадут ничего.
Ни власть, ни бабло свое.
Это упыринная система. Так что денег нет, а вы держитесь.
Комментарий удален модератором
Ваша песня, г-да "грудини", спета в 90-х, возврата не будет!
В отличие от некоторых.
Успешно подсуетился и нажился на гайдаро-ельцыноидных "реформах"?
Или потрудился в составе команды бандитов и банкиров во время "Большого хапка"?
А поделиться - не забыл?
Выбор за нами - позволим ли мы американцам и с собой провести такой же фокус, какой они недавно провели над украинцами, уничтожившими свою Украину под советскими лозунгами отстранения капиталистов - олигархов - коррупционеров от власти?
Им нужно только, чтобы мы вышли на протесты и качнули государственную систему, а уж они её тогда подтолкнут, да так, что и памяти о России и русских не останется.
Для этого они и разжигают недовольство во всех кругах и слоях нашего общества.
=============это по троллям видно...они уже инструкцию и тезисы по нему получили...
===не ожидали их хозяева, что патриеты,хватаясь за соломинку так в него влюбились...
Вот за эти ниточки и дергают спецслужбы запада, заставляя власть разжигать недовольство народа к государству. чтобы руками народа это самое государство и уничтожить.
Путин когда ещё говорил, что нужно возвращать деньги в страну. отвязываться власти от влияния запада?
И кто Ему мешал возвращать деньги в страну и отвязываться от влияния Запада? На...уллина, "не-Димон", или Чубайс?
Или легендарный Ралдугин с его виолончельным бизнесом путался под ногами?
Можно было бы подумать, что не те же американы пили шампанское в тот момент, когда ельцынские танки расстреливали Верховный Совет.
Что не американы же навязали России нынешнюю конституцию.
Осталось записать в главные революционеры Николая Второго - "за успешное создание в России революционной ситуации"...
Воистину -
"Там, где бессильны Гог и Магог,
Нужен всего лишь один демагог!"
А у нас таких демагогов - хоть пруд пруди. И на ТВ, и в соцсетях.
Суетятся, "разъясняют"...
Но это неверно, как и почти любое универсальное утверждение.
Могу расшифровать - если есть надобность.
Он даже государственные деньги с трудом выводит из американских трежерис, поскольку либеральный финансовый блок протестует.
Ралдугин здесь вообще никаким боком.
Обеспечить себе четвёртый срок у него полномочия есть.
Неужели "заокеанские враги"?
Чубайс - "в законе", он неприкасаемый.
Если законы неприемлемы предприниматели сдают патенты, женщины отказываются рожать, граждане уезжают за рубеж.
Это вопрос к избирателям, выберут других представителей будут другие законы.
А не выберут приемлемых, граждане уедут к другим избирателям, к другим народам.
А желающие останутся со своим выбором.
Новое лицо власти придет, Строка «против всех» набрала наибольшее количество голосов в Тверской области и в Якутии.
Государство обязано зафиксировать и документировать моё волеизъявление не иметь дел ни с какой партией и не желать допущенных ИК депутатов.
Графа против всех даст возможность тем людям, которым не нравится никакой из кандидатов и никакая партия, высказывать своё мнение и реагировать на действия властей в связи с отказом избиркома в регистрации того или иного кандидата.
Лучше потратить средства на дополнительные выборы, чем потом тратить и средства и жизни на подавления майданов…
Республика не является синонимом демократии.
Отношение к общественным делам разное.
У демократов интересы общества и государства преобладают над правами отдельного человека.
У республиканцев права человека имеют приоритет над интересами и государства и общества.
Ты работа нас не бойся, мы тебя не тронем…
Пусть весь мир хоть рухнет, но восторжествует мое право…
Конституция РФ закрепляет гарантию прав и свободы всех российских граждан.
В основе является преобладание прав индивида над правами общества.
У «отдельного человека» нет «прав», «права» – это о законах.
«Конституция РФ закрепляет» «приоритет прав человека» как высшую ценность.
Нет общества «отдельно» от человека (людей).
Нет «моего права» и нет «прав» у общества – есть общее понятие ПРАВО.
Просто не нужно путать закон и право.
.
Людей объединяет в коллектив, бригаду, банду, обчество, толпу одинаковые интересы.
"Совместный труд для моей пользы объединяет"… Цитата кота Матроскина из мультфильма "Зима в Простоквашино"
ст.18 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Мои права не нуждаются в подкреплении законами.
Право это мера свободы.
Свобода это возможность поступать так или иначе по своему усмотрению, своей волей, в своем интересе и для своей пользы.
Свобода может ограничиваться только правами другого человека (ст.17 Конституции РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из действий граждан (ст.8 ГК РФ).
У образованцев понятие права это отрасль ихней зубрёжки, строка в дипломе.
Как отличить математика от людей выучивших наизусть учебники по математике?
Это как обезьяне всучить учебник математики (или гранату) и заставить решать задачи!
"Я не демократ, я республиканец" - характерная для американца дилемма. Старый фокус напёрсточников: Либо "демократы", либо - "республиканцы".
Глупость человеков объединяет их в стадо – людей единит разумность.
Общие интересы – это СОВПАДАЮЩИЕ личные интересы людей.
«Моя польза» – это выгода. Польза – то, что во благо всем.
В Конституции РФ нет Конституции – есть Акт легализованного ограбления страны.
«Мои права» – мои хотелки. Иметь не одно значение (права), значит, не иметь ни одного значения.
Свобода – ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ «поступать» ПРАВильно, то есть по ПРАВу. А не «своевольничать» в «своём интересе». «Своя польза» – это выгода. То, что получено за счёт других.
«Права другого человека» – это сразу о законах. Свобода не «может ограничиваться» тем, чего нет. Есть – ПОНЯТИЕ право. Понятие – оно ОДНО на ВСЕХ и на ВСЁ. Право БЕСКОНЕЧНО – как бесконечны отношения людей.
Гражданские права – УСЕЧЕНИЕ права (законом). Закон есть ограничение права. Право возникает в отношениях людей.
Нет математиков в природе – есть люди, и есть математика – высшая степень абстракции, язык логики. Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать.
«Заставить» (решать задачи) есть насилие над правом.
.
Общество и государство – это не то, что есть в социальной реальности, о чём вы подумали.
Общество (Коммунизм) – высшая ступень развития социума. Равенство отношений людей. Справедливость. Разумность.
В социальной реальности нет равенства отношений – есть социальное неравенство.
А нет равенства отношений, нет и общества.
Есть народ, недозревший до понимания общества и государства.
Государство – общее дело людей.
Государства тоже нет.
Есть обман народа – и есть иллюзия государства у народа.
Есть – легализованная преступная организация, выдающая себя за государство.
И есть большинство в народе, охотно верящее во всё, что сыплется сверху, и принимающее уголовщину за государство.
Создать государство может только ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ народ – и никто за него.
.
Один любит одевать куклу, другой любит раздевать куклу…
Если объединить одевателей, один оденет, а второй не у дел?
Если объединить раздевателей, один разденет, а второй не у дел?
Если у меня есть яблоко, и у другого есть его яблоко, и мы поменяемся, то у нас так и останется по яблоку.
Другое дело, когда я хочу съесть это яблоко, и другой хочет съесть это же яблоко.
В лучшем случае они могут договориться разделить, уеньшить свои шансы наполовину.
Антагонизм - (от греческого antagonisma - спор, борьба), — состояние отношений между людьми, группами, этническими общностями и нациями, непримиримое противоречие, вызванное несогласием во мнениях, противоположностью, характеризующееся острой борьбой враждебных сил.
Есть ли у вас раздражающий младший брат, который антагонизирует вас? Что делает ваш брат или сестра, чтобы раздражать вас?
Он/она, вероятно, делает вашу жизнь более трудной.
Взаимоотношения между людьми, при которых один получает пользу за счет другого, как ваш младший брат или сестра, когда отвлекает от ваших дел.
Конкуренция — это отрицательная взаимосвязь между организмами, которым нужны одни и те же п...
Комменсализм — форма симбиоза, при которой один извлекает пользу от взаимоотношения, а другой не получает ни пользы, ни вреда.
Выделяют следующие типы комменсализма: зоохорию, паройкию, синойкию (квартирантство), энтойкию, эпибиоз, эпиойкию (эпойкию, нахлебничество), форезию.
Другое дело если я хочу съесть это яблоко, и другй хочет чтобы я съел это же яблоко.
А когда у меня есть идея, и у другого есть его идея, и мы поменяемся, то у каждого из нас станет по две идеи…
Это уже равноправное взаимовыгодное партнёрство…
А кто что имеет, тот тем и пользуется…
Можно только объединиться.
Никто не может «объединить» людей, кроме самих людей – попросту некому.
Речь-то – об общих (совпадающих) интересах, а не о противоречивых.
Общие интересы людей есть ПОЛИТИКА.
«Поменяться яблоками» ради поменяться? – какой в этом смысл, интерес, нужда?
«Я хочу съесть» (уже неважно, кого или что) – это просто хотелка.
Чтобы не тонуть в подробностях, сначала понятию ИНТЕРЕС нужно дать определение.
«Антагонизмы» – следствие отсутствия у человеков понятийного мышления, – неспособности понять общие интересы.
Прежде чем углубляться в «этнические» дебри и прочие частности, нужна ясность в общем.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
«Конкуренция» – закон джунглей, – в дикой природе выживает сильнейший.
Будем двигаться в направлении одичания? – или к разумности отношений?
Всё это – про то, что есть в социальной реальности.
То, что есть, то и будет – если ничего не менять в своей голове.
А надо – понимание того, как должно быть, и как всё нужно устроить.
Иначе – стоячая вода, болото, тина, гниль.
.
Понять, значит, выразить в понятиях.
Польза – то, что во благо всем.
Выгода – то, что получено за счёт других.
Польза может быть в общем (совместном) деле.
Государство – общее дело людей.
«Взаимовыгодное партнёрство» – основывается на выгоде партнёров, невыгодной непартнёрам.
Нет «равноправия» – как нет и равночеловеков.
Нет даже двух «равных» прав – есть одно понятие ПРАВО.
Есть «правоотношения» – правоотношения есть Демократия.
.
Что скажут, то и строят.
Что построили, то и имеют.
А имеют банду, которая имеет всех.
.
Статья 8 Конституции РФ
1. В РФ гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Статья 30 Конституции РФ
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Статья 34 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.
Статья 37 Конституции РФ
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Различение смысла (понятия), значения (предмета) и имени (слова) схематически выражается в виде треугольника Фреге или семантического треугольника.
Непротиворечивостью внутренней структуры таких слловесных объектов, представленных в символической форме, в форме определённого языка.
Следует разграничивать то, что слова выражают, и то, что они замещают.
Выражаемое словом - это некоторая идея, мысль, замещаемое словом - это некий внеязыковый объект (реальный или фантастический)
Мышление и язык имеют не только разные корни, но и отношение между мышлением и речью не является сколько-нибудь постоянной величиной на всём протяжении филогенетического развития. Мысли возникают в голове человека до того, как они будут высказаны в речи, возникают, когда бы они не возникли, без языкового материала, без языковой оболочки, так сказать в оголённом виде.
Сама же мысль рождается не из слов и не из другой мысли, а из мотивирующей сферы самого сознания, которая охватывает собственные влечения и потребности, личные интересы и побуждения, внутренние эмоции и аффекты.
Нужды при этом в связных высказываниях нет: слова - будто флажки...
Не надо забывать о главном аспекте тоталитарной системы: об её акценте на порочность человеческой натуры, на ничтожность и беспомощность индивида, на необходимость подчинения индивида внешней силе.
Одна и та же идея ничтожности отдельной личности, её принципиальной неспособности полагаться на себя, её потребности в подчинении составляет главный тезис идеологии и Гитлера и Ленина, в которой, однако, не нашлось места для понятий индивидуальной свободы и моральных принципов ответственности именно за себя, характерных для гражданского правового республиканского общества.
Страх перед изоляцией и относительно слабость моральных принципов значительной части населения помогают любой клике или партии завоевать его лояльность, стоит лишь этой клике захватить государственную власть.
Коммунистическая и нацистская идеология - дух слепого повиновения вождю, ненависть к классовым, расов...
Связь – между ЧЕМ?
Чтобы выстроить логическую связь, нужно «установить» понятия.
«Вот кто сколько себе насоздавал свои права...».
Нужно-то ведь не количество, а ясность.
.
У «истоков появления коммунизма» не было ни коммунизма, ни его появления.
В «экономической системе» нет ни системы, ни экономики.
В «социальных системах» нет социальной системы.
В «тоталитарной системе» есть насилие над системой.
Потому что нет понятийного мышления.
.
У кого что было тот то себе и определяет…
Для устранения неясности понятой и уточнения их содержания используется операция определения понятий.
Определе́ние, дефини́ция (лат. definitio — предел, граница) — логическая операция раскрывающая содержание имени посредством описания отличительных признаков предметов или явлений.
Поня́тие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по общим и в своей совокупности специфическим для них признакам.
Понятие - Представление, сведения о чём-н. Логически оформленная общая мысль о предмете, идея чего-н.
«Понятие… есть общее представление или представление того, что обще многим объектам, следовательно — представление, имеющее возможность содержаться в различных объектах»
/Иммануи́л Кант (нем. Immanuel Kant)/
Меня всё время существования еСеСеСеРа допекали именно комсомольцы объединившиеся в стаю шакалов.
Социальная система: - это целостное образование, основными элементами которого являются люди, объединенные устойчивыми связями и отношения...
Социальная адаптация представляет собой приспособление индивида к социальной комсомольской среде, а интериоризации - процесс вхождения во внутренний мир человека ценностей, социальных правил, комсомольских законов, норм.
Я не изучаю всё многообразие качеств советской личности, а рассматриваю комсомольскую личность с позиции формирования в ней обобщенных существенных качеств, характеризующих ее с точки зрения включенности в определенные конкретные тоталитарные группы и общности.
Хотя бщество представляет собой сложную социальную систему основными элементами которой являются отдельные индивиды, группы и организации.
Понятийное мышление – это такое мышление, пользуясь которым человек в процессе решения задачи обращается к понятиям, выполняет действия в своём уме, непосредственно не имея дела с опытом, получаемым при помощи органов чувств.
Понятийное мышление - возможность обращаться с информацией, систематизировать её, выстраивать полную картину случившего...
Наглядно-образное мышление — это вид мыслительного процесса, который осуществляется непосредственно при восприятии окружающей действительности и без этого осуществляться не может.
Мысля наглядно-образно, человек привязан к действительности, а сами необходимые для мышления образы представлены в его кратковременной и оперативной памяти.
При этом они только наблюдают за предметами своей деятельности, непосредственно их не касаясь.
Наглядно-действенное мышление — это вид мышления, суть которого заключается в практической преобразовательной деятельности, осуществляемой с реальными предметами людьми, занятыми производственным трудом, "пролетарии", результатом которого является создание какого-либо материального продукта…
А что или кого правильно определять???
А что или кого правильно валять???
-МЫ,простые русские валяльщицы!
-И что-же вы валяете?
-А это уж, что нам прикажут, то мы и валяем!
х/ф"Криминальный талант" (1988).
А что или кого правильно определять???
А что или кого правильно валять???
-МЫ,простые русские валяльщицы!
-И что-же вы валяете?
-А это уж,что нам прикажут,то мы и валяем! х/ф"Криминальный талант" (1988).
----------------------------------------------------
Грудинин сам не понимает в чем проблемы государственной системы (а еще в Президенты рвался) и переводит стрелки на коррупцию, а дело не в ней. Государственная Система, это ПИРАМИДА (по образу и подобию египетской пирамиды Хеопса) и эту пирамидальность Человечество изменить не может. Вот это и есть Главная Проблема!
Его выдвинуло в качестве объединённого кандидата от левых и национально-патриотических сил широкое объединение - НПСР.
Вообще-то, по всей логике тех событий, таким кандидатом должен был быть Ю.Ю,Болдырев, автор и основной двигатель реализации этой идеи.
И победа П.Н.Грудинина на том съезде НПСР была неожиданностью даже для него самого.
Но что поделать - принципы демократического централизма требуют уважения. Это - не ЕдРо, и не ЛДПР, с незаменимыми вождями...
Он идеологически чужд одним, и национально чужд другим.
Перевод разговора в плоскость межнациональных отношений характерная черта для подобных "одесситов".
И, конечно, сам "Иван Иванов" - ру-усский, до двенадцатого колена...
Скорей всего - это русофоб и антикоммунист, "косящий" под русского.
Выступление под чужим флагом - излюбленная тактика у представителей "нации, которую и называть-то опасно".
А вот здесь, я не вижу НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО Индивида. Такое впечатление, что ВСЕ сбежали из дурдома!
Может. СССР не принадлежал к этой пирамиде.
Да-да. "Все вокруг дураки".
Но покуда будете неспособны видеть за деревьями лес - покуда общество будет видеться лишь как совокупность индивидов - "человекоатомов" - вам суждено жить в дурдоме.
В том самом, в который превратили страну демократизаторы.
Человек, скажу по секрету, - существо социальное, и превращать человека в "индивидуума" - значит разрушать общество, то есть превращать его в некое подобие джунглей.
Для ваших идолов это - благая цель, толпой обезьян управлять проще: "хлеба и зрелищ", и все дела...
Дети подчиняются Родителям, Родители подчиняются Социальным Правилам (выбирая для себя тех, кто способен сформулировать эти Правила (законы). Вот вам и ПИРАМИДАЛЬНОСТЬ, она существует ВЕЗДЕ, в Фауне и Флоре. Вот РАЗУМ и отличается от Естественной Пирамиды тем, что существуя в Пирамидальной Системе Отношений, не возводить эти ПРИНЦИПЫ в Ранг Авторитета и своей Разумной Деятельностью НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ НЕГАТИВ ПИРАМИДАЛЬНОСТИ (не уничтожать, а уменьшить её влияние).
Вы поняли мои Мысли, если нет, попробуйте изобразить их на бумаге виде Объемной Развивающейся Системы (Женщина-Мужчина-Дети, Государство-Семья-Собственность).
Спасибо за внимание!
Вы о СИСТЕМЕ можете порассуждать или только о Индивидуумах и их мышлениях. Вы как старушки на лавочках, обсуждаете проходящих, а вы уйдите от этой аморалки в другую плоскость, почему Люди опустились ниже плинтуса и КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ!
Комментарий удален модератором
Впечатляет.
Вы не пробовали вдуматься в доводы оппонента, а не измышлять "правила Виноградова"?
Я чай не вижу в ваших монологах всех этих процессов. Вы пытаетесь навязать мне своё субъективное мировоззрение, а не объективное и меня это поражает, хотя я не удивляюсь больше НИЧЕМУ!
не видите - потому что не хотите видеть ничего, что как-то выходит за рамки Ваших предрассудков.
Прощайте.
==========а там должны быть только чк-нквд-кгб-фсб
и никто более
Понятно.
"Масквачи", панимашь...
============не весь..кндр и венесуэлла не задыхается..
-там гнить нечему--раньше съедают...
https://www.youtube.com/watch?v=skUcdPkhawE
=Павел Грудинин, глава совхоза им. Ленина= он глава ООО "Совхоз" - капиталист, миллиардер, классовый враг трудового народа.
И менять систему предлагает лишь с целью самому прийти во власть и грабить Россию дальше.
=чудовищный уровень коррупции, причем нужно четко понимать, Россия в этом плане совсем не близка к европейским странам. = это верно, наши просто дети по сравнению с коррупционерами ЕС.
Еврокомиссия: коррупция в ЕС "поражает воображение"
https://www.bbc.com/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report
Вообще, как показывает практика, в стране, где заговорили о борьбе с коррупцией - обязательно нужно ждать цветного майдана и попытки незаконной смены власти, после которой коррупция вырастает в десятки раз.
========.его посадить, совхоз сжечь и на пожарище устроить праздник во славу солнцеликого хозяина...так?
"Клевета вначале сладко
Ветерочком чуть-чуть порхает.
И, как будто бы украдкой,
Слух людской едва ласкает,
И журчит, как ручеек, как ручеек,
Тихо, тайно, полегоньку
Проползает всюду, всюду,
Незаметно, потихоньку,
Постепенно всему люду
Ум и сердце наполняет,
И из уст в уста летает
И из уст в уста летает,
Как затверженный урок.
Все сильнее с каждым часом
Возникает толкованье,
Вот гремит уж общим гласом,
Стало общим клеветанье,
Вот, как буря, разразилось,
Загремело, покатилось,
Загремело, покатилось
Неудержною волной.
Гул сильней все нарастает,
Гул сильней все нарастает,
В ужасе трепещут люди...
И, как бомба, разрываясь,
Клевета все потрясает
И колеблет мир земной.
Тот же, кто был цель гоненья,
Претерпев все униженья,
Погибает в общем мненье,
Пораженный клеветой,
Да, клеветой, да клеветой!..."
https://www.youtube.com/watch?v=6bD_cr0oXjY
Старо, как мир - но до сих пор действует.
Чтобы менять «государственную систему», нужно иметь понятие о Государстве и о Системе.
Нельзя менять то, чего нет.
В «государственной системе» нет ничего ни от государства, ни от системы.
Трудно менять, ничего не меняя – но мы будем!!!
.
Менять «государственную систему» – это не то же самое, что менять людей во власти, и даже не то же, что менять «нынешнюю власть» на власть более красившую.
В России НУЖНО не менять, а СОЗДАВАТЬ ГОСУДАРСТВО.
Чтобы что-то «в принципе изменить», нужно понимать ПРИНЦИП.
Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО.
Право – ПРИНЦИП построения ОБЩЕСТВА.
.
Во «всей системе» нет системы ни разу.
Порочная система – не система.
Система не может быть порочной – на то она и система.
Система – Пропорциональность Отношений Элементов.
Общество (социальная Система) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.
«Соглашаются» человеки – ЛЮДЯМ свойственно ПОНИМАТЬ.
.
У системы нет проблем – проблемы бывают только у человеков.
Коррупция – продукт власти.
Власть – продукт невежества.
Проблема – это неправильно сформулированный вопрос.
Всякая проблема решается в уме, а не посредством «слуха».
.
Это говорит только о бесконечной череде констатаций общеизвестного.
Создавать проблему (коррупции) и одновременно бороться с ней можно бесконечно.
.
Сомнение – первый шаг к пониманию.
Замена управленцев на управленцев еще не решила проблему коррупции ни в одной стране мира.
Если управленцы «являются источником коррупции», то и решать нужно проблему управления, а не вопрос о коррупции и управленцах.
Человек – не объект управления, а субъект права.
Нужны-то ведь не очередные «реальные перемены» к худшему (хотим как лучше, а получается как всегда), а нужно начать всё делать ПРАВИЛЬНО.
.
-и ему это разрешил хозяин, что б поднять явку и привлечь патриетов на свои выборы..
-хотя лапоухий лехторат думает, что те проценты за грудинина на их изб.участке-и в цик такие же
====...а зря...
-сейчас он понимает-что лучше молчать-или ограбят и выплюнут..
Впрочем "это" ВЕЧНО:
"
В 1984 году уфимец Шевчук совершенно случайно попал на банкет, где присутствовали дети местных партийных чиновников По мотивам этого события и были придуманы "Мажоры".
"
(с) Источник: http://music-facts.ru/song/DDT/Malchiki-mazhori/
https://www.youtube.com/watch?v=tlqZS_iUOW8
Всё просто - "мальчики-мажоры" заматерели, пересели из старых "папиных волг" в мерины...
Грудинина после выборов до сиз пор проверяют но ни кто обвинить ни в чём не может.
Потому что он честен.
Очередной кусок идиота, уже меняли два раза систему.
1-ый раз при Горбаче.
2-ой раз при Ебне.
Пора уже убивать тех кто такие призывы делает.
отвечает Николай Тимофеев на комментарий сегодня 08.03.2019 в 16:45
"-большинство людей являются неучтенными для нашей "власти", по факту они не имеют ни каких прав, у них нет работы в белую"
"юрысты", совершенно бесполезные люди, лохотронщики "адвокаты" со своими платными бесполезными присутствиями в судах"
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора федора иванова.
федор иванов потявкал по комсомольской привычке словоблудия из подворотни и спрятался в будку ЧС.
фанатик – дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его взглядам и убеждениям.
Их единственная мораль - закрыть рты тем, кто им не нравится
- - - - - - - - - - -
Неучтенными для Вашей "власти" это освободившиеся от феодальной зависимости люди.
Вот кто сколько себе насоздавал свои права, то каждый сам и имеет, кто больше, кто меньше по собственному выбору каждым.
Каждый по своему усмотрению сам, своими действиями создаёт себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Все...
Статья 30 Конституции РФ
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение (коллектив, бригада, банда, обчество) или пребыванию в нем.
Статья 34 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.
Статья 37 Конституции РФ
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Свою пользу я себе в судах извлекаю.
http://souz-potrebiteley.ru/main/news/78806/
17.06.2016
Верховный суд разрешил не платить за ЖКХ тем, кто не платит «из принципа»
Когда Николай Второй правил - о Ленине, Сталине и Троцком почти никто не знал. Тем более - "охотник на ворон" вел. кн. Николай Александрович.
Но вот и Г.К.Жуков, и С.М.Будённый - георгиевские кавалеры, причём Будённый имел "полный бант".
Скажите прямо - имеете интерес для дискредитации как НПСР, так и единственного альтернативного кандидата на пост Президента РФ.
Если "ЗЮЗИК давно куплен" - то "СЕМИК" - отдался за голую идею?