Разоблачаем миф. "В России низкая производительность труда"
Недавно некто Кудрин выступил с заявлением мол в России производительность труда на 40 лет отстаёт от стран G7. И кажется стоит посыпать голову пеплом, признать что мы лаптем щи хлебаем, а там хайтек. Кажется... Пока не вдашься в подробности, как его считают. Кудрин понимает производительность труда, как реальный ВВП на душу населения / количество рабочих мест. ВВП причём считается в долларах США.
ВВП у нас это:
Общая рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведённых на территории страны в течение года.
Соответственно к реальному производству это всё относится довольно слабо.
Например, угадайте европейскую страну с самой высокой производительностью труда? Это Люксембург. Реальный конкурент Китаю. Всех своей продукцией завалил. Абсолютный чемпион по этому показателю ОАЭ (и в первой тройке только арабские нефтяные монархии), а вот Китай где-то на дне. Там ситуация хуже чем в России. Список тут.
Закрадываются сомнения в этом подходе?
Так вот. Пример 1:
Вася Петров выкопал трёхметровую канаву и получил за это 100 рублей. Он поднял ВВП страны на 100 рублей.
Дэвид Джонс выкопал трёхметровую канаву и получил за это 100 долларов. Он поднял ВВП страны на 100 долларов.
Курс доллара к рублю 1 к 65.
Значит производительность труда у Джона в 65 раз выше. Хотя канава одна и та же.
Пример 2:
Сунь Вынь сделал пару кроссовок. Он продал их Джону Смиту за 5 долларов, повысив ВВП страны на 5 долларов. Тот увёз их через границу к себе в страну и перепродал за 15 долларов, повысив ВВП своей страны на 15 долларов.
Производительность труда Джона Смита в 3 раза выше, чем у Сунь Выня. Хотя, кроссовки сделал именно Сунь Вынь.
Пример 3:
Фабрика из пяти человек делает табуретку в час и продаёт её за 100 рублей (реклама, всё такое). Они повышают ВВП на 100 рублей . В пересчете на рабочее место вклад каждого в ВВП - 20 рублей.
Один кустарь делает табуретку в час и продаёт её за 20 рублей. Он повышает ВВП на те же 20 рублей. Однако производительность труда кустаря в штуках/часы равна производительности труда целой фабрики. Он эффективней, но по данной методике обнаружить это не удаётся.
Вот такие дела.
Китайцы пытаются догнать Люксембург
Подобный расчёт через деньги имеет самое отдаленное отношение к выпускаемым метрам, штукам, тонам. Поэтому параметр в целом лишен смысла, но подходит для спекуляций.
Диалог складывается примерно так:
- Почему мы так мало получаем?
- Так производительность труда у вас низкая.
- Но мы же пашем как лошади!
- Молчать! Посмотрите, вы отстаёте от Европы на 40 лет!
Хотя по факту мы делаем больше товара за меньшую цену.
Комментарии