Они назвали это нормой: Роман Носиков об адвокатах педофил-скандала в рядах Навального

С большим удовольствием просмотрел очередной материал ТВ «Дождь», посвященный бывшему оппозиционеру Дмитрию Мякшину. По версии оппозиции, экс-соратник Алексея Навального нынче плетет против него гнусные интриги и строит чудовищные козни. 

Распекаемый «Дождем» Мякшин оказался ну просто чудовищем. Клеветником, карьеристом, ханжой, лицемером и, возможно даже, госмосексуалистом. Посещал ли Мякшин тайно синагогу — осталось за кадром. 

Очень хороший телерепортаж и крайне показательный. Многое про плохого Мякшина узнал я. Но зачем, собственно, это мне надо было знать, а «Дождю» — рассказывать? 

Дело в том, что именно наличие в мироздании плохого Мякшина привело к тому, что недавно был «атакован» штаб Навального в Санкт-Петербурге, подсказывают мне с экрана. Это он все так устроил, чтобы на здании штаба кто-то написал: «Тут защищают педофилов». И все потому, что Мякшин не хочет, чтобы Навальный стал мэром города на Неве.

Логично же? 

Вот до чего готовы опуститься клеветники. «Защищают педофилов» — это ж надо такое придумать!..

«Мы надеемся, что люди понимают: это преступление без жертвы. Ничего плохого, с человеческой точки зрения, Владимир не совершил, там нет насильственных действий. Движение считает, что ему нужно помогать, поддерживать его».

Это кто сказал? Кто сказал это? Неужто послышалось? Наверное. 

«Мы считаем дело Владимира политическим… В «преступлении» Владимира Казаченко нет жертвы, от его действий никто не пострадал. В то время как публикация силовиками личных фотографий из материалов дела больше выглядит как преступление». 

Нет, не послышалось. Это точно Анжелика Петровская, пресс-секретарь поднавальновского движения «Весна».

Про что это она?

А она это про отправку в СИЗО двух активистов «Весны» — Владимира Казаченко и Вадима Тишкина, которых задержали по подозрению в сексуальных отношениях с девочкой 14 лет от роду. При этом у Тишкина нашли какое-то белое вещество, которое они вроде как нюхали — то ли в присутствии несовершеннолетней, то ли сразу вместе с ней.

«Очень странно осуждать человека, особенно на такой срок, просто за подростковый секс, за убийство меньше дают, — тем временем продолжает сокрушаться Петровская в эфире все того же «Дождя». — В этом нет ничего такого ужасного. Это, можно сказать, норма». 

Пожалуй, стоп.

«Подростковый секс», значит? Вообще-то, в деле фигурирует один-единственный несовершеннолетний подросток. Точнее, ребенок, который не в состоянии принимать решение об участии в половом акте — просто в силу своего развития. 

И еще, кажется, там фигурирует кокаин. 

И еще — Тишкин с Казаченко, оба 18-летние лбы, которые во всем этом приняли самое деятельное участие.

И видеокамера, превращающая дело в часть четвертую статьи 135 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

А также, конечно, ТВ «Дождь» с пресс-секретарем «Весны», транслирующие на всю страну идею о том, что «это — норма».
 
Но, может быть, не все оппозиционеры в России хотят, чтобы люди с хорошими лицами сношали их собственных детей? 

Дадим слово адвокату, атеисту, либералу Аркадию Чаплыгину. 

«Кто тут жертва?.. Половозрелая кобылица, перед которой стояла одна ясная и осмысленная цель, — секс... Кто потерпевший? Девочка, отчаянно сосавшая член? Смешно… В данном случае, жертва — Владимир. Все деяния, не причинившие никому никакого вреда, в Прекрасной России Будущего будут декриминализованы. Возраст согласия будет определяться исключительно осознанием подростком характера своих действий и их последствий», — пишет г-н Чаплыгин в Интернет-журнале «Шум».

В 14 лет люди сознательно стремятся к сексу, добавляет автор, это заложено природой. 

«Закон, противоречащий закону природы, порочен. Нельзя наказывать людей за неумение летать. Нельзя наказывать за отсутствие третьей почки. Нельзя запретить 14-летним хотеть секса», — ставит точку Чаплыгин.

Хотеть, Аркадий, ребенок может что угодно: секса, торта с кремом вместо яичницы на завтрак, Луну, куклу как у подружки, спички, кокаин, член соседского мальчика.

Но принимать решение о том, что ребенку давать, — это задача и ответственность взрослых. 

Взрослый — это не размер груди или полового члена. Это способность отвечать за себя и за окружающих. Стремительно утрачиваемая, надо сказать, способность в определенных стратах нашего общества. 

Желание взрослого предоставить какому-либо ребенку свой половой орган в нормальном обществе называется педофилией, а человек, который это желание испытывает, — педофилом. Общество таких людей, если они переходят от теории к практике, ловит и наказывает. 

Это и называется — защита ребенка. Именно так у человека — только за счет его защиты взрослыми от взрослой жизни, взрослых поступков и взрослой же ответственности — появляется детство. Нет защиты — нет детства. 

Возможно, некоторым адвокатам и оппозиционерам с разными интересными порошками это не нравится. Им кажется, что детство у симпатичных девочек — это лишняя роскошь и лучше бы эти девочки обходились без него. 

У них всегда находятся аргументы к размеру груди и к тому, как там было раньше у предков: во сколько лет выдавали замуж при царе Горохе, при царе Ироде и так далее. Но уверен, что предложение поработать с 12 лет на заводе или на ферме, покрутить гайки или хвосты, как было у предков, адвокаты и порошколюбивые оппозиционеры с негодованием бы отвергли. Традиции они любят только в контексте сексуальных развлечений. 

«...Но при чем тут какой-то Мякшин?» — спросит пытливый читатель, который еще помнит, с чего вообще началась статья.

Как это при чем? 

Навальнисты детей трахали? Трахали. 

Порошок нюхали? Нюхали. 

Другие навальнисты тех навальнистов, что трахали детей и нюхали порошок, — защищают? Защищают. Право трахать детей отстаивают? Отстаивают. 

Кто виноват? 

Может быть, все-таки, навальнисты? И… Навальный?!

Ой-ой, да не может такого быть! Виноват Мякшин. Взгляните на него: он же трансгуманист, имморталист и даже, возможно, гомосексуалист!..
 
Именно это и говорит нам телеканал «Дождь», решивший взять на себя роль информационного адвоката Навального и навальнистов. Вот такая у них стратегия защиты в продолжающемся педофил-скандале.

Роман Носиков