Грызлов: Киев не желает вести переговоры с Донбассом

Украинская сторона саботирует вопросы политического урегулирования конфликта в Донбассе, пытаясь решить свои предвыборные задачи на переговорах контактной группы в Минске. Об этом по итогам сегодняшних переговоров в столице Белоруссии заявил представитель России в контактной группе Борис Грызлов, передает РИА Новости.
«Украинская делегация сегодня проявила полное нежелание предметно решать и даже обсуждать проблемы безопасности. Вместо этого представители Киева пытались решать свои предвыборные задачи. Украинская делегация вновь пыталась подменить повестку встречи, выступала с пропагандистскими заявлениями, не имеющими никакого отношения к Минским соглашениям», — сказал Грызлов.
«Киев по-прежнему саботирует меры политического урегулирования конфликта, не желает вести диалог с представителями Донецка и Луганска, хотя именно для возможности прямого политического диалога между сторонами конфликта – Киевом и Донбассом – создавалась Минская площадка», — констатировал российский представитель.
Ранее сегодня Грызлов заявил, что ситуация в Донбассе находится на грани масштабной войны.
19 февраля представитель Киева на Минских переговорах Марчук, выступая в Верховной раде, заявил, что «минский формат» переговоров по Донбассу предполагает диалог только между Украиной и Россией при посредничестве ОБСЕ, а представителей Донбасса на встречи Контактной группы приглашают лишь по необходимости.
По мнению представителя ЛНР в политической подгруппе Минской контактной группы Родиона Мирошника, Марчук в угоду радикалам лжет, так как он лично вел переговоры и подписывал соглашения с ДНР и ЛНР.
21 февраля вице-спикер Рады Геращенко заявила, что прямых переговоров с Донбассом не будет, потому что ДНР и ЛНР не признала даже Россия.
13 февраля представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что Киев последовательно саботирует работу Минского процесса, а западные партнеры его покрывают.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=CEbJqvoKaYU
---------------
"Мы" - это кто? Боевики и террористы?
2. Назовите хотя бы один террористический акт, совершенный ЛНР или ДНР на территории Украины, или любой другой территории..
3. если вы не хотите договариваться - то получается, что вы хотите войны. Так?
--------------------------------------------------------
Наверно все прозаичнее,"Мы" - это диванные воины - Рембо.
2. Достаточно случая с МН-17.
3.Этот вопрос задайте украинским властям. Хотя ответ на него уже есть, судя по статье.
2. У вас есть решение суда по МН-17? Разве был этот суд? А раз суда не было, то откуда вы знаете, кто сбил этот самолет?
3. Будет возможность - обязательно задам. Но в данный момент меня интересует именно ваше мнение..
2.Кто сбил этот самолет знают все. Даже те, кто старательно демонстрирует свое несогласие с выводами следственной группы.
3. Мое мнение - на ЮВ Украины действуют боевики и террористы, захватившие в результате вооруженного мятежа власть и всячески поддерживаемые материально и морально путинским режимом.
2. "знают все" - это не доказательство. Виновного имеет право назвать только суд. Он был по следам тех событий? Кто сбил Боинг уже установлено?
3. Тогда ты должен считать, что на майдане тоже действовали "боевики и террористы", поддерживаемые США и Западом.. Я прав?
Киев судит бандитов из незаконных вооруженных формирований ОРДЛО, как террористов. Значит они таковыми и являются.
Пример:
"Боевик террористической организации "ЛНР", уроженец Енакиево Донецкой области приговорен к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Решение о признании виновным по ч.1 ст.258-3 (участие в террористической организации) и ч.1 ст.263 (ношение, хранение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения) УК Украины принял Константиновский городской суд Донецкой области."
https://interfax.com.ua/news/general/560955.html
И таких примеров куча.
2. То, что "знают все"Не - это еще одно доказательство. Хотя суд, конечно, будет оперировать лишь фактами, добытыми следствием. Которое идет по верному пути.
3. Не прав. Никакой суд не посчитал события на Майдане актом терроризма. В отличие от п.1
"1. Террористический акт, то есть применение оружия, совершение взрыва, поджога либо иных действий, создававших опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, если такие действия были совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или в целях воздействие на принятие решений либо совершение или не совершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечения внимания общественности к определенным политическим, религиозным либо иным взглядам виновного (террориста), а также угроза совершения указанных действий с той же целью наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет."
Что из перечисленного совершил упомянутый "боевик"? Он может быть осужден лишь по статье 263.
2. Так вот когда будет решение суда, основанное на юридически значимых доказательствах, а не на домыслах типа "это все знают" - вот тогда и поговорим, кто же совершил это преступление.
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2016/586239329a794701c14f0601
2. Конечно поговорим.
Суд признал, что этот факт государственного переворота на Украине является «общеизвестным и очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании».
А то, что Россия имеет прямое отношение и к мятежу на Донбассе и к сбитому там Боингу тоже является «общеизвестным и очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании». Ведь так?
Включив такую фразу в решение суда, судья тут же лишился бы работы..
Карается по все строгости закона.
Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск народного депутата Верховной рады Украины прошлых созывов Владимира Олейника, передает корреспондент РБК. Истец требовал установить в суде юридический факт государственного переворота на Украине в феврале 2014 года.
Суд признал, что этот факт государственного переворота на Украине является «общеизвестным и очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании».
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2016/586239329a794701c14f0601
то ли пецю на второй срик то ли европачинье