Владимир Жириновский: «Никитин», раскройте карты!»

Конечно - "Никитину" - бойкот!

Вы знаете как обстоят дела в Контакте?Люди купившие музыку на дисках или в электронном виде закачивают ее туда.Это вполне нормально.Но существует 2 движения мышью когда песня или другой контент из Контакта скачивается тем кто это захочет.И контент идет дальше.Я сам занимаюсь музыкой.Издаюсь на звукозаписывающих лейблах и соответственно "продаюсь" в крупнейших мировых интернет магазинах.И мне совсем не нравится когда кто-то покупает мою песню за 2 евро,а кто-то бесплатно качает из Контакта,куда ее закачал какой-нибудь дурачок.Контакт -это пиратская клоака.Нигде в мире в социальных сетях нет такого беспредела как там с авторскими правами.Мы стремимся сделать Россию лучше,так надо хотя бы не воровать друг у друга.

Кстати понятие интеллектуальная собственность благодаря таким уродам как хозяин Контакта Дуров в России совсем не существует практически.По крайней мере на электронный контент.

Касаемо меня.Я пользуюсь лицензионным Windows и прочими легальными программами,так как знают сколько труда стоит за их созданием.

Именно, что АВТОРСКИЕ, а не права фирм-посредников, которые ничего не создав, никому не помогая тем не менее хотят за что-то денежек. Причем, весьма нехилых.

Абсолютное большинство музыки в сети - качества ниже среднего.

Во-вторых, если есть опция - разместить музыку (видео и т.д.), то миллионы будут ей пользоваться. Так что это большой вопрос к порталам и социальным сетям. Если кому-то невтерпеж размещать контент - делай свой сайт и размещай на свой страх и риск.

В-третьих. Сама система авторского права крайне тенденциозна и несовершенна. А авторские отчисления в массе своей попадают не к авторам, а к держателям авторских прав. Что не справедливо по определению.

В-четвертых. Процесс давно пошёл и зашел так далеко, что подобными действиями его не прекратить.

В-пятых. Есть примеры (и их всё больше), когда авторы размещают свои произведения в сети в бесплатном доступе, а потом успешно продают.

Есть еще масса разных возражений, но здешний формат не позволяет разгуляться.

Я имею представление о том, как делается Windows. И знаю, что розничная цена на неё минимум в несколько раз.

1.Тот же контакт должен аппаратно ограничивать возможность скачивания и битрейт в пределах 112 или 128 kbps.А не быть файлообменой сетью по распространению пиратского контента.Одно дело торренты,другое дел соц.сеть.

2.Одно дело разместить музыку для личного прослушивания.Другое дело скачать себе кем-нибудь размещенную и пользоваться как вздумается.Есть программка для скачивания контента в 2 клика из Контакта.Которую поддерживает сам Контакт.Это ненормально.

3.Мне без разницы на систему.Я не хочу чтоб моя музыка,купленная за деньги в мировом интернет магазине свободно в хорошем битрейте попадала в Контакт.

4.Процесс сильно извратился.И Россия стала абсолютно пиратской страной в интеллектуальной собственности.

5.Я тоже размещаю бесплатно.Только обрезанную(CUT) или в битрейте 96-128 kbps.

Не понял про Windows.

Я сейчас о культурной составляющей.

2.Не нравится-не покупай.Это я про треки\шмеки\хопы.То что музыка не нравится вам,это не значит что она не нравится всем.И уж тем более не значит что за это не надо платить.

3.Что значит мракобесная туса?Поподробней.

4.Время потраченное на творчество несомненно должно оплачиваться.Главное чтобы творчество было хорошее.

5.Халява-это неправильно.За все всегда надо платить.Раньше или позже.

1. Законодательство об авторских и смежных правах, что в мире, что в России - полный отстой. Оно грубо и нагло стоит на страже не авторов, а правообладателей. И при этом рассматривает потребителей исключительно как дойную корову. И вопросы культуры, образования, развития личности и общества - вообще побоку.

2. Власть и владельцы порталов (провайдеры и прочие заинтересованные юридические лица), судя по-всему, вступили в сговор и сделали крайним пользователя. Убери функцию закачивания-скачивания или сделай ее платной - проблемы рассосутся сами по себе. Размещать в сети контент для собственного пользования - что за бред?

3. Ваши желания вполне понятны. Но ситуация складывается таким образом, что они не выполнимы. Если вы популярный автор или исполнитель, то всегда найдется 100-1.000-1.000.000 человек, которые воспитаны на интернет-свободе, и которые выложат вас тем или иным способом. Вы хотите из всех осудить, оштрафовать, пересажать?

В итоге, чтобы обеспечить вам выплату ваших 2 рублей будут потрачены сотни тысяч рублей и огромное количество ресурсов. И в стране станет 100 тысяч авторов, 10 миллионов правоохранителей и 50 миллионов привлеченных к административной или уголовной ответственности. Которые будут сильно злы на авторов и ничего не будут покупать у них.

4. Что такое пиратство в интеллектуальной сфере? При каких условиях оно процветает? Как с ним бороться и возможно ли это в принципе?

5. Молодец, что размещаете. Смотрели статистику продаж после размещения?

Понятно о чём я?

И разговор не о покупке а об АВТОРСКОМ ПРАВЕ и пиратстве на этом материале и тезисе ,что они достойны того,чтобы получать за это деньги.

В твоём случае надо быть благодарным,что живёте в стране,где это по крайней мере не преследуется.а ты ещё и орёшь.что денег тебе за это кто-то там препятствует заработать. И,-неплохих,собсна ,денег.

1.Какие еще ранее изданые звуки?Програмный синтез-это не изданные когда-то кем-то звуки.И не стоит тут всяких извращенцев сюда примешивать.Не надо Бебеля с Гегелем путать.

2.Слушайте,дружище.Я с вами за одной партой не сидел чтоб со мной на ТЫ разговаривать.

Я не ору.Я просто не хочу чтоб плоды чьего-то труда нагло воровались.

2.Надо немного различать "примешивания" и самое элементарное абстрагирование. Не знаком с приёмом? Вот и синтезируй программы, электромузыку. Думай,что ты музыкант.

И, заметь, тон выбрал ты,попыткой дать характеристику или оценку моему психологическому состоянию ( "крыша поехала

Про "ор"- аналогично: не обращение это личное, а описание явления. Могу применить слово "рассуждать"-не изменяется суть, как и не изменяется суть при обращении на ТЫ или на ВЫ. Я не придаю этому значения в понимании,что назвав кого-то на ТЫ ,тем самым понижаю его статус и наоборот.

А уж в данном случае- в диалоге вообще участвует некая аватарка с некими приписанными к ней данными.И вот когда человек начинает одушевлять аватарки и обращаться к ним на ВЫ,тогда и можно говорить о его вменяемости.

А весь (!) хип-хоп, всё,что называется музыкой от ди-джеев,которую они называют,что это они НАПИСАЛИ её, и всё подобное-не имеет права .чтобы ещё и закон работал на их доход.

2.Ваше абстарагирование понесло вас к каким-то извращенцам.Заметьте сами направление выбрали.

3.Давайте вы мне не будет говорить что мне делать и чем заниматься,и я с благодарностью не скажу куда вам пойти.

4.Абстрагирйутесь еще раз.На аватарке - рисунок,на котором нарисован я.

5.Непонимание вами музыки(того же хип-хопа,электро,или лаунджа) не дает вам никакого права выносить какие-то вердикты.Автор имеет все права на свою интеллектуальную собственность.

Кстати сейчас вообще-то вся музыка,от классики до электро проходит обработку аппаратными и электронными средствами.

Одним словом, я уже сказал,что не стоит тут заниматься софистикой относительно обращения.

2. Альфред Хофман тоже кое что изобрёл,от чего тоже миллионы людей балдеют. Но ,несмотря на присутствие его изобретения в жизни, ума ни у кого не хватило бы ему ещё и деньги за это, в связи с авторством , отдавать

На счёт понимания\непонимания- в предыдущем пункте вполне широко сказано,если проанализировать мысль. да,кстати, вот и благодарные Хофману -то как раз и есть преимущественно -ценители описанной музыки.

"В говне ,вероятно ,что-то есть.... -миллионы мух не должны ошибаться"..

Я спрашивал про корреляцию выкладываний и продаж. То .что это из разных источников - безразлично.

Развитое пиратство - не абсолютное зло, а мощный сигнал, что не всё ладно в королевстве Датском.

2.Не надо наркотики ставить на одну чашу весов с музыкой.

3.Насчет параллелей между наркотиками и электронной музыкой-это вы зря.Повторяю!Не стоит свое личное мнение возводить в абсолют и раздавать опрометчивые оценки на основании своих личных предпочтений и восприятия окружающей действительности.

4.Ваши метафоры и аналогии,вызывают неоднозначное восприятие.Яд они источают.

2. А как раз не на одну чашу, а вот как раз-в аналогию. Всё познаётся в сравнении, в абстракции, в аналогии.

Узнать ,что зло,это-- зло,можно только тогда ,когда знаешь -ЧТО такое добро. И, -взаимообразно.

Мнение-не личное,в понимании-сугубо личное,основанное на личном опыте. Я никогда не посчитаю личный опыт достаточным для того ,чтобы говорить об общем. Это только у троглодитов так может быть. Человек разумный и социальный пользуется не только ассоциативным( основанном на опыте) мышлением,но и аналитическим. И (не уточняя сейчас о себе), имею возможность заявлять,что опыта в анализе социальных процессов и последующем формулировании и оценке,имею в достатке.

И такой вопрос: как лично Вы относитесь к качеству звучания Вашего контента, продаваемого через интернет?

И имею ли я ПРАВО, законно купив Вашу музыку, предьявить претензии по качеству её звучания?

Не по содержанию, а именно по КАЧЕСТВУ ПРОДУКТА?

Если да, то кому, как и на какую компенсацию я могу рассчитывать?

Так же как и "музыка" не имеющая, ни глубины, ни объема...воздействующая на два -три нейрона в мозгу и калечащая душу.

За такую "музыку", надо еще и авторов штрафовать.

Насчет W7 я и спорить не буду. Может быть, Мелкософт что-то и поменял.

Однако прямо сейчас посмотрел предложения - Windows Ultimate 7 стоит 9.650 рублей. А в комплекте с Офисом и Касперским - более 11 тысяч.

Во-вторых, я писал про OEM версию, которая поставляется (теоретически) только с новыми компьютерами. То есть продается не частным лицам, а конторам, которые эти компьютеры собирают и с этими компьютерами продают. В таком варианте и Ultimate стоит около 6000р., а не 9000.

Ну и 11 тысяч - неплохая цена за комплект из W7 Ultimate, Офиса и неплохого антивируса. По отдельности будет заметно дороже.

Вообше, я понимаю, что отдавать 11 тысяч за софт к компьютеру, который сам стоит тысяч 8 - 10, жаба душит. Для организации это, наверное, не большая проблема, а для домашнего использования очень даже критично. Но тут есть варианты. Если компьютер не используется для зарабатывания денег, то там не нужна Ultimate. Да и Офис непонятно зачем нужен в таком случае. Если же вы работаете дома, то все это производственные расходы и должно окупаться.

Или Вы мыслите российскими критериями определения "попсы" как музыки масс?

Вы не обижайтесь, высказываю исключительно субъективное мнение.

В моем понимании попса - это продукция низкого качества не несущая в себе ничего оригинального. Специально порыскал в интернете, нашел Ваши треки. Опять же субъективно - зацикленные сэмплы и минимум вариаций. Таких много. Для кого-то, конечно, Ваша музыка будет очень оригинальной и востребованной, но, на мой взгляд, Вы сможете так пренебрежительно бросаться словом "попса" только после того, как сами будете "на уровне".

С другой стороны, если "товар" высококачественный, то чего Вы опасаетесь? Будут (и немало) люди, которые предпочтут купить лицензионку даже втридорога (я в свое время Посфорда под заказ покупал в штатах).

Ваши треки?

Любитель рока в блюзе услышит сопливое нытье.

Навешивание ярлыков не есть корректное выражение своего мнения - это лишь оскорбления.

Понял, наверное самооценку повышаете. :-))

Мне глубоко плевать на всякие ОЕМ и прочие умные слова. Я уже лет 15 (начиная с Пентиума 100) заказываю компы индивидуальной сборки с полным комплектом программ.

Ради хохмы я год назад и Убунту пробовал со свободным офисом - лажа полная.

А суммы были именно таковы, какие я и указал.

По существу:

У Вашего творчества уже есть свои поклонники. Будете с ними бороться - потеряете. Борьба с пиратством ни к чему хорошему не приведет - сегодня победить возможно только силовым путем, а это деструктивно.

Я уже написал ниже - на мой взгляд, нужны другие методы - у качественного товара всегда будет свой покупатель. И главную коммерческую составляющую "цена-качество" никто не отменит.

Комментарий удален модератором

А вот это вот "корректное",которое является "олиткорректным", так что ж- я ( да и как-то -Общество) в большинстве своём видит только большой гемор в этой политкорректности.

ну да и ладно с ярлыками,Я о другом:

Гармония -как абсолютная категория и субъективная гармоничность чего-то -вещи разные. Плач ребёнка.по определению --не гармония.

да и не является гармония тут( в посте) -основным местом.

Мысль здесь та,что что-то не так ,если за свой "труд" и авторство существуют тимати,ромы-жиганы и прочее.

Маркс правильно подметил, что ради большой прибыли капитал совершит любое преступление.

Говорите за себя. Пока что я не вижу у общества "в большинстве своем" желания хамоватого общения.

"Плач ребёнка.по определению --не гармония."

Где я говорил про "плач"? Не надо категорий. Ближе к реальности.

"Мысль здесь та,что что-то не так ,если за свой "труд" и авторство существуют тимати,ромы-жиганы и прочее."

Существуют пока востребованы. Как сказал один автор, "быдло схавает". У меня или у Вас тоже свои предпочтения, так что, если они с народными не совпадают, их теперь г...ном называть?

2) Не нравится. Не покупаю. Тем не менее я программист, покупаю много болванок, флешек, и т.д. для записи СВОИХ программ. За что с меня сдирают авторский сбор на поддержание каких-то бездарностей? Мне лично никто ни копейки с этих отчислений не вернул. Да я их и не требовал.

3) То что раньше были звезды, многие из которых стали своеобразной классикой, до сих пор различные концерты а-ля Дискотека 80х на ура проходят. А много ли народу сейчас слушает вашу "электронную" музыку 10-5 летней давности?

4) Несомненно должно, и именно в том размере, сколько оно реально стоит, а не сколько хочет автор. Если творчество хорошее, то народ специально пойдет и купит этот диск, и на концерт и т.д. сходит. А если творчество дерьмо, то выжимать за него деньги силовыми методами как минимум некорректно.

5) Вот вы сейчас живете в квартире, сколько вы заплатили архитектору, который её придумал, или строителям, которые её строили? Вы идете на улицу. Сколько вы заплатили дорожникам? Вы идете отдыхать в парк. Сколько вы заплатили озеленителям, плотнику за скамейку?

И насчет ущерба, если у меня украли тонну яблок, я могу посчитать ущерб с точностью до копейки. А вы можете посчитать ущерб от тысячи скачиваний вашего трека? Метод "количество*стоимость=ущерб" признан неправомерным даже в суперправовых штатах. Ибо нет методики для определения, сколько из скачавших реально прослушали этот трек, скольким из них он понравился, и они пошли купили диск, а сколько из них не купили бы ваш диск даже за рубль с доставкой на дом.

В интернете под страхом смертной казни запрещено размещать какие либо аудио-видео материалы.

Вы всерьез полагаете, что вы станете больше зарабатывать?

Я прийдя в магазин, чтоб купить какой-то музыкальный диск, выберу то, что я хорошо знаю и мне нравится, а не какого-то неизвестного мне Пестерева.

Назовите мне хоть один легальный метод набора вами новых слушателей? С интернета прослушать нельзя, у знакомого послушать нельзя, в магазине послушать нельзя. Легально ознакомиться с вашим творчеством можно только после покупки.

Много ли людей захотят покупать кота в мешке?

2.Ваше право.

3.Не надо сравнивать попсу и андеграунд.Я тоже люблю "Ласковый май",но это попса как ни крути.Я занимаюсь тем что мне нравится и пишу то ,что мне нравится.Нисколько не парясь по поводу популярности и прочего.Не для этого делаю,а для себя прежде всего.

4.Причем тут силовые методы?Разве кто-то насильно с когото выжимает деньги?Пытаются ограничить абсолютно пиратское распространение контента.Вот у меня почему-то Windows легально купленный стоит,а не ворованный как у большинства.И это греет мне душу.

5.Я плачу налоги.И не моя забота какая часть их пойдет архитектору,строителям,дорожникам,озеленителям и плотнику.

Знаете..Я крайне удивлен тому что здесь происходит.Я всегда считал что на Гайдпарке люди взрослые,порядочные и адекватные.Но судя по минусам которые мне лепят тут просто сборище вороваек и Шариковых.Я не про вас,я вообще.

В подобной статье мне вообще сказали что я израильский шпион.Я чуть со смеху не лопнул.Короче несмотря на весь негатив посмеялся я на славу над сообществом ГП.

Поэтому я и указал в своей утопии "В интернете под страхом смертной казни запрещено размещать какие либо аудио-видео материалы"

К тому же вы всерьез полагаете, что каждый, зашедший в интернет-магазин, прослушивает все треки всех неизвестных ему авторов?

Человек заходит в магазин с определенной целью, и знает, что примерно он ищет, а не заходит в поисках, на что бы ему потратить свои кровно заработанные деньги.

3. А причем здесь "Ласковый май"? Скорпы, Пинк Флойд, Лед Зеппелин вы тоже к попсе относите? Или тех же Цоя, Высоцкого, "Машину Времени" - это ли не андеграунд был? Или их сейчас никто не помнит или не слушает?

Я много чего пишу для себя, но при этом я ни с кого не требую за это денег. Некоторые свои проги, написанные еще лет 10-15 назад, немного доработанные, я частенько встречаю на различных обменниках. И у меня не возникает ни малейшего желания требовать с кого-то за них денег. Я зарабатываю тем, что работаю на заказ, пишу и поддерживаю свои программы, и мне глубоко фиолетово, что кто-то написанную мною программу передаст кому-то другому, я за свою работу деньги получил, ничего не теряю, а если тому-другому понравится моя программа, и он пригласит меня на её обслуживание, или другую разработку, так мне же лучше, я заработаю еще денег. Причем за реальную работу, и конкретно я, а не какой-то копирайтер.

5. Я вот тоже плачу налоги, и все здесь сидящие платят налоги. Однако вы считаете, что с каждого использования, и даже неиспользования результатов вашего труда вам должны платить деньги, несмотря на то, что мы платим налоги, в том числе лицензионные отчисления. При этом вы, пользуясь результатами чужого труда, не считаете себя обязанным платить авторам этого труда, потому что вы заплатили налоги. Не странная ли логика? Двойные стандарты?

Напоминает анекдот: Господи! ну почему когда Я им плюю в лицо, они всегда лезут драться? Неужели тебе сложно, ну сделай так, чтобы они никогда не давали мне за это в морду. Разве тебе сложно? Господи….

Беда в том, что труд человека не привязан к денежным знакам. Получается фермер который гнёт спину в течении 14 часов за день заработает максимум 1500 рублей, теряя здоровье и т.д. А эти бегающие с "Интеллектуальной собственностью" за шесть часов хотят 150 000 р. хапнуть. При этом еще и возмущаются: Ну почему, Господи!!! Почему они лезут драться?

Вот когда случается ,и я поддерживаю мнение ,что те люди.которые сбухавшиеся ,сколовшиеся и вообще-АНТИ(!) ( не А)-социальны и ими вполне можно пожертвовать ,если придётся категорически ставить вопрос о сокращении количества землян до рациональных пределов, а мне в ответ говорят: "Как? Как ты имеешь право говорить, что это "опухоль" и всё прочее? По каким ты критериям причисляешь их к нелюдям?" , у меня хватает честности говорить,что в тот момент,когда я в молодые годы иногда впадал в некую "во все тяжкие"-жизнь, то и меня надо было бы в этот ряд ставить. И я был канцером. А тот,кто заявляет об обратном,-они расчитывают на индульгенцию.

Так что -ДА! И тех ничтожеств и это г---но, я могу называть так-без политкорректности. А "эстеты" пусть это называют и : "это не всем дано понять" или что-то в этом роде.

Исходя из Ваших высказываний получается, что все, кто не разделяет Ваши вкусы и Ваши убеждения - ничтожества. Без-аль-тер-на-тив-но.

"Кто еврей, а кто не еврей, решаю я" (с) Герман Геринг

Ничего не напоминает?

Вы что, бредите????

Есть такие понятия, как себестоимость, рентабельность и тираж.

А всё остальное барыжничество.

Вы ещё скажите, что за массовый софт пятилетней давности надо какие то деньги платить.

Речь то идёт не о вознаграждении авторов за их труд. Авторы давно за свои труд получили всё сполна.

Речь идёт о барыгах, которые с вложенного в автора рубля хотят поиметь стописятмиллионов....

А им это делание обламывают.

Если брать Вашу аналогию, то: Вы вырастили урожай, к Вам приехал перекупщик и купил весь урожай по пять рублей, привёз его на рынок и продает по пять тысяч.

Причем "урожай" имеет конечное количество, а в случае с интеллектуальным барыжничеством барыга потратившись на пять рублей единожды хочет стричь с этих пяти рублей навар постоянно и безгранично.

В этом -разница уже большая.

относительно безальтернативности. Да,для меня это безальтернативно,НО! Я ни в одном коменте не говорил,что ,де: "Изъять из обращения и уничтожить",правда?

. Да, я говорил,что "надо быть благодарным,что не преследуют", но не потому,что одновременно меня не "назначают" быть этим преследователем и я страдаю.что этого не происходит, а только лишь в противопоставление подобным явлениям в некоторых странах. О ничтожествах -тоже говорил (пока ) о социальных(!) маргиналах. И определять о " еврейскости"еврея имеет возможность наверное имеет любой,только вот цель этого определения у всех разная. У меня ,допустим. и вовсе нет. У кого-то может быть -для того, что он через это пытается определить характерные черты визави.

А в посте мы и вообще говорим о том,что не должно быть защиты авторства там,где хотя бы "НАСЕГОДНЯ" есть "сомнения" в нужности такой защиты для сомнительного же материала.

В том ,что он сомнителен, -аргумент о востребованности его ,не выводит из под отнесения его к сомнительным.

нудизм-он тоже частью общества востребован.

Но,-сомнителен же?

Если же в себестоимости вы учтете цену разработки, поддержки и обновления, сложите с ценой тех разработок, которые на рынок никогда не пойдут, поскольку оказались неудачными, то бредите вы.

А если разработку и прочее, то с учетом тиража можно и цену сформировать.

Какую допустимую рентабельность вы полагаете на эту продукцию.

Сколько денег должно отбиться на каждый вложенный бакс?

И назовите мне общее количество ОФИЦИАЛЬНО проданных WinXP с начала его продажи.

Вот тогда и поговорим не на пальцах. ;-)

Прощайте.

Могу только предполагать, что на каждый вложенный в такой успешный продукт как XP бакс (я бы сказал в такой беспрецедентно успешный продукт) отбиться должно 100 КАК МИНИМУМ. Иначе компания не сможет себе позволить никаких "тупиковых" разработок, которые, в общем-то, неизбежны. Первый же неудачный продукт, типа Vista, которая откровенно "не пошла" приведет к банкротству.

А вы что, знаете сколько стоит разработка продукта типа XP?

Тут еще один интересный момент. Вы никогда заранее не знаете, какой именно будет тираж. Даже если продукт "пошел", заранее не известно, сколько народу его купит.

Т.е. рентабельность СКОКА ПРОЦЕНТОВ???

Шоб я так жил... :-)))

К слову, вложенный бакс в себе учитывает все затраты, с учетом "тупиковых" разработок.

= Вы никогда заранее не знаете, какой именно будет тираж. =

Крайне лукаво. Касательно виндовой оси можно достаточно точно прогнозировать.

Дорогим и проблемно реализуемым может быть только профессиональный специализированный софт типа САПР, но ни коим образом не массовый продукт, тиражируемый СОТНЯМИ МИЛЛИОНОВ экземпляров.

Это же всё же легальный бизнес, а не наркоторговля... :-)))

300...400% на вложенные деньги - это ОЧЕНЬ хорошая прибыль.

А за "рентабельность" в 10 000% вешать надо, на фонарных столбах.

Потому, что это мошенничество, а не зарабатывание денег.

Моя мысль - "А судьи -кто?"

Вашу цитату "....и я поддерживаю мнение ,что те люди.которые сбухавшиеся ,сколовшиеся и вообще-АНТИ(!) ( не А)-социальны и ими вполне можно пожертвовать..." переделают и применят к Вам. И сочтут возможным пожертвовать Вами, т.к. Вы АНТИсоциальны, например, обществу нацистов. А другие сочтут Вас маргиналом (ничтожеством). Это и есть навешивание ярлыков.

Именно поэтому я предпочитаю не "судить", а "принимать" или "не принимать".

http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/TrendedHistory/default.aspx

Там видно, что ежеквартально из 13-16 миллиардов доходов после вычета расходов остается где-то 3-4 миллиарда чистой прибыли. В общем-то я бы не сказал, что такая уж безумная рентабельность.

Если же брать именно вложенные деньги, то дивиденды составляют 64 цента в год на акцию ценой 28 долларов. Тоже не так, чтобы совсем уж безумно много....

Я вообще говорил о 10000% соотношения затрат на одну лишь разработку одного самого успешного продукта компании к выручке за этот продукт. Если считать "по совокупности", то все гораздо скромнее. :-)

Точно! По хамству я перед вами - щенок.

Это диагноз - заносить в ЧС и гадить безответно.

Я вас спрашивал - где и как взять подешевле? Нет. Так с какого будуна вы тут стали жизни учить?

Но не о том речь.

Речь о несопоставимости затрат и прибыли.

(а Мелкомягкие сейчас фактически являются банкротами, потому что умные дядьки давно уже всё упёрли и соскочили)

Это не имеет ничего общего ни со справедливостью, ни с законом, как и притянутые зауши суммы ущерба нанесенного пользователем.

У нас убийц сажают на меньший срок!

Приличные люди требуют наказания эквивалентного проступку и в соответствии с наличием злого умысла, тем более что проступка небыло - человек дал послушать друзьям честно купленную музыку, как я понимаю.

Или не честно?

Тогда конечно он должен купить диск.

И возможно понести штраф, эдак в районе пятикратной его стоимости может даже.

Но при чём тут срок как за преднамеренное убийство?

Кстати, а как можно охарактеризовать человека, который хочет посадить другого на 6 лет радо повышения своей прибыли?

А что же касаемо вопросов , о признаниии или отнесении меня к такой группе,которую надо-КХЫТЬ!, то все мы так или иначе стоим -кто выше ,кто-ниже,а кто и на одном уровне ,но на разных нишах- в одной пищевой цепочке: Кого-то ешь ты,кто-то-тебя.

Но! МЫ - мирные люди и наш ...-таки поезд стоит на том самом пути))

В этой теме вроде не "набИгут" на это: "-таки поезд". В другой бы на полном серьёзе могли бы и вскипеть))

Знаете, кем-то ,почему-то когда-то было сказано что-то типа: "не надо бить оппонента лицом об стол". Ну и что? А что в этом такого преступного? )))

По "этикет" я не говорил - Вы меня с кем-то путаете. Я говорил про свои предпочтения в оценках.

У Вас они свои.

Считаете, что корректность в общении есть "гемор" - Ваше право, только и жить Вы будете в таком же обществе.

Насчет музыки не понял.Музыка купленная Вами или у Вас?

По поводу извращения процесса.Это было у всех и всегда.Воровали,воруют и воровать будут.Но я бы не спешил с обвинениями.Начать с того,откуда берется исходник?Наверное тоже где то покупается?Если же нет,тогда возикают вопросы уже к студии звукозаписи.Или они сами его сливают,а потом кричат:Держите вора! ?

Вот за размещение музыки спасибо!Полагаю,что и продажи подросли?Или нет?

Или просто "сам дурак..., а еще в очках..., "бореденками тресешь тут..." (хоть никто и не видел Жириновского с бородой)!!!!!"

Все эти попытки с голой жопой припудрить лицо и быть похожими на НИХ,говорят о правильности теории Дарвина. Причём ,что предки некоторых особей эволюционировали не так уж и давно-иначе прямое обезьянничество возможно объяснить только психиатрией.

А петь-то и правда уже запрещают в караоке-барах. И читать,"без лицензии" никому не позволено скоро будет-не то ,чтобы передать книжку." А чего это ты контрафактно инфу-то в себя грузишь,а? В цугундер захотел?"

Во, нашел: http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/rsp/14691

И,кстати, двигаться тоже осторожно стоит по улице, а то на ваши эти "па " давно уже права имеются у того.у кого надо, да.

ЗАпатентовать слово Христос и штрафовать штрафовать этих засранцев, что в него честь молитвы возносят.

вом Божьим. Не было бы слов, тогда были бы мы все немыми. Спрсите у немых, какова их жизнь. Тоже будет и с ними.

Время всё поставит на свои места. А время есть ГОСПОДЬ. Мы верим и не верим, но вера многих спасала. Спасёт и сейчас.

послушать и кино всем посмотреть. Когда поэт нам пишет свои рифмы, и все читает эти рифмы в слух, за них не просит де-нег он, не просит и награды, но чтоб слова ласкали ваши души, ум. О, это колдовское наважденье деньги, сломали не одну

судьбу всех человеческих страстей, и снова мы ломаем копья, сабли, и снова кровь на знаках денежных, а там капитализм

злодей. И требует он крови, жаждет нашей, и кровью мы должны ему платить, подмял он под себя все мысли наши и слово

божье, мы должны его у зла купить. О, этот золотой телец иуда, он продаёт таланты наши, нас с говном, и кланяемся мы

тельцу иуде, и мысли наши просто так ему мы отдаём. И делит меж собою зоны,сферы, и интеллект наш забирает всё себе,

а ты потом всё это выкупаешь, но автором уже не быть тебе. Вот битва интеллекта, духовной жизни нашей, духовна битва в

жизни не видна, но ложь ты сам увидеть можешь, и можешь сам ты всё понять сполна.

Ни каких денег у бизнеса говённого не хватит.

Комментарий удален модератором