Поцы радуются вторжению в Афган, а мудрый Горбачев назвал это "печальной главой"
Михаил Горбачев резко раскритиковал намерение Госдумы признать утратившим силу постановление Съезда народных депутатов, который в свое время осудил решение о вводе войск в Афганистан.

Эта аморальная «инициатива» должна быть решительно отвергнута. Считаю, что свое слово должно сказать руководство страны. » – заявил Горбачев.
«Общими усилиями, в том числе благодаря переговорам, которые мы вели со всеми сторонами – США, Ираном, Пакистаном, другими странами – удалось провести вывод войск организованно и с минимальными потерями. Поставили точку в этой печальной главе», – рассказал экс-глава СССР.
Напомним, что 15 февраля исполнилось 30 лет со дня вывода советских войск из Афганистана. На войне, которая длилась 9 лет, погибли более 15 тысяч наших сограждан, десятки тысяч остались инвалидами. Ни ода из целей, заявленных руководством СССР во время вторжения в Афганистан, не была выполнена, а "страшилки" про американские ракеты на Гиндукуше так и остались вымыслом советских ястребов.
— Решение о выводе войск принималось после многочисленных обсуждений. - заметил Горбачев в интервьюРИА Новости. - Есть сделанные моими помощниками записи, мы их опубликовали в книге "В Политбюро ЦК КПСС". И с самого начала все подчеркивали: военного решения афганская проблема не имеет.
Буквально все, в том числе (председатель Совета министров СССР Николай) Рыжков, (секретарь ЦК КПСС, член Политбюро КПСС Егор) Лигачев, (экс-председатель Совета министров РСФСР, член Политбюро ЦК КПСС Виталий) Воротников, (экс-председатель КГБ, секретарь ЦК КПСС, член Политбюро КПСС Виктор) Чебриков, другие, говорили об ущербе материальном, моральном, который наносит нам присутствие наших войск в Афганистане. И военное руководство, генштаб, полностью поддерживало линию на вывод войск..И сегодня мы должны опираться на очень точную формулировку постановления Съезда народных депутатов СССР: решение о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году заслуживает политического и морального осуждения.
---------------
М.П. По-моему, Горбачев для своего геронтологического общества был достаточно продвинутым партчиновником. Но, с точки зрения азов обществоведения - ребенком. Его желание модернизировать совок - это как представить пятидесятилетнюю протитутку целкой.
Его ловили и на прямой подставе (Вильнюс, Тбилиси, Баку).
Но в его кругу было полно идиотов. Не он, то могло бы быть много хуже. СССР все же почил в бозе относительно мирно. А могло быть и иначе.
А его поведение после президентства заслуживает уважения.
И его точка зрения на Афган - вдвойне уважительна. Это печальная глава. И он доволен, что приложил руку к ее закрытию.
А сегодняшние поцы в России (включая Думу) все больше похожи на Суслова
Комментарии
Или как Миколу Поддубицкого представить не импотентом....
На тебя не встанет
----------------
Это естественно - ведь не раз сменилось руководство. У пиндосов с Вьетнамом такая же история. Тот президент, кто начинал, был уверен в достижении цели, а тот, кто закончил, трыздит ровно как Меченый.
А какие цели были заявлены?
------------
Эта подстава называется провокацией и подлостью. Таким приличные люди руку не жмут, в дома не пускают и предают забвению.
Как бы было, если бы не Горби, НЕИЗВЕСТНО.
Твари, чтобы выразить уважение подлецу, всегда любую подлость оправдают.