Проблема "отцов и детей" в СМИ

Главный редактор "Делового Петербурга" г-н Третьяков опубликовал сегодня статью, в которой посчитал, что СМИ с блогами стоит бороться. Я так не считаю и свои соображения высказал отдельным письмом.

Скриншот из анонса его заметки вы все наблюдаете, а сама она - вот здесь. Очень она мне понравилась! И в самую первую очередь тем, что доказывает тот самый тезис, дабы опровергнуть и всячески принизить который, изначально была написана.



Я сам пишу в "Деловой Петербург", поэтому буду предельно тактичен - забанят, мало ли... Хотя по-настоящему свободного человека можно напугать только замораживанием аккаунта в MobileMe, но тем не менее.

Я отношусь к тем людям, которые придерживаются радикальной точки зрения относительно блогов и СМИ. Я считаю, что последние будут оттеснены в сторону и им останется только скудный удел трансляции текущих новостей: "В Приморском районе прорвало трубу", "машина ДПС взорвалась, перевозя героин", "проститутка Маша дала юбилейному клиенту еще и интервью". Все!

Но это не потому, что "СМИ - плохие"! А потому, что меняется информационная парадигма мира (простите за умное слово). Он становится мало того, что мобильнее - он становится другим еще и в смысловом плане. Слишком футуристично?! Может быть. Но это нельзя не учитывать, стараясь "овебдванолится", сменив дизайн, добавив пару хипповых фенек и допуская иногда "жопу" в заголовках.

У СМИ какой-то комплекс "борцов за свободу слова". И ладно бы это были еще телевизионщики с CNN, которые почему-то всегда и везде успевают или ребята из Вести.24 - единственные, по моему глубокому убеждению, кто старается делать качественные новости в нашей стране. Нет, каждый дядя-тетя, имеющий право писать в бумажную версию хоть чего-то, считает, что ему уже кто-то должен.

Прямо русская болезнь такая? Мусорам должны, военным (которые на самом деле вообще ничего не делают, кроме самобичевания - я служил офицером и немного в теме), всем - куда ни посмотри. И все за что-то борются, вместо того, чтобы взять - и сделать.

Кто мешает тому же "Деловому Петербургу" взять и писать, что они хотят? Или - "Фонтанке"? Это не стравливание, это просто два крупнейших питерских новостных онлайн-игрока, по моему мнению.

Возьмите - и пишите. И бороться не надо! Да и в чем "борьба"? В изготовлении иконы Парфенова или муляжа мощей Кашина? Напоминает борьбу советского народа за мир, честное слово - все об этом говорили, но никто ничего не делал.

А блоги - сделали! И не "топовыми темами", которые "поднимаются раз в месяц", а ежедневным трудом или досугом энтузиастов. Просто результат мощнее. Потому что, от души.

А то, что рано или поздно деньги придут и в интернет, и к блогерам - как вы с этим собираетесь бороться? Или с теми, кто "запускает успешные интернет-проекты"? Что-то проектов только этих - как российских айфонов в магазинах. Я вот на 80% западными пользуюсь, а из российских - по пальцам можно пересчитать.

А главное, что меня порадовало, так это: пока СМИ будут "бороться", а не пытаться стать другими - больше надежды, что деньги в блоги придут быстрее. Тем более, что думать о СМИ как о ресурсах, где "авторы бегают в поисках сюжета, проводят глубокий анализ, сопоставляют факты, опрашивая экспертов" - это в некотором смысле тоже заблуждение.

Блоги в этом как раз и обгонят. Именно в том, что их многообразие позволяет сделать это читателю самому. И людям не надо знать истину в последней инстанции обо всем на свете, не будем приписывать СМИ роль Бога. Людям нравится разбираться и думать самим. Только не на все подряд темы, а - на интересующие.