История в очередной раз повторяется. Сейчас в России наступает этап 30-х годов, с бессмысленными репрессиями и разгулом силовых структур. Уже готовы и очередные "враги народа", и орды быдла с воплями "расстрелять", и даже аналог пресловутой "58-й статьи", позволяющей отправить любого на много лет в лагеря.
26 января 2011 года госдума приняла в первом чтении любопытный законопроект 349188-5:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=349188-5&02
Этот законопроект очень долго лоббировали те же силы, что проталкивают ювенальную юстицию и прочие "прозападные" поправки.
Согласно этому законопроекту, за добровольную интимную связь с лицом, не достигшим 16 лет, судебная система может приказать силовым структурам отправить человека в тюрьму на срок до 6 лет (что переводит такое "преступление" в разряд "тяжких"), причём на подростковый секс (между лицами, не достигшими 18 лет) ограничений вообще не накладывается. Никаких оговорок на предмет "заведомости" не делается. Причём если будет "доказан" факт "обмана, злоупотребления доверием или подкупа" или таких "лиц" будет несколько, то срок заключения составит
не менее 8 лет.
Если даже не вдаваться в обсуждение сути вопроса (а она очевидна - обезумевшие закомплексованные свиноматки хотят всеми силами переключить внимание мужчин с молодых девушек на себя, будучи управляемыми прозападными подонками со стремлением максимально ограничить иерархические взаимоотношения), то для силовых структур открывается широчайшее поле выполнения плана по арестам.
15-летняя проститутка становится воистину убийственным оружием. Достаточно загримировать такую под "совершенно взрослую" (с учётом акселерации и употребления подростками спиртного это несложно) и отправить в клуб или в ресторан, чтобы грести потом осуждённых большой лопатой. Причём даже не нужно вылавливать именно любителей "быстрого секса": достаточно имитировать влюблённость (а кто из мужчин будет обязательно смотреть паспорт у влюблённой девушки? это за оскорбление сойдёт, да и поддельный документ предъявить несложно), а потом попросить у мужчины денег. Всё - "тяжкое преступление от 8 до 15" готово.
Следующая статья является ещё более примечательной. За "действия, способные вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство", человека могут отправить в лагеря на срок до 5 лет (а до 14-летнего - до 8), причём никаких упоминаний о "заведомости" нет. За "обман и подкуп", а также за действия родителей в этом направлении назначен срок "от 5 до 12". На практике это означает, что срок от 5 до 12 лет можно будет получить за "разговор о сексе" с дочерью-подростком (пусть даже имеющей в прошлом 40-50 половых контактов) или даже за появление перед детьми в обнажённом виде.
(Стоит отметить, что установленные сроки близки к наказанию за изнасилование лиц того же возраста и даже за их убийство. Таким образом, реальных педофилов явно подталкивают к "окончательному решению" вопроса своего секса - с учётом того, что раскрытие убийств сейчас очень невысокое.)
Однако не это самое интересное. В конце концов, можно пообещать передушить в будущем тех бабок, что выдвинули данный закон, и временно вступать в интимную связь только с проверенными людьми или как минимум применять воздействие на сознание (при этом закрыв глаза на полнейший разврат, творящийся между самими подростками), при этом отказавшись вообще обсуждать сексуальные темы с подростками до 16 лет (оставив их подворотне и тоннам порнографии с экранов и газет).
Другие положения законопроекта коснутся всех. Даже последователей движения асексуалов.
Согласно законопроекту, за
хранение "детской порнографии" даже без цели распространения силовые структуры могут упрятать человека в тюрьму на срок от 2 до 8 лет. При этом под "детской порнографией" понимаются "материалы и предметы, в которых содержится изображение или
описание... иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием", и даже "имитирующего несовершеннолетнего совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера".
Можно даже не обсуждать преступность думского бабья, тем самым криминализировавшего даже фотографии игр в "школьницу и учителя" и полностью обесценившего весь смысл борьбы с "детской порнографией" запретом на "имитацию несовершеннолетнего". Стоит обратить внимание на слова "материалы", "хранение" и "описание". Особенно последнее.
С принятием этого законопроекта силовые структуры могут вполне законно отправить за решётку на срок от 2 лет любого человека, любого пола и любых убеждений, если перед этим пришлют ему по e-mail описание секса с несовершеннолетним. Всё, этого хватит. И пусть даже такой текст будет включён внутрь другого документа или запрятан среди множества файлов. Факт хранения есть, критерии соблюдены. Лет 5 колонии обеспечено.
Это не говоря уже о том, что предложение оборзевших свиноматок криминализирует тонны сетевой литературы, тех же фанфиков по Гарри Поттеру (в которых описания отношений между, например, Снейпом и Гермионой бывают очень подробными), хранение которых на своём компьютере может позволить силовым структурам отправить человека в лагеря. Не говоря уже о том, что ни о какой "заведомости" тут тоже нет речи (т.е. фотографии вполне взросло выглядящей актрисы, которой на самом деле 17 лет, уже достаточно для ареста её владельца - представьте себе печать такой фотографии в газете, раздаваемой на улице: любого, кто её донесёт до метро, можно будет смело "брать").
В результате законопроект, единогласно принятый думским быдлом, переплюнул даже пресловутую 58-ю статью. Там хотя бы требовался факт анекдота или высказывания о советской власти. Здесь достаточно наличия на компьютере, пусть даже случайного, фанфика по Гарри Поттеру или эротической фотографии семнадцатилетки, выглядящей на все 30.
Что ж, залог под будущие репрессии создан. Уже сейчас можно в том же ЖЖ видеть одобрительные визги дегенератов и шалав, одобряющих думскую инициативу. Как только сверху пойдёт команда "закрутить гайки",
все жители России, и мужчины, и женщины, даже асексуалы и геронтофилы, будут под прямой угрозой силовых структур, "борящихся с педофилией". Каждого можно будет легко засадить на несколько лет в тюрьму во имя "выполнения плана".
Запомните имена инициаторов: А.М.Бабаков, Н.В.Герасимова, Е.Б.Мизулина, Н.Н.Карпович, Е.А.Вторыгина, С.П.Горячева.
Все фракции госдумы поддержали законопроект в первом чтении единогласно.
***********
Второй любопытный законопроект был тоже извлечён из-под сукна:
304472-5
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=304472-5&02
В этом незаметном законопроекте "уточняется структура расходов на содержание ребёнка" посредством упоминания, что таковые расходы должны быть направлены на удовлетворение всех его "физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей". Будучи принятым, такой законопроект позволил бы обвинить любого родителя в недостаточном "удовлетворении ребёнка" (и отобрать его в приют), а также до нитки ограбить разведённых мужчин, заставив их "удовлетворять все потребности" ребёнка даже без учёта возможностей мужчины по зарабатыванию денег.
В своё время этот законопроект "завернул" нынешний мэр Москвы Собянин, будучи заместителем премьера. Сейчас, после его ухода, та же группа оборзевшего бабья, что и инициаторы закона "против педофилов", вытащила проект из-под сукна и представила к первому чтению.
***********
Остаётся надеяться, что эти законы не пройдут все этапы принятия (как-никак, два чтения в госдуме, совфед и президент).
Ибо американский и европейский маразмы, принесённые на нашу почву, вызовут не рабскую покорность, а бунт.
И после этого о "защите детей", как и вообще о государстве, придётся забыть надолго.
Комментарии
Ответственность за воспитание ребенка (и в том числе за время начала половой жизни) у нас стало модно перекладывать на кого угодно. Виноваты школа, милиция, педофилы, гос.дума, астахов, а самим родителям-кукушкам невдомек, что их детям некуда голову преклонить. они никому не нужны. мама с папой в 6 утра на работу умотали и в 9 вечера вернулись. Спросили про уроки и в койку. Вот и щет им ребенок замену. А кто ищет - тот найдет.
Комментарий удален модератором
Ещё раз товарища Пушкина процитирую:
- И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. -
"Да как же ты венчалась, няня?"
- Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
одной из сторон недействителен.И перед вступлением в брак договариваться с кем дети в случае развода.Тогда
и жить можно будет.
Семейном Кодексе у мужчин нету. А Основными Производителями Матценностей и Защитниками
Страны являются мужчины.
Ну а если "девочка созрела" - пусть ходит теперь с паспортом.
А если уж на молодняк потянуло - сфоткай на мобильник 2-ю страничку её паспорта и приступай ... . Будет что предъявить, если разводка.
А вообще удар по отрасли серьёзный. Интересно выдержат прессинг думские тётки?
А, вообще, автор явно сгустил краски. А если учесть - суровость Российских законов смягчается необязательностью их исполнения - плюс отмазки за бабло ... и останутся только показательные порки. Стало быть снова имеем избирательность применения законов РФ. Т.е. бла, бла ... Эффективно работающую систему эти тётки всё равно не создадут. Увы.
Не с той стороны копаем.