Главная (Newsland) Защита потребителей в сфере ЖКХ Бездействие ОМВД Якиманка ч3

11.02.2019 03:00

Бездействие ОМВД Якиманка ч3

Продолжаю тему о бездействии органов дознания, следственных органов ОМВД России по району Якиманка г. Москвы

Начало здесь http://maxpark.com/community/4701/content/6644789

и здесь http://maxpark.com/community/4701/content/6646139.

В настоящее время передо мною встает главная задача - выбор того заявления о преступлении, которое потянет другие заявления о преступлении.

Подано заявление в полицию на решение от 22.06.2017, на АО от 26.02.2017.

В действительности, в полицию подано много заявлений о преступлениях, и на жилищного инспектора, и на зампредседателя Мосгопсуда Базькову и т.д.

В жалобах утонула. Не успеваю по времени. Да и судебные дела, и административные подстегивают.

Раскрыла конверт из Роскомнадзора по ЦФО, в котором два отказных определения о персональных данных. Не получив ответа на запрос о имеющемся согласии на обработку персональных данных выносятся два отказных определения по МФЦ Москвы и Жилищнику района Якиманка. В их адрес направил нашу жалобу межрайонный прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы.

Не проведено административного расследования, а выносятся отказные постановления.

Привожу список поданных жалоб.

2017 год.

03 марта 2017 года на сайте Генеральной прокуратуры РФ в порядке ст. 123-124 УПК РФ была подана жалоба на нарушение сотрудниками ГУ МВД России по г. Москве конституционных прав и требований УПК РФ (не выдано постановление с одним принятым решением). Жалоба зарегистрирована под номером: ID 1341737.

13 марта 2017 года на сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации было подано обращение, зарегистрированное под номером ID 268258.

10 мая 2017 года на сайте Генеральной прокуратуры РФ в порядке ст. 123-124 УПК РФ была подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017 г. Данная жалоба с перечнем прилагаемых документов:

1) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017 г.;

2) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2017 г. с ответом,

была зарегистрирована под номерами: ID 1394282, ID 1394284, ID 1394289.

02 августа 2017 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба о бездействии прокуроров г. Москвы по вопросу отсутствия информации о движении обжалуемого постановления от 30.03.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе от 10 мая 2017 года, зарегистрированной под номерами: ID 1394282, ID 1394284, ID 1394289. Жалоба зарегистрирована 02.08.2017 г. за вх. № ОГР – 205675 – 17.

15 сентября 2017 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба о бездействии прокуроров г. Москвы по вопросу отсутствия информации о движении обжалуемого постановления от 30.03.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе от 10 мая 2017 года, зарегистрированной под номерами: ID 1394282, ID 1394284, ID 1394289. Жалоба зарегистрирована 15.09.2017 г. за вх. № ОГР – 250604 – 17.

30 октября 2017 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба о привлечении начальника второго отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции А.М. Заики к ответственности по факту должностного правонарушения, установленного законодательством порядка рассмотрения обращений гражданина в связи с тем, что заявителям не предоставлена информации о движении обжалуемого постановления от 30.03.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе от 10 мая 2017 года, зарегистрированной под номерами: ID 1394282, ID 1394284, ID 1394289. Жалоба зарегистрирована 30.10.2017 г. за вх. № ОГР – 292391 – 17.

27 ноября 2017 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба о противоправных действиях дознавателей в лице участковых Отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы при проведении оперативно-следственных действий по заявлению от 7 февраля 2017 года, выразившихся в психологическом давлении двумя участковыми, снимающими разговор на телефон, пришедшими в выходной день для получения объяснения по письменному заявлению. Жалоба зарегистрирована 27.11.2017 г. за вх. № ОГР – 317295 – 17.

2018 год.

15 января 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 декабря 2017 г., зарегистрированная за вх. № ОГР – 6429 – 18.

23 апреля 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба, зарегистрированная за ОГР – 100552 – 18:

1) о невыдаче постановления с одним принятым решением по жалобе от 15.01.2018 г. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 декабря 2017 г.,

2) о сокрытие преступления от расследования в целях увода подозреваемых от уголовной ответственности по заявлению от 07.02.2017 г.

14 мая 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба, зарегистрированная за ОГР – 118233 – 18:

1) о невыдаче постановления с одним принятым решением по жалобе от 15.01.2018 г. (ОГР – 6429 – 18) на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 декабря 2017 г.,

2) о воспрепятствовании осуществлению производства расследования в целях увода подозреваемых от уголовной ответственности по заявлению от 07.02.2017 г. по КУСП 5657 в ГУ МВД России по г. Москве.

16 мая 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба за ОГР – 122931 – 18 на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 марта 2018 г., вынесенного задним числом, в целях воспрепятствования осуществлению производства расследования.

26 июня 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, ст. 52, 53 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»», приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба, зарегистрированная 26.06.2018 г. за № ОГР – 163950 -18:

1) о невыдаче постановления с одним принятым решением,

03 июля 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, ст. 52, 53 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»», приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба, зарегистрированная 03.07.2018 г. за № ОГР – 169903 -18:

1) на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2018 г. по заявлению от 07.02.2017 г. по КУСП 5657 в ГУ МВД РФ по г. Москве, вынесенного задним числом, при полном проявленном бездействии;

2) о преднамеренном воспрепятствовании осуществлению производства расследования в целях увода подозреваемых от уголовной ответственности по заявлению от 07.02.2017 г. по КУСП 5657 в ГУ МВД России по г. Москве;

3) о плагиате постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при проявленном бездействии, направленном на укрытие заявления от производства расследования в целях увода виновных лиц от уголовной ответственности;

4) о проявлении начальником ОМВД России по району Якиманка г. Москвы коррупционной направленности.

1) о невыдаче постановления с одним принятым решением, указанного в отписке от 31.07.2018 г.,

2) о воспрепятствовании осуществлению производства расследования в целях увода подозреваемых от уголовной ответственности по делу № 1728/4425 от 2017 года.

10 сентября 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, ст. 52, 53 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»», приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба на противоправные действия начальника ОМВД РФ по району Якиманка г. Москвы, выразившиеся в отсутствии выдачи достоверной информации по делу № 1728/4425 от 2017 года. Данная жалоба зарегистрирована за № ОГР – 228961 -18.

29 ноября 2018 года в порядке ст. 123-124 УПК РФ, ст. 52, 53 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»», приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373 была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба о преднамеренном воспрепятствовании осуществлению производства расследования по делу № 1728/4425 от 2017 года в целях увода подозреваемых от уголовной ответственности начальником ОМВД России по району Якиманка г.

Москвы П.Г. Василенко, выразившиеся в даче форматного ответа с бессмысленным по содержанию текстом, который был обжалован 10.09.2018 г. Жалоба зарегистрирована за № ОГР – 303958 – 18.

ВЫНЕСЕННЫЕ ОТКАЗНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу № 1728/4425 от 2017 года.

Постановление от 30.03.2017 г. получено 17.04.2017 г. по электронной почте с трудночитаемым текстом из-за некачественного копирования документа с копии документа. Постановление не подписано начальником Василенько П.Г. Постановление вынесено УУП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы капитаном полиции В.А. Мамайкиным.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017 г. обжаловалось по жалобе от 10 мая 2017 года, поданной на сайте Генеральной прокуратуры РФ в порядке ст. 123-124 УПК РФ, которая была зарегистрирована под номерами: ID 1394282, ID 1394284, ID 1394289.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2017 г. признано незаконным и необоснованным в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий и отменено 22.09.2017 г.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 декабря 2017 г. направлено заявителю 29.12.2017 г., что подтверждается датой отправки на лицевой стороне конверта, а получено простым почтовым отправлением только 5-6 января 2018 года. Постановление вынесено УУП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы капитаном полиции Чулковым А.В.

У подателей жалобы имеются очень веские предположения о том, что это постановление вынесено по жалобе от 27.11.2017 г. о противоправных действиях дознавателей в лице участковых Отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы при проведении оперативно-следственных действий по заявлению от 7 февраля 2017 года, выразившихся в психологическом давлении двумя участковыми, снимающими разговор на телефон, пришедшими в выходной день для получения объяснения по письменному заявлению, поданной в порядке ст. 123-124 УПК РФ, ст. 52, 53 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»», приказа ГП РФ от 01.11.2011 № 373.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2017 г. обжаловалось по жалобе от 15 января 2018 года, которая была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ, зарегистрированная за вх. № ОГР – 6429 – 18.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2017 г. признано незаконным и отменено 08.12.2017 г.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 марта 2018 г. направлено заявителю 10.05.2018 г., что подтверждается датой отправки на лицевой стороне конверта, а получено простым почтовым отправлением только 16-17 мая 2018 года. Постановление вынесено УУП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы капитаном полиции Чулковым А.В.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2018 г. обжаловалось по жалобе от 16 мая 2018 года, которая была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ, зарегистрированная за ОГР – 122931 – 18.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2018 г. признано незаконным и отменено.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2018 г. направлено заявителю 14.06.2018 г., что подтверждается датой отправки на лицевой стороне конверта, а получено простым почтовым отправлением только 18-19 июня 2018 года. Постановление вынесено УУП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы лейтенантом полиции Д.Д. Мазуром.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2018 г. обжаловалось по жалобе от 03 июля 2018 года, которая была подана прокурору Приемной Генеральной прокуратуры РФ жалоба, зарегистрированная 03.07.2018 г. за № ОГР – 169903 -18.

Какого-либо постановления об удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении податели настоящей жалобы не получали, вследствие чего межрайонным прокурором Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы нарушено требование п. 2, 3 ст. 124 УПК РФ.

В силу п. 5 статьи 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется прокурору в порядке, установленном статьями 123, 124 УПК РФ.

Как следует из пункта 1, 2, 2.1 статьи 124 УПК РФ, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Исходя из пункта 3 статьи 124 УПК РФ, заявитель незамедлительно уведомляется о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Из ответа от 30.07.2018 г. № 16/2-2726-2017/136094 за подписью и.о. начальника второго отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы Е.В. Городницкой следует, что якобы 13.06.2018 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако обозначенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2018 г. подателям настоящей жалобы не предоставлено для его обжалования по настоящее время.

Всмотревшись в дату отправления 14.06.2018 г. на конверте, в котором направлено заявителям постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2018 г., то обнаруживается странное истечение обстоятельств. А именно, не успев направить заявителям постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2018 г., выносится другое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2018 г., не предоставляя его для обжалования.

Из ответа от 31.07.2018 г. № 01/20-10088 за подписью начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы П.Г. Василенко следует, что по делу № 1728/4425 от 2017 года по неизвестному обращению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты. Однако само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты не предоставлено заявителям для его обжалования.

Из ответа от 15.10.2018 г. № 16/2-2726-2017/181096 за подписью начальника второго отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы Д.И. Ткачева следует, что якобы 13.06.2018 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако обозначенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2018 г. подателям настоящей жалобы так и не предоставлено для его обжалования по настоящее время.

Не успев направить заявителям постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2018 г., как 13 июня 2018 года выносится другое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не направляя его заявителям для обжалования.

Из ответа от 24.10.2018 г. № 01/20-15061 за подписью начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы П.Г. Василенко следует, что по делу № 1728/4425 от 2017 года по неизвестному обращению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты. Однако само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты не предоставлено заявителям для его обжалования по настоящее время.

Из ответа от 26.12.2018 г. № 01/20-17949 за подписью врио начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы С.В. Балашова следует, что по делу № 1728/4425 от 22 марта 2017 года по неизвестному обращению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты. Однако само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от неизвестной даты не предоставлено заявителям для его обжалования по настоящее время.

10.

Из ответа от 26.12.2018 г. № 01/20-17949 за подписью врио начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы С.В. Балашова следует, что по делу № 1728/4425 от 22 марта 2017 года по неизвестному обращению принято решение о прекращении дела по основанию не отмененного постановления от неизвестной даты, которое не предоставлено заявителям для его обжалования по настоящее время.

Подобным действием врио начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы С.В. Балашов узаконивает свое бездействие путем принятия решения о прекращении дела, не направив заявителям само постановление от неизвестной даты об отказе в возбуждении уголовного дела.

По настоящее время подателям жалобы не выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2018 г. для его обжалования, что является грубым нарушением требований п. 4 статьи 148 УПК РФ.