Будем ли мы здоровы?
Проблемы и недостатки здравоохранения хорошо известны: затраты стремительно растут, схемы финансирования усложняются, некоторые виды помощи являются недоступными вследствие дороговизны, качество медицинских услуг снижается, приема к врачу приходится ждать часами, за «бесплатные» услуги приходится платить, цены на лекарства растут опережающими темпами и так далее. И все это не только в России, но и в большинстве западных стран. Очевидно, что система здравоохранения нуждается не только в устранении отдельных недостатков, но и в реформировании самих основ этой крупнейшей отрасли экономики.
На мой взгляд, принципами такого реформирования могут стать:
· государственно-частное партнерство, где государство отвечает за материальную часть, а частные некоммерческие партнерства за состояние здоровья и лечение пациентов;
· использование средств ОМС исключительно на лечебно-профилактические цели, создание материальной заинтересованности граждан и лечебных учреждений в сохранении и поддержании здоровья с минимальными затратами;
· диспансеризация населения для объективной оценки состояния здоровье и выработки рекомендаций для его поддержания и лечения;
· максимальное устранение всех бюрократических посредников между пациентом и лечащим персоналом; возложение контрольных функций на частно-государственные (совместные) учреждения;
· освобождение главных врачей и другого медицинского персонала от хозяйственных и иных забот, не связанных непосредственно с лечением больных;
· предоставление трудовым коллективам медицинских учреждений специального юридического статуса, с наделением необходимыми правами и ответственностью за результаты деятельности.
Ниже предлагается комплекс мер по реформированию системы здравоохранения с целью решения накопившихся проблем и устранения имеющихся недостатков.
1. Финансирование здравоохранения
1.1. Источниками финансирования здравоохранения являются средства медицинского страхования, государственный и региональный бюджеты, собственные средства лечебных учреждений.
1.2. Сумма отчислений на медицинское страхование должна устанавливаться региональными органами власти из расчета на одного работника независимо от заработной платы.
1.3. Всем гражданам открываются сберегательные медицинские счета (СМС) в специальных филиалах банков, на которые перечисляются страховые взносы или бюджетные средства на оплату медицинских услуг.
1.4. Взносы медицинского страхования перечисляют работодатели в соответствии с утвержденными нормативами на одного работника. По таким же нормативам исчисляются суммы медицинского страхования для государственных служащих, неработающих граждан с детьми, инвалидов и пенсионеров.
1.5. Содержание зданий и оборудования лечебных учреждений, а также инвестиции в их развитие осуществляется за счет бюджетных средств в соответствии с утверждаемыми сметами.
1.6. Расходы на лечебно-профилактическую деятельность полностью покрываются за счет средств на обязательное медицинское страхование.
2. Сберегательные медицинские счета
2.1. Всем гражданам открываются сберегательные медицинские счета, через которые осуществляется оплата профилактических и лечебных услуг, получаемых ими в ЛПУ за счет средств медицинского страхования.
2.2. Операторами сберегательных медицинских счетов должны стать социальные банки, которые впоследствии станут осуществлять и другие операции, связанные с социальным обеспечением граждан.
2.3. На первом этапе роль операторов могут выполнять филиалы коммерческих банков, в наблюдательные советы которых входят представители работодателей и государства. Эти филиалы не должны выполнять никаких других операций, кроме обслуживания СМС и счетов некоммерческих партнерств ЛПУ.
2.4. На последующих этапах реформы могут создаваться больничные кассы, как некоммерческие организации, имеющие особую форму управления. В частности, в их наблюдательные советы должны входить представители органов власти, представители лечебных учреждений и владельцев медицинских счетов. Больничные кассы будут осуществлять контроль за качеством медицинских услуг и ценами.
2.5. Управление средствами медицинского страхования осуществляют сами граждане. Для этого каждому гражданину выдается электронная карточка, посредством которой он осуществляет все платежи в соответствии с заключенным договором с ЛПУ.
2.6. Контроль за целевым расходованием страховых средств со счетов медицинского страхования должен осуществляться в автоматизированном режиме путем настройки программного обеспечения.
3.Диспансеризация
3.1. Вводится обязательная диспансеризация всего населения. Для этого на СМС резервируются необходимые денежные средства. Их расходование является подтверждением прохождения диспансеризации и ключом для открытия операций по оплате медицинских услуг.
3.2. Диспансеризация проводится специализированными медицинскими центрами, на них же возлагается проведение контрольных диагнозов по заказам пациентов.
3.3. В результате диспансеризации устанавливается категория состояния здоровья пациента, при этом учитываются такие факторы как курение, излишний вес, реакция на физические нагрузки.
3.4. Категория состояния здоровья учитывается при определении цен на медицинское обслуживание.
3.6. В этих же центрах устанавливаются диагнозы тяжелых заболеваний, которые требуют дорогостоящего лечения и сложных операций. Лечение таких заболеваний необходимо проводить в специализированных медицинских центрах за государственный счет .
4. Лечебные учреждения
4.1. Первые руководители лечебных учреждений назначаются органами соответствующей исполнительной власти. Руководитель заключает коллективные договоры с трудовыми коллективами лечебного учреждения, эксплуатационными компаниями и поставщиками ресурсов.
4.2. Руководитель учреждения несет ответственность за рациональное расходование средств на эксплуатацию имущества учреждения.
4.3. Эксплуатацию зданий, оборудования и инженерных сетей лечебных учреждений осуществляет или персонал ЛПУ или эти функции передаются по договору частным компаниям.
4.4. Трудовые коллективы принимают на себя все ответственность за профилактическую и лечебную деятельность учреждения.
4.5. Для всех лечебных учреждений утверждаются перечни медицинских услуг, которые они имеют право и обязаны оказывать населению.
Эти перечни должны соответствовать техническим возможности учреждения и компетенции лечащего персонала.
4.6. Всем лечебным учреждениям присваивается категория в на основании ежегодной аттестации. В аттестационные комиссии должны входить представители органов власти, лечебных учреждений и независимых экспертов.
4.7. При аттестации учитываются техническая оснащенность, квалификации персонала и результатов деятельности. В частности, должны учитываться уровень доходов на единицу персонала и его динамика, продолжительность ожидания обслуживания, наличие жалоб на медицинские услуги, результаты контрольных диагнозов.
4.8. Для каждой категории устанавливаются коэффициенты повышения базовых цен на медицинские услуги.
5. Трудовые партнерства ЛПУ
5.1. Трудовым коллективам лечебно-профилактических учреждений предоставляется специальный юридический статус, необходимые права и ответственность по обслуживанию пациентов, а также по использованию полученного дохода.
5.2. До принятия специального закона о новом статусе ЛПУ их трудовые коллективы могут создавать трудовые (некоммерческие) партнерства в соответствии с законом «О некоммерческих организациях» и в соответствии с ним осуществлять свою деятельность.
5.3. Высшим органом управления трудовым партнерством является общее собрание, которое избирает правление и директора партнерства.
5.4. Труд работников партнерства лучше оплачивается по окладам (ставкам) и премиям по коэффициентам трудового участия, утверждаемым правлением.
5.5. Трудовое партнерство самостоятельно осуществляет все закупки расходных материалов и продуктов питания, необходимых для лечебно-профилактической деятельности.
5.6. Извлечение прибыли не является целью некоммерческого партнерства, поэтому полученная прибыль не распределяется между участниками трудового партнерства, а используется исключительно для обеспечения его деятельности.
5.7. Трудовые партнерства имеют право создавать филиалы и отделения, на деятельность которых должен распространяться устав трудового партнерства.
6. Договорные отношения
6.1. Каждый гражданин заключает годовой договор на медицинское обслуживание с выбранным лечебным учреждением. В договоре обговаривается условия профилактики и лечения, сроки предоставления и формы оплаты услуг.
6.2. При оплате отдельных услуг пациент вносит авансовый платеж и далее поддерживает согласованный уровень аванса. Если выбирается форма платы за годовое обслуживание, вносится авансовый платеж в процентах от суммы договора.
6.3. Формой оплаты может стать и комбинированная оплата, при которой оплачиваются фактические расходы за услуги, а экономия средств за годовое обслуживание делится между пациентом и ЛПУ. При этом экономия пациента засчитывается как аванс по договору на следующий год.
6.4. Из годового обслуживания могут исключаться некоторые заболевания, связанные со сложными операциями и продолжительным лечением, перечень которых утверждается органами власти. В этом случае они должны решать вопросы об источниках и порядке финансирования.
6.5. В случае возникновения очередности на проведение сложных операций и процедур они должны поставить пациента на очередь с выдачей соответствующего удостоверения. В нем указывается паспортные данные пациента, диагноз и предполагаемый срок проведения лечения.
6.6. Для равномерного распределения договорной компании месяцем заключения договора является месяц рождения гражданина. Только в этот же месяц допускается переход пациента в другое лечебное учреждение, если это делается без согласия ЛПУ.
6.7. Лечение в стационарах осуществляется по направлениям поликлиник и регулируется годовыми , заключенными между ними. Подобным же образом строятся отношения поликлиник и с другими ЛПУ, которые по необходимости привлекаются к лечению пациентов.
7. Оплата медицинских услуг
7.1.Цены за медицинские услуги определяются на основе базовых цени коэффициентов категорийности учреждения. Кроме того, в соответствии с договорами на медицинское обслуживание могут применяться надбавки и скидки, которые в счетах указываются отдельно от основной цены.
7.2. При оказании лечебной помощи врачи вносят необходимые данные в медицинские карты и выписывают счет для оплаты услуг, оставляя в базе данных медицинского учреждения копии этих записей.
7.3. Счета, выписанные лечащими врачами, оплачиваются пациентами с использованием электронных карточек. Несогласие со счетом не может служить основанием для отказа его оплаты.
7.4. Пациентам предоставляется право в любой момент пройти контрольное обследование в ином медицинском учреждении, о чем он должен письменно известить свое ЛПУ.
7.5. В бухгалтерском учете учреждения надбавки и скидки учитываются на отдельном счете. Средства с этого счета могут использоваться только на обновление медицинской техники и повышение квалификации персонала.
7.6. Не израсходованные в течение года средства на медицинское обслуживание остаются на сберегательном счете и могут быть использованы в последующие периоды.
7.7. Предусматривается возможность использования экономии на оплату, например, оздоровительных мероприятий или другие цели.
7.8. В случае недостатка средств на счете должна быть предусмотрена оплаты медицинских услуг в кредит, который должен погашаться в установленные сроки за счет заработной платы, медицинских кредитов или социальной помощи.
8. Контроль медицинского обслуживания
8.1. Для контроля качества и цен медицинских услуг при муниципальных и региональных управлениях здравоохранения создаются государственно-частные (совместные) учреждения. На них же возлагается управление реформой здравоохранения на предлагаемых принципах.
8.2. Управление совместными учреждениями осуществляют наблюдательные советы и заведующие. Наблюдательный совет формируется из представителей соответствующего управления здравоохранения и представителей трудовых партнерств ЛПУ. В качестве участников с правом совещательного голоса приглашаются пациенты, которые выбираются по жребию. Состав наблюдательных советов должен ежегодно обновляться на одну треть.
8.3. Контрольные функции исполняют инспекторы совместных учреждений, работающих по годовым контрактам. Инспекторы периодически отчитываются о своей деятельности перед наблюдательными советами. По результатам оценки работы инспекторов наблюдательные советы принимают решения о их поощрении и продлении контрактов.
8.4. Оплата труда заведующего совместного учреждения и фонд оплаты труда административного персонала определяется как процент от суммы оплаты труда инспекторов.
8.5.Объем ежегодного финансирование деятельности совместных учреждений определяется по нормативам от объемов медицинских услуг муниципалитета или региона.
9. Заключение
Все, что предложено, где-то в каком-то виде уже было реализовано, или хотя бы опробовано в форме экспериментов. Надо бережно собрать все крупицы имеющегося опыта, тщательно проанализировать и учесть все недостатки и упущения. Реформы должны начинаться с малых масштабов и расширяться по мере освоения всех процедур и внесения необходимых коррективов.
Для начала реформ достаточно действующей законодательной базы.
Комментарии
1. Здравоохранение не должно быть отраслью экономики. Извлечение прибыли - задача производственных предприятий. Часть их прибыли должна отчисляться на здравоохранение.
2. Частно-государственное партнерство это ошибка.
Там где есть частно-государственное партнерство, там государственные (бюджетные) деньги перекачиваются в частный карман.(разворовываются)
3. Сберегательные медицинские счета(СМС) - это интересно. Управление счетами самими гражданами это правильно. А кто и как формирует СМС неясно. Источник?
4. Диспансеризация это хорошо, но это не должно быть обязаловкой. Для ЛПУ да, а для граждан и без этого много обязаловок.
5. ЛПУ когда-либо построенные и оснащенные за государственный счет должны заниматься выполнением ст.41 Конституции РФ. Никакой коммерции на здоровье.
ЛПУ построенные и оснащенные за счет частных средств должны существовать на поступлениях от пациентов, в том числе и ст СМС.
Источники финансирования у разных ЛПУ должны быть разными.
2. Я согласен, сейчас это так и есть. Но здесь партнерство такое: за счет бюджетных средств содержатся здания, приобретается и эксплуатируется оборудование. Иначе не получается, потому что основные средства должны остаться у государства. По нынешнему распределению расходов на здравоохранение между ОМС и бюджетом все вроде бы получается.
3. Система счетов опробована в США, но там действующая система настолько забронзовела, что это опыт, хотя и показал хорошие результаты, не распространяется.
4. Надо заболевания выявлять на самой ранней стадии, тогда потребуется меньше рас ходов на лечение.
5. Поезд со станции "Конституция" уже ушел, и догонять его бесполезно. Надо найти способ экономно расходовать каждый рубль, для этого медики должны быть заинтересованы не в процессе, как сейчас, а в результате.
Никакого интереса в оздоровлении людей тогда нет, а без этого желание заработать на лечении перечеркнет все благие порывы.
И вдобавок, зная что во всей западной медицине кризис и мировоззренческий (болезни размножаются быстрее чем лекарства для их излечения) и морально-финансовый (об этом выше) - почему полностью игнорируется подход традиционных восточных медицин?
Все таки и банками, и горчичниками, и многим добрым и хорошо забытым мы обязаны востоку. И там болеют меньше.
Коммерческая медицина в США отличается от нашей тем, что там сначала оказывают помощь, вылечивают, а потом спрашивают деньги. У нас же сначала спрашивают полис, регистрацию, которая в США никого не волнует, а потом, если ты местный, окажут помощь.(Нарушение ст.41 Конституции, за которое надо судить строже, чем за кражу)
У меня товарищ-однокурсник с 1994 года живет в США. В 2002-ом у него в супермаркете случился инфаркт. Приехали немедленно скорая, полиция. Отвезли в госпиталь, вскрыли атерию в паху, вставили зонд, отсосали тромбы у сердца и попутно еще. Через три дня на своих ногах пришел домой. Чувствует себя превосходно по сей день. Через неделю прислали счет на 36000$. Он предоставил справки о доходах и расходах, из которых следовало, что выплачивать эту сумму он будет 100 лет. Через неделю получил уведомление, что долг этот с него списан и ему предоставляется право на год бесплатного наблюдения. Примерно так же ему сделали операцию катаракты в 2005-ом.
Вспоминаются наши передачи по ТВ, как женщину с больным ребенком не принимали в одной больнице, другой, третьей, а когда в пятой приняли, то уже ребенка спасти не смогли. А если бы исполнялась Конституция, то отказавшие в этих больницах должны бы получить срок, как за убийство. Вот к чему приводит наплевательское отношение к Конституции.
В США расходы на здравоохранение 15% от ВВП. Сравните с нашими, и получите ответ, почему не выполняется Конституция.
Мы вынуждены искать решения, как можно пешком передвигаться быстрее, чем на автомобиле.
Добавлю только, что их автомобили все чаще попадают в пробки, так что итоговые скорости могут сравняться.
Для этого надо им иметь не только совесть, но приличную зарплату. Обычная медсестра в муниципальной клинике на западе может позволить себе приобрести автомобиль и загородный домик... Укажите такую медсестру у нас. Наши медсестры, в каком бы отделении они не работали (травматология, кардиология или реанимационное) получают равную зарплату. За редким исключением она разнится, но эта разница настолько мизерна, что смысл в повышении квалификации пропадает. И еще одна немаловажная деталь - чтобы успешно сдать зачет, для принимающей комиссии нужно накрыть "поляну", которая пестрит не чаем с пирожками...
1) создать достаточный поток средств на персональные медицинские счета;
Эта задача решается в процессе распределения дохода от хозяйственной деятельности путем введения трехполюсной системы оплаты труда - заработной платы, страховых отчислений и трудовой прибыли.
2) установить прямую связь пациент - .медицинский персонал;
3) избавить медиков от любого контроля в расходовании средств.
Решение этих двух задач содержится в этой статье.
Во-вторых, сколько не дай денег, все равно разворуют.
Следовательно, надо думать, чтобы росла эффективность экономики за счет собственных услий, и как прекратить воровство. Чем мы с вами сейчас и занимаемся.
Когда речь идет о процентах(у нас менее 3%), то сколько не увеличивай ВВП, так 3% и останутся. А когда рост ВВП исключительно за счет роста цен(за последние 10 лет цены выросли в 10 раз), то абсолютные цыфры ни о чем не говорят.
Что-то урезать? Это верно. Надо посмотреть кто жирует. Например, СССР прекрасно обходился без МЧС. И деревни не горели и ежегодных потопов не было, а если и были, местами, то с ними успешно боролись, иногда привлекая армию. Сейчас это одно из самых тучных министерств, изнывающее от безделья. То на Гаити полетят, то еще куда-нибудь. И везде дарят передвижные госпиталя и гуманитарную помощь. Вот и источник урезания. Разогнать и средства передать здравоохранению. А если еще "поскрести по сусекам", то много бессмысленных трат можно найти, при желании.
\надо думать, чтобы росла эффективность экономики за счет собственных услий, и как прекратить воровство.\
Теперь о коррупции (воровстве чиновников и правоохранителей). Есть единственный способ - конфискация имущества в независимости от суммы установленной взятки(отката). Пока этого не будет коррупция будет расцветать.
Мне бы казалось правильным большую часть денег сосредоточить в руках больницы (директор или главврач) - больнице виднее, что ей нужно в первую очередь.
1.2. - самое тонкое место. Нынешние нормативы ОМС не соответствуют ничему вообще. Как с предприятия, так и для больницы. Лучше всего в такой системе - страховым компаниям.
1.3 и 2. Пробовал я как-то ввести на предприятии такие внутренние накопительные счета. Вроде работало. Сами работники решали - будут они ежемесячно выбирать на лекарства, платные услуги, или накопят на протезирование зубов. Хотя некоторые считали, что лучше зарплату увеличить.
Эти пункты - самое существенное дополнение к ныне существующей системе. Но здесь отсутствует страховой принцип - когда пострадавшие получают за счет не пострадавших.
6.1. - а в другом городе? а если нужна экстренная помощь, а рядом другая больница. Нет это как то не верно.
1.2. Сейчас подушевые нормативы. При такой системе выгодно лечить здоровых. Здесь состояние здоровья оценивает независимая диспансеризация, и от этого зависит годовая плата за здоровье. Допускаются договорные надбавки и скидки до 25%. Мне кажется, что этого достаточно, чтобы учесть все индивидуальные моменты.
1.3. и 2. Согласен с вами. Но я показываю сейчас лишь часть проекта "Россия и капитализм". Впереди идут два раздела - "Предприятия и собственность" и "Организация" труда." Главные-то решения там.
6.1. Согласен, этот момент не отметил. По медицинской карточке можно получать помощь в любой точке.
Согласен. Сейчас очень часто практикуется гипердиагностика, что приводит не к лечению, а выкачиванию денег из пациента: страшный "диагноз", подмена испытанных препаратов новыми, "модными" дорогостоящими зарубежными препаратами, назначением лишнего набора анализов. Все это приводит к тому, что пациент отказывается от лечения - "авось само рассосется" и ..."ширится, растет заболеваемость".
1. Имеющиеся мед ВУЗы далеко не всегда выпускают людей просто ЖЕЛАЮЩИХ заниматься своей специальностью. По итогам моих разговоров с преподавателями нашего мед ВУЗа % прилежных студентов очень низкий. Даже середнячков маловато. Хотя встречался и с очень сильными студентами. Но их мало. Тогда кем укомплектовывать мед. учреждения?
2. Количество вновь выпускаемых ЛС (лекарственных средств) растет непомерными темпами. Есть статистика ВОЗ. НЕ В СОСТОЯНИИ ни один врач отследить новые разработки. А эти новые разработки явл. хорошо забытыми старыми, с несущественными добавлениями, но по дорогой цене.
3. К сожалению население страны привыкло свои проблемы перекладывать на чужие плечи. Здесь кто-то писал о восточной медицине. Это ведь простые и понятные вещи, о которых молодое поколение вообще не в курсе. Лучше всего - заболел - лег на диван, проглотил БОЛЬШУЮ таблетку и все лечение!
Продолжу в след. посте.
1. Подготовку кадров и финансирование должны взять на себя трудовые партнерства. Израсходованные средства будут числиться за специалистом как кредит. Он теряет "свободу" до возврата кредита. То ЛПУ, которое его хочет получить, может заплатить за него.
2. Фиктивная новизна ЛС сопровождается высокой прибылью. Эта сверхприбыль должна изыматься прогрессивным налогом на прибыль. Ну, и регистрацию новых ЛС надо отобрать у чиновников и передать совместным учреждениям.
3. Если люди будут лечиться не за счет общего котла, а за свои сберегательные деньги, вспомнят и о восточной медицине, и о том как лечилась бабушка.
Однако для сохранения здоровья(дешевле ведь сохранить здоровье, а не лечиться) требуется КОМПЛЕКС мероприятий:
- диета (едим не пойми что! Отсюда возникают болезни)
- физическая активность (лежа на диване не будет здоровье улучшаться)
- духовное развитие (борьба с вредными привычками и пр.)
- дыхание (ну неправильно дышим! Особенно женщины)
- походка. Особенно у женщин с последующим варикозом.
- восстановление биохимии организма (поскольку человек есть комплекс биохимических реакций).
Ну и тд.
Т.е. нужен банальный ликбез для всех людей.
Учитывая, что по данным ВОЗ диагнозы на очень большой процент ставятся неверно - нужна колоссальная работа по профилактике и обучению людей элементарным навыкам сохранения здоровья.
Вот куда это приплюсовать?
Будут деньги на эти цели, появятся и формы для активности.
"биохимии процесса жизнедеятельности человека" - этот процес и сегодня не до конца изучен. Я вот лечусь сама очень часто, детей лечила, друзей... как влияет сила мысли на клетку??? как определить воздействие тонких энергий (материй) на организм? почему духовно развитый человек имеет другой запах, если он ведет образ жизни такой же как другие, и питается теми же продуктами???
В задачи здравоохранения должны входить задачи по предотвращению заболеваний на физическом уровне, а так же и лечение ...
Что касается духовного развития, то человек духовно развитый крайне редко обращается за помощью к врачам. Он знает, что каждое заболевание есть отражение на физическом уровне его духовных проблем. Так зачем идти к врачу, если ты знаешь причину болезни? Я так думаю.
В данном постике ставиться вопрос совсем о другом.
Я в общем согласна почти со всеми пунктами.... есть сомнения, но пока не могу сформулировать четко свою позицию...
1. У меня под рукой мой любимый учебник для мед. ВУЗа "Биохимические основы жизнедеятельности человека". Этот предмет уже преподают. Правда факультативно в большинстве ВУЗов. Процесс изучен.
2. Если говорить о тонких материях и вообще о соотношении энергия-материя, то продвижение квантовой физики в этом направлении исследований весьма впечатляют! И даже потрясают!
3. Духовность не отрицает, в частности, врачевание природой, травами и пр. Врач (традиционный) безусловно нужен в острых фазах заболеваний. Со всем остальным согласен.
Вывод. Нужна некая комплексность, система, которая бы все обобщала.
Врач нужен всем, кто находиться на уровне духовного развития, не позволяющем еще самому себя восстанавливать. Это на самом деле не лечение, а восстановления организма.
Опять же повторяю, это не относиться к рассматриваемой теме. :-)
1. Я предлагаю оценить медицинскую страховку. Это сделать элементарно, от оценки пенсионного капитала. По карточкам кто как лечился. Довести до сведения застрахованным лицам.
2. После посещения вычитать и видеть разницу. В лечебных учреждения повесить прейскуранты.
3. Страховые взносы оплачивают сами застрахованные.
4. А лучше перейти на платную медицину.
По пунктам 1 и 2 требуются разъяснение.
По пункту 3 - из каких средств.
По пункту 4 - люди не предусмотрительны. Их оставить без лечения?
От жуликов и такими мерами не избавитесь, найдут другую кормушку)))))))))))))))))))))
1.Финансирование здравоохранения.
Если расходы на ЛПУ полностью оказываются за счет ФОМС (п.1.6), то они полностью зависят от бюджетной системы. Она в свою очередь сегодня абсолютно не готова к выполнению такой функции, так как неэффективная экономика не способна наполнить бюджеты необходимыми средствами при любых системах налогообложения. В этой же цепи неэффективное расходование имеющихся бюджетных средств, главной причиной чего является бюрократическая система всех уровней власти: от государственной до местного самоуправления, надзирающих, в т.ч. ..
Начинать действительно надо с эффективности производительного сектора и за счет этого обеспечить потребный поток страховых отчислений на сберегательные медицинские счета. Здесь вопрос стоит так: или мы поднимем эффективность, или будем и дальше проедать природные ресурсы, пока они не кончатся.
В проекте "Россия и капитализм" производство стоит, разумеется впереди здравоохранения. Но я посчитал, начинать обсуждение проекта надо с более простых вопросов.
Действующее законодотельство четко определяет порядок обязательных медосмотров: предварительных и периодических (как правило, ежегодных). Надзирают за их исполнением: Роспотреб- , Росздрав- надзоры, прокуратура. Ответственность на руководителях предприятий , организаций и учреждений. Дополнительная диспонсеризация также расширяет свои рамки и хорошо, если она станет обязательной хотя бы на средних и крупных предприятиях, что зависит от их руководства и финансовой системы.
4. Лечебные учреждения.
Собственно законодательно определен именно такой порядок для всех бюджетных ЛПУ. Другое дело, что в России как всегда: "Законы святы, но исполнители лихие супостаты". А учредители и вся контролирующая и надзорная система работает аналогично руководителям ЛПУ - народ един, как и порождаемые им партии.
5. Трудовые партнерства ЛПУ.
Красиво .., но нереально по причинам тем же, что и неисполнение раздела 4 (см. выше), являющегося для 5-го базовым. Низкая пассионарность трудовых коллективов - обратная сторона "борзых" руководителей, увы!
Беда бюджетного финансирования - воровство средств через подставные фирмы. Надо изменять характер отношений между государственными и коммерческими организациями. Сейчас система закупок не препятствует воровству, а наоборот, придает ей законный вид.
Трудовые коллективы на общественных началах абсолютно бесполезны. Трудовые партнерства - это юридические лица, они создают свои союзы и ассоциации. С ними вынуждены будут считаться все.
Ответ однозначный – нет. Трудно поверить в то, что все скопом станут здоровыми. Поэтому МЫ не подходит и реформирование необходимо начинать не с МЫ, а с Я.
Здоровье принадлежит человеку, и только он в праве, распоряжаться им по своему усмотрению. Следовательно, никаких обязательных медосмотров быть не должно.
Необходимо понять, что медицинская помощь, это не услуга! Помощь (вспомощь) это содействие, т.е. помочь больному справиться с одолевшим его недугом. Услуга (слуга) – угождать, стараться быть полезным. В этом случае господин-больной а врач его прислужник. Отсюда складывается понятие, что здоровье это что-то дармовое (бесплатное), и ценить, то есть заботится о нём не надо. Заболел, подать сюда слугу пусть принесёт здоровье.
О диспансеризации. Конечно, насильно заставлять никто не должен.
Если люди будут платить со своего счета, пусть даже "налоговые" деньги, они будут более бережно относиться к своему здоровью. Имея в виду, что сэкономленная сумма останется в их распоряжении. Здесь есть опасения, как бы это не стало препятствием для своевременного обращения за медицинской помощью.
Теперь о медицине. Здравоохранение – это не медицина, хотя есть определённая часть её касаемая. Медицина должна начинаться с первичного звена – врача общей практики. Это очень сложная работа, требующая врачебного опыта. Именно на этом этапе между врачом и пациентом должен заключатся договор о совместной деятельности, где должны оговариваться права и обязанности. Здесь больной в праве, выбрать себе врача, а врач в праве отказаться без объяснения причины. Именно на этом этапе формируется доверие между врачом и пациентом. Платить за врачебную помощь необходимо непосредственно тому, кто её оказывает. Врачу всё равно, из какого источника будет оплачена его деятельность.
За основу такой работы можно взять опыт организации работы в Фёдоровского института микрохирургии глаза.
Спасибо, что Вы уделили внимание этой теме.