Putin2012.ru - очередная бутофория нашей власти

На модерации Отложенный

При обсуждении программы развития России, изложенную в форме программы Прогрессивной партии России, Elena E высказала мысль, что «после обсуждения механизма реализации задуманного обобщённые результаты можно направить Президенту, в органы власти и др». Я отнесся к этой идее скептически, потом подумал, а почему бы не попытаться?

Нашел новый сайт будущего президента, открываю Пользовательское соглашение - http://www.putin2012.ru/suggestions/add, читаю:

Предложения проходят предварительную модерацию на соответствие следующим требованиям:

– отсутствие выражений, дискредитирующих граждан по принадлежности к полу, расе, национальности, языку, религии, апеллирующих к имущественному или должностному положению, общественно-политическим взглядам;

– отсутствие нарушения прав любых третьих лиц;

– соответствие действующему законодательству; – соответствие общепринятым нормам морали и нравственности;

– корректный стиль изложения: отсутствие неоправданного использования заглавных букв, знаков пунктуации, цитат и риторических вопросов; – наличие конкретных предложений и идей, аргументированной позиции;

– отсутствие ссылок на сторонние ресурсы, прямой или косвенной рекламы.

Не соответствующие вышеуказанным требованиям предложения не публикуются, а если они были опубликованы — подлежат удалению. Администрация проекта может редактировать предложения при наличии в них явных грамматических или пунктуационных ошибок.

Система рейтинга

В рамках нашего проекта ведётся рейтинг предложений. Рейтинг предложений основывается на степени их одобрения другими участниками. Запрещены намеренные действия по «накручиванию» рейтинга.

Мне сразу стало ясно, что в это соглашение «зашит» стандартный бюрократический прием, на котором держится власть.

Он предельно прост: устанавливаются какие-то требования, правила, нормы, их автор присваивает себе право решать, выполняются они или нет, и дело в шляпе. Если ему надо, он не обращает на отступления этих требований, надо – указывает на них и принимает соответствующее решение. Здесь к таким требованиям относятся соответствие действующему законодательству и наличие аргументированной позиции.

А беда-то заключается как раз в том, что вся бюрократия, коррупция, воровство и безнаказанность творятся у нас по закону. Поэтому можно не сомневаться, что будут пропущены только те предложения, которые для этой почтенной публики являются безболезненными. Если кто-то окажется очень уж способным «рационализатором» и придумает нечто вредное в рамках закона, вступит в силу аргументация позиции. Это вообще резиновая вещь. Сколько бы аргументов ни привели, их будет мало. Если же кому-то очень настырному удастся проскочить, в дело вступят рейтинги. Ну не набрало ваше предложение высокий рейтинг, что поделаешь? А как делаются рейтинги  хорошо авторам этого соглашения известно.

Сначала не мог понять, зачем столько адресов потребовалось – эл. почта, телефон, домашний адрес. Если дельное предложение, то какая разница, где живет этот человек. Ну сообщили по эл. почте и дело с концом. Потом подумал: по особо скользким предложениям им надо отправить письмо по почте, ведь электронную почту или телефонный звонок к делу не пришьешь. Почта у нас ходит медленно, поэтому от назойливости клиентов можно легко уклониться: мы вам послали письменный ответ.

В общем, очередная бутафория нашей власти.