Для тех, кто забыл, для чего создавалось сообщество "Верные друзья"
На модерации
Отложенный
В самом начале моей деятельности в Гайдпарке мне было трудно разобраться в этих правилах (которые были более щадящие, чем сегодня), в сообществах, в отношениях между блогерами.
И так случалось, что на мою статью или комментарий сбегались некоторые господа, начинающие травить почем зря.
Особой интеллигентностью я не отличался, поэтому вступал с ними в многокомментные полемики, называемые в интернете «срачем». Но, в конце концов, я понял, что этим только раззадориваю данных господ.
Особенно невыносимо было наблюдать, как они травят творческого, интеллигентного человека, неспособного ответить «хамством на хамство». На моих глазах так «забили» несколько человек…
Мои предложения в администрацию сообществ и сайта оставались без ответа, и тогда появилась мысль создать свое сообщество и наделить участников правами администраторов и модераторов, с целью предоставления им возможности самим удалять неадекватные комментарии в своих постах.
Помня свои мытарства, я специально искал людей, попавших в аналогичную ситуацию. И по своему опыту знал, что у них «ник» или свой, или с других сайтов. А на сайтах Проза.Ру, Стихи.Ру или Изба Читальня у них обязательно есть страница. И только после этого приглашал в сообщество, открывая для них категорию и обещая защиту по мере своих сил.
Эти люди в категориях сообщества…
Второй задачей данного сообщества было накопление материала именно на своей странице в категориях, с целью его дальнейшего использования там, где авторы посчитают нужным…
Накопленный материал давал возможность создания сборников авторского материала. И таких сборников в сообществе более десятка…
Далее.… С самого основания в сообществе не предполагалось много участников. «Неадекваты» и случайные посетители (ни разу не комментирующие в сообществе) регулярно отсекались. И состав сообщества не превышал 150 участников.
И последнее… Особая благодарность Администрации Макспарка, модераторы которой, понимая цели данного сообщества, не ставят материалы в «Ленту…» и тем самым не привлекают случайных «господ» в это специфическое сообщество…
*** *** ***
А теперь ответы по теме…
Аленка: Валентиныч из кожи вон лезет, всем помогает , за что мы с ним ругаемся. Нет, я не против помочь, кому действительно нужно, но вот хамам помогать - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! А вот Валентиныч за свою помощь пакости в ответ получает! Значит у женщины ума не хватает, как пост скопировать, а вот как жалобу в ОС соорудить - это пожалуйста!
Ответ:
Сразу не определишь, кто есть кто. И пакости получил всего от шести человек за шесть лет. Это те, кому помогал в самом начале их деятельности. Зла на них нет, не я пакостил, а им с этим жить!
Жизненным опытом я научен, а посему отвечаю за свои слова…
Аленка:Предлагаю ввести в правила сооба, мы досе были мирными, но увы, обстоятельства требуют (ХВАТИТ ПАНЬКАТЬСЯ С СУМАСШЕДШИМИ): ЕСЛИ ВВЕЛИ АДМИНА СООБА В ЧС, УЧАСТНИК ВВЕЛ, ЗНАЧИТ - АВТОМАТИЧЕСКИ ПОЛУЧАЕТ БАН!
Против «автоматического»… Сообщество открытое. Человек может только зашел. И статус сумасшедшего к нему не применим…
Ирина Любимова # ответила на комментарий Аленка Аленка 3 января 2018, 12:08
Алёнка, я не имею в виду эту сторону конфликта, кляузы, говорю о другом, о насильственном, принудительном редактировании. Собственно, и в этом случае с подобного началось. Например, зачем принуждать обязательно вставлять в текст иллюстрации, а если автор отказывается, то без его согласия размещать свою, подходящую, по мнению редактора.
*** *** ***
Ответ
Ирина, пришлите в личку свой электронный адрес. Вышлю ответ Вашего протеже на эту тему.
И, чтобы окончательно снять этот вопрос, как получаю разрешения:
Влад Валентиныч12 апреля 2015, 07:07
Владимир,здравствуйте" Прочитал ваш рассказ про деда мороза. Замечательный рассказ! Забыл только. спрашивал ли разрешение чуть подправить и проиллюстрировать? Хотя бы этот. А потом и решение окончательное примете...
Владимир Удод12 апреля 2015, 10:19Здравствуйте! Проиллюстрировать? Да ради Бога! Я не против. Поступайте, как считаете нужным.
***
Влад Валентиныч для Романа Ударцева
Участников, пожелавших открыть авторскую страницу, мы вводим в администрацию, чтобы они были защищены от нападок неадекватов (да и другие участники обидеть не дадут).
Кстати, позволяете ли Вы ставить ваши произведения на других сайтах(с указанием автора, естественно)? И как Вы относитесь к иллюстрациям. (я к тому, что многим авторам я с их разрешения и по их просьбе ставлю иллюстрации в их произведениях...
Напишите, если принимаете наше предложение. Устраивайтесь поудобнее, познакомтесь с сообществом (Бродилка) и с участниками...
посмотрите ваш "багаж", и имейте в виду, что для нас ценен весь материал (многие практически его не видели)...Для нас "Ретро" - это то, что когда-то ставилось в нашем сообществе, а не где-нибудь...
Роман Ударцев23 октября 2016, 15:15Насчет иллюстраций я, разумеется не против. Если Вы хотите размещать на других сайтах, тоже. Но при соблюдении двух условий: разумеется это указание авторства и, если не трудно, то давайте мне ссылку. Возможно это во мне играет гордыня, но комментарии читателей дают сильный стимул продолжать работу. С объемами я стараюсь держать себя в рамках. Романы делятся на небольшие главы, порой читатели обижаются, что главы маленькие по объему. Но я уже выучил, что многим читателям трудно осилить крупный текст за раз. Зачастую работы читают в транспорте или нечто подобное.
*** *** ***
Вячеслав Михалыч # написал комментарий 3 января 2018, 09:10
Не могу понять о какой стерильности можно мечтать в нашей грязной, во всех отношениях действительности. Не надо иллюзий, что кто-то из нас "белее и пушистее" других. Ради Бога, делайте неограниченное количество своих вариантов...Собственно, ничего нового никогда не было и не будет...Всё было, это и в Библии сказано. Не надо лезть в чужие болезни и психику. Всем своих девать разве что некуда?
И этот идиотизм с ДЕСЯТЬЮ!!! модераторами - это же курам на смех. 10 инвалидов умственного труда имеют право кромсать и указывать на дверь любому, который, как им кажется не тем строем идёт, не тем тоном поёт. Одно радует, что хотя бы сообщество "открытое", в отличие от мрази, уверовавшей в своё превосходство над неизбранными.
*** *** ***
Ответ:
Идиотизм – это до сих пор не понять, с какой целью создано это сообщество, и постоянно нарушать его правила, провоцируя других участников и администраторов, которых ты обозвал «инвалидами умственного труда». Так прочитай еще раз в самом начале…
Зачем ты наплодил кучу сообществ? Тебе что, там скучно? Или под своими баллами согнулся? Я не стремлюсь иметь такое же количество. Слишком много внимания привлекает, (к моей личности и к данному сообществу…), и времени их зарабатывать отнимает.
*** *** ***
О категориях, редактировании и иллюстрациях
Накопленный авторами материал позволил создавать журнальные варианты сборников их работ.
Вот они:
http://maxpark.com/community/4932/content/5162403
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5167501
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5172395
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5160139
***
http://maxpark.com/community/4932/content/2478020
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5453183
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5168668
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5158021
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5162940
***
http://maxpark.com/community/4932/content/5141258
*** *** ***
И последнее. Сообщество «Верные друзья» отличается, например, от сообщества «Иду к Максиму я…» тем, что создано не для общения, а для помощи начинающим авторам и не преследует целей увеличения участников сообщества, особую популярность и прочее, так как
«Верных друзей» много не бывает…
Админ сообщества Влад
Комментарии
Остальные приятели, не менее верные и добрые - на уровне друзей.
Но они встретились позднее. Первый, как в любви -незабываем , незаменим.
А ,если с раннего детства и даже расстояния не мешают. его причислять к самым-самым близким.
Есть, конечно, мнение, что если друг, то и через 20 лет, если не видились, будет другом, тем от знакомого и отличается, что с другом всегда комфортно... Никакие расстояния точно не преграда. Не временные, ни в км.
Она давно погибла. Приехала я и в последние минуты прощания обещала ей помнить и отмечать наш День 9 августа. Каждый год ставлю и малину на стол. Отмечаю одна, позволив себе рюмочку коньячку. У меня отличные друзья, проверенные временем и событиями. Ценю их дружбу и отвечаю тем же. В любое время идем на выручку.
Мой коммент на слова Влада
«Верных друзей» много не бывает…
***
Плохо, когда не знал, да ещё и забыл! )))
2. "В самом начале моей деятельности в Гайдпарке... так случалось, что на мою статью или комментарий сбегались некоторые господа, начинающие травить почем зря."
***
А теперь представь - я пришел с улицы в Гайдпарк году в 2010-11 (перед очередными выборами) и сразу вылез со своей личной статьей "Почему я - коммунист, буду голосовать за "Единую Россию" ?" ))))
Статью поставили в Ленту и понеслось...
Месяца три меня, новичка и красные, и зеленые, и черные пинали, злобно похрюкивая от удовольствия.)))
Вот, тогда я и научился держать удар...
3. Куча админов-участников - идея не нова.
У пресловутого Хершаника также организовано.
Но, там общество слилось в эстазе на почве русофобии...
4. Накпление материала тоже было - у Козина в зе Бесте.
Впрочем, у тебя это как бы более упорядочено и структурировано...
Короче - удачи тебе, Влад!
;-)
И Вам добра и благоденствия! Счастья Вам!
Влад, спасибо!
Касательно чс тех, кто занес кого-то из администрации сообщества отвечала Елене Фроловой в другом посте и сюда несу ответ. Почти полностью копирую.
"...молча удаляю, что мне не нравится. Без всяких пояснений причин. Но только если комментарий относится ко мне, а не идет разборка в посте между участниками разговора. Как они между собой общаются - это их дело. Пусть хоть бьют друг друга виртуально. Я не надзиратель! Жалоб на друг друга от них нет, так и не нужно вмешиваться. Такая моя позиция.
"Я не комментирую даже статьи своих друзей, если они размещены в сообах, где админы в моём ЧС, или в тех сообах, где мне неприятно находится по разным причинам". - вот это абсолютно верно! Эти посты, мне время мое дорого, я даже не читаю!
Но еще раз! "Ты зачем ко мне припёрся?", - пусть трындит с кем хочет в посте, ко мне не лезет. Полезет - удалю. Но запрещать общаться другим в моих постах - да никогда! Я тут более лояльная. Не одобряю, когда трут комменты всех, кто зашел в пост и тереть только за то, что разные мнения и оппонент в чс... Да ну. Глупо как-то. Пусть люди общаются между собой сколько угодно!".
Теперь по поводу иллюстраций. Вот за них я голосую руками и ногами. А у тебя, Влад, очень здорово получается их подбирать и вставлять: за это отдельное спасибо! В моих постах хозяйничай сколько хочешь - даю добро!
Восхищение Вам!
Мне кажется, что обиды иногда могут возникать между творческими людьми, но переход на личности, оскорбления, унижения недопустимы.
"...создано не для общения, а для помощи начинающим авторам" - тоже не знала сначала. Думала - для общения. Название сооба само навело на эту мысль. Т.е. я правильно поняла - сообу нужны не только авторы, но и НЕ ПИШУЩИЕ ЧИТАТЕЛИ.
"10 инвалидов умственного труда" - этого тоже не знала. Хамство. За такое я бы гнала из сообщества. Впрочем, тебе решать, ты начальник.
"...в отличие от мрази, уверовавшей в своё превосходство над неизбранными" - это о закрытых сообах??? Опять хамство. Если кого-то не хотят куда-то пускать, это всего лишь означает, что именно его там не хотят видеть, не более того. Так что это - проблема только самого автора слов о "мразях"
Ты это о словах Михалыча или о моих?...
Ответ НИ РАЗУ не был дан.
А именно это для меня было важно, когда читала ваши разборки в прямом эфире.
Больше ничего спрашивать не буду. Хватит.
Не во всех сообах авторы пишут, чтобы их работы потом разбирались на молекулы. Критика и помощь приняты в ТМВ. Это я знаю. Где-то, если стихи не понравились, просто проходят мимо, не обижая автора своими замечаниями.
Моя позиция, что критика всегда полезна. Чай не боги горшки обжигают...
Если лишать человека права высказаться по тексту, в рамках разумного, конечно, не переходя на личности, не оскорбляя, почему и нет?
А моя позиция немного другая.
Есть люди претендующие на творчество, им надо повышать мастерство, согласна.
А есть просто те, кто хочет поделиться своими мыслями, зарисовками из жизни. Вот как я, например. Знаю, что пишу непрофессионально, где-то даже криво, но люди оценивают другое: где-то юмор, где-то искренность, а кому-то просто интересно знать, как я живу. И мне критика даром не нужна, мне нужен просто отклик моих друзей и других людей, кому я интересна.
А вот Иракли счел иначе. Скурпулезно и тщательно критикуя статьи Михалыча. Профессионально, кстати.
Иракли приверженец критики. В случае с Михалычем, признаюсь, ругать его за это не могу, критика справделивая. А Михалыч ему прямо ответил, что и не собирается повышать свое мастерство. Переводя гугловским переводчиком Шекспира...
Ну, я для себя определилась. Михалыча просто не читаю.
У тебя, Елена, нет таких замашек. "А не замахныться ли нам на Уильяна Шексира...."...
Ты сама пишешь о том, что тебе близко и вообще...
Я тоже, если что-то публикую, ни в коей мере не хочу "замахиваться". Я просто общаюсь.
Но сомнительными переводами бы не стала грузить.