Управление госжилнадзора в отношениях

Первому заместителю начальника управления    

госжилнадзора по Белгородской области Селивановой О.В.                                                                                                           Представитель Международного общественного   движения

«Общественный контроль правопорядка»  

по Белгородской области М.И. Геллерштейн  

в интересах всех членов движения, в том числе и своих, лично.

                                                      Уважаемая Оксана Викторовна!

Для сведения «О содержании ст. 20 ЖК РФ: «8. В целях обеспечения прав и законных интересов граждан может осуществляться общественный жилищный контроль, субъектами которого могут являться общественные объединения, иные некоммерческие организации, советы многоквартирных домов, другие заинтересованные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации».

                 Именно таким общественным объединением и является Международное общественное   движение «Общественный контроль правопорядка», которое многократно доводит до Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области конкретные факты злостных нарушений, анализировать которые, а тем более принимать меры к их устранению Управление государственного жилищного надзора по Белгородской области не желает, так как Ваша контролирующая организация полностью коррумпирована, что доказано неоднократно как отсутствием конкретных действий УГЖН по Белгородской области по устранению множественных нарушений закона (см. ст. 20 ЖК РФ и ПП Белгородской области № 442), так и системными и конкретными действиями уполномоченных работников Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области в обход федерального закона (см. ППВС РФ №25 от 23. 06. 2015 г. «О применении…»).  

                 Международное общественное   движение «Общественный контроль правопорядка» предложило Управлению государственного жилищного надзора по Белгородской области   заключить соглашение, целью которого является именно устранение тех самых злостных нарушений коммунального права, анализировать которые, а тем более принимать меры для их устранения обязано Управление государственного жилищного надзора по Белгородской области.

                   Как следует из ответа Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области исх. №37-05-Г13891 от 04. 02. 2019 г.: «В отношении представленного Вами соглашения «О сотрудничестве, взаимодействии и социальном партнерстве между Управлением и Международным общественным движением «Общественный контроль правопорядка» и его подписании сообщаем, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ в компетенцию Управления не входят полномочия по заключению подобных соглашений.

Дополнительно сообщаем, что Управление, являясь органом государственного жилищного надзора субъекта РФ осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, вне рамок каких-либо соглашений и договоров».

             Соглашение «О сотрудничестве, взаимодействии и социальном партнерстве между Управлением и Международным общественным движением «Общественный контроль правопорядка» изготовлено и преследует собой главную цель, которой является именно борьба с коррупций в сфере ЖКХ. Отказ Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области рассмотреть и заключить соглашение с общественным объединением именно с целью борьбы с коррупцией прямо говорит о том, что Управление государственного жилищного надзора по Белгородской области бороться с коррупцией никогда не будет и не желает, что и подтверждает де-факто отсутствие каких-либо ощутимых результатов от его деятельности, кроме расходования большого количества бюджетных средств на его содержание.

Для сведения «О содержании ст. 20 ЖК РФ, касаясь обязанностей УГЖН «: 4) в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

               Общественным объединением написаны десятки, если не сотни сообщений (обращений) о фактах, явно сопряженных с коррупцией в сфере ЖКХ. Однако реакции от УГЖН, кроме отписок, на эти факты нет.

                   Как следует из анализа содержания официального ответа Управления государственного жилищного надзора по Белгородской области исх. №37-05-Г13891 от 04. 02. 2019 г. далее цитируем

Цитата «По информации управляющей организации, между ООО «Управляющая компания РЭУ №9» и АО «РРКЦ» заключен агентский договор, по которому агент обязуется совершать функции по включению услуг принципала в единый платежный документ, формировать, печатать, конвертировать потребителям ЕПД. Следовательно, нарушения Ваших прав в данном случае не усматривается».

       Объясняю дипломированному юристу, каким является уважаемая Оксана Викторовна Селиванова, что из цитируемого отрывка из исх. №37-05-Г13891 от 04. 02. 2019 г. совершенно непонятно, на каком основании дипломированным юристом Оксаной Викторовной Селивановой сделан вывод о том, что нарушения Ваших (очевидно моих (?)) прав не усматривается?

                 Уважаемая Первый заместитель начальника УГЖН по Белгородской области Оксана Викторовна Селиванова:

Для сведения ЕПД, согласно федеральному закону и подзаконным актам, должен соответствовать, как по форме, так по содержанию, обязательным   нормам, которым он, и не соответствует, и никогда не соответствовал, причем именно по той причине, что УГЖН по Белгородской области, умышленно, и сознательно не исполняет своих функций, оговоренных ст. 20 ЖК РФ и ПП Белгородской области № 442, позволяя, несмотря на многократные требования от международного общественного движения «Общественный контроль правопорядка» о соблюдении федеральных стандартов, в том числе и касающихся Единого платежного документа, игнорировать требования закона и не принимать никаких мер к его нарушителям, т.е. отказываясь реализовывать свои права, данные Вашей контролирующей организации ЖК РФ и ПП Белгородской области № 442, позволяя РСО без всяких на то оснований получать оплату не за реализуемый ими товар, а якобы за оказанную коммунальную услугу, используя при этом нормы ЖК РФ, не имеющие никакого отношения к любой РСО, позволяя, тем самым, получать никем не контролируемые сверхдоходы, т.е. незаконное обогащение, что является, как минимум, неразрешимым конфликтом интересов.

           Несколько раз я отсылал в Ваш адрес специальные разъяснения именно ВС РФ, а не полностью коррумпированного суда Белгородской области, о том что ООО «Управляющая компания РЭУ №9» обладает ограниченной правоспособностью, и по этой причине без решения общего собрания вообще   не имеет права на заключение агентского договора, о наличии которого Вы пишите в исх. №37-05-Г13891 от 04. 02. 2019 г.

           Очень хотелось бы, получить от Вас ваше официальное толкование профессионального юриста, по какой причине исполнительная власть Белгородской области, в том числе, и управление государственного жилищного надзора по Белгородской области, первым заместителем начальника которого Вы и являетесь, лоббирует действия и интересы ресурсных монополистов, позволяя им действовать в обход закона, де-факто?

          Рассчитываю на ответ от Вас лично, без Е.И. Данько, или – Вам это не дано?

07.02.2019 г.                                     М. Геллерштейн