Почему были необходимы сталинские репрессии
Для того чтобы Россия и народ выжили, чтобы сохранилась русская цивилизация, был только один путь – переход цивилизационной матрицы-кода в национальный проект. Когда цивилизационные и национальные задачи совпадают с проектом развития, который предлагает элита. Особенность русской цивилизации в том, что, когда цивилизационная матрица расходится с действиями элиты, то происходит цивилизационная социально-политическая катастрофа – смута. Так было в начала XVI века и в начале XX века, при катастрофе 1917 года.

Для устойчивого развития России необходимо было переложить основополагающие, базовые принципы, ценности и идеалы в реальную политику, принципы хозяйствования и повседневного быта. То есть необходимо было провести материализацию новой реальности, мира-сказки. Русского идеала бытия – Светлой (Святой) Руси, Града Китежа. Русская мечта должна была стать основой мировой реальности, дать всему человечеству альтернативу рабскому, звериному миру, который строили западные «архитекторы-каменщики». Что определяло историю человечества на столетия вперёд.
Чтобы справиться с этой беспрецедентной, не имеющей примеров в истории задачей, советскому вождю нужно было разрешить несколько ключевых проблем. В первую очередь утвердить проект создания нового мира, будущей солнечной цивилизации (мироустроительная задача). А для этого нужно было сломать хребет внутренним и внешним врагам, всем противникам преображения России в цивилизацию будущего.
Новый мир только начали создавать, ему предстояло материализоваться, стать полноценным, укрепиться и перейти в наступление. А до этого нельзя было дать старому миру на основе несправедливой концепции жизнеустройства (рабовладение и все его формы, включая капитализм) подавить новый, выхолостить его суть, сделать его своей специфической частью вроде лжекоммунизма на основе марксизма и троцкизма. Советский (красный) проект в ходе жесточайшей Гражданской войны смог одержать вверх над Белым проектом на базе западной матрицы развития. Победа большевиков вынудила великие западные державы временно отказать от планов раздела и освоения земель и ресурсов русской цивилизации, вывести оккупационные войска.
Однако до полной победы в 1920 – начале 1930-х годов было ещё далеко. Внешняя и внутренняя угроза определяли политику Кремля. Старый мир всеми силами пытался похоронить новую советскую цивилизацию. В Европе быстро вызрели агрессивные, авторитарные, нацистские и фашистские режимы, нацеленные на войну с Советской Россией. На Востоке наступательную политику вела милитаристская Япония. Да и в самой России значительная часть общества ещё сопротивлялась наступлению новой эры. В стране существовала мощная «пятая колонна» — украинские и прибалтийские националисты, среднеазиатские басмачи, бандиты и националисты на Кавказе и в Крыму, заговорщики в Красной Армии, троцкисты и представители «ленинской гвардии», захватившие власть и желающие стать новой элитой России, при этом на старых основаниях (власть и богатство). Необходимо было ломать мещанскую и кулацкую психологию обывателей, жителей городов и деревень. Создавать нового советского человека, созидателя и творца, учителя и честного труженика, воина и философа, устремленного к звездам.
Красный император всё это прекрасно осознавал. Было очевидно, что назревает новая мировая война. Первая мировая война не разрешила всех противоречий, создала новые. Начался второй этап кризиса капитализма. Хозяева Запада нацелились добить, расчленить и разграбить Россию-СССР. Тем самым продлить своё паразитическое существование. Звериный закон Запада – умри ты сегодня, а я завтра; человек человеку волк. Запад – это мир-вампир, существующий за счёт убийства, людоедства, ресурсов и энергии других народов, стран, культур и цивилизаций. Волчий закон западных хищников и чужих – бить отсталых и слабых, грабить и жить за чужой счёт. Ты отстал, ты слаб, хотя можешь иметь многотысячелетнюю историю и культуру, как Индия или Китай, значит, ты не прав, тебя можно бить, порабощать и грабить. Сильных же Запад опасается.
Поэтому Россия-СССР должна была стать сильной, стать единым монолитом, без вредителей, паразитов и предателей. Только единая, могучая советская цивилизация могла выстоять перед лицом западных и восточных хищников. Дать им отпор, сохранить ядро, очаг новой, солнечной цивилизации. Общества будущего – общества знания, служения и созидания. Цивилизации, которая могла стать спасением для всего человечества! Иного выхода не было! Либо рывок в будущее, либо смерть.
Такова историческая правда. Нет «просвещенного и цивилизованного» Запада или Востока, готового бескорыстно помогать России. Только хищники и чужие, готовые немедленно разорвать цивилизацию, съесть и «освоить» богатства России. Любая слабость немедленно вызывает агрессию и попытку поработить, уничтожить. Всё это актуально и сегодня в эпоху глобализации и «цифрового мира».
Миролюбие и гуманность – это высокие слова, которыми живут отдельные личности, но не хозяева Запада. За «демократией», «правами человека» и «толерантностью» скрываются те же самые капиталистические хищники и паразиты, которые развязали все мировые войны. Ничто не изменилось! Только глобальный концлагерь уже на «цифровых» рельсах, и цепи виртуальные, информационные. Но кровь, миллионы жертв по всему миру, обеспечивающие процветание «бриллиантового миллиона», – настоящие.
Таким образом, Сталин решал грандиозную задачу — преодолеть вековую научно-технологическую, индустриальную отсталость за десять лет и отразить внешний удар. И эта титаническая задача была выполнена! СССР грозила судьба Российской империи – внешняя война и внутренний переворот, организованный «пятой колонной». Советская Россия справилась и с внешней, и с внутренней угрозой. Над Берлином и Веной развевались русские красные стяги. А «пятая колонна» была разбита и не смогла во время Великой Отечественной войны нанести изнутри смертельный удар по советской цивилизации.
Созданный во время хрущевской и горбачевской «перестроек» и поддержанный в годы «реформ» миф о том, что сталинское руководство не осознавало всей угрозы предстоящей войны и не готовилось к ней, глубоко ошибочен и ложен. Как и запущенное при Хрущеве мнение о том, что сталинские репрессии – это параноидальные, психические издержки борьбы за власть. Личный психологический комплекс «кровавого тирана». Позднее, при «демократах», стало модно утверждать о преступной сущности сталинского коммунистического режима. Это миф с удовольствием поддерживают на Западе, ставя знак равенства между советской цивилизацией Сталина и нацистским режимом Гитлера.
В реальности и индустриализация, и коллективизация (в целом создание нового передового хозяйства), и форсированное развитие науки и образования, и создание новых вооруженных сил, и внешняя имперская политика СССР – всё это было направлено укрепление обороны страны, на отражение внешней угрозы, сохранение советской (русской) цивилизации и её развитие. Создание нового мира-сказки. И такая часть внутренней политики, как жесткие чистки и репрессии, была уничтожением «пятой колонны» в лице явных и скрытых врагов советского государства, цивилизации и проекта. Это был очистительный процесс, который помог России выжить и победить в жесточайшей Второй мировой войне. В отличие от Российской империи, которая не сумела этого сделать, сталинская империя подготовилась к войне и смогла очистить себя от вредителей, саботажников и предателей. Это и стало основой Великой победы.
Одновременно Сталин «чистил» советскую элиту, не давал ей загнивать в беспечности и самодовольстве. Репрессии не давали советской верхушке воровать! Заставляли работать на благо всей страны и народа! Понятно, что это был жестокий метод селекции, воспитания новой советской элиты. Но он работал, и другого в тех условиях просто не было. Мир жесток вообще (ничего не изменилось и сейчас). Неудивительно, что сталинская империя получила целую плеяду блестящих организаторов и управленцев, дипломатов и полководцев, инженеров и конструкторов, ученых и космонавтов. Сталинское поколение создало сверхдержаву, цивилизацию будущего, основу для русской глобализации на основе справедливой концепции жизнеустройства для всех людей, а не только для процветания «избранных», кучки социальных паразитов. Эти люди, настоящие титаны создали империю, которая позволила жить в условиях относительного мира, без голода и тотальной нищеты целому поколению жителей обломков СССР (Великой России) – РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик.
Можно вспомнить и ещё одну важную функцию сталинских репрессий. Сталин не только не позволял разлагаться и воровать советской верхушке, но и смог в ходе политических процессов 1930-х годов вернуть большие капиталы, которые были незаконно вывезены из России в ходе тотального разграбления страны после революции 1917 года и Гражданской войны. Капиталы возвращались в СССР в виде станков, оборудования, опытных иностранных специалистов, инженеров и т. д. Всё это позволило в кратчайшие сроки преобразовать страну, создать её промышленную базу, подготовиться к большой войне.

Таким образом, жестокость политики Сталина была целесообразна, оправдана высшими интересами цивилизации и народа. Воскрешение предполагает смерть. Русская цивилизация, старая Россия фактически умерла в 1917 году. Другого пути, чтобы возродить Россию, не было. Другой путь — это гибель. А перед этим ещё большие страдания — поражение, оккупация, геноцид. И как итог — историческая смерть многотысячелетней русской цивилизации уже в первой половине XX столетия
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё равно, следующее поколение членов КПСС, похоронило те достижения, а миллионы жизней, ради их достижения, угробили.
Без заключённых Норилага, построить город в Заполярье, невозможно.
Комментарий удален модератором
Однажды член общества «Мемориал», пермский историк Андрей Суслов написал методическое пособие для учителей старших классов — «Изучение в школе истории сталинских репрессий». Пособие сильно задело просталинскую организацию «Суть времени» Сергея Кургиняна.
Обожатели «вождя всех народов» пожаловались в Роскомнадзор, а эксперты быстро установили, что методичка историка Суслова «формирует недостоверную картину мира» у подростков, и потому может негативно сказаться «на их психическом состоянии».
https://youtu.be/Lhc-zCi05dA
Один отказ стран Запада продавать что-либо за любые ценности, кроме хлеба, чего стоил...
Запад - в первую очередь Англия - выращивал германский фашизм как противовес "советской угрозе".
Комментарий удален модератором
И естественно,"свои" - либерасты всех мастей, слетаются на подобные статейки как мухи... на это самое. :))
Комментарий удален модератором
- - Постарайтесь подтвердить ваше умозаключение, ничем не обоснованное, кроме желания опорочить Сталина. Не пытайтесь отнести меня к сталинистам, ничего из этого не выйдет.
Просто нужно быть честным, даже перед собой.
- Сколько ещё лжи в состоянии выплеснуть на головы людей всего Мира?
Я знаю лишь одного такого. "Олег Давыдов" - не из их числа.
Причём - что характерно для активистов "Миротворца" - он старательно "косит" под жителя С-Петербурга...
К сожалению в сути событий того времени пока не разобрались ни правые, ни левые. Так с чего бы давать возможность проповедовать свои взгляды именно врагам России?
Комментарий удален модератором
Ай как хорош оказывается был рабовладельческий строй. А нам в школе врали, что он дескать тормозил развитие производительных сил. Врали, а может нет?
кто "друзья", а кто и "враги" России?
А на основании каких таких ЗНАНИЙ ты это решил? Или Господь Бог тебе позволил считать убийство людей необходимым и достаточным "делом"?
Рьяный убийца, вампир, Никита Хрущёв, выступил в роли разоблачителя...
Сплошная насмешка над произошедшей трагедией народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Тиран на склоне лет».
www.maxpark.com/community/4375/content/1749372
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
для обоснования новых массовых арестов и новых публичных процессов
если ты идиот и холуй любого режима - включая ублюдочный путинский режим - этого не понимаешь
то не взирая на твой холопский холуяж - за тобой по доносу подонка Хафизова - прийдут первым
потом и за хафизовым прийдут - но ты недоумок - об этом уже не узнаешь - !
Особенно если на это направлены технологии.
Или если он ничтожен от природы. Такой вариант тоже никак нельзя сбрасывать со счетов.
Тут напрашивается еще одна аналогия, чем сильнее воздействие раковой опухоли государства тем быстрее раковые клетки съедят его. Это в том случае что государство неподконтрольно. Деспотично, не под управлением общества. В росии государство, правители выше населения росийского и просто на патриётов. Или кого другого внимания не обращают
"патриотизм определяется мерой стыда, которую человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа"
США, Запад проснулись и прекратили заниматься кормежкой крокодила агрессора,
С росией сейчас происходит то, что когда-то в больших масштабах, но по той же схеме, случилось с сссрией. Вступать в экономическое соревнование, в гонку вооружений с более экономически и технологически сильным противником – путь к поражению и банкротству, росия этот путь уже почти до конца прошла
в РФни специалистов, ни технологий, ни оборудования, учить, учится и негде и некому, последние скоро на пенсию уйдут поумирают, а как в 20-30 или 40 вые с Запада никто помогать не приедет, санкции на страну агрессора что наложили снимать никто не будет,
как думаете сколько времени росия под санкциями продержится, года два-три или четыре-пять?
и кто из вашей элиты второго уровня, с хлебом солью к США, К НАТО побежит, точнее кто первый, побегут все
кроме как захват средневековых среднеазиатских государств,
выигрыш в войне это безусловное внешнеполитическое, территориальное, финансовое, технологическое, подавление противника,
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство и история продолжается,
Как говаривал Д.И.Менделеев, "Говорить-то может всякий, а ты - поди, демонстрируй!"
"Россиянин"...
Хе-х!
"Не выиграли ни одной войны"...
Комментарий удален модератором
- Вы оба в своём уме?
========================
Вот на этом уровне, штампа в паспорте вы и мыслите...)
Вообще то россиянин это человек воспринимающий других как РОВНЮ себе, если это конечно не враги, но даже с врагами россияне никогда не были зеркально жестоки.
С середины 19 века Россия создала около 20 государств которых не было никогда, от Финляндии до Азербайджана.
РФ наследник ссссрии, ну и похожее на сссрию конца 80 тых с теми же последствиями
Не было никакой Финляндии, это была Швеция....не было никаких Прибалтийских вымиратов, это были хуторяне третьего сорта и свою идентичность они осознали только ПОД Россией, а Средняя Азия была вообще на феодальном уровне.
А Россия действительно наследница Российской Империи, так или иначе это судьба.
про Финляндии, Швеции, может татаро монголию какую нибудь вспомните, или что еще исконно руское,
- что такое "Русский мир"?
- Это, когда живёшь в нищете, без прав, ничего не умеешь и не хочешь уметь, но желаешь научить этому весь цивилизованный мир…
про Среднюю Азию вы правы, их росия победила
:D:D:D Аргумент из учебников логики, да. Женской. Если таковые (учебники) есть ;)
Не в формальной логике ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без прав это как?
Как Джулиан Ассанж в посольстве Боливии по надуманному обвинению?
Как Вышинский в Украине?
Как Бутина в США?
Или как "бесправные" Эхо Москвы, Дождь, РБК, Фонтанка, Лента, Газета ру, Ведомости, Комерсант в России.....
Дык это вид ситуаций, описанных моими словами ;)
Доставляя другим людям дискомфорт, ты выплескиваешь свое дерьмо во вне, тем самым твоя психика получает облегчение.
Можно ли облегчение считать получением комфорта?
В какой то степени да.......маленький такой, жиденький, убогенький комфортик....))))
===========================================
Получение наслаждения - это смысл человеческой жизни.
А у тебя типичный взгляд "через себя" через свою систему ценностей )))))
Комментирование на этом сайте определяет намерение человека....у патриотов одно, у либералов другое, у хохлов третье, у троллей четвертое, у правдорубов пятое......а вот у глистов которые "доставляют дискомфорт" и питаются отходами противоречий первых пяти.....оно особое. )))))
Убийцы всегда в народе становились изгоями: не может сердце оправдать эти злодеяния.
А чтобы не было этакой "необходимости", нужно уметь УПРАВЛЯТЬ сообществом, государством, а не прятать свои грехи за ещё более коварные. Вот так, Северянин51.
Это и есть одно из мероприятий управления.
Комментарий удален модератором
Как развивалась Британская империя - с массовыми казнями, например, сипаев, с опиумными войнами(!) и т.д. - этого мы знать не хотим.
"Запад - это цивилизация"...
А доверчивые французы подарили им Статую Свободы...
Настоящий символ США - идол, маячащий над куполом Капитолия - "Вооружённая Свобода". Истукан с ружьём.
Пусть они тебе поперёк горла твоего станут!
Да не вздохнёшь больше Божьего воздуха и не увидишь Божьего Света!
- Так можно пытаться оправдать все преступления!
Родион Раскольников (у Ф.М.Достоевского) убийство совершил! Так оправдайте! Он это сделал, чтобы уничтожить старуху- процентщицу. Так? Всё оправдаете? Ведь оправдали убийцу- террористку Веру Засулич, присяжные оправдали! А что история показала? Террор привёл к гибели миллионов людей... Российской империи.
Комментарий удален модератором
Наверняка, отмолчится.
БЫЛО! Голод на Кубани в те самые, тридцатые годы. Мама расссказывала мне, всего один раз сказала, с придыханием, со страхом как умирали под кустиком, под заборчиком женщины с малыми детками на руках. Идёт-идёт человек-скелет, потом - раз! и опускается на матушку-землю, чтоб больше не подняться....
Она была женой военного, им давали пайкИ....
А ведь жизнь прожила она до 80 лет и всё молчала
об этом- голоде!
Когда Сталин умер, я пришла из школы и сказала, что стон стоит-плачут все. А мама ответила:"А что за ним плакать? не отец родной умер, чтобы слёзы лить!" Я запомнила. Она и Тухачевского видела и знала...
Но ковырять сейчас те раны - граничит с мазохизмом.
А заниматься подменами - просто подло. Тем более - в отношении ушедших тогда.
Что же касается смерти Сталина - тут каждый решает сам. Те, кто прошёл сквозь военные годы, да ещё - "по нашу сторону фронта", а не "с фигой в кармане" - понимали тех, кто плакал.
А потомки тех, кто расстреливал из-за угла активистов-комсомольцев во время коллективизации - не только не понимали, а глумились над смертью того, кого многие считали вождём.
"За Родину! За Сталина!" - это было не выдумкой.
А по поводу тех, которые прошли войну "не с фигой в кармане", так скажу так: отец и два его брата, с первых дней были ТАМ, дядья не вернулись, Георгий и Павел, с той самой, Великой Отечественной. Отец же до последнего дня... То есть, наша семья , "по нашу сторону фронта", всё отдали и упрекнуть НЕ В ЧЕМ.
Я просто за правду. Всегда и во всём. А что касается тех, которые "глумились" над смертью того, которого ранее звали вождём, то скажу одно: над смертью глумиться опасно!
Поведение человека зависит от уровня его образованности- интеллекта, которые приобретаются большим трудом Души и Ума.
Это умирали отголода люди, потому что в сердцах ПРАВИТЕЛЕЙ не было к ним любви и жалости! Они умирали отголода, чтобы накормить Европу, а здесь, за счёт их жизней, оставшиеся в живых построили завод.
Неужели можно оправдать голод? Неужели можно оправдать убийство миллионов жизней ?!
Я понимаю, идейный коммунист, добровольно грудью на пули бросился. Это было его личное добровольное решение, он сам распорядился своей жизнью.
Мерзость репрессий в том, что какой-то пуй с горы, распоряжается чужой жизнью...исходя их своих личных ценностей.
Под любым бредлогом сольёшься это доказать
Граждане, это и есть государство. Причем, граждане при этом, не обязаны придерживаться единых взглядов по вопросам идеологии, целей и методов.
И борьба с ними власти, облеченной силой, не может быть законной, в принципе. Формально, репрессии, это вариант "тихой" гражданской войны, когда одни навязывают что-то другим, насильно.
Тем более, сама власть, с юридической точки зрения, была незаконной, получившей силу, в результате госпереворота.
"Репрессии, это юридический термин тех лет, означающий, что в ответ на преступление, к фигуранту применили ЗАКОННЫЕ МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ, то есть репрессии не могут быть в силу этого НЕЗАКОННЫМИ, это абсурд."
- Мельников, Вы -человек? К какому ФИГУРАНТУ (?!) применили законные действия? Умершие от голода люди, безжалостно уничтоженные рябым ВЫРОДКОМ, это- фигуранты?
Как Вы спали эту ночь? не снились ли вам эти умерщвл1нные, толпами бредущие по дорогам Памяти-Времени?
В начале идет идея которая развивается в идеологию за которой следует самое главное КАДРЫ, а потом конечно эти Кадры проводят репрессии, на вполне себе законных основаниях.
В этом и есть опасность любой Идеологии, она сразу же начинает подбирать под себя кадры.....а Кадры подбирают и законодательную базу и все остальное.
==========================
Это ошибка, когда граждане - это государство, то это бандитское государство, коим сейчас является Украина.
Государство - это свод законов, культурных, моральных и нравственных ценностей, которые подавляют первичные позывы человека и определяют нормы его сосуществования с другими.
"
ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН
- элемент юридической техники, словесные обозначения государственно-правовых понятий, с помощью которых выражается и закрепляется содержание нормативно-правовых предписаний государства": https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/18469/ЮРИДИЧЕСКИЙ
Или попроще: "ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ. средства юридической техники, с помощью которых конкретные понятия приобретают словесное выражение в тексте нормативного акта": http://determiner.ru/termin/yuridicheskie-terminy.html
То бишь, доказать, в данном случае - это привести цитату из нормативно-правового акта тех лет, содержащую слово "репрессии" или "репрессия" ;)
Захватившие власть, оформляют и навязывают народу нужную ей (власти) идеологию (или отсутствие её, что не означает, что таковая отсутствует), для чего подбираются нужные кадры. Всё так и есть.
От идеологии обществу не уйти никуда, так как общество должно иметь базу, прочную и защищаемую.
Вот у прощелыги Дерипаски было 75% акций "Русала", в США его "подстригли" и выпустили, после чего у него осталось 39%, даже не 49%. И все молча проглотили ВЕСТИ (вскользь упомянутые в СМИ) и никто не спрашивает:"А у кого ОСЕЛИ акции "РУСАЛА"? В Англии? В Штатах?"
Просто украли у ВОРА? или у народа?
Вот вам и кадры, г-н бамбино
Я ничего не перепутал? )))
В.И. Ленин – И.С. Уншлихту: 1922 год однако )))
«Гласность ревтрибуналов - не всегда; состав их усилить «вашими» [т.е. ВЧК – Г.Х.] людьми, усилить их связь (всяческую) с ВЧК; усилить быстроту и силу их РЕПРЕССИЙ, усилить внимание ЦК к этому.»
(Ленин, ПСС, т. 54, с. 144).
В основе законодательства и социального мироустройства "ТЕХ ЛЕТ" были не только основы Марксизма но и Ленинизма.
Причем Ленинизма как абсолютно догматического учения.
Можно ли сказать что слово РЕПРЕССИИ - является ЮРИДИЧЕСКИМ термином тех лет? - Безусловно, согласно трудам Ленина основоположника СССР. ))))))
А ты туПА гуглишь нонешние определения, которые не только относительны, но зачастую и их авторы не заслуживают внимания. )))
«А что взамен получили мы — американский народ? — задается вопросом бывший посол. — Ничего».
Акции отошли банку ВТБ и швейцарской компании Гленкур-20% директор которой в США осужден за противодействие. Компания специализируется на ведении бизнеса под санкциями и имеет богатый опыт.
А репрессированный, это по-другому - ЗАКОННО ОСУЖДЕННЫЙ ПО КОНКРЕТНЫМ СТАТЬЯМ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА. можете и сами уточнить. Вот эти осуждённые и есть фигуранты. Не верьте соколовым и прочим матвиенкам, они лжецы.
РЕПРЕССИИ это ТЕРМИН, = осужденный по ЗАКОНАМ страны человек.
И да, по твоей логике, фраза "в сортире замочим" - ЮРИДИЧЕСКИЙ термин путинских лет ;) :D
Ликбез для соотечественников от доктора наук
Репрессии - это советский государственный термин «того» периода, а не обвиняющий термин «правдокопателей» хрущёвского периода. Ни более того! Откуда он? Загляните в словарь и поищите слова, начинающиеся на «РЕ» - ревайвл, ретёрн, ремув, рекам... Короче, это связано по смыслу с такими понятиями, как возврат, восстановление, ответ на что-то.
Репресс — репрессии, это ответные действия на давление.
И давление преступное! Поэтому когда горе-обличитель кричит, что такого-то писаку, попа и т.д. «репрессировали» или, ещё чище, «подвергли незаконным репрессиям», то это вопиющая дичь или ложь по заданному отрицательному звучанию. Ведь прежде всего из этого вытекает то, что некто уже совершил преступление!
Это цитата из книги А.Г. Купцова "Миф о красном терроре". Купцова не может опровергнуть никто, ибо Купцов опирается на НЕОПРОВЕРЖИМУЮ БИБЛИОГРАФИЮ, приводимые им источники бесспорны, официально приняты, доступны в библиотеках, в частности в Ленинской, которую Андрей Георгиевич в общем-то почти всю перечитал. Ежели сможешь, попробуй с ним поспорь.
Ну что хохля, слился....)))) теперь иди побулькай там про Путина.....
Сами люди должны определять нормы поведения в кругу других и облачать их в писанной форме, через своих представителей.
Никаких царей-ставленников божьих нам не надо.
Мы не глупее их будем.
Временное правительство было ведь легитимным.
Вы занимаетесь демагогией, потому что уепляетесь к юридическому значению слова репрессии, прекрасно понимая, что я вкладываю в него смысл процессов, когда бандитствующий пролетариат объявил себя гегемоном, в одностороннем порядке, и начал планомерный геноцид по отношению к другим социальным стратам.
Кухарки сначала решали, что делать, а потом подгоняли под свои планы и хотелки юридическую базу.
Очередная наглейшая ложь от тебя ;) "Сталин написал в 1924, в своей книге «Основы ленинизма»: «Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и Должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не, как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах.» - эти слова (не действия!) Сталина, действительно, "были на основах Марксизма - Ленинизма", но в жизнь претворены не были, ибо ты одноврем...
Ведь согласитесь, лично вашей логики, будет явно недостаточно!;-)
Перечислять титулы некоторых лидеров переворота, тоже слабый аргумент. Не все то золото, что блестит.
Под кухарками, я имел в виду отрицательных героев шикарного фильма "Собачье сердце".
Мир закончится именно тогда, когда Швондеры начнут решать за Преображенского, как ему жить.
Это абсурд и нонсенс.
не зачОт
мы говорим о репрессиях как юридическом термине тех лет
спорим ты сольешься в попытке доказать что действия Сталина не были не основах Марксизма -Ленинизма?)))
после макания тебя в твое дерьмо ты забыл?))
"мы говорим о репрессиях как юридическом термине тех лет"
Тебе удалось увести речь от этой темы? ;)
А Преображенский кстати, сволочь, он отказался от своего творения- Шарикова, это всё равно, что отказаться от своего ребёнка, который не совсем такой, как бы хотелось.
Преображенский-правильно, Швондер-неправильно.)
Россия, населенная Преображенскими-хорошо, Швондерами-ужасно.
Считаю, что в истории есть только факты (документы, свидетельства, артефакты). А оценка этих фактов, у каждого человека, может быть своя. И любая эта оценка будет одинаково-правильной!)
Каждому свое...)
И вот всё у вас так, не факты и свидетельства, а сплошные домыслы, основанные на ваших оценках, которые, как вы сами заметили, у каждого свои.
================
Продолжу тебя макать в твое дерьмецо.....НЕ ДОКАЗАЛ.
О мировой революции писал Ленин, а Сталин лишь повторял. ))))
У него на роже написано-мелкий завистник и ворюга!) Я тупой, но нас большинство!) Умные обязаны дуракам!) И так далее...)))
Вспомните, как Преображенский поглумился над всей этой швондеровской кодлой!)
И в хвост их, и в гриву...повертел и выплюнул)
---------------
В результате Сталин действительно сломал хребет русской цивилизации.
Отстаем теперь от самих себя лет на сто.
Булкохруст.
Комментарий удален модератором
Кроме "красного императора". Сталин не был императором.
Идейным вождём - да. Генеральным секретарём ВКП(б) - да.
И более того - Председателем комитета обороны.
Но все эти посты и должности - во главе КОЛЛЕКТИВНЫХ органов самоуправления партии и правительства.
Даже важнейшие решения во время Войны Сталин принимал лишь после того, как будут выслушаны все участники совещания.
Сравните с знаменитым капризом узурпатора и "омывателя самолётных шасси": "а я - не подпишу!.."
Сам пережил - или участвовал?
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ --
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него -- то малина
И широкая грудь осетина.
Комментарий удален модератором
Цитировать стихи Анны Ахматовой как обвинение в адрес Сталина, конечно, приятно.
Только следует помнить, что до конца 1941 года Анна Андреевна жила в "Фонтанном доме" - одном из дворцов графов Шереметевых, а не в какой-нибудь коммуналке в полуподвальном этаже.
Как, например, какая-нибудь работница пороховых заводов.
И лила г-жа Горенко свою желчь, не опасаясь за свою жизнь. Жила, "под собою не чуя страны"...
Но я - не любитель творчества этого поэта, и тем более - не считаю его выразителем духа времени или индикатором настроений существенной части социума.
Может быть, я не объективен, и на меня в своё время оказал влияние тот флёр, которым был окутан этот автор - не знаю.
"...А нам читает у костра Петрарку
Фартовый парень - Оська Мандельштам"...
Комментарий удален модератором
Изучайте товарищи игиловцы, др посинения.
Полезными и правильнымии, были -"чистки" -от врагов Государства.
Необходимы они и сегодня.
А то мы как в набитом "врагами Народа" автобусе.
Окон не видно-куда едем...
Классика.
Комментарий удален модератором
"А зачем нужны были эти невероятные понесенные народом жертвы, если всё, что треть века, проливая моря крови пытался делать режим Сталина, рухнуло и восстановлению не подлежит?"
""А зачем нужны были эти невероятные понесенные народом жертвы, если всё, что треть века, проливая моря крови пытался делать режим Сталина, рухнуло и восстановлению не подлежит?"
Она лживая от начала и до конца. Какие такие "невероятные жертвы"? Жертвы гражданской войны? Так ведь когда речь идёт о рабстве и свободе, то никакие жертвы не могут быть "слишком большими", точно так с ВОВ, когда цена Победы - это вообще право на жизнь народа, Гитлер обещал смерть, и никакая цена тоже не может быть "слишком большой". Никакого "режима Сталина" не было вообще, это гнусная метафора, Сталин - генеральный секретарь ВКП(б), а партия, как известно - коллективный гарант ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ, а цель -
в общем и тп, и тд. Так и кто после этого Соколов?
Россия до революции 1917 года бурно развивалась, и темпы её роста по многим ключевым показателям были выше среднеевропейских. Коммунизм резко и надолго ослабил Россию и сделал её слаборазвивающейся страной. ПРЕВОРОТ 1917 году произошл не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.
Комментарий удален модератором
Которая приказала долго жить. Самое лучшее окончание словесного поноса многоречивого автора.
А со статьёй ты расправился "на отлично", премерзкая статья.
Да, ещё! Отправить Человека в ЧС , это означает, что ты хочешь от него спрятаться...
Вот тебе и обличаемое тобою "БЕЗЗАКОНИЕ" , вот тебе и наличие "репрессий" (узаконенных в МП) , и ты, обличающий, их применяешь...Здесь, в МП, тоже общество , которое живёт по законам, устанавливаемым грубыми и неотёсанными выродками...
Комментарий удален модератором
...
"Только Сталин знал понадобится приговоренный, если он будет жив, или нет. Суд мог отсрочить исполнение смертного приговора и отправить приговоренного в лагерь, из которого, в случае ПОЛИТИЧЕСКОЙ необходимости, его можно было изъять, помыть, постричь и предъявить по месту требования. Если политическая ситуация изменялась и надобность в приговоренном отпадала, приговор приводили в исполнение. Т.е. ,решение суда оставалось в силе.
Т.е в решения суда Сталин не вмешивался, он мог лишь просить суд об отсрочке наказания по ПОЛИТИЧЕСКИМ соображениям, о которых суд знать не мог априори!"(это из В.обозрения от 2.02)
Виктор Громов:"В 1930 г. со своей кровавой бандой Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Полностью. Результат коллективизации и последовавшего за ней голода – это 10-16 мил. убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Главные виновники гибели этих людей – следующие ……: Лазарь Моисеевич Каганович – заведующий с/х отделом ЦК ВКП(б), Яков Аркадьевич Эпштейн – нарком земледелия, Григорий Нахемьевич Каминский – председатель колхозцентра. На...
-Эти обвинения бесконечны и НЕбеспочвенны. Основания предъявить претензии есть!
Кто мог дать :"Добро!" на тот холокост, который сотворила эта банда с русским народом?
Назовите, г-н Двуточник, какой из богов мог согласиться на уничтожение под корень ( вместе с детьми!) народов России, а заодно и приехавших ПО ЗОВУ СЕРДЦА самых примечательных людей Запада, вдохновлённых Великой Идеей строительства коммунизма в России.
Выходит, что на Большом Там свершилось НЕЧТО противочеловеческое, ошиблись шаманы и волхвы Туруханска, не могли они даже предположить в какую вакханалию обернётся это их благословение!!! Разве
"БЛАГО" предполагает Великое Горе и Страдания миллионов людей, детей Божьих?
Вот по этой причине Вы и мой друг Влад Dor (которому я безоговорочно доверяю) не можете выступить за гр.Джугашвили. Нельзя увязать в одном прутике Добро и Зло.
Нельзя творить Добро, совершая Zло.