Анатолий Баранов: Можно ли было "тырить газ" (выражение Путина) незаметно для других членов государствообразующего сообщества?

Дал комментарий "Свободной прессе" по поводу скандала с семьей Арашуковых и наших "газовых королей". К сожалению, с некоторыми изъятиями...

Беспристрастное расследование криминальных дел клана Арашуковых может «взорвать» газовую отрасль России.

Объем и характер хищений таков, что возникает вопрос об ответственности руководства «Газпрома» за ущерб, нанесенный «национальному достоянию» нашей страны. 

Следствие пока не установило всех участников преступного сообщества, многозначительно заявил прокурор в ходе заседания в Басманном районном суде Москвы, где решался вопрос об аресте двоюродного брата арестованного ранее сенатора Рауфа Арашукова. 

На данный момент в руки закона также попали директор филиала «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минеральных Водах, первый заместитель гендиректора «Газпром газораспределение Ставрополь» и гендиректор «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов считает, что власть воспринимает «Газпром» как актив, принадлежащий высшей политической элите, со всеми вытекающими для жуликов последствиями.

— Я думаю, что наш президент настолько сжился с деятельностью «Газпрома», настолько глубоко вник в систему газового трейдинга, что давно считает газ, добываемый в России чем-то близким и родным, а хищение этого газа — кражей у себя лично.

Неслучайно топ-менеджмент «Газпрома» и аффилированных компаний — это лично подобранные президентом кадры, начиная с Миллера и заканчивая Шредером.

Ну и самый доверенный человек Путина, Дмитрий Медведев, много лет возглавлял совет директоров компании.

А «Газпром» — главное российское достояние, можно сказать, государствообразующее предприятие.

И это именно вопрос доверия, поскольку ни Миллер, ни Медведев, ни Шредер никогда не имели никого отношения к газовой отрасли в прошлой жизни.

А Путин, это известно, не любит прощать предательства — не сомневаюсь, что кражу газа он считает именно личной изменой.

— Поэтому и предъявлена редкая и тяжелая статья об ОПС?

— Обвинения против Арашуковых, кстати, не уникальны — вот уже 12 лет сидит пожизненно бывший сенатор Игорь Изместьев.

Там тоже, помимо экономических статей, есть и организация преступного сообщества, и заказные убийства. И даже терроризм.

Чтобы пожизненно!

Но там и нефть. А тут — газ, святое.

Можно ли было «тырить газ» (выражение Путина) незаметно для других членов государствообразующего сообщества? Вопрос риторический — давно бы возник вопрос, «откуда дровишки» в отношении колоссальной собственности газовых королей России.

— Сейчас стали говорить о квартире Миллера в Петербурге, стоимость которой оценивают в миллиард рублей…

— Но ведь есть еще роскошная усадьба на Истре, о которой много писали в свое время, а теперь дружно позабыли.

А тогда смеялись — под Петербургом есть Петергоф, а под Москвой — «Миллергоф». По масштабам и убранству, кстати, усадьбы сопоставимые. Там не миллиардом пахнет, во всяком случае рублей.

Но ведь только что писали и об усадьбе Медведева в Плесе, тоже далеко не копеечное имущество. И лично я приводил информацию, что утечка по этой усадьбе Навальному не могла произойти без властных структур, скорее всего, близких к «собянинским» — во всяком случае, разрешение на аэрофотосъемку ФСО давала каналу Москва-24.

— В газовом деле связь главы Следкома с сенатором Арашуковым выглядит, конечно, странно…

— Про то, что Бастрыкин гостил в усадьбе Арашукова — известно. Но понятно, что стоимость даже самой роскошной усадьбы в Карачево-Черессии на порядок меньше такой же, но в курортной зоне Подмосковья.

Трудно и поверить, что Бастрыкину не приходил в голову вопрос, откуда такая роскошь?

Так ведь и сегодня эти вопросы можно задать указанным лицам.

Откуда, например, у Медведева средства на такое вот убранство его поместья?

Это вам не «колхозные» интерьеры усадьбы Арашукова — это действительно царская роскошь.

Но все это было давно опубликовано, однако интереса у компетентных структур совсем не вызвало.

https://forum-msk.org/material/news/13103762.html

И хотя я далек от того, чтобы связывать это отсутствие интереса с отдыхом главы Следкома в имении нынешнего подследственного, вопросы, конечно, возникают.

Но почему они не возникли у того же Путина раньше?

Почему не спросил своих ближних бояр — не слишком ли широко они живут в не слишком-то богатой стране?

Ну, а заодно поинтересовался бы, на какие, собственно, средства банкет?