ЛАВРОВ: СЕМЬИ ЧИНОВНИКОВ ЗА РУБЕЖОМ – ЭТО НЕ ПОВОД ДЛЯ ВСЯКОГО РОДА ОБЩЕСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА
HTTPS://GEOPOLITICSOFTHEWORLD.RU/BLOG/43476359916/LAVROV:-SEMI-CHINOVNIKOV-ZA-RUBEZHOM-–-ETO-NE-POVOD-DLYA-VSYAKOG?UTM_CAMPAIGN=TRANSIT&UTM_SOURCE=MAIN&UTM_MEDIUM=PAGE_2&DOMAIN=MIRTESEN.RU&PAID=1&PAD=1&TMD=1
Рубрика: Хроники Капитуляции.
это значит что?
это значит, что наши элитки наконец-то "договорились" о своем вхождении в запад, вернее, им ОБЕЩАЛИ.
обещали, что вот они заслужили, что вот теперь - ну, они уже старенькие, но их дети-внуки точно войдут.
вот точно.
прямо в Мировое Правительство (которого нет).
С 2014 они сопротивлялись, цену себе набивали – и вот победа!
Их пускают! За один стол! Стол!
и теперь они наперегонки шлют своих деток, туда. Все Песковы, Лавровы, Золотовы, Брилевы, Роднины, им кажется, кто первый зашлет, того и пустят.
То, что там уже есть Хрушевы, Сталины, Молотовы и ничего из себя не представляют, и никуда их не взяли, их не останавливает, каждый из них думает: Ну, со МНОЙ-то этого не случится!
Но - сказали им - за это нужно кое-что.
Что?
Курилы, для начала.
Курилы? и только-то? Да пожалуйста!!!
И вот уже Путин и Лавров бегают как наскипидаренные, как нам втюхать, как выгодно отдать Курилы. У нас-де и технологии будут (ну, мы же дурачки, сами ничего создать не можем), и инвестиции (это от Японии, которая 20 лет в стагнации)
что будет следующим? Донбасс?
Я думаю, мы скоро увидим список всего, что нам выкатили.
У них же метод «эскалации»: выполнил одно требование, тебе выкатывают второе, потом третье, и т.д. ну, а когда ты, радостный, выполнил все, тебя уничтожают, потому что зачем ты теперь нужен, когда у тебя ничего нет?
Да, пока – пока(!) – с Курилами не проканало, потому что тут вылезла очень остроумная (и смешная) комбинация): Путина заставляют отдать Курилы, одновременно поднимая майдан против сдачи Курил (Ходорковский, Стрелков уже начали), и свергают его – красиво и остроумно – а ты не сдавай, страну-то свою. Чтоб западу понравиться.
И если после сдачи Путин забудет как дышать – некому будет его защитить.
Путин увидел эту комбинацию из 2 пальцев и пока притормозил – но «переговоры» продолжаются, условия выполнять надо, а то детей ихних в запад не пустят.
(так я вижу.
пишу же это затем, чтоб отслеживать Хроники и протекание Капитуляции, и засечь тот момент, когда запад в очередной стопятьсотый раз их обдурит.
тогда у нас появится шанс - выжить.
Один такой признак. кстати, уже есть - Давос.
Делегация наших "победителей" - Греф, Орешкин, силуанов и другие - ехала туда сливаться в экстазе: Мы все ваши! Мы с вами! все делаем, для вас! Наконец-то за стол!
и наткнулась на то - что НЕТ СТОЛА. Сливаться не с кем - все господа обсуждают свою регионализацию, и никому не интересно, как мы "интегрируемся" - не во что.
На лице у Грефа был облом и растерянность. но это пока еще маленький укол, он их не обескуражил, ну, без экономики так без экономики, все равно же "встраиваемся".
я жду следующих обломов.)
Комментарии
Я основные тезисы сообщил. Остальные могут добавить.
Вот например почему металл добывают на урале и в сибири, а министерство в Москве. Даже главный по мусору в москве.Отправили бы своих чад работать в том, Омск, Барнаул, на Сахалин наконец, Камчатку , Курильские острова этим бы показали - наши дети там хорошо живут и работают и вы сможете.
куда-нибудь в район Новосибирска.
Новый президент Путин учёл все ошибки старого президента Путина и вместо старого премьер-министра Медведева назначил нового премьер-министра Медведева.
Шувалова – взашей. Во «Внешэкономбанк». Пусть там мыкается.
Дворковича – в задницу. В смысле – в кресло главы Сколково, ну и до кучи - в совет директоров РЖД.
Приходько отхлестали по щам – назначили первым замглавы аппарата правительства. Жестоко.
Еще хуже обошлись с Силуановым – повысили до вице-премьера.
Идеолога космического батутизма Рогозина беспощадно отогнали от ВПК. Только космос. Ну так - чай, не Королёвы горшки обжигают.
Кудрина, наймита мировой буржуазии, вообще загнали под шконку – поставили на Счетную палату.
В общем, услышал наш президент народные чаяния. Разогнал либералов ссаными тряпками. Теперь заживем!
©
на это вся надежда.
в Мировое Правительство (которого нет).
и теперь им, как я понимаю, сказали: Ну, у ваших детей есть шанс. а что может быть дороже деток?
вот для них и стараются.
но их, как всегда, надурят.
вопрос в том: успеют ли они уничтожить всех нас, пока не осознают, что их дурят?
нам ведь немного осталось - всего одно поколение - и нас нет.
=============
Успеют, если вы не начнёте становиться
гражданами = сохозяевами государства
и не займётесь гражданской, а не политической деятельностью.
Это значит:
1. Задаю вопрос.
2. Вы - отвечаете
3. После чего - Вы имеете право задать свой вопрос.
4. Я - отвечаю
5. После чего - задаю новый вопрос
и т.д.
До тех пор, пока Вы не заявляете: "Да, я поняла как."
--------------
Мужики, в силу наличия гордыни, не способны к обучению: начинают хамить, я - ставлю в ЧС.
--------------
Если Вы реально желаете, чтобы научил,
то вопрос
№ 1: Что такое "гражданская деятельность?
Не секрет, что у спортсменов дети часто идут в спорт, у актеров – в актеры, у судей – в судебную систему, у депутатов – в депутаты, у съехавших с глузду от денег богатеев – в мажоры, и так далее. Гены, тудыть их в качель. Никуда не денешься. Но почему-то дети всех друзей сами знаете кого – партнеров по хоккею, музыкантов, разведчиков, тренеров по борьбе - идут исключительно в успешные бизнесмены. Ученые пока не могут объяснить этот феномен ..
©
Послушал Медведева недавно. Молодец. Умные и правильные вещи говорит. Про врачей, про медицину в целом. Про образование, науку, про пенсии, экономику, цифровизацию, про жизнь вообще. Понравилось про рост доходов людей. Одного, бля, понять не могу, он про какую страну рассказывал?
Кто последний останется только с российским гражданством, выключите свет.
и также не знаю, чем она отличается от политической.
О диалоге - см. выше. Вы - приостановили диалог.
вопрос: в чем заключается гражданская деятельность? примеры?
( в отношении людей в госструктурах).
Вытекает из определения статуса "гражданин": cм. п. 12 здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/1448380 )
Например: результативное лишение госслужащего своего доверия.
Практических примеров нет, так как пока нет граждан.
Не появились ещё.
============
Вопрос № 2 - см. по ссылке в конце текста.
(чтобы здесь не флудить)
Комментарий удален модератором
Те, кто сегодня у власти - это тот временный налет, который уплывет с потоком истории, Россию ожидают лУчшие времена.
Естественно, это предложение отклонили моментально, его даже всерьез не рассматривали.
Только в одном Лондоне проживает 250 тысяч семей российских чиновников:
https://zen.yandex.ru/media/etc/tolko-v-odnom-londone-projivaet-250-tysiach-semei-rossiiskih-chinovnikov--5b437047203c5300a8319b31
Но обещания всегда без исключений сдерживали очень ограниченно.
Насчет "договорились", "кухня" и т. д. - это фантазии. Просто люди реализуют свои права, имея для этого ВОЗМОЖНОСТИ, которых НЕТ у подавляющего большинства. Это несправедливо, а потому и бесит.
США
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам,что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов...."
Канада
"Я торжественно заявляю, что буду верен и предан Ее Величеству, Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, Ее Наследникам и Преемникам, и что я буду искренне соблюдать законы Канады и выполнять обязанности канадского гражданина".
Англия
Я (имя) клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.
________________________
Ну и кто они у нас после таких клятв?
===========
Не у народа, а у уменьшающегося населения. Народа не с 1964 года
А что население сделало для того, чтобы у него были хоть какие-нибудь
права в отношении государства?
получением прав в отношении государства (людей в госструктурах) - нет.
--------------------------------------------------------
Голосование - это реализация дарёного государством своим подданным права
определить судьбу того или иного КАНДИДАТА во власть.
Это право в отношении кандидатов (непорядочных людей, желающих устанавливать свои законы людям,
которые своим трудом их будут содержать). Только и всего.
К исполнительной власти государства выборы никакого отношения не имеют.
============
Таким образом, НИКАКИХ прав в отношении государства у населения никогда не было и нет сейчас.
ЗАРАБОТАТЬ такие права - можно. Но... Никто пока не чешется. И Вы, в том числе.
Не оспариваю.
Это означает, что в клуб, в семью, о которой шла речь выше, нам не войти НИКОГДА! В ПРИНЦИПЕ! Только на правах беcправного и безголосого лакея в передней.
А это... означает, что капитализм в России невозможен. ...Сегодня капитализм не может быть изолированным от других национальных "капитализмов". Он жизнеспособен только при условии полного встраивания в существующую интернациональную капиталистическую систему, при условии занятия своего места в системе международного разделения труда и своего рынка...И за такое встраивание в эту систему... надо будет ПЛАТИТЬ. Своей собственной независимостью, рассчитываться подчинением и покорностью за это место "за общим столом"...
Это - финал, последний аккорд "внешнеполитического триумфа" "темнейшего", "светлейшего" и "хитрейшего", загнавшего страну в геополитический и геоэкономический тупик, из которого выхода нет.
https://newsland.com/community/129/content/rossiiskii-kapitalizm-vchera-segodnia-i-zavtra-povtorenie-proidennogo/6612145
Предприимчивые и умные люди нужны везде, но на западе они более востребованы, чем у нас.
Встраивание в систему - это не вопрос желания - это вопрос экономики и/или политической выгоды/ущерба. А независимость - это самодостаточность внутренней экономики, а не чьи-то декларации. Не имея собственной компьютерной базы, мы уже не можем быть полностью независимыми.
Они сражались за Родину. Вопрос - за чью?
https://cont.ws/@alex-haldey/1183475
У них в жизни есть всё, о чём даже мечтать не может обычный человек. Что же им ещё в России не хватает для полноты счастья? Неужели только вида на жительство на Западе?
«У США возникла иллюзия, что по России можно ударить и не получить в ответ»
Ну почему сразу иллюзии? Ведь семьи российской т.н. элиты именно там проживают как дома,именно там и закопан пуп и гниет их душонка - на Западе ..
У американцев так думать есть только одно основание - наша элита,которая сделала свое потомство-отпрысков заложниками запада-воспитала и обучила их на западе,да и родила их там же.
Отцам же их давала ордена различных масонских лож,создавала офшоры,которые находились под западным контролем,делала цены на жилье значительно дешевле,чем в России твердо зная,что наша элита помчится скупать вытаращив глаза от прихлынувшей жадности всю недвижимость запада для своих детей внуков и правнуков,жен,любовниц не считаю.
И если по необходимости вернутся,души их все равно будут болеть и беспокоиться только о Западе.
И только поэтому Запад может считать,что нанеся превентивный удар по России,элита наша не отважится на ответный удар,а лучше пересидит где нибудь и потом уедет на свои запады,где их жилье,где выросли их дети,где пальмы и океан теплый,где вообщем привыкли они жить большую часть времени отдыхая от "основного" труда в России.
Сейчас у них мне кажется все мысли заняты такой проблемой.
Да. Душа власть имущих из числа элиты России находится там, где его жена и дети, где его дом и деньги.
Где его яйца, за которые, когда надо и кому надо всегда возьмутся стальными клещами и поведут туда, куда надо... к измене Родине и предательству ее интересов.
ведь уже время им приступить к управлению.
вот Лизочка Пескова что-то зачастила в Чечню.
или они намереваются управлять сразу миром? ну, лавровы же "победили", теперь их в Мировое Правительство (которого нет) берут.
обещали взять.
И мёртвую руку отключит на всякий случай (если она есть, конечно)