Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Нравственность и право

28.01.2019 03:00

Нравственность и право

Бог говорит, что брать чужое плохо. Т.е. безнравственно, грешно. Но Он не говорит, что именно является чужим или своим. Этим вопросом как раз и занимается ПРАВО. Если сами люди не договорятся о том, что считать своим или чужим, не определят правовую ответственность за завладение чужим, то невозможно даже определить и Богу, взял ли человек чужое. Поэтому без права невозможно выполнить нравственный закон. Вообще все то, на что распространяется человеческая воля, то чем можно пользоваться или владеть — регулируется правовым договором.

Это корень, на котором строятся нравственные законы.

Именно поэтому брак — это договор. Чтобы исполнить заповедь о прелюбодеянии, сначала человек должен правовым образом определить кто именно является чужой женой или чужим мужем. В свободном союзе седьмая заповедь просто не имеет смысла, ведь нет четких договорных границ, которые отделяют лиц, находящихся в браке от свободных.

10 34 716

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

В каждом из нас живет Бог и Дьявол. Свойство человека – вечная борьба добра со злом. Поэтому, изгонять из себя пороки двойных – тройных стандартов, ханжество и фарисейство, «власть и богатство имущие» и прочие свойства дурных качеств, эти двуногие особи не стремятся.

Их невежество и хамство, корысть и черствость, алчность и упертость, прелюбодеяние и гордыню, не смыть святой водой в проруби и не замолить Божьим слугам в храмах. Где же исток пороков? В триединстве!

НРАВСТВЕННОСТЬ, ПРАВО - плавающие величины зависимые от состояния общества.

Навязанное крещение Руси, закабалило души некогда свободных людей. Созданная монархия в соитие с церковной идеологией, несмотря на централизацию территорий, стала служить только "богоизбранным" кастам, церковной иерархии и приближенной к ним челяди. Вот, только разноязычное население превратилось в массу «черни». Тысячелетнее религ. зомбирование, а позже и крепостничество, под прессом режима и церкви возрождается у населения на генном уровне.

Это и есть идеология закрепощение душ ПРАВОМ, которое служит режиму в возврате управляемого мышления масс из феодализма.

Идеология деградации сжирает интеллект? Разорвать порочный круг ...

0 Экспертное мнение

georgymori

2019-01-28

# 97783332

О браке. Многое зависит от духовно - нравственного уровня человека, воспитания и генетики. Биохимия мужчины и женщины в природе сбалансирована. Но самке выдано немало преимуществ и приоритетов в выборе самца. Им необходимы самцы для зарождения, вынашивания и взращивания здоровых детенышей. Но в двуногом обществе к естественному отбору добавился искусственный с его патологическими свойствами.

БРАК – это условная надуманность или подарок инопланетян для выживания пар или групп для взращивания потомства.

А, вернее, брак и семья в нынешнем виде, это подарок человечеству от формации рабства и феодализма.

Безнравственность беспорядочных половых связей искоренить практически не возможно. Есть же ханжество и фарисейство. Любовь величина не постоянная. Она чаще исчезает или перетекает в другие глубокие отношения.

Поэтому все разговоры о браке бессмысленные и безнравственные.

Стали венчаться в церкви и брак называется церковный, а по записи в органах власти - гражданский. Затем не раз все перекрутили.

Любовница та же жена, но с малыми обязанностями, ее партнер тот же муж. Гостевой брак - пришел и ушел. Есть групповые, смешанные, гаремы и так далее.

Брак – забракованы ...

0 Экспертное мнение

Васил ий

2019-01-28

# 97783445

Было бы наивно полагать, что брак может быть скреплён каким-либо договором. Грубо говоря, брак — это стремление, даже не важно куда. Важно, что следствие такого стремления рано или позно будут результаты. Отсюда, во-первых, возникает ценность таких стремлений, а, во-вторых, желание развивать достигнутое. Ну, а в третьих, отсутствие необходимости и как следствие бессмысленность каких-либо иных попыток стремлений и соответственно отсутствие каких-либо страхов. Отсюда какая-либо нравственность может возникать лишь как следствие, а не первопричина развития отношений.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-28

# 97786197

Везде, где есть соперничающие воли, поведение определяется договором. Вы отрицаете присутствие воль в браке, или предлагаете устраивать войну за любую понравившуюся женщину?

1 Экспертное мнение

Васил ий ответил Илья Новок.

2019-01-28

# 97787030

Я ничего не предлагаю. Всё, что требуется, предлагает жизнь. Я только описываю своё понимание.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-28

# 97787607

Как бы про отрицание брака как договора ваши слова...

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Илья Новок.

2019-01-28

# 97788387

Любые договоры различных индивидуумов — это всегда обман, потому что всё меняется, а значит меняются условия, в которых никаких договорённостей нет. Ну и для чего оно Вам?!

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-28

# 97788502

Т.е. с вами опасно договариваться о встрече или например продажи чего-нибудь. Если договоритесь проводить в аэропорт родственников, то ваш договоренности можно сразу спускать в унитаз. Понятно.

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Илья Новок.

2019-01-28

# 97788866

А я тут не причём. Если Вы привыкли к постоянному обману, то не факт, что всем это необходимо. Суть взаимоотношения я уже описал. Этого достаточно, чтобы иметь постоянный бесконечный рост. В них может идти речь не о договорённостях, а только о намерении.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-28

# 97788927

тогда вы не понимаете даже что такое договор, а беретесь рассуждать

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Илья Новок.

2019-01-28

# 97788962

Ну, конечно, а то ведь первый раз за рулём...

Тем более, я Вам ничего не навязываю, Вы можете считать ровно наоборот. Если бы в договорённостях была какая-то соль, я бы её уловил. Ещё раз, я ничего не рассуждаю, а только описываю своё понимание. Почему, откуда Ваш интерес к договорам я также знаю, но обсуждать это не имеет смысла.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-29

# 97794777

Вы не правильно понимаете суть договора. Это не обязательно сразу закон и государство. Это элементарная договоренность. Согласное решение двух или более воль. отсюда и все ваши ошибки

0 Экспертное мнение

Васил ий ответил Илья Новок.

2019-01-29

# 97795175

Это не имеет никакого значения. И... я не ошибаюсь, а определяю условия для творчества.

1 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Васил ий

2019-01-29

# 97795446

)))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Серега Тихонов

2019-01-28

# 97783894

чтобы это изменить - нужна политическая воля,а наших лидеров все устраивает.

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2019-01-28

# 97784561

"все то, (...) чем можно пользоваться или владеть — регулируется правовым договором".

И пользование, и владение регулируется в первую очередь законом.

А такого понятия, как правовой договор, вообще не существует.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ефим Андурский

2019-01-28

# 97786167

Серьезно что ли?

В основании закона и лежит гражданский договор

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2019-01-28

# 97787182

//...невозможно даже определить и Богу, взял ли человек чужое.// - Определяется это достаточно легко. Право на владением "своим" приобретается через куплю. Договор купли.

Патриархальный брак обозначает мужчину как "купца", матриархальный брак - женщину. В этом плане у нас вообще запрещено (по закону) какое либо приобретение права над супругой(ом). То есть нравственный механизм разрушен основательно.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2019-01-28

# 97787547

Ошибка!

В матриархальных обществах женщина не покупает себе мужа.

Советую изучить этот вопрос, современные матриархальные общества достаточно хорошо описаны.

Женщина вообще не может владеть мужем, это не дано ей от природы.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2019-01-28

# 97788373

Я говорю не о современных матриархальных обществах, а об некоторых малочисленных матриархальных племенах дотянувших до наших дней (не без помощи метрополий). Такие племена встречаются в Индокитае, Тибете, в Африке .... Образовались такие племена (скорее всего искусственно) во времена Французской (Голландской) колонизации в 18 - 19 веке.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2019-01-28

# 97788520

Не принадлежали мужчины женщинам никогда. Я специально и много прочитал про племена в Америке, Индии , Китае и т.д. Ни где женщинам мужчины не принадлежали. Женская власть строится на других принципах.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2019-01-29

# 97794755

При матриархате матрилинейность. Т.е. семья это мать и ее дети. Они живут в одном доме. Подросшие сыновья ходят иногда по ночам трахаться к бабам из других семей. Но принадлежат они матери. Чужому роду они в принципе принадлежать не могут, поэтому и измены не наказуемы вообще.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2019-01-29

# 97797316

Илья, разумеется верить на слово не нужно. Вьетнам, Ньечанг, тур в Далат, по пути завозят в матриархальную деревню, где можно познакомится с их традицией ... однако и словам гидов не стоит верить. Описание традиций таких редких племен можно перепроверить (познакомится) из сталинских энциклопедий. Традиции зеркально взяты из азиатского патриархата где многоженство - там многомужество. Богатые женщины имеют до 4-х мужей, мужья покупаются у родительской семьи, за вино, ткани, рогатый скот, землю и т.д. Разумеется, такие порядки поддерживались патриархальной императорской властью, поскольку женский род в матриархальном племени происходил из императорской семьи.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Илья Новок.

2019-01-29

# 97797473

Да такие порядки преобладают, но с племенем с которым я знакомился, выявленная измена мужа каралась смертью, а если госпожа изменяла - мужья имели право уйти от такой хозяйки взяв свои вещи и подарки... Сегодня разумеется всё не так строго )))

Жизнь многогранней чем мы её представляем, хотя по большему счету в принципе не спорю - исключение подтверждает правило.

0 Экспертное мнение

Илья Новок. ответил Ceргей Сорoкин

2019-01-30

# 97808158

Племя Мосо хорошо изучено. и существует до сих пор.

Там вообще нет слов "муж", "отец", "брак". Там и слова измена даже нет. Поэтому не совсем понятно как можно наказать за то, чего вообще нет))

0 Экспертное мнение

Tanita Soboleva ответил Ceргей Сорoкин

2019-03-16

# 98313824

Так это и замечательно, что никто не имеет права собственности на другого человека. Времена рабства закончились к счастью.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Tanita Soboleva

2019-03-16

# 98313797

В светском государстве что чужое, а что своё определяют не заповеди и не фантазии ,а УК. Где чётко прописано, что можно брать, а что нет. Что является своим , а что чужим. Большинство граждан полностью устраивают эти правила

0 Экспертное мнение