Студент и профессор.

Швейцария.Цюрих.Политехнический институт (один из лучших технических вузов мира).1895 год.
Однажды,один преподаватель,профессор-атеист,на каждом занятии не упускавший возможности сказать,что Бога нет,а есть только наука,спросил своих студентов:
-Верующие говорят,что все на свете создано Богом.Это так?
Молчание.И только один из студентов поднимает руку и говорит:
-Да,это так,все создано Богом.
Профессор посмотрел на этого студента так,как любой атеист,смотрит на верующего-с выражением превосходства.
-Ну-с,молодой человек,тогда получается,что Бог создал и Зло.Не так-ли? Следовательно,Бог-это тоже Зло.
Профессор был очень самоуверенный,как все атеисты,ему и в голову не могло придти,что какой-то студент,ему,профессору,сумеет возразить,на столь "убойный" аргумент.Но наш студент,был еще тот фрукт!
-Нет-ответил студент-Бог не создавал Зло.Могу я вам задать вопрос,профессор?
-Ну задавай.-усмехнулся профессор,глядя на этого глупого студента.
-Профессор,а холод существует? -с невинным видом,спросил его студент.
-Конечно существует! Тебе никогда не было холодно?- рассмеялся профессор.
"Какой-то дурачек!-наверно так подумал тогда тот профессор,глядя на этого студента-И как он умудрился сдать экзамены в наш институт?!"
И все,вслед за профессором, засмеялись над этим глупым студентом,тыкая в него пальцем.
А студент,ничуть не смутился и продолжал в свою дуду:
-Вы ошибаетесь,профессор,холода не существует.
-Это как же так?-давясь от смеха спросил профессор.
"Нет,он точно ненормальный,этот студент! Может пьяный?"
--Холод-это отсутствие тепла.Полное отсутствие тепла,мы называем "Абсолютный Ноль"-минус 273 градуса по Цельсию.При этой температуре материя становится инертной и неспособной реагировать.А холод-это слово,которое просто описывает наши ощущения.-спокойно продолжал студент.
-Профессор,а темнота существует? -опять спросил студент,пока профессор соображал,что ответить.
-Существует.Ты никогда не видел темноты?
Профессор перестал смеяться и наверно уже пожалел,что ввязался в разговор,с этим студентом.
-Нет,профессор,темноты не существует.Темнота-это отсутствие света.Свет,мы можем разложить на составляющие,через "Призму Ньютона",но мы не можем разложить на составляющие темноту потому,что ее не существует.Луч света может осветить темноту,но луч темноты,никогда не сможет погрузить свет во тьму потому,что луча темноты не существует.Темнота-это просто то,что мы испытываем при отсутствии света.Профессор,а Зло существует?
"Черт бы его побрал!-наверно так подумал тогда профессор-Откуда он такой свалился,на мою голову!"
-Существует!-раздраженно ответил профессор-А если не веришь,то открой любую газету и почитай,грабежи,убийства,насилие.
-Вы ошибаетесь,профессор.Зла не существует и Бог его не создавал.Зло-это то,что бывает,когда нет Бога.Зло-похоже на отсутствие тепла и света,это слово,которое придумал человек,чтобы описать то,что бывает при отсутствии Бога.
Профессор угрюмо промолчал,он не знал,чем и как,возразить этому студенту.
Альберт Эйнштейн,звали этого студента.
Михаил Тайметов.
Комментарии
Очень интересно..
Я бы ещё добавила, что ЗЛА нет, просто У ВСЕГО есть плюсы и минусы. Наша вселенная, вообще, двойственна..
Имеется и контраргумент, который не использовал профессор.
Это относительность.
Добро и зло оценивается антропоцентрически и эгоистически, т.е. каждый волен оценивать его относительно своих установок. Также и во всём - не существует абсолютного зла и добра
""каждый волен оценивать его относительно своих установок"-это ведет только к этому и никуда больше.А это чистой воды САТАНИЗМ.
Есть Воины Света и есть Воины Тьмы, и есть жертвы этой Войны.
Линия фронта проходит через душу каждого.
А ещё есть анекдот про монголо-китайцев и русичей...
Когда монголо-казахи встали стенка на стенку против русичей, то их главный хан заявил:
"Куда вы против нас? Нас тьма (большое число!) "
На что кажется Илья Муромец, а может Добрыня Никитич, а может Алёша Попович ответствовали:
- А нас рать!
Вот только вместе было написано "нас рать" али по отдельностьи - истогрия не сохранила...
Уже пару раз его встречала.
Но немного не соглашусь.
Эйнштейн действительно был верующим и даже какое-то время учился в церковной школе. Но - только лет до 12. Потом он уже самостоятельно всё переосмыслил - и стал атеистом. И уже был им до конца жизни.
Так что вряд ли эта история на самом деле могла иметь место...
" Я — хотя я был ребенком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет. Однако после, благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой, и моей вере в Бога пришел конец."
"Ты веришь в бога, который играет в кости. А я — в абсолютный закон и порядок в объективно существующем мире".
А одно из высказываний у него такое: "С точки зрения священника-иезуита я, конечно, атеист, и всегда был атеистом." Поэтому я и упомянула это слово. На самом же деле - да, правильнее - агностик.
А "смирение..." в приведенной Вами цитате - это, говоря проще, то самое непонимание многого в природе и бытие, которое пока(!) не изучено наукой.