А зачем нам мирный договор с Японией?
Причем, складывается такое ощущение, что этот договор должен зафиксировать тот факт, что СССР проиграл в Холодной войне, а вовсе не нашу победу в августе 1945-го.

Вообще, надо сказать, тема мирных договоров по результатам Второй мировой войны довольно неоднозначная. К примеру, у США последний мирный договор с Германией датируется 1921 годом.
И никто в США по этому поводу не парится. Более того, американскую администрацию эта ситуация вполне удовлетворяет, потому что таким образом она может сколько угодно продлевать пребывание своих войск на территории Германии. И во взаимоотношениях США и ФРГ не возникает никаких сомнений, кто же именно стал победителем во Второй мировой.
Да и у России, строго говоря, тоже нет мирного договора с ФРГ. Россия лишь в одностороннем порядке Указом Президиума Верховного Совета СССР объявила о прекращении войны с Германией в 1955-м году. Но это вовсе не являлось заключением мирного договора, ибо этот документ был признан только в ГДР. ФРГ же и страны-союзницы просто проигнорировали его.

А теперь вернемся к ситуации с Японией. Здесь все еще более интересно. Незабвенный наш Никита Хрущев, в середине 50-х совершил немало внешнеполитических шагов. Односторонне объявил о мире с Германией, вернул Порт-Артур и Дальний Китаю, Крым подарил УССР, ну а Японии пообещал заключить мирный договор, в котором Япония в обмен на свой нейтральный статус получала Шикотан и Хабомаи.
Вот только Япония в 1960-м тут же заключила «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией». Дело в том, что Соединенные штаты намекнули японцам, что если они откажутся от своих претензий на Кунашир и Итуруп, то американцы им не отдадут архипелаг Рюкю с Окинавой впридачу. Кстати, так и не отдали — на них до сих пор располагаются военные базы США. Хотя еще в 1951-м году заключили в Сан-Франциско сепаратный мирный договор, на заключение которого пригласили огромное количество стран, которые вообще не участвовали в военных действиях с Японией, зато проигнорировали КНР, Бирму, Лаос, Вьетнам, МНР. СССР в такой ситуации тоже отказался участвовать в подписании договора. Однако он был подписан. И Японией в том числе. В нем содержалась следующая фраза: «По условиям Сан-Францисского мирного договора Япония признавала утрату своего суверенитета над Тайванем и Пескадорскими островами, Парасельскими островами и островами Спратли, над Кореей, отказалась от «всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».
И вот теперь возникает вопрос, а действительно зачем нам мирный договор с Японией? Зачем он нужен Японии, понятно. А вот зачем он нужен нам?
Владимир ГЛИНСКИЙ.
Комментарии
Есть и договор. Ратифицирован
Федеральным законом РФ
от 17 марта 1997 года N 57-ФЗ
Я уже не паз рассказывал, что когда меня за слово совок на комитет института комсомольцы вытащили, песочить за антисоветчину, то я их заткнул простым ответом.
Совок - это от СОВетское и ОК, то есть хорошо. Правда еще спросил секретутку факультета. А вы мне совком гордиться запрещаете? В письменном виде, плиз....
Но вы же не та толстомясая комсомолка чего херней маетесь? Я был совком ровно так же как и вы. То есть подданным его величества КПСС. Только я от рода своего не отказывался и от истории России не отрекался, как совки отрекались от нее, как от старого мира.
И обмана я не прощаю. Мне с сознательного возраста октябренка партия говорила - паши Серега, а мы тебе коммунизм устроим! то к 80г то к 2000г. Я пахал что совок не отрицал, а наградил даже двумя орденами и званиями от двух отраслей. А коммунизм мне где?
Скоммуниздили сами крммунисты на своем съезде приняв курс от коммунизма в нынешний беспредел.
И я это уважать должен? Щаас.
И уж поверьте, народ не этот путь выбрал на учредительном собрании а путь конституционной монархии. За что приверженцами утопии Маркса и был разогнан.
Ошибка марксистов в том, что такие утопии могут реализовать только абсолютно сознательный народ. Полностью отрекшийся от себя и от мира во имя идеи. А так просто быть не может.
Посчитайте сколько нардов попытались коммунизм строить. От расчетливых немцев до красных кхмеров. И у кого получилось хоть чуть-чуть?
А народ винить не надо. Особенно наш очень доверчивый ко всякой сволочи народ.
Но я то не уезжал. И на своей шкуре испытываю все прелести сегодняшнего беспредела, как и все "прелести" совка пережил. Есть что сравнить.
И это очень простое сравнение. Хрен редьки не слаще. Вкус конечно разный, но горечь одна.
Мне просто смешны те кто видит жизнь не как она была и есть, а как о ней говорят идеологи и пропагандисты. Совка или либерализма - без разницы. Я беспартийный, по их мнению до не приличия. Мне плевать на власть и на то что она дает. На дочь я даже пособие на ребенка не оформлял. И помимо своих детей вырастил двух сестер жены.
Что у вас с настроением? Проблемы? Раз в совковый патриотизм впали.....До ругани....
Я не причина ваших проблем. Так что в попу с таким тоном топайте.
Не молодеем к сожалению.
Получается 2 мировая еще не закончилась. И самураи имеют право не только требовать острова, но и реально стрелять в нас по факту нахождения в войне.
Мирного договора-то нет, а на нет и в Японии суда нет.