Что влечет в храм высшие лица светского государства – вера или лицемерие?
Что влечет в храм высшие лица светского государства – вера или лицемерие?
Опубликовал Михаил Поляков
В который раз удивляюсь телеразгулу, настигшему нашу страну в ночь перед Рождеством.
Судите сами: из каждого утюга неслись рассказы о том, как замечательные наши правители отмечают храмовый праздник.
Было рассказано, в каком храме встретил его Путин и какой он посещал в прошлый раз, куда ездил с семьёй Медведев, какую свечу выбрал тот или иной губернатор.
С умилением переданы эмоции вельможных детишек и жён, слушавших праздничный перезвон…
Я, признаться, глядя на всё это, недоумённо пожимал плечами, задаваясь только одним вопросом: зачем всё это показывать?
Неужели телевизионщики и их сановные руководители не понимают, в каком свете представляют себя обществу?
Кажется, каждому известно, что правящая наша верхушка – родом из партии коммунистов.
Путин – член КПСС с 75-го года, Лавров и Матвиенко – с 72-го, Шойгу – с 79-го, Медведев – с 86-го.
Чужая душа – потёмки, но всё-таки сложновато поверить, что некий индивидуум в сознательном возрасте вдруг единомоментно уверовал в Бога и ни с того ни с сего кинулся соблюдать посты да читать молитвы.
На практике такое бывает, или если человека настигло какое-то глубокое горе, или если он, простите, не совсем здоров психически.
Кажется, никаких бед с нашими элитариями не случалось – если, конечно, уподобясь Екклесиасту, не считать вредом внезапно настигшее их богатство.
Что же до проблем в так сказать чердачных помещениях, то их предположить, конечно, можно, особенно в свете последних реформ.
Однако, утверждать, что неприятности эти приняли уже клинический характер, я всё-таки не стал бы.
Мне могут возразить, что все эти замечательные люди, и состоя в рядах безбожной КПСС, тайком крестили детей и отмечали Пасху.
Но я не уверен, что это объяснение выглядит хоть сколько-нибудь красивее предыдущего – с белыми халатами и пилюлями.
Ведь выходит, что властители наши почитай всю жизнь при СССР лицемерили и держали в кармане фигу.
Подобное "партизанское" поведение и православной церковью отнюдь не одобряется.
Приветствуется, напротив, мученичество, даже гибель за веру, а о тех же, кто так или иначе скрывает принадлежность к Церкви, пренебрежительно говорят: "Бога прячет".
Вообще, тема отречения от Христа и осуждения этого акта красной линией проходит фактически по всей религиозной литературе, начиная с Евангелия, где апостол Пётр трижды отказался от Спасителя, о чём горько сокрушался в дальнейшем, и кончая священным преданием: житиями, трудами святых отцов, и т.д.
Словом, если чиновники хотят явить народу пример религиозности, то не себя любимых им надо демонстрировать в праздники, ибо сами-то они христиане отнюдь не образцовые.
Эти ставшие уже неприятной традицией многочисленные телерепортажи из храмов с элитариями на первом плане и раньше-то никогда не способствовали никакому общественному единению.
Сейчас же, на фоне разорительных реформ и повышения цен, и вовсе вызывают раздражение.
Интернет упражняется в остроумии, перечисляя смертные грехи нашего панства, удивляясь тому, как не поглотила иных из них прямо в церкви геенна огненная.
Понятно желание властителей прибегнуть к авторитету церкви как одной из ещё объединяющих значительную часть общества институций, однако в данном случае попытка оказалась провальной.
Да и не утопично ли намерение через публичную демонстрацию собственной религиозности выиграть какие-то пиар-очки?
Стремление это всегда считывается обществом и безошибочно воспринимается именно как ход пропагандистский, или в лучшем случае – ритуальный.
Но никак не доказательство праведности деятелей политической сцены.
Вообще религиозность – одна из тех психологических черт, которые очень сложно поставить на службу политике, если прибегать к ней постольку поскольку, например изредка отправляя ритуалы или нося крестик.
Чтобы добиться настоящего эффекта и считаться впрямь праведно верующим в глазах электората, надо, наверное, совершить что-то невероятное.
Подобно Ивану Грозному появляться на публике во власянице, истязать тело, носить вериги, раздать свое имущество бедным, а не умножать его за их счет…
А то, что наши политики демонстрируют сегодня – прикрывая их ярое служение мамоне и черствость к подвластному народу – лишь добавляет в копилку государственного лицемерия, которая и так уже набита всклень..
.➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/28896/-
Комментарии
Коммунисты даже если они бывшие и тем более руководители не могут не понимать значение идеологии для управления народом.
Собственно идеология для этого и придумана- чтобы управлять народом с помощью лжи о смысле жизни.
Отказавшись от коммунистической идеологии и не имея ни возможности ни желания создать новую им ничего не остаётся как временно воспользоваться какой либо иной реально существующей
В настоящий момент нет в РФ никакой иной идеологии кроме то, что проводить РПЦ-это вся та же иудейская идеология лжи о реальном и живом Боге имя которому ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
ВМЕСТО РЕАЛЬНОЙ ВЕРЫ В САМИХ СЕБЯ эта идеология предлагает людям верить в якобы бога который якобы сотворил вселенную и человека
При этом у них ни одного реального доказательства существования такого якобы бога
Об этом иудеям говорил ещё ИИСУС. призывая их покаяться и отказаться от веры в пустое место
Сегодня каждый знает чем закончилась попытка Иисуса мирного договорится с иудеями
Они убили его а все его учение переврали. Это сделал иудей и антихрист Савл по приказу главного синедриона написавший первое евангелие об Иисусе
Сам Иисус никогда не называл себя сыном Бога
А только сыном ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ибо слова ЧЕЛОВЕЧЕСТВО тогда ещё не было
Сегодня бывшие большевики также прибегает к обману собственного народа как и те кто убил ИИСУСА
ИБО КО ЛЖИ КАК К ПРОВЕРЕННОМУ СРЕДСТВУ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДОМ ВСЕГДА ПРИБЕГАЛИ И ПРИБЕГАЮТ ТЕ ЯКОБЫ ЭЛИТЫ У КОТОРЫХ НЕ ХВАТАЕТ РАЗУМА ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИ ОБЯЗАННОСТЕЙ С ЕГО ПОМОЩЬЮ
А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ НЕ НЕ НАДОЛГО!!