ЖКХ в вопросах. В вопросах без ответов.

Зима! Самый пик интереса населения к оплатам за услуги коммунальщиков. Счета, которые они нам представляют, сообщения в прессе о несчастных случаях, связанных с нерадивыми чиновниками или дворниками - все это конкретные аргументы к нашему недовольству самой закрытой сферой нашего быта.

Совершенно недавно, на одном из украинских телеканалов прошла передача, посвященная коммунальной отрасли. Ведущий передачу журналист - неизменно элегантный, предельно сдержанный, был, тем не менее, явно взволнован. И это было странно - ему ли, проведшему огромное количество прямых эфиров с участием известных политиков, высших должностных лиц страны, так волноваться? Но уже в самом начале передачи стало явным, что то волнение, скорее всего, было вызвано предельной запутанностью ситуации в этой отрасли.

Участники передачи - бывший министр, юристы, эксперты по процессам в обществе, уже в "запеве" передачи предложили целый "букет" мер, которые должны привести к радикальному улучшению ситуации здесь. наиболее экзотическими были предложения по разгону министерства и повсеместное обединение граждан в сообщества собственников жилья. Я же, не отвергая иных предложений, хотел остановиться на еще нескольких моментах, которые имеют отношение к отрасли.

Во-многом, цены на услуги жилищно-коммунальной отрасли определяются стоимостью энергоносителей. Отопление, горячая вода имеют главный "вес" в наших платежках. Я попытался разобраться в составных частях стоимости основных услуг. С первого взгляда все резонно - цена газа растет, в этих условиях и рост стоимости отопления выглядит логичным. Но возникают вопросы - а причем, собственно, стоимость газа в Украине, в стране, обладающей огромным запасом разнообразных углей - от бурых до коксующихся? Сжигание угля ухудшит экологию городов и поселков? Уголь несоразмерно дорого для использования в качестве энергоносителя? Но даже беглый анализ показывает, что сжигание угля чуть менее эффективно по количеству выделяемого тепла, но этот показатель нивелируется более низкой стоимостью твердого топлива. Кроме того, существуют технологии увеличения теплотворной способности угля до значений, близких к максимальной, без радикального изменения способов его переработки и стоимости. Автор этих строк более 10 лет тому назад экспериментально показал способ получения угля повышенной теплотворной способности. Сейчас это применяют большинство шахт  Западного Донбасса, но на стоимости коммунальных услуг это ни тогда, ни сейчас не сказалось. Да и вопросы экологии вполне решаемы. Нужно просто снизить температуру в топках до не более, чем 1100 градусов и тогда не будут образовываться оксиды азота - главные загрязнители атмосферы. Технологий этих процессов, оборудования - пруд пруди! Наверное, дело совсем не в технической части.

Возможно виной тому транспортировка горячей воды и пара? Действительно, иногда "труба в разрезе" ничего, кроме ужаса, вызвать не может.

С одной стороны, вроде и проблема, а с другой - получается стратегический резерв, особенно в условиях пост-кризисных тенденций. Президент, Правительство страны бьются в поисках элементов внутреннего рынка, которые могли бы обеспечить и спрос на отечественную продукцию, и занятость населения, и пополнение бюджета. Ведь сейчас каждый новый мост в Украине, каждый новый километр дороги преподносятся, как особая заслуга руководства страны. В поисках внутреннего рынка мы готовы даже армию перевооружать, а тут такой резерв гуляет!

А может быть в стране денег нет? Да нет, и этот аргумент на поверку оказывается несостоятельным. Потому, что деньги страны - это соотношение произведенного продукта к денежной массе. Это и финансы, и бюджет, и стабильность национальной валюты!

Получается, что технологии производства более дешевого и экологически безопасного топлива существуют, технологии, оборудование для его сжигания тоже есть, украинская промышленность готова выпустить необходимые для отрасли товары, деньги есть - а мы с каждым днем платим за тепло все большие суммы и конца этому не видим! А может быть не там ищем?

Попробуем рассмотреть эту проблему под другим углом. А кому выгодна высокая цена на услуги ЖКХ? Угольщикам или энергетикам? Нет, рост их зарплат не поспевает за темпами роста стоимости услуг этой сферы. Государству? Тоже нет! Во-первых, потому, что горячая вода, тепло - это не коммунальная услуга, а уровень цивилизованности страны, а во-вторых, неподемность долгов целой отрасли снижают инвестиционную привлекательность нашей экономики, рейтинги ее надежности. Так, кому же?

Прибыль этой отрасли оседает в карманах собственников, топ-менеджмента энергогенерирующих компаний, организаций, производящих тепло, горячую воду, газовых трейдеров, афилированных с ними структур, а существующий здесь монополизм делает проблему неразрешимой!

С новым Президентом в Украине начала расти уверенность, что его целью является установление в стране стандартов социального государства. То есть, такого государства, где основой всего являются заботы и проблемы всех граждан страны. Но можно ли сформировать социальное государство там, где большая часть населения кормит - в прямом смысле этого слова, одевает, оплачивает отдых, обучение детей очень незначительной, моно сказать - микроскопической, части населения?

Не хочу, чтобы эти заметки были восприняты как призыв "отобрать и разделить". Но у государства есть возможность, а у руководства страны должно сформироваться желание показать "кто в доме хозяин". А может это вообще единственная возможность заставить отдельных собственников модернизировать свои производства? А ту передачу я до конца не досмотрел - надоело искать "черную кошку в темной комнате", тем более, что ее там никогда и не было.