Как научить ребенка читать и когда начинать: простые способы
Современные родители упорно стремятся сделать из своих детей вундеркиндов. Различные методики раннего развития популярны в наше время как никогда. В первую очередь продвинутые мамы и папы пытаются как можно раньше научить свое чадо читать, вот только далеко не у всех это успешно получается. Как выбрать лучшую методику для обучения в домашних условиях и стоит ли заставлять ребенка учить буквы уже в 3-4 года, нам рассказали педагоги и психологи.
Одним из самых известных детей-рекордсменов по чтению считается мальчик Миша, родившийся в глухом поселке Винницкой области. Удивительно, что учить читать малыша никто из взрослых в раннем возрасте не пытался. Однако уже в год и три месяца Миша самостоятельно освоил алфавит, а в полтора года читал газеты. В 2 года чудо-ребенок научил читать свою неграмотную 85-летнюю прабабушку, которая приехала из другой деревни, чтобы помочь с воспитанием малыша.
- Сейчас очень многие мамы помешаны на воспитании гениальных детей, - объясняет педагог Татьяна Мелехина. - Им не дают покоя лавры других ребят, которые в 3 года уже знают таблицу умножения и читают Чехова.
Однако все дети разные, и далеко не каждый ребенок способен учиться чтению до 6-7 лет, всему свое время. Все-таки основная деятельность для дошкольников — игровая, именно она помогает им гармонично развиваться.
Родители, которые пытаются насильно заставлять ребенка учить буквы в 3-4 года, только наносят ему вред, отвлекая от естественного процесса познания мира.
В реальности будущие способности человека совершенно не зависят от возраста, в котором он научился читать, скорее они связаны с развитием фантазии и воображения малыша. В связи с этим вместо того, что пихать своему чаду кубики с буквами уже в манеже, лучше рассказывать ему сказки, вовлекать в интересные игры и вообще как можно больше разговаривать, чтобы сформировать правильную речь.
Практика показывает, что дети, которые научились читать в первом классе, впоследствии работают с текстом ничуть не хуже, чем сверстники, освоившие книги значительно раньше.
Детские психологи вообще считают, что раннее обучение чтению, если оно происходит не по желанию ребенка, мешает правильному развитию мозга. Именно поэтому подсовывать малышу азбуку раньше времени не только бессмысленно, но и вредно. - Дело в том, что до 7 лет у большинства детей отделы мозга, которые отвечают за распознавания букв, еще полностью не успевают созреть, - говорит психолог Марина Тимошина. - В случае, если родители насильно обучают ребенка, работа этих отделов мозга тормозит развитие других отделов, которые отвечают за социальные связи и образное мышление.
В результате попытки сделать из ребенка гения, бегло читающего или отлично считающего в 3-4 года, в некоторых случаях могут привести к проблемам с общением и общему снижению интеллекта. Но тут, конечно не нужно путать одаренность ребенка и родительское стремления натаскать свое чадо на знания. Если ваш малыш сам тянется к книжкам и пытается учить буквы, не надо его останавливать, скорее всего стремление к раннему чтению его индивидуальная особенность.
Многодетная мама Алена Меркулова из Москвы на собственном опыте поняла, что возраст, в котором ребенок научится читать очень индивидуален, и никогда не стоит бежать впереди паровоза.
«Так получилось, что старшая дочка с самого начала у нас росла развитой не по годам и читать стала очень рано. При этом специально для этого мы ничего не делали. Единственное, я много читала ей в слух, когда она еще лежала в коляске.
У Маши уже в 1,5 года обнаружилась потрясающая зрительная память, она приносила мне кубики с буквами и просила их называть. К трем годам дочка уже читала по слогам, а к 4 могла осилить самостоятельно уже книжки для 7-8 летних школьников.
Когда стал подрастать второй сын, ситуация развивалась совершенно по другому сценарию. Даже в 4 года он ни в какую не хотел даже играть в кубики с буквами, не то что пытаться запомнить их. Но нам казалось, что он просто ленится, поэтому мы усердно пытались заставить ребенка учить алфавит. И в результате окончательно отбили у ребенка охоту к чтению.
В конце концов освоить книги ему смогла помочь только учительница в 1 классе, с нами он заниматься ни в какую не хотел. Поэтому когда родилась третья дочка, мы не стали мучить ее ранними методиками развития и дали спокойно поиграть до школы. В шесть лет она сама проявила интерес к чтению и месяца за три освоила букварь по стандартной школьной методике.
Самые популярные методики обучения чтению: за и против
Школьная (звуковая) методика. Это традиционный способ, с помощью которого учат детей читать в школе. Он основывается на принципе алфавита. Сначала ребенок изучает звуки и буквы, а затем складывает из них слова и предложения.
За: Родителям проще учить детей дома по этому методу, так как всем он хорошо знаком. Логопеды считают, что именно этот способ предпочтителен, так как он позволяет избавиться от дефектов речи, учит ребенка слушать и выделять звуки в словах и правильно произносить их.
Против: данный метод не подходит для раннего обучения чтению, он рекомендован для детей с 5-6 лет и требует длительных временных затрат. Первое время дети, обученные читать таким способом, не понимают прочитанное, так как все внимание тратят на то, чтобы произнести отдельные слова.
Методика Марии Монтессори. Система предполагает, что сначала малышей учат писать буквы с помощью специальных контурных рамок и вкладышей и лишь затем изучают их. Ребенок должен сначала назвать звук, а затем обвести пальцем контур буквы, вырезанной из специальной шероховатой бумаги.
За: Метод способствует развитию мелкой моторики у ребенка, в нем нет скучных упражнений и заданий. Кроме того, упражнения и игры развивают у ребенка логику и обучают его сразу же читать не вслух, а про себя.
Против: Данный способ практически не подходит для домашнего обучения, так как для него нужно большое количество дорогих материалов, карточек, книжек и пособий. Как правило, данная методика применяется в специальных детских садах, обучающихся по данной программе.
Методика Зайцева (кубики). Способ основывается на обучение чтению с помощью складов, то есть пары согласной и гласной, или из согласной и твердого и мягкого знака, или одной буквы. Обучение интересно даже малышам, так как напоминает веселую игру в кубики.
За: Метод подходит для раннего обучения чтению, можно обучать даже малышей годовалого возраста. Занятия кубиками не будут отнимать у родителей много времени, их можно выполнять между делом. Доказано, что кубики Зайцева воздействуют на разные органы чувств, в том числе развивают мелкую моторику, музыкальный слух, чувство ритма и звуковое восприятие.
Против: В школе дети, обученные читать по данной системе, делают ошибки в звуковом разборе слова и не могут разобраться в его составе, а также «проглатывают» окончания. Кубики Зайцева стоят достаточно дорого, а изготовить их самостоятельно не каждому под силу.
Методика Домана (карточки). Дети, которых учат читать по этой методике, не запоминают названий букв и звуков, они сразу учатся узнавать целые слова. Малышу регулярно показывается определенный набор карточек, в результате он быстро учится прочитывать слово целиком даже в раннем возрасте.
За: Метод помогает в игровой форме обучать ребенка чтению с раннего возраста. Дети, которые освоили эту методику, как правило обладают отличной памятью и могут запоминать очень большое количество информации.
Против: Такой способ занимает много времени у родителей, так необходимо регулярно распечатывать внушительный объем карточек. Впоследствии у ребенка могут возникнуть сложности со школьной программой, в том числе с правописанием и разбором слова.
Из личного опыта
Екатерина, журналист: «Мой сын научился читать в три года. Никакой особой специальной методики мы не использовали — читали ему книжки вслух, рассматривали картинки. Купили напольный пластиковый коврик — он состоит из «плиточек», в которые вставлены буквы, их можно вынимать и строить разные фигуры. Так мы научились буквам. Когда я читала сыну книги, просила сказать, какая тут буква, какая — там.
Еще играли в такую игру: я рассказывала маленькую историю, а ключевые слова заменяла написанными словами, которые просила прочитать. Например: «Девочка вошла в комнату, и увидела, что на столе сидит огромный глазастый...» - на бумажке писала «КОТ».
Однажды я купила книжку с героями любимых мультиков сына — много картинок и простые предложения. Тут и случился прорыв: ребенку очень хотелось узнать, что написано, и он сам прочитал все от корки до корки.
Источник: http://newsdiscover.net/news/read/Kak_nauchit_rebenka_chitat_i_kogda_nachinat_prostye_sposoby.html





Комментарий удален модератором


Мы рады тебя видеть живой после работы в саунах столицы !

Пишите, у вас тоже воруют???

Но мне это не помешало успешно закончить школу, получить 2 высших образования и овладеть 7ю языками.
Каждому своё.



Я бы вообще - ЗАПРЕТИЛ обучение чтению детишкам до 12 лет, как раз когда у них падает способность к изучению иностранных языков.
Есть такая теория до 19 века когда большингство населения не умело читать - люди без каких либо сложностей ОВЛАДЕВАЛИ иностранными языками, но как только массово пояявилась печать, и ересь "всеобуча" - способность и изучению иностранных языков у населения резко упала. Такая вот теория.
После 12 лет способность к овладению иностранными языкаи падает, так что уже не будет большого вреда от обучения чтению.
Как говорится - за удовольствие навыка чтения приходится чем-то платить. Бесплатный сыр - толькло в мышеловке бывает. А колониальной администрации очень даже выгодно, чтобы население не овладело иностранными языками, тупо терпело их бесконечные реформы и обещания, и никуда по заработкам или эмиграиям даже не думало ездить. .
Также - помимо овладения иностранными языками, устно - "язычески" также необходимо усваивать и духовные знания, от учителя и попа (для этого они и были необходимы в разных религиях), и поэтому даже самостоятельное чтение Библии - раньше запрещалось. Духовное знани...

Практически любой человек, независимо от умственных способностей, так или иначе через какое-то время заговорит на любом языке, если оказется в соотвествующей среде и захочет чтоб его поняли.
Кто и как преподает иностранный в советских/российских школах мы все хорошо знаем. Моя знакомая в США пошла на курсы ESL - там кроме нее было много людей из разных стран. Практически все неплохо говорили по английски, но не могли ни читать ни писать. Моя знакомая не могла связать несколько слов в простое предложение, зато отлично знала на изусть таблицу неправильных глаголов)
В Европе и в 19 веке и сегодня все отлично ...


В Европе многие не говорят свободно и не понимают свободно несколько языков, они скорее ЧИТАЮТ И ПЕРЕВОДЯТ другие языки (по сути даже не языки, а ТЕКСТЫ - ведь читают и переводят именно ТЕКСТЫ), потому что научились этому ЧИТАЯ ТИТРЫ к зарубежным фильмам. Свободного понимания даже иностранного ТВ, и тем более беглой нейтивной речи иностранцев - от них вряд ли придется ждать.
Грамматику - никогда не учат сразу, сперва разивают РЕЧЬ, ИЗЛОЖЕНИЕ, КОМПОЗИЦИЮ, и только уже после этого - и на основе сформированных навыков переходят в "грамматическому рефлексироваиню" раннее усвоенного материала, которым уже т...

Даже ЧИТАТЬ учат - уже с опорой на звучании, т.е. на ранее усвоенные навыки РЕЧИ.
https://jpegshare.net/8d/d4/8dd429fa3db563125f602093d04aa15b.jpg.html
-сами видите - не "си эй ти" - кэт, а именно - "к" э" т" (от звука к букве).
https://jpegshare.net/images/54/8f/548fc104b8484a0774b7dfa59d10d9a7.jpg
https://jpegshare.net/images/18/95/1895bd14243b6bd8b4fe5ba2beb5508a.jpg
-еще более красноречивые примеры - как с гласными, так и с согласными ЗВУКАМИ.
Я подчеркиваю - ТАК учат ЧИТАТЬ на родном языке НЭЙТИВОВ, т.е. это относится как раз - к EFL, а - не к ESL.
Потом после успешного подбора ЗВУКОВЫХ АССОЦИАЦИЙ переходят к небольшим СИТУАЦИОННЫМ рассказам, сюжет которых - детишкам легко ЖИВО вообразить перед свои внутренним взором:
A ti-ger is cru-el. He eats m...


Вообще-то это цитаты из УЧЕБНИКОВ, из ЗАПАДНЫХ УЧЕБНИКОВ.
Если вы друг не понимаете - учебники НЕ НАУЧНЫЕ, они имеют целью не ИССЛЕДОВАНИЕ, но овладение определенными навыками для учашихся, т.е. цели тут ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ, ОБУЧЕНИЕ навыкам - никак не научно-исследовательские.
EFL и ESL - это также чисто ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ.
И вообще что за МАНЕРЫ - влезать в разговор со своей "научностью". Мы все уже прекрасно знаем "эффективность" этих "научных" переводных и компаративных методов, ОСОБЕННО когда методы научного исследования - мертвых языков, начинают применять - для и ОБУЧЕНИЯ живых учеников современным иностранным языкам. Даже после 15 лет обучения в школе и ВУЗе, народ не способе двух фраз связать на иностранном, и тем более - понимать хотя бы новости на этом иностранном языке на слух, или общаться по телефону с нейтивам, с их явно не-дикторски поставленной английской речью.
Тут обычно у наших бывших учашихся наступает момент ПРОЗРЕНИЯ, что все эти "научные методы" примененные в ПЕДАГОГИКЕ - являются обычным ШАРЛАТАНСТВОМ И МОШЕННИЧЕСТВОМ. Это же какой надобно иметь ТАЛАНТИЩЕ, чтобы за 15 лет, не овладеть иностранным языком....

Проблема была в школе. И вот какая. Несмотря на то, что в первый класс учитель отбирала детей с хорошей подготовкой (уже не помню, но объясняли, что дети будут учиться по какой-то нетрадиционной программе), но в классе все равно оказалось много детей не умеющих читать (!). Да и программа учителя начальной (!) школы ничем, оказывается, не отличалась от обычной: она по-прежнему была такой же стандартной :). Поэтому детей она учила, как положено с "нуля". Детям, которые уже умели читать, было скучно. Мой ребенок, например, в это время поливала цветочки, ходила по классу и т.д. ( она была свободна в дисциплине и общении, т.к. в дет...

Вот бы взять всех этих ученых мошенников и переводчиков, и прижать к стенке, и потребовать, чтобы они финансово возместили ЧАСЫ, время в количестве 15 лет, и финансовые затраты на этом по сути - МОШЕННИЧЕСТВЕ ВЕКА с разводиловом на бабки сотен миллионов людей! Вот это - было бы здорово, и главное - справедливо. .
ФОРМУЛА ОБМАНА - методами научного ИССЛЕДОВАНИЯ подменяют методы школьного преподавания, и методами ОБУЧЕНИЯ, подменяется - ОВЛАДЕНИЕ (оно таким образом вообще ИСКЛЮЧАЕТСЯ как классовый враг) иностранным языком.
И даже разви...

Термин «компаративный» применяется в различных областях науки и является полисемичным [1,2,4]. Так, в «Философском словаре» указывается, что «компаративный (от лат. comparatio - равное соотношение, соразмерность, сравнение, сличение, взаимное соглашение) - 1) общее название совокупности сравнительных методов в различных областях гуманитарного знания (правоведение, литературоведение, языкознание, культурология, история и религиоведение); 2) философская теория сравнения как базисной логической операции рассудка» [5 , с. 452].
Компаративный анализ как основа исследования универсален (таблица 1). Исследователями установлено, что прилагательное «компаративный» в общественных науках оправдано в случае применения сравнения к заранее разработанной совокупности теоретических положений, обобщающих реальности одного порядка.
Предмет исследования, единица сравнения - Текстуальный подход (за единицу сравнения принимается ТЕКСТ (а - не язык));"
https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=5506
Ересь ВСЕОБУЧА, подмена области применения и подменна Овладения - Обучением, и Обучения - Исследованием, а также БИХЕВИОРИЗМ Экоторый сейчас уже даже считается не сов...


Еще до 50-60 годов было нормальное образование, даже переводили работы Палмера, но потом - нарушили традицию, и все подменили "граматическими табличками", изучением граматики, и переводами. Результат не заставил себя ждать - люди по 15 лет изучали иностранный язык, как им казалось, или как их уверяли, но - финал такого "обрамзования" обычно был плаченым.
Если есть выбор, дать ребенку возможность ОВЛАДЕВАТЬ иностранными языками, или же просто научить читать/писать, то выбор очевиден - не в пользу чтения, а в пользу ОВЛАДЕНИЯ языками. Все надо делать ВОВРЕМЯ, а читать/писать можно и позже научиться это-то никуда не исчезнет.
Я прекрасно поинмаю что сейчас развернулся целый бойкий бизнес мутных дядек и тетек кормащихся на ниве "обрамзования" и предлагающий услуги по раннему научению чтению вашего "маленького гения", ловко монетизирующих тщеславие родителей, но по сути - ВРЕДЯЩИХ детям.
С одной стороны родители могут дать ребенку возможность овладеть языками и перед ним откроется целый мир возможностей и карьеры - недоступны...

Вы написали что "овладели 7 языками" - чуть ниже на русском языке есть пояснение:
"ВСЕ НАДА ДЕЛАТЬ ВОВРЕМЯ!
Должно быть время - и иностраным языкам, и чтению, и очень важно чтобы одно не мешало другому."
Т.е. если вы сперва "раскручиваете" 2 сигнальную систему, и левое полушарие, то об ОВЛАДЕНИИ (не просто - обучении, или изучении, или даже исследовании) придется с этой возможностью вам НАВСЕГДА распрощаться, увы.
Поэтому - сперва следует дать возможность и создать условия детям для ОСВОЕНИЯ языков, а уже ЗАТЕМ - разививать ЧТЕНИЕ и ПИСЬМО, на уже созданном фундаменте усвоенного УСТНО языкового материала, и уже ПОСЛЕ этого приступить и АНАЛИЗУ и изучению ГРАММАТИКИ языка, констукций, и правил.
Я - начал свободно читать еще до школы (до 6 лет) уже брал в библиотеке Гегеля и запоем читал его работы, чуть позже увлекался Капиталом и работами Ленина, Достоевского, и Станиславского (это работы, которые у меня "нашли отклик") - уже в первых классах школы. также - всякие детские книги типа Приключения Гекельбери Финна и полное собрание сочинений Конан Дойля.
Романы и исторические книги, типа про Севастополь или про войну с Наполеоном, пе...

Т.е .свободно читать я начал - до 6 лет, сам - без каких-либо курсов ускоренного обучения чтению. .В ВУЗе - учился ДВАЖДЫ, но из-за эффекта когда все уже подобное было прежде прочитано-перечитанно, и "перегорело" - каждый раз от скуки бросал учебу. Мог бы поступать и дальше, но осознал что "учение" будет с тем же "успехом". Такие вот трагические "результаты" раннего обучения ЧТЕНИЮ - испытанные мной на собственной шкуре.
Да, также - был огромнейший РАЗРЫВ со сверстниками, мне было интересно общаться именно с людьми пожилого возраста, как наверное "отпечаток" ПРОЧИТАННОЙ мной литературы. Т.е. я наступил еще и на "грабли" проблем с СОЦИАЛИЗАЦИЕЙ.
Поэтому такое обращение к родителям
НЕ КРАДИТЕ у ваших ДЕТЕЙ - их ДЕТСТВО!
Не бегите "впереди паровоза", и тем более - не заставляйте вашего ребенка совершать подобную ошибку. Не превращайте своих детей в "юных стариков" - это тяжкая ноша.
Дайте им возможность больше играть, социализироваться, и разиваться - среди их сверстников....

У Вас русский - не родной? Обычно от иностранцев и давно уехавших мигрантов услышишь поддобное: "возьму лоун в Сбербанке", "сколько у вас надо платить за рент", "я не взял с собой кэш", "купим пару слайсиков хэма".

Сын тоже ни разу не напрягался с изучением алфавита. В 5 лет начал с бабушкой заниматься английским. Оксфордский тест сдал на 595 баллов из 600, TOEFL на 117 баллов из 120. Позже весьма сносно выучил немецкий. Его подружка училась в английской школе, закончила университеты в Германии и Южной Корее.
Ребенок и сам прекрасно научится читать, просто уделяйте ему родительское внимание.


Не было ещё никогда, чтобы так нагло кидали пользователей портала!
Вижу только два ответа на эту ситуёвину, Ньюсланд бьётся в предсмертных муках или администрация портала боится оставлять нас без присмотра?



В кубиках ребенка ничего не отвлекает от процесса чтения! Ни музыка, ни видеоряд с какими-то ужасными "Лунтиками" и прочей бесовщиной...

http://www.result.pk/educom/

Если серьёзно, это очень редкий случай гениальности, но я помню и Мишу Осипова на ТВ, который в 4 года имел второй юношеский разряд по шахматам и заплакал, когда отклонил предложение Анатолия Карпова о ничьей и потом проиграл. Карпову!!! :-)))

ВСЕ дети, ИНДИВИДУУМЫ.
Нет двух одинаковых.
И любые "поползновения" сделать ребенка гением только уничтожают индивидуальность и наносят вред психике ребенка.
В любом случае у ребенка должно появится ЖЕЛАНИЕ, тогда он с вашей минимальной помощью сможет научится всему!

большего им по жизни не понадобится ..

Вы в расеюшке для начала вспомните, как нужно советские ракеты в космос без аварий запускать, а уж потом начинайте кичиться перед украинцами своей "архи ученостью"! :)))






..стал бы древнеукрским поэтом!
пральна?


...ремень, угол.



Читать - ребенок все равно по-любому научится, просто - не за счет принесения в жертву возможности ОВЛАДЕВАТЬ иностранными языками и других важных возможностей. Если у детей не будет "устного опережения", то будет нарушена МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ, и пострадает их возможность усваивать иностранные языки, это - элементарно, и тут даже спорить не о чем. Если ребенок в раннем возрасте читает и пишет, то он очевидно и будет ЧИТАТЬ и ПИСАТЬ, вместо освоения ЗВУЧАШЕЙ ЖИВОЙ РЕЧИ.
По сути он будет ИЗУЧАТЬ или ОБУЧАТЬСЯ - уже не РОДНОЙ или ИНОСТРАННОЙ РЕЧИ, а лишь МЕРТВОМУ ТЕКСТУ - устному или письменному, и таким же МЕРТВЫМ ГРАММАТИЧЕСКИМ КОНСТРУЦИЯМ. Собственно десятки миллионов из вас уже все это и на своей собственной шкуре испытали. Дети за пару лет свобдно выходят на уровень нейтива в языке, что почти недостижимо для взрослого умеющего читать и писать даже за десятки лет обучения.
Нагляднейший пример, это обучение английскому через чтение в Индии, где английский сделали даже государственным языком. Что такое "индийский инглишь-картавишь" про это наслышаны во всем мире!
Вредно - не само по себе образование, а - ересь ВС...


А, ведь, как хорошо быть неучем – бараном и овцой! Есть же корыта со жратвой и пойлом, с травкой лужок. Шерсть состригут. А где ее с баранов и овец не стригут? О шкуре тоже никаких забот. А, вот, у образованного человека голова, как разворошенное осиное гнездо, где осы - мысли разлетаются и жалят господ. Искать равенство, справедливость и истину бытия? А смысл?
Для чего большевики организовали ликбезы, создали сеть обр. учреждений и развили науку? Видимо, на нашу погибель? Плоды разбега своих нейронов в единственной извилине многие ныне и пожинают.
Учеба стали наркозависимостью, учиться тянет, а денег на дозу нет. Одна надежда на РПЦ! Глупый народец пытается дать образование своему чаду. Учит детей читать и деньги тратит на книги. И не очень понятно, а зачем обрекать их на муки?
Простым людям лишь бы молитву знать и дорогу к храму и на избир. участок сбегать на выборы.
Или, почему было лихо в «лихие»? Страх потеряли «образованцы», забыли про уздечку, кнут и бич. Все лихо от «образованности» и непокорности. Еще и сегодня шлейф "образованности" глаза разъедает....

Но проблема у детей наблюдается не только с речью: появилась новая (выявляется она в уже в школе) - многие дети не способны запомнить даже названия животных, географических названий, природных явлений и...

Берите проблему глубже - не развито и более архаичное - Наглядно-действенное мышление, которое заключается в том, что решение задач осуществляется путем реального преобразования ситуации и выполнения двигательного акта.
А ведь без него вы уже с огромным трудом будете "изучать" иностранную или родную РЕЧЬ.
Для тех, кто не в тапках - цитата:
Виды мышления
"В психологии принято различать виды мышления по содержанию: наглядно-действенное, наглядно-образное и абстрактное мышление; по характеру задач: практическое и теоретическое мышление; по степени новизны и оригинальности: репродуктивное и творческое (продуктивное) мышления."
http://psyznaiyka.net/view-michlenie.html?id=vidy-myshleniya
"Наглядно-действенное мышление заключается в том, что решение задач осуществляется путем реального преобразования ситуации и выполнения двигательного акта.
Наглядно-образное мышление основывается на образах представлений, преобразовании ситуации в план образов.
Особенностью абстрактного (словесно-логического) мышления является то, что оно происходит с опорой на понятие, суждение, не используя эмпирических данных.
-вот име...

Ответ - НЕЙТИВЫ овладевают РЕЧЬЮ с помощью игрушек, и движения, с помощью подвижных ИГР. Т.е. тут на все 100 процентов задействуются Наглядно-действенное мышление и Наглядно-образное мышление.
Ранее ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ абстрактного (словесно-логического) мышления при обучении ЧТЕНИЮ и ПИСЬМУ, как бы "закрывает доступ" к Наглядно действенному и образному видам мышления. Такие ужасные последствия бывают когда в ПЕДАГОГИКУ попадат случайные "люди-технари" или "люди-толмачи", даже не имеющие ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
А между тем главнейший ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ - это оперирование ПРИНЦИПОМ НАГЛЯДНОСТИ, именно наглядно-действенным и наглядно-образными видами мышления. Таким образом очевидно, что при раннем обучении Чтению и Письму пострадают не только "способности к языкам", но и многие другие предметы обучения.

Вот какой толк от того, когда дошкольный ребенок может прочитать слово "гиппопотам", но не знает как он выглядит и где обитает (утрирую, но намекаю на мыслительный процесс) :)

"не работает наглядно-образное мышление" ...
----------------------------------------------------------------
Классическое надуманное высасывание проблемы околообразовательными мамзелями, пытающихся кормиться на серости родителей, в свою очередь пытающихся сделать из своего по-пьянке сработанного отпрыска гения.
Что такое "наглядно-образное мышление" не знает никто, впрочем как и то, какое мышление ваще бывает.
И среди людей с самой развитой мелкой моторикой (вышивальщицы, карманники, фокусники, музыканты) особо умных концентрации не наблюдается.
И так далее ...
Кстати, а как там в области крупной моторики, как у штангистов или кузнецов? Её недоразвитость на какие умственные способности влияет? Так что родители - покупайте штанги и наковальни и все у детки будет хорошо.
Кстати, вот неподвижный Стивен Хокинг шибко умным считался (-ется) при отсутствии всякой моторики.

Еще есть малоподвижные некто Ноум Чамски (Авраам Ноам Хомский), изобретатель УГ Универсальной АБСОЛЮТНОЙ Грамматки, а вы его "английский язык" вообще когда-нибудь слышали, он мало чем отличается от индусов - хиндишь-картавишь, ибо изучал языки "через буквы", а не через звук.
https://www.youtube.com/watch?v=7Sw15-vSY8E
-зацените сами - КАКОЙ УБИЙСТВЕННЫЙ КОНТРАСТ в звучании, как овладела языком азиатка (а им это традиционно дается с огромным трудом), и как - это "светило", и как зазвучит создатель СЕКТЫ универсальных грамматиков. Там даже знать язык не обязательно (это даже лучше, тут оценивается именно ЗВУЧАНИЕ) - ПРОСТО ПОСЛУШАЙТЕ И САМИ ЗАЦЕНИТЕ РАЗНИЦУ. Намбер ван американ лингвист гутарит - на уровне Хинди Инглишь!
https://www.youtube.com/watch?v=MLNFGWJOXjA
-для сравнения, а вот примерно так по идее должен был зазвучать этот "намбер вань лингвист". Знаете, это как в мульте, когда барон Мюнхаузен просил ему спеть павлина.
https://www.youtube.com/watch?v=i8xPLJ_mcFk
-Знаете какую сказку напоминает все это: "А король-то - ГОЛЫЙ!"
У нас также есть подобно звучащий типа полиглот Петров, тоже лингвист, только ош...

Ноам Хомский родился в 1928 году в Филадельфии, штат Пенсильвания, в еврейской семье. Его родители — известный гебраист, профессор Уильям Хомский (англ.)русск. (1896—1977, родился в местечке Купель Волынской губернии) и Элси Симоновская (родилась в Бобруйске). Родным языком его родителей был идиш, однако в семье на нём не разговаривали.
Важный момент - НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ родителей они - НЕ РАЗГОВАРИВАЛИ. т.е там даже и рядом не было ЖИВОЙ ЗВУЧАЩЕЙ РЕЧИ.
-судя по всему вместо РЕЧИ, его с самого детства обучали РАННЕМУ ЧТЕНИЮ.
Соответственно выросший в таких "предлагаемых обстоятельствах" Хомский - усваивал звучание языковой среды - как АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ ТЕКСТ, а не живую речь. Отсюда и это его жуткое "каркание" или "гавкание" на английском языке.
В 1953 году они вместе с женой какое-то время жили в кибуце в Израиле. На вопрос, было ли пребывание там разочарованием, он ответил, что ему там нравилось, однако он не мог выносить идеологическую и националистическую атмосферу. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хомский,_Ноам
...

У меня дочь как раз на таких курсах занимается с младшими школьниками. И представьте себе, всем этим третьеклассникам приходится наверстывать упущенное, давая им упражнения для пятилетнего возраста. Именно для развития моторики. Плюс развитие работоспособности левой руки. Все взаимосвязано.
Так что, продолжай хотеть хамон дальше.