Главная (Newsland) Сергей Королёв Я бы простил Путина, но ради чего...

25.01.2011 03:00

Я бы простил Путина, но ради чего...

Я никакой радости и дивидендов в период правления Путина не получил. При Ельцине, я свободно занимался телевизионными расследованиями и власти реагировали на замечания о нарушении закона, о лжи и, как сейчас бы сказали, о коррупции. Я не сотрясал воздух. Была демократия, хотя я не совсем приемлю этот способ организации общества, и мы могли улучшать свою жизнь, и от этого было хорошо на душе. Я делал свою работу, рассчитанную на результат. И даже был награждён за конструктивную оппозиционность. Сейчас представители славного сословия чиновников молчат, всё время что-то пережёвывают, решают, в общем, ничего не делают, а говорят за них мои продажные коллеги.

Эти коллеги позволяют делать всё, что захочешь. У подавляющего большинства нет не только моральных устоев, которые дают понимание о том, что хорошо, а что плохо, у них отсутствует даже инстинкт самосохранения. Сегодня ты нужен, потому что нравишься власти, а завтра нет. И всё это происходит потому, что, по сути, законы не работают. Об этом надо кричать. Но на страницах газет: открытия очередных торговых центров, создания ещё одного антикоррупционного комитета, молния о том, как первые лица региона сажают картошку. Всё это последствия и продолжение «путинизма».

Вполне возможно, что Владимир Владимирович Путин честный и добрый человек.

Но вины за всё, что происходит в стране, этот факт с него не снимает. Именно Путин собрал под свои знамёна тунеядцев и торгашей, которые позволяют повышать тарифы и цены на товары и продукты и уменьшать заработные платы. Да ещё цинично собирать СМИ и заявлять о необходимости таких действий. Именно Путин прозевал кризис. Мы вошли в экономический спад, не имея понятной россиянину государственной идеологии. Я уже не говорю, что не успели модернизировать производство и дороги.

И вообще, как можно было допустить этот спад? Россияне при Путине превратились в гонщиков за удовольствиями и отдыхом, в прожигателей жизни. Чиновники закрывали глаза на нищенское состояние дошкольных учреждений. Продолжают обходить стороной темы низкого качества образования в ВУЗах, отсутствия квалифицированной рабочей силы, да и вообще тяги молодёжи к труду. Свободная от всех обязательств и берущая от жизни всё молодёжь, постоянно сдабривающаяся пивом – вот кто придет нам на смену. От этого становится страшно. Ради чего так поступать с моей страной? Если даже завтрашний день может принести крах всего и вся. Я бы простил его, Путина, но он, почему-то, даже не исправляется.

43 143 712

Смотрите также

Я думаю, что Путин как раз всё понимает. Но сделать ничего не может. он полностью зависим и делает так, как ему говорят. Вспомните его назначение. он что был лидером какой-то группы людей или организации. как он мог выиграть демократические выборы если никто ничего о нём не знал.

Это проект, это не человек.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463159

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5463199

Конечно, только оппозиция, а чиновники не причем. Это не Путин их назначает, это не Путин дает возможность милиции не исполнять своих функций и творить беспредел? Да, наверное это Жириновский и Зюганов, Немцов и многие другие. Это мы не хотим работать и строим себе дворцы на бюджетные деньги, это мы не даем сажать воров и казнакрадов

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5463289

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463297

Сотрудники ФСБ это очень маленькая часть общества, тем более они не ходят голосовать. Если бы он был руководителем проекта Путин, то не стал бы загонять дойную корову от которой сам питается и питаются его опричники в глубокую задницу. Он работает в интересах третьих лиц до сих пор.

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-25

# 5463330

Все это было бы еще ничего, если бы он был Императором, самодержцем, а россияне были бы его подданными. На самом же деле он обязан быть таким, каким его желает видеть народ России, или уйти, честно сказав, что таким, каким его ожидают видеть россияне, он быть не может.

Путин есть на службе у народа, а не народ на службе у Путина.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5463409

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463443

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463612

Я Вам приведу пример из новейшей истории. В прошлом году на выборы в Иркутске балотировался ФСБшник, он же глава города Братска Сергей Серебренников. Его поддерживал губернатор и вообщем вся власть. Сам Серебренников учился в Иркутске, здесь в ФСБ работает его родной брат. На его стороне был весь бизнес и все деньги ЕДРА. но Он проиграл. Народ проголосовал против. Чистка была такая, что за три дня до голосования сняли лидера гонки Антона Романова.

3 Экспертное мнение

Michael Berngardt

2011-01-25

# 5463800

Вектор хода его мыслей задан КГБ СССР.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463913

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Michael Berngardt

2011-01-25

# 5463916

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464142

Этим я хочу сказать, что нет не какого ФСБ как группы людей объединённых одним интересом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464181

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464253

Ошибаетесь - это не аргумент

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464426

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464531

Я Вам привёл факт выборов в Иркутске 14 марта 2010 года. Когда сотрудник ФСБ Сергей Серебренников хотел на деньги Дерипаски стать мэром Иркутска, но не стал. В шестисот тысячном городе Ваш аргумент в пользу всемогущества ФСБ не сработал.

2 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464691

А Вам не кажется, что всё, что он делает, он делает исключительно по велению сердца и достаточном размышлении?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464834

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5464877

Нет

3 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464975

Вы идеалист, Сергей. Я вот уверен, что все обстоит много-много хуже, чем нам видится. Под этот Титаник заложен айсберг небывалых размеров. Это был большой труд.

1 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5465051

Не совсем понял. Я уточню свою ответ. Мне не кажется. что он всё делает по велению сердца. Я уверен, что его заставляют это делать.

1 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5465083

Ну, что Вы, дорогой мой... Разве Вас можно было бы заставить убивать собственную мать?

3 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5465148

Я не про себя говорю.

1 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5465212

Так и я не про Вас. Но ведь так или иначе - все люди схожи, не так ли? Все мы - существа одной породы. Человека, которого можно заставить уничтожать своих близких, свой род, культуру, на которой он вырос, конечно можно найти. Но это слабые люди. Сломанные. Мне странно, что Вы не понимаете меня. Как же Вы занимались журналистикой, так мало зная о человеческой душе? Ведь не думаете же Вы, что этого человека бьют? Угрожают убийством родных? Неужели могло до этого дойти?

1 Экспертное мнение

Старый Соболь ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5465254

Мне кажется, что он попал в колею и им сейчас уже движет логика событий. Манёвра у него уже больше нету. Перестроиться он не может. Потому что перестроиться куда? В индустриальное общество? Но для этого нужна прежде всего независимая экспертиза, чтоб отличить что по-настоящему нужно от фуфла. А такая экспертиза несовместима с вертикалью. Поэтому он может только ёрзать в узких рамках им же и организованных. Одно слово - колея.

1 Экспертное мнение

Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5466480

Мы-это жители страны, просто жители. Чиновники и думцы - это не люди

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5466485

Я действительно не понимаю, о чём Вы говорите, это правда. Судя по Вашим фразам: "Вы идеалист… Вы, дорогой мой… Как же Вы занимались журналистикой, так мало зная о человеческой душе?", у Вас женский взгляд на вещи. Женская логика сложна.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5466594

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5466685

Надеюсь, интеллигентность не позволит Вам причислить меня к представителям сексуальных меньшинств... Что касается непонимания... На пальцах объяснять не люблю, провокациям по мере сил не поддаюсь)))

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-25

# 5467096

Вы полагаете, что перунцы или чилийцы избирали Путина своим Президентом,а не россияне?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5467172

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-25

# 5467773

Простите, а на чем, собственно, основывается Ваше предположение, что Президента России избирало то меньшинство? Кто, если ни народ России, обязан следить за тем, чтобы Выборы у вас происходили честно?

У меня нет ни единого сомнения в том, что Путина избирали россияне, как и в том, что на Выборах он получил подавляющее большинство. Если у Вас иное представление, то поясните мне, на чем оно основано?

1 Экспертное мнение

Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5468720

Не думаю, что есть такая специальность - Собеседник. Во мне на ни наплевать, я вроде бы как нанял чиновников на работу, как и Вы.И пусть они работают

2 Экспертное мнение

MERA Ершов ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5469573

Ни одни Выборы , кроме 90 года не были честными(процент фальсификации ворастал возрастал с 93 до тотальной ). И то если бы они проводились в дебатах, в прямом эфире, то победил бы не СВЕРХХАМЛО и слабовольный НЕГОДЯЙ ЕЛЬЦИН (его окружение поголовно из малого НАРОДА(жена,зетья, правительство, кроме Коржакова и Хасбулатова, которых ЖИДЫ и сьели), а ЖИРИНОВСКИЙ(у кторого и мать,и жена и внуки русские , а окружение с небольшой долей МН). Но Ельцину посоветовали ЖИДЫ, как свадебному ПАХАНУ рот не розевать в прямом эфире и от дебатов отказаться, иначе его НЕДАЛЕКОСЬ, ДУРЬ и ОБМАН высвятит ЖИРИК ВСЕМУ РУССКОМУ НАРОДУ. Теракты начались перед приходом ПУТИНА и усиливаются с каждым годом. Для чего? Ввести рознь между НАРОДАМИ , чтобы люди боялись собираться на митинги(как в ПАКИСТАНЕ...) Взрывы на митингах опозиции еще впереди. Я думаю они прогремят в нескольких крупных городах перед самыми выборами, если ситуация будет накалятся. Просто МН хочет ввести законы "тотального стукачества" и "больше трех не собираться", КАК в ИЗР. Но Путин и К не пойдут по этому пути - это путь на эшаффот и конфискацию награбленного во всех оффшорах. История с Батькой(5 лет) подтверждает.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил MERA Ершов

2011-01-25

# 5469875

Простите, но для чего Вы мне все это говорите, если россиян устраивает подобная ситуация, если им не нужны Выборы, если они слюной исходят, когда видят и слышат Путина?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Евпатов

2011-01-25

# 5470661

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5470687

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Инна St

2011-01-25

# 5471813

Не был он лидером. Это действительно Проект. И автор-исполнитель у него - Березовский. Вполне возможно, чтБ было заказчиком.

2 Экспертное мнение

Инна St

2011-01-25

# 5471844

Первый раз безусловно избрали - на ура!. Вот потом - это уже другой вопрос..

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5472900

Я Вас умоляю! Пять лет в Севастополе тоже все кляли Ющенко, а сегодня оказалось никто не голосовал за Януковича, хотя там он получил больше 70%.

Если никто не голосовал, то откуда взялся такой резульата?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5475061

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инна St

2011-01-26

# 5475068

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Инна St

2011-01-26

# 5475104

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Быков ответил Сергей Королёв

2011-01-26

# 5477858

Вы незаметили конкретных шагов Путина по контролю над экономикой,уменьшению корупции : вот эти шаги: Березовский, Гусинский,Ходорковский,Адамов. Оставшиеся Вексельберг,Фридман,Прохоров,Дерипаска,Абрамович стали вполне национально ориентированной буржуазией и приносят большую пользу государству.Это зслуга Путина

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5479075

Интересно, почему это в России дорогие россияне и сейчас позволяют так считаться с их природным правом гражданина и человека, а в других странах этого нет?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5479094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5479181

Чей, Власти или россиян?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5479202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Игорь Быков

2011-01-26

# 5480800

А если таких национально ориентированных буржуев как Вексельберг, Фридман, Прохоров, Дерипаска, Абрамович станет ещё больше, тогда как?

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5482728

Нет, они, конечно же не с Марса, они потомки рабов...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5482792

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5483292

Как же? Помню!

"Страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ"...

0 Экспертное мнение

Игорь Быков ответил Michael Berngardt

2011-01-26

# 5483418

Если все буржуи России будут работать на Россию,чего ещё лучше? лучшег и желать не надо!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5485306

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Игорь Быков

2011-01-26

# 5485313

Игорь, а как Вы думаете, если бы правители создали условия для возвращения в Россию вывезенных денег, лучше бы стало?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2011-01-26

# 5485554

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Игорь Быков ответил Michael Berngardt

2011-01-26

# 5486930

По капиталлистическим законам деньги идут туда ,где выгодней.Значит у нас условия вложения и сохранности денег хуже. Значит богачи боятся , что деньги у них отберут.Если деньги справедливые , то бояться не надо.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Игорь Быков

2011-01-27

# 5488491

Справедливые деньги? Хапнули они на несправедливом залоговом аукционе "золотое дно", ТТ к виску продавца не приставляля, купили за копейки очень дорогую компанию, но по правилам продавца. Прошло время и продавец понял, что продешевил, стал назад требовать, угрожать. Что остается делать покупателю, если сил нет сопротивляться? Продать и бежать с деньгами за бугор. Таких примеров, больших и малых, на самом деле очень много. Как сделать так, чтобы эти деньги вернулись и заработали на людей и страну - вот в чем вопрос. Разрешить же его правители не пытаются, да и народ не готов, отобрать бы и поделить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2011-01-27

# 5489847

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 60 ответов

Свернуть ответы

Trust Trust

2011-01-25

# 5462863

По моему мнению за время длительного нахождения у власти В.В. Путин показал самые низменные человеческие черты характера, это высокомерие, лживость, лицемерие, жестокость, а также низкие профессиональные качества, отсутствие государственного мышления, неспособность или нежелание выполнять клятву на Конституции России, несоблюдение прав человека в нашей стране. За все свои деяния он должен отчитаться перед народом и покинуть свои занимаемые посты.

11 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5463286

Простите, а что Вы, собственно, ожидали от гебиста? Кристальной честности, добропорядочности, гуманности или высокого уровня образования, с помощью которых можно управлять Россией?

Вы этого человека дважды(!) избирали своим Президентом, и изберете еще столько раз, сколько вам скажут.

4 Экспертное мнение

Trust Trust ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5463392

да бросьте, никто его не выбирал, потому что выборов у нас нет

4 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5463769

Если у В.В Путина отсутствуют все перечисленные путинофобами качества, значит он на правильном пути. По Вашим высказываниям он гебист узурпировавший власть, ещё вдобавок и казнокрад. А как же признание всем миром первого лица планеты в 2008 году? Значит мир неправ. А как же такое понятие как мнение большинства, так утверждаемое демократией? И ещё, если он ненавидим Вами как гебист, значит, логически Выходит ВСЕ ВЫ, либо МОССАД-овцы, либо культурные ФБР-овцы. Это исходя из Вашего мышления, Горбачёв Вам в Спину .

0 Экспертное мнение

Trust Trust ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5463920

мир признал? вы, простите, в своем уме? признала кучка таких же как и он, Пу, благо столько в России наворовал, что реально может весь мир купить. Да и вообще, какое мне дело до всего мира, когда на примере жизни конкретных россиян можно сказать, что Путин - предатель и преступник.

6 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5464172

Я вспоминаю летние месяцы, предшествуюшие октябрьским событиям 1993-го. Во всех городах и рабочих посёлках нашего Кузбасса прошли многочисленные и широко освещаемые телевидением и прессой митинги, организованные местными властями (сидевшими на ельцинских пайках) с гневными требованиям смены курса. Тулеев открыто призывал Ельцина лечь на рельсы. Думаю, так было и в других регионах. И что потом? Пришёл Путин и все недовольные главы администраций, губернаторы и их окружение как-то сразу замолчали, стали всем довольными. Наш борец за трудящихся Тулеев ни разу не позволил себе даже намекнуть на неадекватность власти происходящим в стране процессам. Отчего же так? Не от того ли, что эти губернаторы дождались и получили от Путина всё то, что получить от Ельцина и мечтать не могли? Не от того ли, что получив себе ВСЁ, он стал их ВСЕМ?

4 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5465336

Никогда не соглашусь с тем, что мнение большинства единственно верно.

2 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5465901

Простить могу, ибо сожелею о наличии У Вас, здравого рассудка, ведь Вы выплёскиваете своё враньё в мир , и Вам же, до него дела нет. А проще,Когда я наконец услышуи увижу обоснованные факты воровства Путуным В,В. Иначе это всё бла-бла.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5466032

Тогда Вам только крайности, если Закон большинства для Вас не закон,значит Вам приемлем закон по выгоде. А это обязывает к другому. К баблу. Это Вас устраивает?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5466033

Ну как же не было Выборов, если Выборы были, и победитель был на этих Выборах определен?

0 Экспертное мнение

Trust Trust ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5466071

это не выборы, это фарс. А ходить на них - значит признавать легитимность всяких там путиных, медведевых. Кто они вообще такие?

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Michael Berngardt

2011-01-25

# 5466083

Может быть я ошибаюсь, но как мне кажется, Тулеев никогда не был сторонником Ельцины, скорее был его оппонентом.

Если вы избираете таких губернаторов, что ведут себя, как щенки по отношению к Президенту, и такого Президента, с приходом которого замолкли главы администраций и губернаторы, то, простите, кто вам доктор? Может быть не они виноваты, а вы не тех избирали, избираете и будете избирать?

2 Экспертное мнение

Trust Trust ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5466121

может еще скажете, что у нас политика и экономика на большинство ориентированы? в этом-то не смешите...

2 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5466300

У Вас с логикой, похоже, проблемы. не тянете Вы на психоаналитика и не располагаете к откровениям. Но, да, я , скорее, маргинал, чем середнячок. Хотя, кто его знает...

1 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5466824

Я соглашусь, что смешно, но только при одном условии, что политика на большинство, а вот экономика нет. Сдесь присутствует только добывание и выкачивание бабла мизерной, не побоюсь сказать бандой. Абороться с этим Путину мешало его обязательство перед назначившим его предшественнико,

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5466887

Ладно бы избирали, назначают! Была у нас раньше возможность избирать, да лень было на избирательный участок сходить. Власть это оценила и пошла нам на встречу. Теперь ходить не надо, имеем что дают.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5467079

Вы несколько приувеличиваете, так как "всем миром" Путин не признавался первым лицом планенты никогда, в том числе и в 2008 году. Если Вы полагаете, что Путин мог купить пентхаус в 16 округе Парижа, и свою семью годами содержать за границами России на свою официальную чиновничью зарплату, то я хотел бы знать, какой оклад назначется вашуму Президенту?

Разве, по Вашей логике, все обязаны любить ФСБ, так же, как Вы, а те, кто не любит ФСБ, те все МОССАД-овцы или ФБР-овцы?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Trust Trust

2011-01-25

# 5467566

Благодаря и таким, кто не ходит на Выборы, или голосует против всех, и побеждают такие, как Путин и Медведев.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Michael Berngardt

2011-01-25

# 5467588

Подождите, сначала назначают, а уж потому вы своими выборами лигитимизируете такое назначение. Ленились на Выборы ходить? Так чего сейчас горевать, что путины с медведевыми у вас Президенты?

1 Экспертное мнение

юрий близорукий ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5468638

простите милейший,вы не о том. вы лучше об А.Б. Пугачевой или про Киркорова! а вот эта тема ?! с уважением ю.б.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил юрий близорукий

2011-01-25

# 5469232

Если Вам, любезный, более интересны и ближе А.Б. Пугачева и Ф.Б. Киркоров, то мне они не интересны, как, между прочим, и Вы....

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5470227

Мы не горюем, мы негодуем. Вот уже Сергей Тюленев на Волге появился, офис ЕР порушил, и это начало. Другой вопрос, не знаем, что дальше делать; кроме как с СССР нам сравнивать не с чем. В Европах мало кто бывал, а по TV сплошная веселуха.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Алексей Петров

2011-01-25

# 5470793

Уверяю Вас, не только не тяну , даже терпеть не навижу само слово "психоаналитика", а логика моя проста , как опавший лист, ибо я исхожу из известных мне фактов, которые для Вас как стеклом по железу. Это вам тест , не маргинал.

0 Экспертное мнение

georg mig ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5470828

Почему мешало? сейчас не мешает?

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил georg mig

2011-01-25

# 5470972

Предполагаю, на следующий срок ему уже ни чего мешать не будет. Поживём -увидим.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Савелий Савельев

2011-01-25

# 5471492

На моё преувеличение , ссылаюсь на Waschgton Post . ежегодные рейтенги людей влияющих на политику. На счёт пентхауса в 16 округе Парижа Не от Вас первого исходит, дважды пытался найти, но не смог. Может Вы адрес подскажете, У меня есть возможность проверить. В моих постах и намёка не было об обязательствах любить ФСБ. И любить ГБ-иста Путина я не навязывал Вам, и заглядывать кому-то в карман, это по меньшей мере Дурной тон. Проводить же паралели ГБ-ист, МОССАД-овец ,ФБР-овец , моё предположение на не с Вами обсуждаемый вопрос. Обычно в таких случаях попадаешь в неловкую ситуацию (ПОЗУ), Такая ситуация меня угнетает, аВас?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5472382

Вы, как я понимаю, Waschgton Post, как весь Мир воспринимаете? Если Вас интересует адрес пентхауса в 16 округе Парижа, Вам, видимо, следует обратиться в парижское БТИ?

Вы, видимо, не знакомы с Конвенцией ООН по борьбе с коррупцией, если считаете, что приобретения государственного чиновника, которые он не может оправдать своими легальными доходами, можно рассматривать, как заглядывание кому-то в карман. Карман чиновника обязан быть открытым, и доступным для контроля, такую норму чиновник сознательно избирает, поступая на публичную службу. Коррупция, по-вашему, это не дурной тон?

И все-таки, если Вы в публичной дискуссии утверждаете, что "если он ненавидим Вами как гебист, значит, логически Выходит ВСЕ ВЫ, либо МОССАД-овцы, либо культурные ФБР-овцы"(с). То почему же не можете пояснить свою логику, и изобретаете для себюя всякие позы?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Michael Berngardt

2011-01-26

# 5472627

нужно не негодовать, а ходить на Выборы и голосовать.

Вы полагаете, что повяление Сергея Тюленева и разрушения какого-то офиса, в России может что-то измениться?

Простите, а кто вас не пускает в Европу?

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5473805

Речь не о мне, я уже давно в Европе, но остаюсь гражданином России, хотя и имею второе гражданство ФРГ.

0 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Vladimir Stutz

2011-01-26

# 5474241

Вы хоть оброните словечко, на ЧТО тестируете)). Ошибок в правописании Вы делаете немало. Кстати, обычно распространен фразеологизм "железом по стеклу". И не обязательства какие-то там мешали Путину бороться с бандой. Не обязательства. А родство душ. А тестировать меня не следует. Конспектируйте лучше)))

0 Экспертное мнение

au revoir ответил Trust Trust

2011-01-26

# 5476010

Наталья, не кормите тролля. Савелий Савельев - провокатор. Ничего конструктивного в его комментариях Вы не найдете. Пристроив свою ж@пу за рубежом, он попросту глумится над Вами.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Michael Berngardt

2011-01-26

# 5478997

А у Вас то в чем проблема? Ангела Меркель Вам не люба? :)

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Савелий Савельев

2011-01-26

# 5480309

Меркель мне вполне по нраву; за CDU голосовал, CDU и победила. За Россию краснеть непрятно. Хотелось бы гордиться или, по крайней мере, не стыдиться.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Vladimir Stutz

2011-01-26

# 5480621

Ваше мышление (с ударением на первый слог) тоже понятно. Это мышление советского человека сталинских времён: не нарушай законы, не болтай лишнего, делай что положено и тебе никто не тронет, живи и радуйся. А если человеку тесно в этом очерченном круге? Если он хочет большего, чем ему положено: обрабатывать, например, превышающий установленные нормы земельный участок, а вечерами тихо шить на продажу штаны?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Michael Berngardt

2011-01-26

# 5483201

За покраснее от России я Вас осуждать не берусь....

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Валентин Данилов

2011-01-25

# 5462924

Ведь не случайно в народе говорят, что горбатого - только могила исправит!

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5462970

Что честный -то есть не ворует - сомнений никаких. Но что со страной сотворил он с "ближним кругом" своим?

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5463078

Не думаю. если он даёт воровать другим. то не ворует сам. как-то не очень логично. Зависть должна заставить.

2 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5463336

Думать можно всё, что угодно. А говорить - только о достоверных фактах. Вот и всё. Тначе - в лучшем случае - сплетня, в худшем - клевета. Слово, как известно, не воробей - думать надо, прежде чем сказать.

1 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5463400

Хорошо скажу по -другому. Честный руководитель это тот, который сам не ворует и другим не даёт.

2 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5464218

Уважаемый Энвер Фуадович ! Хочу Вас поддержать в Вашем убеждении и немного добавить логики, присущей нашему возрасту. (мы примерно одного поколения и унас схожие понятияв происходящем).ЕСли Вы видите в нем честного руководителя, я добавляю ; смелого и держащего слово.Ведь Вы помните Его Обязательство при восхождении на престол, под номером 1.И всё же не нарущая обязательств, он делает, и не робкие ,а твёрдые шаги в масштабе страны, а не в угоду определённой её части.не так ли? Ходорковский -я считаю, это его первый шаг. И если бы он резко продолжил , а по его поведению, он это может, представте себе, в чем бы его обвинили ещё. Но повсему, видно, он может, и собирается двигать дальше

1 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464721

Ему незачем. Он по закону.

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Vladimir Stutz

2011-01-25

# 5467402

н-да-с...первый шаг за десять дет...

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5471580

Так даное обязательство держит всякого мужчину. А следующие выборы аннулируют эти обязательства. Страна то другая, не так ли?

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Иван Завтрашний

2011-01-25

# 5471890

Ну канеш.. А дворцы он на кровно заработанную зарплату строит))))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сергей Высоких

2011-01-25

# 5463414

Иногда думаешь, глядя на человека, то ли дурак, то ли прикидывается... Тут же не посмотришь в глаза.

Ещё одна агитка от либералов? Всё так просто и доходчиво изложено, чтобы кто-то заглотил и не поперхнулся? Кто его знает. Может быть... Но писал точно, скользкий тип.

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Сергей Высоких

2011-01-25

# 5463465

Я не скользкий тип. Я журналист. Это эссе написал в 2009 году, после очередного обращения Путина к нации. Либералов не люблю.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Журавлева

2011-01-25

# 5463428

Нынешняя ситуация очень напоминает конец 80-х,когда "демократы" внушали народу "вот стоит скинуть коммунистов,отдать власть нам,и все заживут как на Западе".

Ну скинете вы Путина,а потом что? Опять замшелых либерастов поставите? Ведь как вы обожаете перекрасившихся коммунистов,так вы ненавидите коммунистов,не изменивших своим убеждениям,и никогда не проголосуете за вечного соперника власти КПРФ.

Мне глубоко омерзителен Путин,но я не хочу,чтобы народ опять позволил либерастам повести себя на веревочке на заклание как в конце 80-х

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Ирина Журавлева

2011-01-25

# 5463516

У либералов нет не малейшего шанса понравится народу. Скорее всего народ пойдёт за "Русским маршем". А Путин тоже придерживается либеральных взглядов.

0 Экспертное мнение

Trust Trust ответил Ирина Журавлева

2011-01-25

# 5463596

народ! хватит из двух зол выбирать меньшее, пока будем придерживаться этого принципа над нами будут издеваться

2 Экспертное мнение

georg mig ответил Ирина Журавлева

2011-01-25

# 5470889

По вашему нало поставить новое политбюро.которое через какое то время.когда они начнут.воровать вы опять назовете перевертышами?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дядя Вася

2011-01-25

# 5463605

Разве такое можно простить?!

1 Экспертное мнение

Тит Титыч

2011-01-25

# 5463869

Прощать можно только тогда,когда есть возможность карать... .

0 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Тит Титыч

2011-01-25

# 5464168

У народа и страны есть такая возможность. Пусть не сейчас.

1 Экспертное мнение

Тит Титыч ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5464355

Если Вы про небеса,то там уж бог судья... .

0 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Тит Титыч

2011-01-25

# 5464380

Народ это люди. которые проживают на территории страны, имеют свою историю и своё будущее в отличии от общества.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Большаков

2011-01-25

# 5463901

Уже довольно насмотрелся

На судьбы сломленных людей!

На жизнь без правил и страданья,

И на желанья без идей.

На ложь, измены и удары

Из под тишка, когда не ждешь.

На тех, кто пьет на прополую

И думает, что это блажь!??

Пытаясь брать от жизни все,

Иду вперед, борясь за правду!

Ценю свободу и любовь,

А ложь я только презираю!

Она везде, вокруг и рядом.

Все портит и меняет в раз.

Она как грязь,

Все пачкает и разрушает,

И ничего не сделаешь,а жаль!

Осколки веры и надежды

В кулак собрав,я в путь иду.

Хочу найти кусочек рая,

Кто знает, где он...? Подскажу...

По-моему он в каждом сердце

Таится,теплится внутри.

И нужно-то совсем немного,

Чтобы его нам обрести.

Вокруг так много грубиянов,

Невежд, потерянных людей!

А все идет от воспитанья

И от желанья быть добрей.

Еще и власть нас убивает,

Своих людей!Своих детей!

За власть,господство и финансы,

Сметут любого на пути.

Они давно уже не люди

Им похеру, что холода...

Что света нет и газа тоже,

Зато насытятся сполна.

За то,чтобы самим нажиться,

Таскают все, как муравьи.

Ведь власть богатым лишь дается,

А все другие дураки.

1 Экспертное мнение

Андрей Большаков

2011-01-25

# 5463907

За то, что мы приобретаем,

Все делаем,растим и развиваем,

Стремимся первыми быть в мире,

Быть лучше всех других людей -

Мы стали вроде старой гнили,

Ненужной мебели в квартире,

Как грязь на замшевом ботинке -

Взял,отряхнул и все ок!

И люди это принимают!

Все терпят и не понимают,

Что кучка старых демократов(пидарасов)

Все забрала себе и врет!

О том, что денег не хватает,

На нас - людей!И хоть бы хны!

А сами,суки,лес воруют!

Вся нефть и газ давно ушли!

Все продают, увозят даром,

А мы все просто дураки!

Сидим не отупляем даже,

Что все решают мудаки!

За нас за всех,

Про то, что будет

И то,что всё для них - увы!

Кто право дал им обращаться

С народом так?Ведь мы не скот!

Они все власть,которую мы выбираем.

А мы рабы и полное гавно...

0 Экспертное мнение

Алексей Петров ответил Андрей Большаков

2011-01-25

# 5465073

Ну неужели это ТАК ТРУДНО - НЕ ПИСАТЬ ПЛОХИЕ СТИХИ?! И без того жизнь - дерьмо, а тут еще Вы со своей графоманией.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Яэтов

2011-01-25

# 5464035

Даже мелочная ложь затмевает большую правду. Не знаю что спровоцировало автора ,выражаясь языком пословицы,подложить эту ложку дёгтя, но мы здесь в основном из того времени и прекрасно помним ту "нейтральную нереакцию" на всю критику. А Путин это талантливый ученик Ельцина.Если я не ошибаусь,он же и рассказывал как Е.Б.Н. учил его не реагировать на критическую(не достойную его) прессу. В остальном с автором почти согласен,но ставлю минус. Врать не хорошо.

1 Экспертное мнение

Марат Бочаров

2011-01-25

# 5465030

Нельзя прощать преступника! Путин не только государственный преступник ведущий Россию к уничтожению, но и уголовный.По деятельности строительной компании в Санкт -Петербурге, где ни последнюю скрипку играл В.В. Путин,"Двадцатый трест" в 1999году было было возбуждено уголовное дело № 144128 (см. "Новая газета" №11 и 46 за 2000год). В Германии расследовалось уголовное дело об отмывании денег ("Новая газета"№18 2000г.)где одним из основных фигурантов был Путин. А ложь на всю страну о "крови по локоть у Ходоркрвского" ( все здравомыслящие люди, знакомые с биографией и деятельностью Михаила Борисовича,

отлично понимают, что это КЛЕВЕТА). А сам Путин уже давно должен был захлебнуться в людской крови. Убийство Рохлина (Михаил Полторанин " Власть в тротиловом эквиваленте.Хроника царя Бориса." Взрывы домов в Москве 9, 13 сентября 1999г. А в крови детей Беслана он должен был бы захлебнуться. За клевету он подпадает под статью УК РФ 129 п. з.

ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ!

2 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Марат Бочаров

2011-01-25

# 5465089

Вот и я о том же. Он отнял у меня пол жизни. Вместо того, чтобы заниматься делом приходится бороться за эту возможность. Не с конкурентами, а с чиновниками, их приспешниками, молчаливыми соглашателями и прихлебателями.

2 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Сергей Королёв

2011-01-25

# 5466561

Можно понять автора выше стоящего поста, выставшившего известную заказную стряпню с треском провалившуюся. Можно понять его Марата Бочарова, передёргиваюшего сам смысл сказаного о кровавых руках". Смею полагать, потеря кормушки,.А Полторанин, Рохлин, Беслан, взрывы домов - это уже по Злобе, явно!А у Вас автор, с Ваших же слов ,- Злоба и Зависть безмерно гложат, а не тревога и боль за страну. А вообше писать желательно ,на нормальную аудиторию. Не извеняюсь, за столь резские ,и не свойственные мне Суждения.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ЛешЫй

2011-01-25

# 5466721

>>>Вполне возможно, что Владимир Владимирович Путин честный и добрый человек. Но вины за всё, что происходит в стране, этот факт с него не снимает.

----------------

Уважаемый Сергей Королёв, вину устанавливает суд на основании нарушения статей законов, при чем только в том случае, если за это заранее предусмотрено определенное наказание.

Назовите мне статью закона, по которой можно судить Путина и установить меру его вины.

Нет такой?

НУ а на нет и суда нет, потому, что не бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания

http://soobscha.tomsk.ru/forum/showpost.php?p=1174&postcount=1

1 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил ЛешЫй

2011-01-26

# 5472654

Уважаемый МУСТАФА. Есть клятва Президента, есть статья о халатности.

2 Экспертное мнение

ЛешЫй ответил Бегемот NL

2011-10-30

# 9974157

Ну халатность ещё доказать надо, а для этого нужно знать умысел, выявить последствия и ущерб.

Этим обязаны заниматься компетентные органы по заявлению.

А ты вот попробуй, Бегемот напиши такое заявление, из которого стало-бы очевидно, что ты пострадал в результате халатности президента или премьера.

А насчет клятвы...

Там что в клятве написано-то?

Клянусь делать то-то и то-то....

НО там ничего нет насчет того, что свои обещания нужно выполнять.

А на нет и суда нет..

Неужели бегемоты этого не понимают?

1 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил ЛешЫй

2011-10-30

# 9974939

Не задирайся, Юрий. Предположи, что Бегемоты изучали философию, политэкономию, психологию, а так же что им ведома теория и практика управления

Если не отстаивать чистоту содержания таких категорий, как Закон и Клятва, то мы вскоре окончательно окажемся в джунглях....

Мудрость народная неисчерпаема: Шило в мешке не утаить. Всё тайное становится явным. и т.д.

Только бы нам иметь возможность разговаривать, обсуждать, мыслить вместе. Тогда мы докопаемся до сути..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Yul Brynner

2011-01-25

# 5467366

И где таких журналистов, прости господи, учат? У нас произошло однажды важное идеологическое событие, а не "победа ельцинской демократии". Сменилась власть и переключила систему ценностей. "Догоним и перегоним проклятых капиталистов в потреблении!"

Но можно ли догнать и перегнать больные фантазии и нездоровые потребности ущербных людишек? Вот так сами и направились полным ходом к новым потребностям. Правильнее сказать не "потребностям", а - "прихотям".

2 Экспертное мнение

MERA Ершов

2011-01-25

# 5470226

0 Экспертное мнение

Владимир С.

2011-01-25

# 5471262

\\\При Ельцине, я свободно занимался телевизионными расследованиями и власти реагировали на замечания о нарушении закона\\\

Развеселил, однако, шутник.

1 Экспертное мнение

SILWESTR LORY

2011-01-25

# 5471735

Сергей, Вы со скоростью сверхзвукового истребителя понесли проблемы журналистики прямо в Кремль, но только все бомбы и ракеты оставили где-то внизу, на складе. А по таким истребителям Царь-пушка не стреляет, пусть себе летает и гудит, даже ревёт. А если кому повыше удастся забраться, пусть даже инверсионный след оставляет.

Журналист не может быть честным. Он честен настолько, насколько ему позволяет главный редактор. Ваши "продажные" коллеги честно обслуживают не чиновников, а главного редактора. Главный редактор честен настолько, насколько ему позволяет владелец СМИ. А дальше идёт бизнес-игра СМИ со властью. И цинизма в приглашении СМИ в Кремль я не вижу.

На 102% уверен, что "нищенское состояние дошкольных учреждений", "качество образования в ВУЗах", "молодежь, сдабривающаяся пивом" и т.п., журналистов, в том числе и Вас, как журналиста, по-настоящему не волнуют. Как человек, Вы можете быть небезразличным, но как журналист - нет. Вам не позволит главный редактор. Вот это и есть кассетная бомба Вашего истребителя.

1 Экспертное мнение

Alex Mas

2011-01-25

# 5472162

Чему удивляться?

Закончил бы кулинарный техникум - объелись бы тортами.

А так жри что дают...

0 Экспертное мнение

Бегемот NL

2011-01-26

# 5472628

То, что Вы описываете про ВВП в третьем абзаце, вообще-то называется ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ, если не доказан преступный интерес...

2 Экспертное мнение

Андрей Яковлев

2011-01-26

# 5472665

Я бы не валил все "шишки" на одного Путина. Он всего лишь продукт своего времени. Основу, фундамент заложил господин Ельцин при поддержке СМИ. А идеология в данной системе не просто присутствует, она смердит и это "золотой телец". А стенания что якобы не то хотели - бред. В начале грамотно развалили финансовую систему страны, потом промышленность.

Спад 2008г. - детский лепет в сравнении с 91-м.

1 Экспертное мнение

Николай Иванков

2011-01-26

# 5473014

грабь россию пока можно а потом хоть трава не расти

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-26

# 5475240

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин

2011-01-26

# 5481749

Автору жалко 90 годов , огромных гонораров от олигархов которые не считая отваливали миллионы, им чего жалеть то наворовоного.Когда любой ворюга был демократом и милиция его не смела трогать.Чуть что визг, политику шьют. Прекрасный пример Березовский с его народным автомобилем. Так что насчёт демократии автор загнул. Не вздумал бы он такое сказать на улице или в автобусе. Хорошо побитой мордой отделается, могут и зашибить.Во славу ельцинской демократии.

0 Экспертное мнение

Сергей Королёв ответил Александр Лопатин

2011-01-26

# 5481828

Во время девяностых годов автор работал главным редактором и заместителем генерального директора телеканала "Пульс" в Ростове-на-Дону. Никаких гонораров от олигархов не получал. Автор два года вёл передачу журналистских расследований "Не всё так просто".

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил Сергей Королёв

2011-01-26

# 5483261

Ну многих ли он вывел на чистую воду за два гола или так сотресение воздуха.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Ковальчук

2011-01-26

# 5482683

Прощать Путина нельзя. Минимум, что для него можно сделать - это предоставить место на нарах пожизненно.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев

2011-01-26

# 5485912

Интересно, а вы ждали от Путина дивидендов и славы, но их не получили, значит все плохо, у вас так получилось в статье. Во времена Ельцина коррупция и все остальное были не только не меньше но и намного больше, я что-то не помню особенной критики за это и самого Ельцина и его семьи.

0 Экспертное мнение