С Новым Годом ! Всем успехов в борьбе с коррумпированными Управляйками ! Здоровья и благополучия!

УК нельзя победить, их нужно устранить, примерно так же как % колесо у телеги (или автомобиля)))

Нам же госвласть предлагает менять жуликов на других жуликов, Этим самым обеспечивается КРУГОВОРОТ мошенников в сфере ЖКХ!!!

содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства, а также с учетом специфики договора управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 162), направлена на поддержание указанного имущества в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, предусматривает определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом предложений

Таким образом, часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации не предполагает возложение на управляющую организацию бремени содержания чужого имущества и, исходя из фактических обстоятельств дела ООО "Управляющая компания "Жилищное хозяйство", которыми не подтверждается возникновение у заявителя убытков вследствие недофинансирования собственниками помещений в многоквартирном доме деятельности по содержанию принадлежащего им имущества, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя в указанном им аспекте.

Не только суды, но и все государственные органы и должностные лица обязаны руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда РФ при толковании отдельных конституционных норм.

Так в Определении Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 года № 88-О установлено: «Правовые позиции, содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда Российской Федерации в резолютивной части его решений, обязательны для всех государственных органов и должностных лиц…».

Комментарий удален модератором

Нам же госвласть предлагает менять жуликов на других жуликов, Этим самым обеспечивается КРУГОВОРОТ мошенников в сфере ЖКХ!!!

И чем больше законов - тем труднее найти ПРАВДУ..

Например КС РФ - решил определить взнос на капремонт как не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ , а ежемесячный...

Ежемесячно - это юридический термин или женско-гинекологический???

а за но за всех сук в россии должен отвечать опять же президент???

Вот он опять сегодня в челябинске крокодиловы слёзы льёт по поводу взрыва газа.. А почему газ взрывается??

Потому как у людей нет денег на обслуживание газового хозяйства: при пенсиях меньше прожиточного минимума нужно оплатить ЖКХ, а например у нас в ОРле вменили (при детском пособии в 270 руб/мес)

1. Договор на обслуживание газовых приборов 141 руб/год..

2. Для замены старой плиты на новую - надо заплатить 1009 рублей за эту услугу ( переустановка происходит в течение 15 минут)

2. купить новый газовый шланг - 500 руб...

3. Месячный тариф за газ наверное уже 150 руб/мес/с человека..

Вот и ставит народ всякое старьё и самостоятельно ( за самостоятельную установку могут оштрафовать)

Кто создал такие драконовские законы, и подписал их, кто создал нищету в стране ? Не президент ли ..с крокодиловыми слезами???

Вот он опять сегодня в челябинске крокодиловы слёзы льёт по поводу взрыва газа.. А почему газ взрывается??

Потому как у людей нет денег на обслуживание газового хозяйства: при пенсиях меньше прожиточного минимума нужно оплатить ЖКХ, а например у нас в ОРле вменили (при детском пособии в 270 руб/мес)

1. Договор на обслуживание газовых приборов 141 руб/год..

2. Для замены старой плиты на новую - надо заплатить 1009 рублей за эту услугу ( переустановка происходит в течение 15 минут)

2. купить новый газовый шланг - 500 руб...

3. Месячный тариф за газ наверное уже 150 руб/мес/с человека..

Вот и ставит народ всякое старьё и самостоятельно ( за самостоятельную установку могут оштрафовать)

Кто создал такие драконовские законы, и подписал их, кто создал нищету в стране ? Не президент ли ..с крокодиловыми слезами???

Согласно закона о газоснабжении техническое обслуживание бесплатное. Это нас посадили на мзду ежемесячную. В советское время всегда ходили по домам, а теперь и забыли когда были. Только деньги вымогают. Заставляют заключать кабальный договор. Забота о газпроме а не о людях.

Магнитогорск теперь дает им "козырь" У меня прям мыли дурацкие, как специально...

Иски, не соответствующие требованиям 131, 132 ГПК РФ в суд подавать?...

Валите с дома, делов то....))) Если мой дом вам из за меня убыточен.

Так ведь нет, сидят гниды...))

Да ещё с умным видом в суде заявляют, что им кто то, что то должен...

Я со своими в суде только в таком русле диалог строю.

С Наступающим, Марк!!!

Удачи нам всем на этом поприще!!!

Мои искусственно показывают убыток в отчете по дому тыс. на 150-180 в год от собранных с дома денег))

Причём стабильно из года в год.

Когда требуешь детализацию по видам работ, указанным в отчете, гордо заявляют: коммерческая тайна.

Вот, то, что написали тебе в отчете по дому, прими на веру...))

После такого, так и хочется всегда задать вопрос из старого рекламного ролика про красного и желтого ...

Желтый, ты хоть понял, что ты сказал???)))

С наступающим!!

Вот он опять сегодня в челябинске крокодиловы слёзы льёт по поводу взрыва газа.. А почему газ взрывается??

Потому как у людей нет денег на обслуживание газового хозяйства: при пенсиях меньше прожиточного минимума нужно оплатить ЖКХ, а например у нас в ОРле вменили (при детском пособии в 270 руб/мес)

1. Договор на обслуживание газовых приборов 141 руб/год..

2. Для замены старой плиты на новую - надо заплатить 1009 рублей за эту услугу ( переустановка происходит в течение 15 минут)

2. купить новый газовый шланг - 500 руб...

3. Месячный тариф за газ наверное уже 150 руб/мес/с человека..

Вот и ставит народ всякое старьё и самостоятельно ( за самостоятельную установку могут оштрафовать)

Кто создал такие драконовские законы, и подписал их, кто создал нищету в стране ? Не президент ли ..с крокодиловыми слезами???

Вот он опять сегодня в челябинске крокодиловы слёзы льёт по поводу взрыва газа.. А почему газ взрывается??

Потому как у людей нет денег на обслуживание газового хозяйства: при пенсиях меньше прожиточного минимума нужно оплатить ЖКХ, а например у нас в ОРле вменили (при детском пособии в 270 руб/мес)

1. Договор на обслуживание газовых приборов 141 руб/год..

2. Для замены старой плиты на новую - надо заплатить 1009 рублей за эту услугу ( переустановка происходит в течение 15 минут)

2. купить новый газовый шланг - 500 руб...

3. Месячный тариф за газ наверное уже 150 руб/мес/с человека..

Вот и ставит народ всякое старьё и самостоятельно ( за самостоятельную установку могут оштрафовать)

Кто создал такие драконовские законы, и подписал их, кто создал нищету в стране ? Не президент ли ..с крокодиловыми слезами???

Писать в думу больше надо. Крашенинников там видно прикипел на вечно. Сколько его народ проклинает...

Это третий признак отсутствия объективности в действиях судьи.

В данной ситуации участник процесса ОБЯЗАН был руководствоваться требованиями, установленными пунктом 3 части 1 статьи 16, статьей 35, частью 2 статьи 156 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявить возражения относительно действий председательствующего по каждому из указанных нарушений и заявить отвод в связи с явными проявлениями субъективности в действиях судьи.

Перечисленное выше - только НАЧАЛО атаки на чудо в мантии, или по другому "артподготовка".

Истец заявил «Тем, что не платит.»

Ответчик «и все?»

Истец Отвечает- «И все!»

и плюс ответ при рассмотрении в с/з по существу

Какие доказательства нужны Ответчику? Что доказывать? Что не вербюд ? Что доказал истец своим ответом?

"Какие права нарушены?" и "В чем заключается нарушение прав?" - разные вопросы.

С какой целью ответчик поставил вопрос именно так если в законе вопрос поставлен ПО ДРУГОМУ?

Для "поиграть"? Или для того, чтобы вытащить Истца в его же ПОМОИ?

Вы сможете ответить?

Далее... даже в этой ситуации важно ПРЕДСТАВЛЯТЬ свои следующие вопросы (ПО СУЩЕСТВУ).

Есть такая игра. Судебная игра. Называется "А дальше?"

Ну, задали Вы вопрос так как задали.

Дальше ЧТО? Какой вопрос следующий? К чему Вы подводите Истца? Какова цель постановки вопросов?

Вы спросите меня: для чего я Вам это рассказываю СЕЙЧАС?

Отвечаю: для того, чтобы Вы ПОНЯЛИ принцип действий в суде.

Как только разберетесь с ПРИНЦИПАМИ, все остальное станет ЭЛЕМЕНТАРНЫМ.

На вопрос: "Какие права нарушены?" Истец отвечает: "Тем, что НЕ платит".

Просто ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ответ по своей ДУРИ.

Что ОБЯЗАН был сделать ОТВЕТЧИК?

Присоединиться к ответу Истца.

П Р И С О Е Д И Н И Т Ь С Я!

Как выглядит прием ПРИСОЕДИНЕНИЯ?

Просто.

Вы задаете УТОЧНЯЮЩИЙ вопрос: я правильно понял, Вы считаете, что Ответчик нарушил Ваше право тем, что НЕ платит?

Истец: Да.

Ответчик: Отлично. Тогда поясните с чего это Вы взяли, что имеете право получать мои деньги?

Ответчик « Поясните мне пожалуйста. Права какие ваши нарушены ответчиком со ссылкой на норму закона пожалуйста»

Истец «на основании статьи 153 (ЖК РФ)»

Ответчик «Это обязанности, а ваши права какие нарушены?»

Истец «Вы не вносите плату»

Ответчик «Чем определена эта обязанность ?Какой нормой статьи?»

Истец « 153»

Ответчик Нет это обязанность моя,,а ваши нарушенные права чем определены?»

Истец «Договором»

Ответчик «Договором который в деле находится, Подтверждаете?»

представитель истца «Да. И законом и договором»

Ответчик «А закон какой?»

Истец «Постановление Верховного суда РФ»

Ответчик « Какое?»

Истец «22»

Истец «Наша организация каждый месяц на начало месяца в первых числах получают оборотную ведомость, так называемую, которую нам предоставляет МУП РКЦ. В которой, согласно нашим договоренностям, они предоставляют результаты оплаты собственниками, жильцами. На основании этой «оборотки» у нас видно есть оплата или нет оплаты Поэтому к исковому заявлению был приложен расчёт где указано, что ни одной проплаты в течение уже больше года не поступило. Этим и нарушаются. Этим и доказывается»

Ответчик: «Оборотка» то ваша, а не моя.

Я, как потребитель не оказываемых вами мне услуг даже не знаю о её существовании.

Первый раз об этом слышу только сейчас об этом узнал.

Уважаемый суд!. Особо тщательно это обстоятельство прошу внести в протокол с.з.

Какие ещё есть доказательства оказываемых мне услуг?

Каким образом, я ещё своей не оплатой не оказанных вами мне услуг нарушаю ваши права?))

В ходе получения по ним решений суда планирую открыть здесь серию публикаций по состоявшимся делам.

Будет желание - присоединяйтесь!

Удачи!

Только самостоятельное достижение цели!!!

Депутаты глухи, в большинстве своём, КАК ТОЛЬКО ОБРЕЛИ СВОИ КОРОЧКИ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ!

А вот когда будет конкретное решение суда, которое необходимо будет исполнять - вот это совсем другой колинкор.

Удовлетворение при таких делах тоже немалое.

Вы спрашиваете: какие права были нарушены ответчиком со ссылкой на норму закона?

Истец отвечает: на основании статьи 153 ЖК РФ.

Ответчик прекрасно. Вы можете ОГЛАСИТЬ содержание этой статьи, из которого следует Ваше право ПОЛУЧАТЬ мои денежные средства?

Истец: да.

Ответчик: ну огласите

Истец ОГЛАШАЕТ.

Ответчик: и где в этой норме про Ваше право получать мои деньги?

Истец будет МЫЧАТЬ что то нечленораздельное про то, что это "подразумевается", что не должно Вас останавливать и Вы ДОДАВЛИВАЕТЕ Истца: Вы согласны с тем, что в оглашенной Вами части нормы отсутствуют указания на право получения денежных средств?

Истец начинает вновь что то мычать в ответ, но это Вас не должно останавливать и Вы продолжаете АТАКОВАТЬ: Вы русский язык хорошо понимаете? Вам переводчик не требуется? Еще раз ставлю вопрос о том, согласны ли Вы с тем, что данная часть нормы закона не содержит сведений о наличии у Вас права получать денежные средства? Да или нет?

Опять начинает мычать что-то.

Тогда Вы задаете вопрос о том, давно ли Истец проходил проверку в психиатрической клинике?