Можно ли бить "пиндосов"?

 С экранов телевизоров, с обложек журналов, в кино, на нас смотрят крутые ребята - солдаты армии США. Профессионалы, готовые воевать в любой точке Мира, с кем угодно и побеждать кого угодно. Последние двадцать лет сложилось такое мнение и оно тщательно поддерживается всей пропагандистской мощью США. Но не все так хорошо в армии США, правда все это тщательно скрывается, не выносится на обсуждение.

В качестве иллюстрации можно привести высказывания наших солдат и офицеров, имевших возможность оценить боеспособность американских рейнджеров (лучших солдат сухопутных войск США) во время пребывания в Боснии.

"Американцы очень нервничают и легко впадают в панику, если где-то стреляют. Американцы дисциплинированны и очень послушны. У них сложная система выплаты денежного довольствия... Они все в этой системе прекрасно ориентируются, постоянно что-то считают.

 Приказали им носить "броники", они и носили. Жара, ближайший снайпер за тридевять земель. А рейнджер, даже если в туалет направляется, "броник" надевает, каску, снаряжение, в одной руке - "М-16 ", в другой - рулон туалетной бумаги и выдвигается "до ветру", что в пяти шагах от палатки. Именно поэтому они получили прозвище ПИНДОСЫ - (с сербского) – пингвины

 Рейнджеры ходили чумазые, вонючие, как бомжи. Может, думали, что "на войне" так и надо. Хотя какая там война?.. Даже присутствие дам не стимулировало их в смысле личной гигиены.

 Значительно серьезнее у нас, чем у американцев, физическая подготовка. Устроили мы как-то соревнование... На турниках у них только три человека из роты сумели по паре раз сделать "подъем переворотом". А когда мы для них "показуху" устроили с непременным для десантников разбиванием бутылок о голову, с метанием штык-ножей впритирку к голове, они, похоже, начали нас побаиваться.

 Их очень удивляла наша "универсальность", в том смысле, что каждый наш боец, не говоря уже об офицерах и "прапорах", имел несколько воинских специальностей. То есть был, к примеру, и водителем БТР, и пулеметчиком, и радистом, да вдобавок еще и стрелял из АГС. У них такое не принято.

 Даже в Тузле, в полной безопасности американцы чувствовали себя весьма неуютно. В реальной боевой обстановке, когда их жизни будут по-настоящему под угрозой, эта коммерческая система управления личным составом даст полный сбой."

 Эти наблюдения наших военнослужащих подтверждаются и мнением ряда высших офицеров армии США, требующих вернуться к системе комплектования по призыву, а не по найму. Кроме того, американские военные психологи пришли к выводу, что большинство американских военнослужащих после трех-четырех месяцев пребывания даже в спокойной Боснии начинают страдать от различных психических заболеваний.

Ввод в Косово американского военного контингента после контингентов Великобритании, Франции, Германии и других стран является очередным подтверждением низкой боеспособности армии США. То, что отличительной чертой американской армии является ее неспособность воевать не только против превосходящего, но и против равного по силам противника, стало уже, что называется, общим местом.

В новейшей истории армия США не отличалась особыми достижениями. Во время разрекламированной "Бури в пустыне" ее солдаты предпочитали идти вперед за чужими спинами. Так, до сих пор тщательно замалчивается тот факт, что первыми в Эль-Кувейт вошли югославское танки М-84 (лицензионная версия Т-72) с чехословацкими экипажами; американские М1 шли, как всегда, позади, хотя на всех парадных фото- и видеосъемках фигурируют лишь эти машины.

 До 70% рядового и сержантского состава "профессиональной" армии США составляют негры и латиносы. Они же составляют около 50% унтер-офицерского состава. Массовое отсутствие белых объясняется общей для Америки тенденцией: белые в США давно уже не хотят, не только воевать, но и вообще делать что-либо, требующее усилий. Сущность постоянно рекламируемого "профессионализма" состоит не в действительном профессионализме, т.е. способности максимально эффективно выполнить боевую задачу, а лишь в факте прохождения службы на коммерческих условиях.

 Для многих "профессионалов" такая служба по трехгодичному контракту - единственный в жизни шанс получить по окончании данного срока от Пентагона грант на поступление в колледж. Главное для такого солдата - "лишь бы не было войны". ...

 По свидетельствам русских солдат из состава миротворческого контингента в Боснии, реальное американское воинство радикально отличается от всем, известного рекламного образа "железного солдата XXI века". В основном это люди со средней или слабой общефизической подготовкой, есть среди них и представители с выраженными физическими и умственными дефектами.

 Забота о собственном комфорте и постоянные разговоры о заработке - основное занятие среднестатистического американского военнослужащего. Причем, забота о комфорте приобретает порой патологические формы. К примеру, известен случай, когда американские солдаты отказались совершить форсирование водной преграды вплавь, ссылаясь на то, что при данной температуре воды условия контракта предусматривают форсирование исключительно с использованием плавсредств.

 Этот случай произошел на глазах у русских десантников, которые были буквально поражены сценой, когда экипированный по последнему слову военной моды героического вида американский "воин" вынул из одного из своих многочисленных карманов градусник, сунул его в воду и стал измерять ее температуру. ..?

 

Казалось бы, в условиях практически безопасного ввода войск в Косово есть возможность отличиться. Однако даже теоретическая опасность не позволила американской армии использовать этот пропагандистский шанс. Пропаганда, конечно, дело ценное, но жизнь дороже. Поэтому за спинами союзников - спокойнее и надежнее.

 

Источник - http://www.duel.ru/199926/?26_2_3

 

 

1999г. - опрос сержантов-инструкторов, занимающихся обучением молодого пополнения ВС США показал, что лишь 11% его участников положительно отозвались о состоянии дисциплины и уровня физической подготовки новичков. Остальные наставники решительно критиковали нынешнее поколение "призывников".

 

"Новобранцы часто характеризуются как ленивые, эгоистичные, плохо развитые физически, недисциплинированные и имеющие слабое представление о морали. Они ставят под сомнение любой приказ, решение или требование, не проявляют никакого уважения к руководству... и не желают отказываться от индивидуалистского мышления ради взаимодействия общей командой", - подводится общий итог высказываний опрошенных военных наставников.

 

В числе других негативных проявлений нынешних новобранцев, как следует из доклада, инструктора назвали утрату патриотизма и пренебрежительное отношение к национальным ценностям. "Качество /дисциплины/ снизилось, потому что большая часть сегодняшней молодежи слаба или вообще недисциплинированна, - посетовал в ходе опроса еще один сержант-инструктор. - Молодые солдаты, - сказал он, - практически не имеют каких-либо моральных ценностей, а их физическая форма ужасна".

 

В прошлом году министр обороны США Уильям Коэн отдал распоряжение об усилении физической подготовки новобранцев. Однако сержанты жалуются на то, что, ставя перед ними задачу повышения боевой подготовки молодых солдат, командование в то же время ограничивает их возможности для выполнения этой задачи. "Инструкторы выражали резкое недовольство тем, что они не могут избавиться от новичков, которые не отвечают армейским требованиям, что им запрещено повышать голос или как-либо иначе словесно побуждать новобранцев к действию и что у них нет возможностей воздействовать на солдат, если те "огрызаются" или отказываются выполнять то, что они обязаны выполнять", - говорится в исследовании комиссии конгресса.

 

Источник - http://www.duel.ru/199938/?38_8_1

 

 

2000г. - многие младшие офицеры армии США не доверяют своему командованию, недовольны новой - гуманитарно-миротворческой - ролью вооруженных сил и испытывают серьезные семейные проблемы из-за частых перемен местожительства и длительных командировок. Таковы основные причины, по которым в последние годы все большее число армейских лейтенантов и капитанов оставляют военную службу.

 

Особенно неприятным сюрпризом для армейских генералов стало то, что "лояльности нижестоящих офицеров к вышестоящим больше не существует". Беседы с лейтенантами и капитанами, группами по 12-15 человек, показали, что они считают "абсолютной ложью все доклады о боеготовности". Многих не устраивает в сегодняшней армии и то, что она все более становится гуманитарно-миротворческой.

 

"Мы шли в армию не для того, чтобы быть миротворцами", - заявили участники одной из опрошенных групп. В их представлении военнослужащие все более становятся "няньками" вместо того, чтобы быть "мачо", армия же превращается в политическую организацию, обеспокоенную не своей боеготовностью, а проблемами сексуальных меньшинств и злоупотреблениями на почве секса.

 

В настоящее время тысячи американских военнослужащих - официальной статистики на этот счет не ведется - вынуждены подрабатывать, чтобы прокормить свои семьи.

Проблема нуждающихся в армии затрагивает главным образом именно семейных, которые составляют 53% численного состава ВС США.

 

Руководители Пентагона признают, что некоторые защитники страны сталкиваются с определенными финансовыми трудностями, но, по их мнению, речь идет об отдельных случаях, которые не характеризуют ситуацию в ВС в целом. Многие военные получают благотворительную помощь от гражданских организаций. Официальная статистика здесь также отсутствует, но, по словам гражданских активистов, проблема оказания помощи нуждающимся военнослужащим очень серьезная и за последние годы она значительно обострилась.

 

Источник - http://www.duel.ru/200027/?27_8_1

 

2004г. - в американской армии регистрируется в среднем 14.000 изнасилований или попыток изнасилований в год. О количестве жертв, которые не обращаются за помощью к властям, остаётся только гадать.

 

http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/archive/9/9136

 

 

Имидж для Америки - всё. Поэтому солдаты "самой современной армии" должны поголовно выглядеть орлами. Если природа дала маху, то помогают врачи. С 2004 года американские военные могут бесплатно пользоваться услугами пластических хирургов. Военнослужащие любых родов войск могут сделать себе операцию по увеличению груди, изменению формы носа, подтяжку лица или липасакцию за счет налогоплательщиков. «Любой, кто носит американскую военную форму, имеет на это право», - заявил заведующий отделением пластической хирургии военного медицинского центра в Сан-Антоио доктор Боб Лайонс. По его словам, для проведения операции военному нужно только согласовать сроки своего отсутствия на месте службы с командованием.

 

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=15997

 

 

О том, как американцы умеют хранить компрометирующую их информацию, ходят легенды. И это вполне оправданно, ведь малейший промах может серьезно подорвать имидж супердержавы…

 

Мы привыкли думать, что плохи дела в армии бывают только у нас и хуже может быть только где-нибудь в Папуа Новой Гвинее. Вот мы и решили навскидку проверить, насколько серьезен имидж непобедимой армии США.

 

Позорных страниц у заокеанского войска хватает. Есть среди них и вполне известные: разгром американского экспедиционного корпуса в 1919 г. в районе Архангельска, «Арденнская катастрофа» декабря 1944-го, Перл-Харбор, потеря двух авианосцев в Коралловом море, крупнейшее поражение американского корпуса в Корее в 1950 г., позорное бегство из Вьетнама. И наконец, паническое бегство из Сомали, от головорезов Саида Барре.

 

Но все вышеперечисленные факты относятся к военным действиям и предусматривают некий объективизм происходящего. А тем временем хваленые американские бойцы садились в лужу в абсолютно мирное время.

 

 

«Дельта Форс» хороша только в кино

 

Ещё одна позорная страница штатовских военных была перевернута относительно недавно, в 1980 г. Связана она с провалом операции «Орлиный коготь» по освобождению 52 заложников, захваченных 4 ноября 1979 г. в посольстве США в Тегеране после антишахской революции, аятоллы Хомейни.

Ответственный за операцию армейский генерал-майор Д. Войт готовил её совместно с командиром суперотряда «Дельта Форс» Ч. Беквиттом около месяца. Тем не менее, операцию постигла неудача в самом начале из-за слабой подготовки вертолетчиков и просчетов разведки.

Действия последней, оказались совершенно никудышными. Несколько вертолетов просто… заблудились! Американский спецназ потерял 5 вертолетов с экипажами и самолет ЕС-130, несколько машин вообще не смогли добраться до «места Х». Спецназовцы тыкались по пустыне, как слепые котята, что грозило обнаружением и полным уничтожением. Лишь «мудрое» решение ретироваться, принятое Беквиттом, спасло спецназовцев от полной катастрофы.

 

Так и не вступив в бой, не спася ни одного заложника, «Дельта Форс» убралась из Ирана. Между прочим, Хомейни велел отпустить всех заложников сразу после того, как стало известно о провале операции.

В период избирательной гонки для президента-кандидата Д. Картера это была оскорбительная пощечина.

 

Шок и трепет.

 

Именно эти чувства испытало руководство армии США после начала одноименной операции в Ираке весной 2003 года. Отводимые по плану для полной победы, трое суток вылились в полтора месяца ожесточенных боев и уже семь лет «наведения порядка».

 

Мы не будем касаться политики и проанализируем лишь военную операцию захвата страны. До ее начала США и Великобритания имели огромный численный и военно-технический перевес, но все это не привело к очевидной победе.

 

Наступление носило неорганизованный и хаотичный характер, войска оказались скученными на небольшом пятачке, откуда, как слепые, двигались во все стороны, нащупывая бреши для прорыва в обороне иракцев.

В этой войне главную составляющую играл не военно-стратегический, а информационно-пропагандистский компонент. Это связано с тем, что пресловутая непобедимость американской армии в значительной мере виртуальна. Необходимость поддержания мифа вылилась в непрерывный поток информации о «новых» успехах.

 

Например, о взятии порта Умм-Каср сообщалось около пяти раз. Там, где гвардия Саддама оказывала сопротивление, американцы двое суток не могли взять мост через реку Ефрат, как (например) это было в Багдаде. И напротив, уничтожение иракскими «Градами» штаба батальона морских пехотинцев в Эн-Насирии был причислен к ошибочному удару своих минометов. Таких случаев, кстати, тоже хватало. Американские самолеты стабильно бомбили и обстреливали своих, убивая солдат и уничтожая технику.

 

Война продемонстрировала несостоятельность армии по многим критериям. Очень плохо зарекомендовал себя «лучший танк мира» М-1А.2 «Abrams» (подбито 64 машины). Переоценила коалиция и возможности аэромобильных войск. Массированного применения вертолетов, в связи с их потерями, не получилось. Тактические десанты часто проваливались. Подводили и действия спецназа.

 

Не оправдало себя и ВТО (высокоточное оружие) – электроника оказалась капризной и ненадежной в условиях пустыни. Война показала, что основным залогом успеха в современной войне остаются традиционные виды оружия и «человеческий фактор».

 

В заключение хочу привести воспоминания Виталия Л., которому в конце 80-х годов прошлого века пришлось столкнуться лицом к лицу с американцами в Никарагуа. Попал он туда солдатом срочником.

В густой растительности его отделение неожиданно, в упор столкнулось с вооруженным противником.

 

«У нас замешательство. Мы сразу поняли, что это американцы. Лица белые - не латинос, форма другая.

Те тоже, замерли пораженные. Первым опомнился наш старлей и скомандовал:

 

- Вперед!

- Бей их!

 

Его команда бросила нас вперед. Били прикладами, кулаками, сапогами. Как будто по уговору, никто не стрелял. Американцы, как только им удавалось выйти с контакта, разворачивались и со всех сил убегали.

Противодействия, противник, практически не оказывал».

 

Им удалось захватить двоих живьем. Их потом передали особистам, о дальнейшей судьбе американцев он не знает. Запомнилось, как он описывал свое состояние в той схватке.

 

«Каждой клеткой тела ты чувствуешь огромную и сильную страну, которую ты, здесь, на переднем крае, представляешь. Нельзя ее посрамить, ударить лицом в грязь. В рукопашную бросились, как бросаешься в ледяную прорубь, выскочив из парной. Пан или пропал!»

 

 

 

Этой статьей я не хотел сказать, что вся армия США – это «мыльный» пиар пузырь. Нет.

Но мы должны знать, что не такая уж она «непобедимая и легендарная», как ее преподносят.

Американцев можно и нужно (если придется) - бить!