Обида за державу - чувство эгоистичное
«Дружба - это желание видеть другого счастливым, а любовь – это желание сделать другого счастливым». Патриотизм, по этой логике, у некоторых действительно любовь к родине, у других же - в лучшем случае «дружба»: желание видеть страну счастливой или пресловутая обида за нее…
Впервые эта крылатая фраза – «За державу обидно» - прозвучала из уст таможенника Верещагина, героя фильма «Белое солнце пустыни». До поры до времени обида за державу выражалась у него в распитии крепких спиртных напитков, но потом он оказался готовым к подвигу, к самопожертвованию.
Большинство нынешних «обиженных за державу» ограничиваются распития крепких спиртных напитков и пьяным надрывом. Если это патриотизм, то патриотизм потребительский, пользовательский, а не творческий, деятельный. Каждому приятно иметь сильного, богатого, влиятельного родственника. И сильную, цветущую, уважаемую в во всем мире Родину. Но это называется не любовь к родственникам и не любовь к Родине.
Настоящий патриот – это боец, борец или, если угодно, футболист, «отстаивающий честь и славу Родины, проливая пот, а то и кровь.
Обиженный за державу – это болельщик, орущий на трибуне, дабы вдохновить игроков или выразить недовольство тем, что они плохо отстаивают честь Родины.
Обиженный за державу хочет сидеть на диване и гордиться победой наших - на полях сражений или футбольных полях, в космосе или на конкурсе «Евровидения. Он охотно побуждает других к жертвам во имя Отечества, но сам жертвовать решительно не готов.
По моим наблюдениям, обида за державу имеет в основе не уязвление не столько национальной, сколько личной гордости. Это чувство, в сущности, эгоистичное: распад великой державы Обиженный воспринимает как потерю или понижение своего собственного статуса. Был гражданином сверхдержавы, частицей чего-то мощного, несокрушимого, навеки сплоченного – стал кусочком чего-то слабого, бедного и больного. Очень жалко, да не страну – себя самого!
Комментарии
Первый абзац:
«Дружба - это желание видеть другого счастливым, а любовь – это желание сделать другого счастливым». Патриотизм, по этой логике, у некоторых действительно любовь к родине, у других же - в лучшем случае «дружба»: желание видеть страну счастливой или пресловутая обида за нее…
Не буду оспаривать авторскую интерпретацию дружбы и любви ,правда мне не совсем понятно почему это(первое) предложение заключено в кавычки...Если это не цитата,то значит он употребляет эти понятия или их определения в каком-то переносном смысле...Либо думает иначе...
С патриотизмом тоже соглашусь,вот только слова "по этой логике" употреблены не совсем правильно,потому что они употреблены по логике только автора,а не логически вытекают из этих определений.Ну и заключение этого абзаца-это уже полный абзац...
На какую логику опирается автор,когда с помощью союза "или" соединяет два никак не связанных по смыслу предложения.Как,интересно, "пресловутая обида за неё" связана с "желанием видеть страну счастливой"?
Первое предложение - очевидная цитата: довольно распространенный афоризм, авторство которого приписывается разным писателям, почему я и не привел имени.
Я с благодарностью воспринял бы Ваши критические замечания или вступил бы с Вами в спор по существу, будь Ваши претензии изложены точнее и понятнее, а не так косноязычно и сбивчиво, как у Вас. "Полный абзац" - что это означает: "крайняя глупость", "парадоксально", "голословно"?
"Подмена понятий"-это не упрёк.Это факт...Я встречаю его в каждой Вашей статье.Это верно.Статьи получается двусмысленные,причем смыслы слов и понятий притягиваются и натягиваются,хотя и объясняются якобы логикой.Если мне,например,понятно,что Вы подразумевали,когда это писали,то некоторые люди могут принять за чистую монету...Другими словами-Вы делаете попытку ввести людей в заблуждение...
Цитаты такой(первая строчка) нет...Я обычно всегда проверяю,прежде чем написать..
И это...Уважаемый,Александр,мы общаемся подобным способом уже не в первый раз и поэтому прошу Вас не употреблять фразы наподобие:"Ваши претензии изложены точнее и понятнее, а не так косноязычно и сбивчиво, как у Вас."
Слово "абзац" написано не в самом конце.В следующих двух строчках я объясняю почему выразился именно так.
Если же Вам что-то не понятно,то не стесняйтесь...Спрашивайте.Переобъясню.
Я тебя не обижаю,ты сам захотел обидеться
И конечно - на зарплате.
Очень странно, Саша, сравнивать патриотизм с футболом (особенно с сегодняшним, наёмным, когда этот футболист играет за сборную России только на чемпионатах мира, а в остальное время обитает в англиях). Патриотизм это... впрочем, не буду продолжать, тебе это недоступно.
Сколько тебе заплатили, сявка Трубицын, за этот сволочной и идиотский комментарий? Заплатили в долларах, евро, шекелях?
Впрочем, ты всё равно не поймешь. Или по-прежнему будешь притворяться дурачком.
Если Ваш упрек (в подмене понятий) не упрек, а факт, то почему Вы упрекаете меня в том, что я посчитал изложение некоторых Ваших мыслей косноязычным? А если это не упрек, а факт?
Вы мне льстите, приписывая афоризм о любви и дружбе. Я сам придумать такое не способен, а если Вы не нашли в Интернете, то, возможно, я чуть-чуть переиначил.
Буду признателен, если Вы потрудитесь разъяснить.
- отбеливатель вы наш.
И вообще говорю,что вижу,когда будет пора действовать.
Мы не нацики, на представителей власти,типа лужика, не работаем.
Знаете ли, когда оппонент указывает на слабые места, даже насмешливо и зло, досадуешь на самого себя. Споря с умным противником, укрепляешься на своей позиции, уточняешь ее, м.б., даже пересматриваешь. Если человек "честно" не понял, обычно стараюсь пояснить.
Но хамы и идиоты такую тоску нагоняют...
Вы, очевидно, против этого тезиса, т.е. принадлежите в числу патриотических словоблудов и демагогов. Дело Ваше. И все же постарайтесь не прибегать к таким лживым, подлым, жульническим приемам, отвечайте за свои слова: где Вы увидели провокацию негатива? Вы разо лачаете сами себя, если лжете, так хоть видимость приличий постарайтесь соблбюдать!
Да где там, у "патриотических" словоблудов и тени стыда не осталось! Им плюй в глаза - они: "Божья роса".
При чем тут нацистская Германия, государство отнюдь не "человекоцентричное"? Почему гитлеровская Германия была примером европейского империализма, если агрессия была направлена в первую очередь против европейских же стран (Чехословакия, Польша, Англия, Франция, Дания, Норвегия, Греция, Югославия)?
Комментарий удален модератором
Так вот я не считаю, что армейская служба - это мелочи. Это - гораздо важнее. И не ради эгоизма.
А что вы тут замутили, понять невозможно.
Если же то,о чём говорится имеет отношение к людям,то определённые человеческие черты и качества,носителями которых является небольшая часть населения(некой страны) рассматриваются как что-то присущее всем без исключения...Народу...Когда вместо Я говорят МЫ,как бы выступая от лица всех...Да у таких авторов можно любой текст разобрать на кусочки...После чего от него останется...Ничего от него не останется...
Вы говорите,что Вам многое непонятно...Мне тоже кое-что непонятно...Например,когда вы пишете в подобной манере,Вы делаете это специально или у Вас это получается случайно...В том смысле,что хотели сказать одно,а получилось вот так,хотя...Если принять во внимание возраст и то,что Вас называют журналистом и писателем,то о случайных ляпах говорить как-то несерьёзно...А может я и не прав...
Насчёт косноязычия..Ну,не все же...Понимаете?тем более,что позднее я подразогнался и...Ага...Проще кого-то обвинить в косноязычии,чем себя в непонимании...Шутка
PS В том комментарии.который повыше,убрал бы одно слово(повторяющееся),но увы...
В 1914 г. царь принял сухой закон. В 1917 г. трезвые и злые мужики сбросили и растреляли царя.
В 1986 Горбачёв объявил о борьбе с пьянством. !991 г. трезвые и злые мужики сбросили Горбачёва.
В 2010 г. президент Медведев обьявил о борьбе с пьянством...
Вполне возможно, в моем тексте масса недостатков, но, по-моему, они совсем не того характера, как Вы считаете.
Царя расстреляли в 1918 г. Вот так русский патриотище, который не знает истории! Сидел бы, помалкивал, так нет, свой удивительный ум выставляет напоказ.
В 1988 г. борьба с алкоголизмом была свернута, спиртное стало продаваться свободно.
"...которые некие неоднозначные вещи,называют конкретными именами приписывая им сомнительные свойства и присваивая надуманные признаки,которые не полностью отражающие действительность,а то и вообще искажают..."
Понимаете,достаточно заменить одно какое-нибудь слово и смысл немного изменится...Например:
"Большинство нынешних «обиженных за державу» ограничиваются распития крепких спиртных напитков и пьяным надрывом."
Почему Вы решили,что это именно "большинство",а не "некоторые" и почему это большинство как-то выражает своё недовольство обязательно в пьяном угаре?Дальше пишете "настоящий патриот-это борец"...Знаете,что это мне напоминает?..."Настоящий мужчина-это..."
Кто такой "настоящий мужчина"?Почему не просто патриот,а именно "настоящий"?..
"Обиженный за державу хочет сидеть на диване и гордиться победой наших..."
Почему не просто сидит,а "хочет сидеть"?...
Ещё раз хочу попросить прощения за некоторое косноязычие...Сегодняшнее.После ночной смены нейрончики
Господи, я сам не рад, что привел это сравнение, все к нему цепляются.
Сравнение берется только в одном отношении: нельзя сравнивать любовь к футболу болельщика - и участника состязания. Один огрочается и обижается неудачам любимой команды - другой жизнь и здоровье положит, чтобы вместо неудач были успехи. Вот и всё.
Собственно... ну правильно... 85% уедут или вымрут... останутся те самые 20 млн, которых, по известным расчетам, достаточно, чтобы обслуживать "трубу"...
Наверно нам пора заканчивать этот диспут.Ещё немного и начну спрашивать:в каком многоточии больше смысла-в том,где всего лишь три точки или целых четыре.....,))
И напрасно вы сразу начинаете записывать возмутившихся в идиоты. "Юпитер, ты сердишься? Значит ты - ..."
Никто, кроме людей страдающих немотивированными психопатическими срывами, не бросается в драку по первому чиху. Для начала борьбы обязательно, чтобы страдания преодолели некий порог. Для борьбы надо, чтобы были для неё возможности. Это и показал образ Верищагина, в котором Вы увидели только тягу к выпивке.
Сравнение с Юпитером лестно. На таких условиях не грех оказаться неправым. Т.е. приятно, что Вы считаете меня тем Юпитером, которому дозволено то, что не дозволено... козлам.
- Типичная отмазка антисемитюги.
Комментарий удален модератором
Поэтому,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,фраза «За державу обидно» к патриотизму имеет весьма опосредованное отношение.
В принципе Вы совершенно правы в том, что Держава - это государство, а не Родина, в последнее понятие входит "народ", "природа", "культура", "история" (это глубоко раскрыто в стихотворении "Родина" Лермонтова). Но крылатое выражение "За державу обидно" широко употребляется для выражение глубокой досады при всевозможных неудачах и оскорблениях национального достоинства. Напр., наши футболисты играли позорно, Анна Чапмен стала героиней и т.д., Вполне уместно сказать: "З.Д. О.!"
Насчет футболистов ничего сказать не могу.Возможно все именно так,как Вы и говорите..Не болельщик.
Гуси из крыловской басни: "Наши предки Рим спасли", эгоистичное требование уважения и почета к себе выдается за высокое чувство - почитание славы предков.
Исторически держава была знаком отличия императоров Римской империи и английских королей, позже стала атрибутом власти ряда западноевропейских монархов. С наступлением христианской эры держава увенчалась крестом.
Россия переняла сей знак у Польши, в которой он назывался яблоком. Впервые держава была использована как символ власти русского царя в 1557 году.
Если скипетр считается символом мужского начала, то держава — женского. Держава (или державное яблоко) в русской христианской традиции символизирует Царство Небесное и, нередко, в средневековой живописи и иконописи Иисуса Христа или Бога Отца было принято изображать с державой.
Держа́ва — символ знания. "Яблоко" - символ плода дерева познания в Библии."
-На мой взгляд сложно создавать дискуссию предмет которой серьёзно подменен-по причине того что Державы уже нет давно- с революции. Слова актера Луспекаева в "Белом Солнце.." понимаю как боль от растоптанных многовековых устоев,а его обида крайне действенна,он как раз не сидит на диване...он действует.
Вот, мне кажется, или Вы не закончили свою мысль (или не раскрыли), или вот...что-то несовсем верно.
Возможно, я не сумел достаточно ясно выразить свои мысли, а хотел я высказать всего лишь довольно банальную мысль: громче всего выражают свой патриотизм и обиду за державу не те, кто действительно любят Родину и переживают ее беды, как свои. "Обида за державу" у многих отлично уживается с воровством, казнокрадством, мздоимством и мелким пакостничеством, По меньшей мере, битье себя в грудь и надрыв не гарантируют честность.
Ну и все остальные доводы Хавчина весьма надуманны.
Технологии этой пачкотни уже достаточно хорошо отработаны. Посмотрите статьи гр. Хавчина и вы легко заметите, что гр. сего просто патологически бесит всё, что как-то связано с патриотизмом и вообще с какими-то высокими понятиями. Не должно ничего этого быть в этих людишках и он старается с иезуитским тщанием: "Новогодняя ночь - вакханалия лицемерия", "Каким будет "русский фюрер"?, "Молодой патриот? Иди-ка послужи!" и т.п. Это заголовки его статей. Чувствуете запах?
Вот и слово патриот присвоило себе одно из политических движений весьма безграмотно.
Куда точнее были названия славянофил, державник - тут смысл абсолютно ясен.
А патриотов много - и они не всегда принадлежат к одной партии.
Берите хоть "демократию", хоть "свободу", хоть "фашизм", хоть "либерализм" и в каждом случае получим такой разброс мнений, что ни о чём не договоримся, ни черта не выясним и побежим пить чай, каждый со своей правотой.
А если всерьёз - то нужны независимые от власти и карманных партий авторы.
И приличный формат диалога. А не ярмарка тщеславия вперемешку, мягко говоря, со скучающими
дэнди. Немало идей уже было высказано в разных источниках. Но консенсуса пока нет.
Преобладает классовая и партийная ненависть.
Верещагину было за державу обидно, и он увидел возрождение державы в лице тов. Сухова. На за державу обидно, но в детстве на не было за неё обидно, и родителям нашим не было. Тогда, было чем гордиться.
Не может быть любви к родине, если человек не прошёл последовательно через любовь к маме и папе, через любовь к своему двору и друзьям во дворе, любовь к своей улице и к своему городу.
Поэтому, никакого противоречия между обидой за державу и патриотизмом нет.
В своём комментарии под штатными имелись ввиду депутаты ГД и т.д.
Народ, вижу, тут в основном разумный, поэтому сразу к делу, касающемуся всех нас. Надо раскрутить одну тему. В 90-е Белоруссия брала кредиты Всемирного Банка, не меньше восьми. Это значит, что многие земли Белоруссии уже не принадлежат, но информация об этом закрыта. В свое время "мировой клуб" Ротшильдов, мнящий себя "хозяевами мира", создал ВБ, а потом ЕвБРР, МБРР и другую надгосударственную дрянь с одной целью: через кредиты воровским элитам тех стран, которые определены к разграблению, заполучить землю, которая давалась этими элитами в залог. Сейчас они просто ждут "часа Х", чтобы обозначится и забрать ее. Как с этим делалось у нас, сказано здесь http://ru22.info/bastion/vajnoe/bank/bank.html Губер Евдокимов, который собрался огласить эту лавочку, был убит. ВВП приехал в Барнаул хоронить и, уточнив причину, отменил выборы губеров в РФ, чтоб больше не рисковать.
Тут http://newsland.ru/news/detail/id/602621/cat/42/ и тут http://newsland.ru/news/detail/id/615874/cat/94/ лавочка начала засвечиваться. В Белоруссии соучастники "смотрящего" Сурикова, местные "смотрящие" должны и сегодня быть в минфине. Подключайтесь! Нужен лобовой вопрос: где кредиты, и кто рассчитвается за них?
. В 90-е Белоруссия брала кредиты Всемирного Банка, не меньше восьми. Это значит, что многие земли Белоруссии уже не принадлежат, но информация об этом закрыта. В свое время "мировой клуб" Ротшильдов, мнящий себя "хозяевами мира", создал ВБ, а потом ЕвБРР, МБРР и другую надгосударственную дрянь с одной целью: через кредиты воровским элитам тех стран, которые определены к разграблению, заполучить землю, которая давалась этими элитами в залог. Сейчас они просто ждут "часа Х", чтобы обозначится и забрать ее. Как с этим делалось у нас, сказано здесь http://ru22.info/bastion/vajnoe/bank/bank.html Губер Евдокимов, который собрался огласить эту лавочку, был убит. ВВП приехал в Барнаул хоронить и, уточнив причину, отменил выборы губеров в РФ, чтоб больше не рисковать.
Тут http://newsland.ru/news/detail/id/602621/cat/42/ и тут http://newsland.ru/news/detail/id/615874/cat/94/ лавочка начала засвечиваться. В Белоруссии соучастники "смотрящего" Сурикова, местные "смотрящие" должны и сегодня быть в минфине. Подключайтесь! Нужен лобовой вопрос: где кредиты, и кто рассчитвается за них?
. В 90-е Белоруссия брала кредиты Всемирного Банка, не меньше восьми. Это значит, что многие земли Белоруссии уже не принадлежат, но информация об этом закрыта. В свое время "мировой клуб" Ротшильдов, мнящий себя "хозяевами мира", создал ВБ, а потом ЕвБРР, МБРР и другую надгосударственную дрянь с одной целью: через кредиты воровским элитам тех стран, которые определены к разграблению, заполучить землю, которая давалась этими элитами в залог. Сейчас они просто ждут "часа Х", чтобы обозначится и забрать ее. Как с этим делалось у нас, сказано здесь http://ru22.info/bastion/vajnoe/bank/bank.html Губер Евдокимов, который собрался огласить эту лавочку, был убит. ВВП приехал в Барнаул хоронить и, уточнив причину, отменил выборы губеров в РФ, чтоб больше не рисковать.
Тут http://newsland.ru/news/detail/id/602621/cat/42/ и тут http://newsland.ru/news/detail/id/615874/cat/94/ лавочка начала засвечиваться. В Белоруссии соучастники "смотрящего" Сурикова, местные "смотрящие" должны и сегодня быть в минфине. Подключайтесь! Нужен лобовой вопрос: где кредиты, и кто рассчитвается за них
Да, я хочу видеть свою страну сильной, процветающей духовно и экономически, подающей пример другим странам удачного развития. Что в этом эгоистического?
А что америкосы к Америке относятся как-то иначе?
Комментарий удален модератором
Но и люди обучаются на драконах. Может формы горизонтальной и прямой демократии поголовье драковов и сократят.
ся любя. Но ждут ли Вас за морем-окияном. Вот вопрос. А тут, придурки несчастные, и пожалеют и не выдадут, если что. Всё-таки, опирайтесь на державную нацию. Мы, хоть и с прибабахом, но выдюжим. Не таких выдюживали.
Был убит и Чаптынов, первый президент Республики Алтай, также закладывавший земли, причем в самолете, где летел с Суриковым. Бывший губер Алтая, "смотрящий" от Всемирного Банка Суриков, который и мутил эту лавочку со Всемирным Банком, был назначен полномочным послом в Республике Беларусь, фактически на должность "смотрящего", в компанию к гнидам из вашего минфина...
Тут http://newsland.ru/news/detail/id/602621/cat/42/ и тут http://newsland.ru/news/detail/id/615874/cat/94/ лавочка начала засвечиваться. В Белоруссии соучастники "смотрящего" Сурикова, местные "смотрящие" должны и сегодня быть в минфине. Подключайтесь! Нужен лобовой вопрос: где кредиты, и кто рассчитвается за них
Патриотизм - это приношение себя в жертву, дабы дурь других видна не была.
"Патриотизм и последствия его -- войны дают огромный доход газетчикам и выгоды большинству торгующих. Всякий писатель, учитель, профессор тем более обеспечивает свое положение, чем более будет проповедывать патриотизм. Всякий император, король тем более приобретает славы, чем более он предан патриотизму.
В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе.
Разгорание этого ужасного чувства патриотизма шло в европейских народах в какой-то быстро увеличивающейся прогрессии и в наше время дошло до последней степени, далее которой идти уже некуда"(Лев Толстой "Патриотизм и правительство")
Комментарий удален модератором
>>
Хорошее изречение -- прям в стиле Петра Первого... 8))
Мне кажется,что фраза «За державу обидно» с обидой,как таковой,имеет мало общего...Я думаю,что говоря это,киногерой имеет ввиду несоответствие между тем,как по его мнению,должно быть и тем,как есть на самом деле...На основании чего он так думает я не знаю...Возможно на основании своих суждений и понятий о чести и достоинстве...Субъективных суждений и понятий...
И ещё...Верещагин,по-вашему,патриот или всё-таки нет?Я понял,что да...то есть,он сначала пил,на что-то там жаловался...Плакал даже..А потом взял и совершил акт самопожертвования...Когда это потребовалось.
Другими словами есть первая част(пьянство) и вторая(подвиг)...
Логично предположить,что и тот,кто сегодня сидит на диване,может,когда это потребуется взять и совершить подвиг...Свой маленький человеческий подвиг...Хорошо уже одно,что он,сидя на диване,вспоминает,пускай и всуе,о Родине...
Ну нет в обычной,повседневной жизни места подвигу...,))
В одном я с Вами согласен...Если это называть патриотизмом и делать ставку именно на такой патриотизм,то такой эрзац способен только опошлить это слово...
А ещё меня раздражает дурацкое "Россия вперёд!"
Лужков бил себя кулаком в грудь, доказывая, какой он истинный патриот.Что не мешало ему... Иногда НЕ брать взятки, НЕ совершать подлости почти равносильно подвигу. Слава Богу, жертвовать жизнью ради Родины требуется сравнительно редко.
"Моя Родина" - это эгоизм? :))
Не у всех!
Только у тех, у кого концепция паразитов!
Те кто живет по концепции социума, у них все вытекает из любви!
"...такой эгоистический мотив как не потерять себя или искупить..."
А как насчет готовности потерять себя ради другого(других)?
"Моя Родина" - это эгоизм? :))Как сказать и как посмотреть...Если логически,то...
Да.Ещё какой...Если это что-то моё,то как оно может быть ещё чьим-то?Не отдам...Никому.,))
Не знаю, что именно Вы вкладываете в понятие "паразит", но у всех ли не "паразитов" всё вытекает из любви?
"Разуйте " глаза, мир то не черно белый, а сложнее.
Есть множество концепций выживания, а не одна!
И все они правы по своему.
Но среди этих концепций две диаметрально противоположны, это концепция членов социума и концепция паразитов в социуме. (остальные промежуточные)
Концепция членов социума основана на любви, высшее наслаждение члена социума это создание всеобщего блага.
Концепция паразита социума основана на эгоизме, (я самый, самый, самый крутой или несчастный, или самый терпимый)
Высшее удовольствие паразита, это создание схем по присвоению всеобщего блага себе лично.
Понятие стыда у них тоже разное.
Члену социума стыдно сделать подлость как членам социума, так и социуму, но не стыдно быть бедным.
Паразиту стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Патриотизм и у тех и у других есть, но он тоже разный.
Член социума переживает и хочет сделать благо, чтобы социум стал процветать.
Паразиту стыдно жить в нищем социуме, он либо бежит в богатый социум и там паразитирует, либо тратит личные блага, в надежде вернуть больше.
Я не вполне понимаю, где высказал нечто, противоречащее Вашим словам, просто я - о несколько другом.
Ложь имеет право на существование потому что содержит часть правды, но при этом для чьей то выгоды реальность искажается и уродуется и мы верим не себе, а тем кто врет.
"Как распознать зло или добро?"
Добро и зло, по словам некоторых, относительно. Но они не говорят относительно чего? Например жара и холод относительны наших нормальных условий жизнесуществования.
Добро это то, что обеспечивает достойность жизни, зло то, что отнимает у нас право на достойную жизнь.
Но концепции у социума и паразита живущего разные, что для социума добро, то зло для паразита и наоборот.
В здоровом социуме нет паразитов. Это именно так в природе и в организме.
Самое главное: Мэдофф извиняется и умоляет о прощении. Мавроди говорит своим вкладчикам в глаза:
-" Я ни о чем не сожалею ни секунды!" Сегодня он готов представить новый проект. Паразиты существуют в природе, значит, они зачем-то нужны.
Комментарий удален модератором
А как,по-вашему,можно назвать "маленького человека",который живёт не с горечью,а с желанием?...Если он хочет,чтобы его страна была...Нет,не самой-самой,а чтобы...чтобы не "плелась где-то в хвосте"...Если обида-чувство,как мне кажется,деструктивное,то желание(хотение),пускай пока и пассивное-это уже что-то,имеющее другой знак...Противоположный.И если человек этого хочет не просто потому что эгоист,а потому что...потому что он "это"искренне хочет,то такой человек и жизнь свою начнёт строить соответственно этому хотению...
Поэтому,когда говорим о патриотизме,надо говорить не об обидах.а о желаниях...,))
>>
"Всеобщего блага" не бывает. Есть благо для одного, другого, третьего, десятого и т.д. И "благо" для одного" может обернуться злом для другого. Можно также использовать одного (одних) для создания благ другому или другим.
Вот Сталин, например, по Вашей концепции, кто -- член социума или паразит социума?
Для соревнования.
Только в соревновании происходит развитие и эволюция.
Причем соревнование должно быть равных. Поэтому бог и создал дьявола, чтоб тот находил его слабые места, таким образом бог тоже совершенствуется.
Паразиты захватили власть в РФ, чтобы победить их члены социума должны совершенствоваться, то есть искать правду, правда оружие концепции членов социума, ложь оружие концепции паразитов.
Организм здоров, когда в нем нет паразитов.
Государство здорово, когда в нем нет паразитов.
Паразиты отнимают право на достойную жизнь!
Великая страна будет тогда, когда члены социума будут иметь право жить достойной жизнью.
Это не только материально, но и духовно.
""Всеобщего блага" не бывает"
Бывает! В любом социуме, в пчелином, в муравейнике, в вашей семье, в вашем теле состоящем из 100 триллионов клеток. (Царствие божие внутри вас есть.)
Сталин пытался создать справедливый социум, но допустил много ошибок.
Он не распознал истинных паразитов социума, стал бороться со шпионами руками паразитов социума. Но те же себя не уничтожат, а уничтожали невинных и его самого. После его смерти паразиты остались у власти и паразитировали на народе, а теперь властвуют всласть и безнаказанно.
В нашем обществе паразиты навязали нам толерантность и равноправие к ним, а при таких условиях они всегда будут паразитировать.
Нам нужно их научится определять и уничтожать!
Тогда только в обществе насупит достойная жизнь для каждого.
Наш социум больной.
Паразит, попадая в здоровый социум останется паразитом и будет жить по концепции эгоизма, я самый, самый (крутой,умный, несчастный, терпимы)
Не паразит даже живущий по концепции паразита, попав в здоровый социум, становится частью социума и живет по любви.
>>Он не распознал истинных паразитов социума
>>
Именно потому, что сам являлся крупнейшим паразитом.
он получает высшее наслаждение, когда создает схемы по присвоению всеобщего блага себе лично.
Паразиту стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым к социуму.
Главное оружие паразита это ложь.
Попадает ли Сталин под эти признаки?
В чём проблема? Выйди на манежку .
Жалость к себе , перерастёт в уважение к себе.
Комментарий удален модератором
Думаю в обиде за державу есть не только эгоизм (если он вообще там есть, не знаю), но и ощущение собственного бессилия, когда ты понимаешь, что в стране звездец, а ты конкретно ничего не можешь изменить. Именно ощущение, потому что оно далеко не всегда истинное - порой мы можем изменить и ещё как. Но при отсутствии веры в возможность хоть какого-нибудь результата вряд ли что-то получится, даже если попытаться.
О чувстве бессилия... Оно не безобидно, ибо легко переходит в эдакое разрешение самому себе творить подлости, "ведь все равно от меня ничего не зависит и все вокруг подлецы". При этом человек продолжает считать себя патриотом.
Комментарий удален модератором
И вообще Завалишин, чем других учить русскому языку, научились бы Вы для начала правильно писать слово "вслух", И ставить запятую перед придаточным предложением.
Каждый неуч туда же лезет со своими мудрыми :)))) суждениями.
Комментарий удален модератором
Верещагина я не только не равняю со швондерами, но, напротив, прямо противопоставляю его искренний патриотизм ложному, эгоистическому патриотизму некоторых нынешних "обиженных".
Попробуйте прочитать статью без предвзятости, без заведомого настроя на то, что автор подлец и платный агент врагов России.
Комментарий удален модератором
Обида за державу = непродажный патриотизм. Готовность отдать себя во имя родины. Ощущение человеком своей цели и причастности к будущему.
Родина это ведь не только территория. Это подвиги людей, которые жили на этой территории.
Роскошество мне, право, не к лицу,
Не Абрамович я, не Дерипаска,
Их жизнь - сплошная заболеть опаска,
Да и загнуться, только ведь к концу
Приходит всё равно чел... Пошлицу
Не век любить же, не вкусна колбаска...
На чёрный день гигантская запаска
Не радует... Завидуют чтецу:
Дескать везёт по жизни подлецу.
Ну на, курни травы моей напас-ка.
Вот видишь, от неё тебе неспаска.
Завидовать зачем тогда курцу?
Тебе можно лишь белую пыльцу...
Вставляет, что та в попе пертурбаска!
Да здравствует Единая Россия?
Та "обида", о которой Вы говорите, это обида демогога.
Но есть и другие люди. Которые и словом, и делом пытаются изменить ситуацию. Пусть в той мелочи, что им доступна, но пытаются.
Подскажите им, как это сделать не "в мелочи", они попытаются сделать больше.
Только не предлагайте заниматься демогогией, вроде КОБ, или идеалистической абсолютно оторванной от реальности ерундой, типа идей Бозиной.
Надеюсь, никого не обидел.
Примеры. Один из жульнических фондов называелся "Петр Великий".
Частное детективное агентство в Питере, помогавшее расправляться с неугодными людьми, называлось "Святой благоверный князь Александр Невский".
Коррупционер Лужков с огромным чувством говорил об обидах, которые причиняют России зарубежные вороги.
сторону ограждения.Боюсь:они могут не признать Вас за своего.И к кормушке пробиться нелегко.А щёки надувать
легче.Телевизор уж глядеть противно:надутые щёки надоели.
Ясен пень, что по себе...
Мне кажется ,что это такой граждан,который исправно и честно платит налоги (есть ли такие в современном государстве?), живет в соответсвии с требованиями Конституции и закона.
требований быть активным,веселым и находчивым ему никем не предъявляются и не предписываются.
В системе гражданин -государство,такому гражданину, ГОСУДАРСТВО, обязано на деньги своих граждан создать условия для их счастливой и безопасной жизни.
Для этого государство в лице главного администратора должно НАНЯТЬ
эффективных менджеров и эффективно управлять ВВЕРЕННЫМ ему материальным,трудовым и иными ресурсами...
В этой группе есть и такие статьи как обороноспособность( защита границ , жизни граждан), поддержание здоровья гражданина ( здравоохранение, защита от эпидемий и тп).
в комплексе при ИСПРАВНОЙ работе наемных менеджеров-дает ощущение гордости за СВОЕ ГОСУДАРСТВО.
Большинство из нас, и предков, отдали государству очень много- здоровье,жизнь и тд.
честно работают и платят налоги
Большинство из нас не маргиналы-а нормальные люди..
и тд.
По моему расчету,государство сильно задолжало русскому народу...
Есть два вида гордости за Державу:
"Горжусь тем, что моя страна так хорошо обустроена и что я по мере сил способствовал ее славе и благополучию".
И второй:
"Горжусь тем, что мои предки завоевали такую огромную территорию, а люди, говорящие на том же языке, что и я, побеждают в хоккее, получают первые места на конкурсе".
Государство - это страна минус народ.
Такое деление как вы пивели-условно поскольку может одновременно существовать в человеке.
Государство минус народ. тоже фомула которая мне не нравится.
Какую бы аналогию привести?? Ну например, рама и картина. Рама имеет значение,но полотно существенно важнее.Понятно что неплохо иметь красивую раму для хорошей картины.Но это у рачительных хозяев, у нас пока "хозяин" заботиться только о раме, золотит ее, а полотно ветшает потихоньку..
И еще совет, учите свой язык, Вы, мелкий представитель великого народа! Правильное написание: балАбольство.
Комментарий удален модератором
нас. Мы и наши друзья летаем последние пять лет через Дедово".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
где очень много "русских", которые нормальные и честные люди. Мы уехали не от вас, а от беспредела
Я думал, что КПСС нас душит, а когда венулся в 90-x и поработал и пожил без паспорта, то понял, что СССР - рай был, против того, что чубайсы и чекисты со страной сделали. Может такие, как я, здесь для вас больше сделают, потому что у вас для жизни стало опасно правду сказать. А отсюда мы смелые. Только призывать к плхому я никогда не делал и главное, надо сделать всё мирно! Добиться, если получиться, выборов и депутатов избирать, как было при Ельцине. И продажные спецслужбы, все, поменять. Медведев вроде захотел и уже напугал кого-то. Вы знаете, кого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как Вы думаете, может ли патриот брать взятки? А берущий взятки может ли быть патриотом?
Время,- не моё измерение
мир,- это не для меня.
Сны,- вновь расколоты выстрелом,-
солнцем грядущего дня
Танец ,- рождение истины
боль,- порожденье души.
Знание,- это не мыслимо
что-то мне шепчет,- спеши!
И спешу,- отражение в зеркале,
вера,- парус в море проблем.
Встреча,- течение встречное,-
брошено всё, ради темы из тем.
Прошлое,- боль неизбывная,
горечь не злая, вина.
Свечи,- опять в изголовии,
-кто-то другой, а не я.
Всё ближе осень, хмурая пора.
Мне снится, сны одни и те же стали.
Идёт спецназ, опять туман в горах.
И бисер влаги на продрогшей стали.
Я был не там, но вижу на яву,
Как камни ожили и воздух гуще стал.
Как очереди рвали тишину
И научился в миг летать метал.
Как рвали воздух лопасти винта,
Но удержать машину не могли.
Над горным перевалом шла гроза,
Да только били молнии с земли.
И спали сёла у подножья гор.
Часы настенные отстукивали такт.
Лишь завтра диктор в сводке новостей
Обмолвится про «огневой контакт»
С хорошей дикцией итоги подведёт.
Потери с той и с этой стороны...
Утихло эхо, был туман в горах,
Лишь кровь смешалась с каплями росы.
Всё ближе осень, хмурая пора.
Мне сны одни и те же снится стали.
Броня, - сидят усталые бойцы
Обняв стволы из вороненой стали...
31.08.2006г.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не знаю, как в РФ, а в Украине что-то такую "обиду" я не ощущаю. Во многом "помог" Майдан. Стало понятно, что народ - это сила, и ты - часть его. Власть... Так тоже люди меняются. Если раньше Януковича на дух не переносили, то меня сейчас просто умиляет, как он старается. Язык даже прилично выучил.
А недавно смотрел ток-шоу, где выступал пацан из "Свободы" (если знаете, есть у нас такая партия крайне-националистического толка). Так что мне понравилась (когда ему тут Бандеру припоминали с Шухевичем) в его выступлении. Красиво сказал. "Да, есть две Украины, но не те две, что говорят на русском и украинском, а те, одна из которых трудиться, а вторая - которая жирует на разных островах. И мы с той второй будем воевать не на шутку." Его, правда, обвинили в левых взглядах, да еще и в национал-социализме...
И мне совсем за Украину не обидно. Я просто вижу рост самосознания людей, рост патриотизма (даже у людей при власти). И на этом фоне даже рост цен не сильно и пугает. Переживем и будем дальше строить страну (да пускай хоть через свой дом).
Александр, с чего вы взяли, что патриотизм - это поддержка футбольной сборной с кружкой пива в руках? Как вообще можно рассуждать о понятии патриотизма, элементарно не зная его сути.
Патриотизм - понятие пограничное - "За Родину горло порву!" И проявляется оно в пограничных ситуациях. При физической защите Родины. При защите ее интересов. В том же спорте - не в участии в спортивных мероприятиях в составе сборной, а в жесткой самоотдаче.
А ленточки цеплять на разные места и прилюдно нажираться на "госпраздники" - это уже из области путинской пропаганды. Прием максимального упрощения. Не умеем (не хотим) сказать почему праздник великий - наденем ленточки. Пусть будет "День ношения ленточки на всех видных местах".
А насчет эгоистичных чувств... Да. Патриотизм - чувство эгоистичное. Но не в том смысле, в котором вы сказали. Я порву глотку за МОЮ страну. МОЯ страна лучшая в мире... СВОЕЙ земли не отдадим ни пяди. И т.п.
Патриотизм - эгоистичен. Но в понимании космополитов или врагов. Для гражданина, для Сына Отечества, Патриотизм - чувство сплочения, и высшая добродетель.
"Я порву глотку за мою страну" - это, на мой взгляд, тоже не настоящий патриотизм. "Жизнь положить на алтарь Отечества" - вот тут уже никаких сомнений быть не может.
Сказать "я патриот" - это, мне всегда казалось, всё равно что сказать: "Я хороший человек, я герой, я любую жертву принесу ради Отечества".
"Моя страна лучшая в мире"? Да! С оговоркой: она лучшая в мире ДЛЯ МЕНЯ, и я не буду рвать глотку французу, который станет говорить, что лучшая в мире его Франция.
Проблема патриотизма не в людях, которые пьют пиво у экрана телевизора. Вы не знаете как поведет себя этот человек завтра, "если война".
Сказать "я-герой" - вычурно и неправильно. А сказать - я патриот и готов на жертвы за мою страну и мою землю - это нормально. Нельзя стыдиться того, что ты русский и ты любишь свою страну тогда, когда все ее ненавидят. А быть патриотом не модно.
Но в чем с Вами согласен, патриотизм всегда деятелен. А сегодня он деятелен даже не в "геройских" действиях. А хотя бы в признании себя русским, в сохранении своей истории, в попытке не раствориться в "россиянстве".
А основная проблема России - в лже-патриотизме. В тех, кто воспитывает в населении чувство лже-патриотизма. Например, патриотизма стыдливого (мы - виноваты всегда). Типа ситуации с Катынью.
Далее замечу, что автор вполне обоснованно прошелся по "чесателям пуз", каковые максимум что могут - фыркать на Гайде, да изнывать по поводу. Но вот если честно - на данный момент - я давно уже ломаю башку, что к тому что я делаю работая, живя по закону, и прививая своей дочке нормальный, правильный патриотизм, и изредка "воевая" на гайде во флудовойнах с пендостанскими прихлебателями, и тупыми "геволюционерами" - я могу сделать еще. Революционеры - не тыкайтесь ко мне с предложениями добыть ствол и идти мочить правительство. Пошлю далеко. Запарили.
Удовольствие человека от сознания, что он сделал что-то хорошее (перевел старушку через улицу, перевел деньги в благотворительный фонд, поступил честно, имея возможность поступить нечестно), - это как, эгоистичное чувство или нет? По-моему, нет.
Вот это и есть настоящий патриотизм.
Пока я тоже не вижу, что я еще могу сделать. Выбиваю потихоньку буржуйские аппараты из больниц.
Пытаюсь понять, что происходит в обществе - не поверхностно, как здесь зачастую орут - все прогнило, всех долой. А что бы в очередной раз момент не прозевать.
Я не сильно подкован в плане философии. То что я выработал для себя - оно результат логики обычной, наблюдений, ну и стереотипов, привитых в детстве.
Сейчас трудно представить себе, что может делать человек, которому "за державу обидно" чтобы как то реально уменьшить свой грех перед некогда Великой Страной, что сделать, чтобы поправить положение. Ещё лучше тркдиться там, где он трудится? Так прибыль то от его стараний всё равно попадёт либо в чужой карман, либо в необъятные "закрома Родины". Открыть свой бизнес? Ещё один торговец, потому что производственный бизнес изначально обречён. Идти на Манежную или ещё какую то площадь в любом из городов России? Ну мало того, что это небезопасно для здоровья, так тебя же потом в СМИ экстремистом и обзовут, а подавляющее большинство "обиженных за державу" этому поверят. Остаётся сидеть и ждать, когда власт сама себя съест и найдётся кто то стоящий, кто её в свои руки возьмёт. Да ещё молодых учить уму разуму...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Должен произойти какой то катарсис, трудный, тяжёлый, возможно даже кровавый... Может у нас тогда у этого потомственного раба мозги в нужную сторону работать начнут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично я бы отнес это к проявлениям "бараньего психотипа" (в терминах Саага), для которого характерно,:во-первых, отждествление себя с какой-то общностью (желательно - великой и могучей) в силу ощущения собственной пустоты и незначительности; во-вторых, полный отрыв "правильных", "высоких" понятий от собственного поведения. Главное - выкрикнуть то, что положено там и когда это ПОЛОЖЕНО. На этом патриотический долг считается исполненным....
И как правильно отмечено автором, когда доходит до "жертвовать", тут державеый патриотизм куда-то исчезает. И мы услышим от патриота: А ЧЕГО ЭТО Я ДОЛЖЕН ЖЕРТВОВАТЬ? ПУСТЬ ЭТИ, ТАМ НАВЕРХУ...А МНЕ НА НОВУЮ МАШИНУ И ТАК НЕ ХВАТАЕТ!
очень хорошо выразил герой фильма
“Белое солнце пустыни” своими действиями,
ценой своей жизни.
Поэтому это фраза и стала крылатой и понимается однозначно.
А герой фильма стал одним из любимых русским народом.
Не нравится такой патриотизм только русофобам и безродным космополитам.
Всё стараются навязать свое понимание любви к родине и
опошлить патриотические чувства,
опорочить и закопать патриотизм вместе с патриотами.
Могу сказать только одно: не получится.
Зря стараетесь.
Да, За Державу обидно.
http://www.koob.ru/muhin_y/za_derzhavu_obidno
Безродным космополитом можно объявить любого инородца, не правда ли?
Ну так вот, роль Верещагина в фильме сыграл не Истинный Русич, а инородец.
Песню "Госпожа Удача" сочинил композитор-инородец на слова поэта-инородца.
Снял фильм режиссер-инородец.
По сценарию, одним из авторов которого был инородец.
Любимым этот фильм стал не только для русского народа, но и для всего советского, в котором было много инородцев.
Это Вы, Григорий Снегов, будете от имени не уполномочившего Вас русского народа решать, что тамое настоящий патриотизм?
Зря стараетесь! Свое понимание Вам не удастся навязать!
Патриот – это тот, кто любит свою Родину.
А безродный космополит не понимает что ”ЭТО” такое,
что за любовь такая к Родине,
и всячески издевается над этим святым чувством,
всё опошляет, ёрничает.
Вот, собственно, и все, что я имел в виду.
А создатели фильма – безусловно, патриоты.
Прекрасный, очень патриотичный фильм “Белое солнце пустыни”,
как раз об этом и свидетельствует.
А “истинно русскими” я бы назвал тех, кто любит Россию,
говорит на русском языке, знает и любит культуру, историю, традиции,
и уж никак не желает ей зла и , соответственно,
не делает ей пакостей.
Согласен с формулировкой великого русского художника Ильи Глазунова:
“Русский - это тот, кто любит Россию”
http://rusk.ru/st.php?idar=12192
А вы, как понимаете патриотизм, любовь к Родине?
Для вас такие понятия существуют?
Разве что о "безродных космополитах". Мне оно не нравится, его придумал Анатолий Софронов и применил по отношению к группе критиков, среди которых были участники войны, израненные фронтовики, в отличие от самого Софронова. То значение, которые Вы привели, - установилось прочно, но по сути космополит - тот, кто вполне уважительно относится к патриотизму других и отнюдь над ним не смеется, однако себя считает "гражданином мира",
Спрашивать другого человека, патриот он или космополит, допустимо, только если вкладывать во второе понятие оскорбительный смысл. Лично я не космополит хотя бы потому, что плохо знаю иностранные языки и фактически всю мировую культуру, кроме музыки и живописи, воспринимаю через призму великого русского языка.
Уточнение.
Термин "безродный космополит" придумал не Анатолий Сафронов,
кстати, с первых дней Великой Отечественной Войны
он был сотрудником армейской газеты «К победе» 19-й армии.
После ранения и госпиталя он оказался в Москве в резерве политсостава.
Его песня - «Ростов-город, Ростов-Дон», родившаяся в военные годы,
стала cвоеобразной песенной эмблемой столицы тихого Дона.
Выражение «безродный космополит» появилось в конце 1940-х годов в советском партийном
и пропагандистском лексиконе и применялось к интеллигентам,
сочтённым представителями антипатриотических влияний.
Его автор — А. А. Жданов,
советский государственный и партийный деятель,
В январе 1948, выступая на совещании деятелей советской музыки в ЦК КПСС,
он говорил:
«Интернационализм рождается там, где расцветает национальное искусство.
Забыть эту истину означает… потерять своё лицо, стать безродным космополитом.»
И с этим вполне можно согласиться.
А вот термины «ура-космополитизм»,
«оголтелый космополитизм» не прижились.
А не быть космополитом - это не значит быть патриотом.
Есть ещё просто пофигисты, которым всё по..., и не только Родина,
но это уже другая тема.
Выступление Жданова на том совещании - ужасно по некомпетентности, попытке командовать искусством, гнев обрушился на цвет и гордость русской музыки: Шостаковича, Прокофьева и др. Еще одна причина не любить выражение "безродные космополиты" - это кличка, ярлык, который приклеивался к неугодным, безотносительно к тому, были ли они настоящими русскими патриотами или нет.
Пил он от ненужности его труда государству(границы условны,пересекались кем угодно и как угодно),как всякий русский человек,от невозможности изменить что то ,но как только появился шанс востребованности-он выполнил свои функции,героически не зависимо от того знал илине знал о том что баркас заминирован,он пошел против бандитов-в этом и есть его подвиг.Жаль что погиб.
Луспекаев очень сильный образ создал.
Один из фильмов в которых русский человек -настоящий..
я б его иностранцас в учебных классах показывал как пособие о загадочной русской душе..
Пил он от ненужности его труда" - очень точно сказано. Очень . Нечего прибавить.
Но к сожалению таких, кто отдает Родине все - все меньше и меньше, особенно во власти, ибо делается ими чаще всего не для России, а для получения аплодисментов на Западе.
Да мне тоже иногда обидно. Это когда все вижу, а сделать в данный момент ничего не могу.
Обида "за державу" видимо из этого ряда.Особенно когда анализируешь любителей этого словосочетания.
Я осенний этюд рисовал у окна,
краски смешивал нервной рукой.
Там слетая, кружила, танцуя листва
и стелила в саду свой ковёр расписной.
А в дали, за полями, седая Ока,-
словно волосы, ветер трепал гребни волн.
А по небу плывут над землёй облака
и ведут меж собой разговор.
Золотится жнивьём там раздольный простор
и темнеют за дымкой тумана леса.
Я палитру забросил и вышел во двор
чтобы неба лазурь напоила глаза.
Я вдыхал эти краски и верил,- живу!
Бесконечность, постигнув в тот миг.
А этюд?- Не окончен, поверте, тогда
я б не многого кистью достиг.
Экскурс в историю : в НАШЕЙ стране все перемены были в худшую сторону,а некоторые еще и сопровождались кровопролитием.Причем в основном лилась кровь невинных людей...А приходившие во Власть на волне НАРОДНЫХ ПЕРЕМЕН оказывались не лучше,если не хуже своих предшественников.
Предполагаю,что ЭМОЦИИ не дают Вам возможности трезво оценить,что КОНКРЕТНО происходит ,кто и зачем этим управляет.
Пример : в 2004 году в Украине народными эмоциями и желанием "что-то" изменить управляли РАССЧЕТЛИВЫЕ ПОДОНКИ,которые точно знали,чего хотят.Врагу не пожелаешь того,что они сделали со страной,придя к власти на народном желании перемен!
По этому,чтобы не повторить нашу историю,отставьте эмоции,подумайте.И четко сформулируйте :
- ЧТО КОНКРЕТНО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ;
- ЧТО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ ИЗМЕНИТЬ;
- ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ В КАЧЕСТВЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ;
- КАКОВ ПУТЬ ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА;
- КАКУЮ РОЛЬ ВЫ ГОТОВЫ ВЫПОЛНЯТЬ;
- К ЧЕМУ КОНКРЕТНО ВЫ ГОТОВЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЭТИХ ПЕРЕМЕН;
Все остальное - брызганье слюнями,ПРОХАНОВЩИНА...
ВРЕМЯ УЖЕ ПРИШЛО.
4.Учёным историкам поставить недусмысленную задачу на восстановлении НАСТОЯЩЕЙ истории Руси и государства Российского. Церкви обнародовать факты об истинном крещении Руси и зарождении православия. Признать и канонизировать Руских богов как предшественников Христа, а не как идолов языческих. ЭТО НАША ИСТОРИЯ!
5.Отменить марраторий на смертную казнь для убийц и применить эту меру пресечения против насильников и лиц совершивших тяжкие преступления против стариков и детей повлекших за собой смерть или необратимые травмы психики. Приведение приговора в исполнение транслировать по спец каналу.
6. Обязать в законодательном порядке
7.Региональные, краевые, областные, городские и сельские органы управления сделать перевыборными в случаях: - если обязательства взятые на себя при выборах не выполняются; замечены и доказаны случаи протекционизма родственников на руководящие должности, взяточниства, казнокрадства, использования служебного положения или имущества госпринадлежности в личных целях с дальнейшим расследованием и применением мер присечения согласно закона РФ. В сельской местности возродить мировые сходы для решения спорных вопросов о распределении земель и их применении в С.хозяйстве. Принятьь закон о предоставлении жителям сельской местности земель под жил строительство с целью обеспечения молодых семей и безземельных подсобным хозяйством.(дополнения следуют, но их пусть тоже спецы дорабатывают)
8.Внешнеполитический курс переориентировать на усиления политического влияния в близ лежащем регионе и мире целом. Прекратить поставки вооружения за границу перевооружив и переоснастив в первую очередь свои ВС. Провести обязательную переотестацию высшего командного состава с сокращением штата управленцев их протектората.
9. И пожалуй самое основное и спорное...Перенести столицу Российской Федерации в Тюмень, ка наиболее подходящую для равноценного управления всеми регионами географфическую точку. Оставить Москве статус ведущего экономического центра Россиии со всеми функциями и правами элитарного бизнес центра. Это позволит удалить гос аппарат от основного соблазна приобщится к финансовым махинациям в ущерб основной деятельности. По мимо этого равноудалённость всех регионов от управленческого центра создаст более благоприятные условия для развития в
УФ!!! Всё остально, детали там. что то я просто упустил, что то опустил... Но приблизительно вот так.
И ВЫ думаете что даже при всей невероятности стечений обстоятельств Мне кто то позволит по доброму, с хлопком по плечу,-что то изменить?
Лучи юпитеров
И та же сцена
И те же лица
В масках в темноте
Безумство автора
Упало на страницы
Где в главной роли
быть досталось мне
чужого разума прочны
контроля нити
что тянутся
в космическую высь
и выбор весь
иль кануть в неизвестность
или влачить
безрадостную жизнь
как сбросить
разума чужого путы
сорвать покровы
с тех безликих лиц
понять как из богов,
хранителей планеты
нас превратили в тех
кто пали ниц
как предали
забвенью сонм героев
стоявших у истоков
бытия
как силу слова
заменили силой
разврата, пьянства и
небытия
душой великих
заключили в тело
не помнящее
ближнего родс тва
и.. вечности топтавшие
дороги
вдруг стали
узниками смертного одра
и вот стою я
на подмостках сцены
часы вселенной
отбивают такт
по роли должен встать
я на колени
но роль забыта
свой сыграю акт
из открытой раны
пусть рвутся струны
напряжённых жил
я мыслю, значит…
я не существую
я ветер чувствую
полураскрытых крыл
пусть мне не стать
талантливей Дедала
но как Икар готов
свершить полёт
в последний раз
пьянящий и удалый
и как ему.. –
мне может повезёт
встряхнуть других
им показав дорогу
к запретной выси
запрещённых муз
и кто то сможет
вырваться из жизни
клеймо раба где
непомерный груз
ворвётся в небо
солнцем напоённый
и сотворит
достойное богов
и будет жить!
А не уйдёт до срока
Как тот что пел про
Сорок сороков
11.07.2010. Перминов М.
Ладно, это я пошутил. На самом деле чувство обиды/гордости за державу - чувство иррациональное, и объясняется на уровне психологии. Но принадлежность к некоей группе, в которой обретаешь покой, безопасность, защиту от внешней агрессии, право на образование, на труд, на отдых и другие гражданские права - назовите это чувством эгоистическим, но эгоизм этот оказывается общим для всех. Так строящий свое личное благо оказывается в компании таких же строителей, а в целом, их заботы складываются в общий труд на благо родины.
О том и речь. Кеннеди: "Не спрашивай, что Родина может дать тебе. Спрашивай, что ты можешь дать Родине".
Обида индивидуума за державу. А державе не обидно за индивидуума, ленивого, вороватого, пьющего, врущего на каждом шагу, пакостящего где придется?
Не бывает такого, чтобы "ничего нельзя было сделать". Если нет возможности сделать хорошее, можно хотя бы не делать плохого.
Трамвайный хам - он, по-Вашему, может быть патриотом? Гаишник, берущий взятки? Прохожий, равнодушно глядящий на потерявшего сознание человека и не вызывающий "скорую"? Я охотнее поверю в патриотизм (готовность к подвигу самопожертвования) человека, который честно платит налоги, помогает детскому дому, выходит на субботники по уборке территории, чем того, кто клянет на чем свет антинародный оккупационный режим, но при этом гадит где придется, не поможет инвалиду или старику.
При Советской власти газеты писали: Патриотизм начинается на твоем рабочем месте с желания ударным трудом крепить могущество любимой Родины". Что-то есть в такой постановке вопроса.
А Вы требуете, чтобы я Вам указал, что Вы на своем месте можете сделать для любимой Родины?
Не стыдно?
И Вы еще пытаетесь кого-то уверить, что переживаете за Россию? Если бы на самом деле переживали, нашли бы, что делать!
Жалости нет ни к себе, ни к стране
Было и есть рушат мир наш падонки
Но мы воспряним, не мне верь,- себе!
И мы поднимем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.
И так обидно за Державу становится.
И да! Это я виноват, что булава не летает! Я на своём диване не сделал чего-то, чтобы она полетела таки.))
Эх автор, автор....
Что ракета не летает - это не Ваша вина. Если Ваше место - диван, тогда нет вопросов. А если Вы ничего не делаете на своем месте - не жалуйтесь. Вам обидно за державу, а державе за Вас, думаете, не обидно?
Продолжайте лежать на диване, почтеннейший, Продолжайте обижаться за державу.
От таких, как Вы, действительно ничего не зависит.
Эх, комментатор, комментатор...
А между лёжками на диване я пиратские виндовсы лечу и устанавливаю. То есть по мере сил борюсь с копирастией, либерастией и глобализацией.
Избрали себе таких национальных лидеров, такую Думу, какие есть, а потом жалуетесь!
Вот уж чистейшей воды болтология и словоблудие.
Нынешние "обиженные за державу" охотно возьмут мзду, если предложат. Их "патриотизм" это вполне допускает.
Если бы Вы более внимательно и менее предвзято прочитали статью, Вы бы убедились, что я как раз противопоставляю Верещагина нынешним "обиженным".
Да и до него много говорилось....
Своя рубашка - ближе к телу! Закон природы.
Причем здесь дружба, любовь и держава?
Но в 2Войне и мире" и "Севастопольских рассказах" он показал, что самые обычные и пошлые люди в опр. ситуациях способны на подвиг.
Любовь - предельно эгоистичное чувство. Но разве ради любви люди не идут на подвиги, не жертвуют собой? Заслуживает ли доверия клянущийся в любви, но не способный ничем ради нее пожертвовать? Вот о чем я хотел сказать. Если не удалось, остается только смиренно просить прощения у Вас и других читателей.
"Я согласился бы жить на земле целую вечность,
если бы прежде мне показали уголок,
где не всегда есть место подвигу. " Из поэмы "Москва - Петушки". Венидикт Ерофеев.
Думаю, однако, что Верещагин плохо понимает, кто довел Россию до развала. В фильме его помощь Сухову обусловлена не столько тем, что он увидел правоту красных (и залог будущей новой российской государственности), сколько стремлением отомстить Абдулле за убитого Петьку.
Не стоит нам не уделять столько внимания "чувствам", но пора начать уделять внимание "знаниям". Ведь это совсем другой уровень эволюции. Но, желающих знать Истину очень мало. Люди находятся на очень низкой ступени развития и никак не могут перейти от третьего квантового уровня бытия, уровня "чувств", уровня Души, к уровню Духа Божия.
Перейти от уровня "стихии воздуха к стихии огня". А перейти к этому уровню можно только через знание. Знание Бога, знания от Бога. Здесь , конечно, есть кольцо, из которого можно только выскочить, с помощью Господа Бога."Но Бога душевный не принимает". Как говорит Апостол Павел. Душевный человек,- это человек "чувств". Он принципиально не хочет знать Бога, находясь в тисках незнания Бога. Отрицая Бога, человек отказывается от эволюции, - цели и оправдания его существования на земле. А это ведет к смерти всего человечества.
Можно придти к Богу, только через знание Сценария Бога. Читайте, изучайте и познаете Ист
Порой сравнивают державу и государство. Но это не всегда точно, хотя базовый смысл одинаковый. Мы отличаем поэта от стихоплета, хотя оба пишут стихи.
Патриотизм - это любовь к Родине или "последнее прибежище негодяев" (не помню автора)?
По-моему, там где Держава - это любовь к Родине. И выражаться это чувство может и дома на диване, и на поле брани.
Я рад, когда мой сын попадает в призеры на Всемирной Олимпиаде, и чувство гордости меня переполняет за Державву, которую он представляет. Я буду рад за племянника, внучатого племянника за его успехи.
Мне неприятно от того, что где-то моя страна страна проигрывает. И, если я знаю, что что-то от меня зависит, то и буду делать это.
А Патриоту всегда обидно за Державу, когда она проигрывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Патриотизм начинается не с дел (сначала было слово), а с мыслей и с чувств. И, наверное, обида как раз первое, что может возникнуть. Потом приходит любовь, преданность и т.д.
И обида - это не жалость к себе. Обида скорее схожа с недоумением - как такое может быть. Свершается то, что противоречит всем представлениям... Потом начинается анализ (как и у Верещагина в фильме) - что же можно сделать?. А там и до драки не далеко.
Почему обидно? Да по многим параметрам? Что зря жилы рвали, напрасно не спали ночами, оказывается и воевали не так как надо..
Да за многое обидно. Обидно, что и космонавт у нас первый и бомбу сделали и челнок космический - а все в конечном итоге ушло торгашам на продажу.
Обидно не за себя лично. а за то, что страна , имеющая всю таблицу Менделева и при чем в избытке - оправдывается и кланяется, тем кому все это же и продает.
Быть патриотом?
Ну попробуйте спасти тонущий корабль, когда половина команды уже сидит в шлюпках, а другая мародервствует по каютам.
И кому здесь ваш патриотизм нужен?
"29 августа с. г. в Н-ском морском бассейне (Балтийское море) подвергся воздушной атаке немецко-фашистской авиации крупнотоннажный пароход “Казахстан”, на котором возник пожар.
Подавляющее большинство судоэкипажа вместе с капитаном Калитаевым В. С. и помполитом Желтовым И. Ф. перед лицом врага позорно дезертировали с судна.
Благодаря самоотверженности и беззаветной преданности Родине оставшихся на судне второго помощника капитана Загоруйко Л. Н., старшего механика Фурса В. А., боцмана Гайнутдинова X. К., машинистов Слепнера Л. А. и Шишина А. П.,кочегара Шумило А. П. и повара Монахова П. Н., не взирая на то, что самолеты противника сбросили более 100 авиабомб, ликвидирован был пожар и судно своим ходом приведено к месту постоянной стоянки.
Подвиг этой небольшой группы смельчаков в условиях предательского поведения позорно дезертировавшего перед лицом врага с судна подавляющего большинства судоэкипажа достоин правительственной награды, о которой возбуждаю ходатайство...
Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН"
(ф. 4, оп. 12, д. 99, л. 87 — 88.)
Вы предлагаете в одиночку на баррикады? А ради чего. Ради какой Победы. У нас есть кому передать Власть?
Вон нас в аэропортах тупо взрывают - а мы переименованиями занимаемся...
И вот это наша с вами главная и самая страшная беда.
http://www.realmusic.ru/songs/758003
http://www.youtube.com/watch?v=a8W1ZKiS72w
http://www.prosto-rossiane.ru/?action=activation_success
Мне, 30 лет отбатрачившему на "Державу",
обидно и досадно то, что
Разрушено, превратилось в прах, то, что мы создавали
Коллеги , занявшие наши места возле "мирного атома", аж нифига не понимают , что их ошибки
могут привести сотни тысяч соотечественников к катастрофе
Внуков учат те, кто сам не знает и не умеет.
И вместо рая оставляем им пепелища и загаженные просторы
Нам отцы -деды такого "наследства" не оставляли.
Выкормили, обучили, поставили на ноги, доказали то, что стоит жить и ради чего трудиться
- Сразу видно мерзавца ! А еще моську облаивающую слона.
"Русский Народ и должны иметь своё Русское Государство"
- Ну так в чем проблема? - дайте самостоятельность другим народам, а что останется будет "своё".
То бишь тетя будет обманывать, а ты должен тот же МММ одаривать любовью. Да, сам виноват не лезь ,должен ЗНАТЬ.
Тебя накормят отравой - сам виноват! Надо самому знать и разбираться, а не жаловаться.
Тебя унижают чиновники - сам виноват подавай в суд.
Врачи залечили до полусмерти - сам виноват, Надо разбираться в своих болячках.
По телевизору показывают одни убийства и криминал - сами виноваты. Телевизионьщики показывают то что народ хочет видеть.
Власть такая - сами такие, заслужили.
Чиновники грабят- сами виноваты не давайте взяток, подавайте в суд.
Русских ребят кавказцы убивают - сами виноваты. Надо быть терпимие.
Я не знаю
НИ ОДНОГО
момента за за который мне не скажут - сами виноваты,
НИ ОДНОГО!!!
Еще и на этом сайте иностранцы рассуждаю о русских как они глупы и пр....
Да вы что? Вы даже не задумываетесь что происходит?
Детки отвлекли
Подловатый прием!
Человеку порядочному, совестливому свойственно спрашивать прежде всего самого себя, не сам ли он виноват в том, что с ним случилось.
Хам и дурак твердо уверен: во всем, что с ним случилось, нет ни малейшей его вины, виноваты враги.
Редко так бывает, чтобы человек был или 100-процентно виноват,или совсем не виноват.
Русский народ, по характеристике Достоевского, обладает обостренной совестью, судит прежде всего самого себя.
Вы с этим не согласны?
Вы считаете лично себя ни в чем не виноватой, Вы не совершали никаких ошибок?
Рад за Вас.
Я же себя чувствую во многом виноватым.
Но видимо(судя по вашим словам) вы и правда считаете простых людей виноватыми во всех грехах. И царя скинули, и христа распяли :-))
Но в последнее время везде я слышу одно и то же. Поймите чувство вины кроме комплексов ничего хорошего не приносит, НИЧЕГО.
Одно дело исправить ошибку. А другое постоянно народ держать в этом чувстве вины и усиливать влияние.
Я уже писала на другой ветке, что даже после убийства (сына моей двоюрной сестры) дагестанцем судимым(в затылок из травматики), родственникам сказали что надо быть талерантными, терпеливыми, тогда может и лучше будет.
Лично я это понимаю как не прикрытое лицемерие.
И везде, в инете, телевидение, газеты - везде одно и то же. Разное но всегда ПРИГОВОР-ВИНОВЕН!
Посмотрите как живет народ, но еще и это... Откуда взяться самоуважению
Чистая совесть - изобретения дьявола, как говорил мудрец. Святыми-праведными чувствуют себя только подлецы. Нормальному человеку свойственно некое среднее состояние между "я ни в чем не виноват" и "Это я во всем виноват". Что-то вроде: да, я совершил ошибку и теперь должен за нее расплачиваться.
Вы считаете, что мы все, бывший советский народ, были безгрешны и не совершали ошибок, что не несем ответственности за эти ошибки?
Совет быть толерантными и терпимыми к убийцам не имеют к этому никакого отношения, не понял, зачем Вы его привели.
Обида − несправедливо причинённое огорчение, здесь ключевое слово – несправедливо. Огорчаться можно по разным поводам, в том числе и по последствиям собственной глупости или бездеятельности. Можно лежать на диване и терпеть несправедливость, либо глушить чувство несправедливости спиртными напитками. А можно бороться и восстанавливать справедливость. Мы оценим человека в зависимости от того, какой выбор он сделал из возможных.
Автор статьи добавил еще понятия гордость, статус и создал какой-то винегрет из понятий, таким образом, забыл то, что хотел обсудить.
Хватит с ними цацкаться - в горы, тех кто выживет ! Идет религиозная война и дурак тот кто это отрицает !
Футболист...кровавый весь из себя такой...болельщик,орущий с пьяну...ТовариСЧС,ну допустим Вы правы,а план игры у вас есть?Я вот националист и патриот,я не пью,мне за державу обидно.Предлагайте?Что делать,с кем идти?
Ну тогда скажите мне хотя бы на примерах.
Березовский патриот?
Ходорковский патриот?
Проханов патриот?
Путин патриот?
Прохоров патриот?
Любимов патриот?
Сванидзе патриот?
Абрамович патриот?
Белов-Потникн патриот?
Гейдр Джемаль патриот?
Кадыров патриот?
Немцов патриот?
Лимонов патриот?
Квачков патриот?
Чубайс патиот?
Новодворская ...ну вы в курсе.
Не нужное зачеркнуть.
Если не хотите, чтоб она стала заразной или хронической, предлагаю рецепт Знахаря: " Помните: 1.Кто счастлив дома, счастлив дважды; 2. Звёзды без фанатов, зрителей или сочувствующих - это, точно, Обиженные!
" Очень жалко, да не страну - себя самого!" - высшая степень Равнодушия, от таких, точно, никогда и не услышите " За державу обидно!", на всё они готовы за кружку Бражки - опухоль желудка не излечим, только срочная пересадка всего органа спасёт настоящего борца. По сталински? Другого пути не вижу для счастья друга и своей любви к ближнему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако наша беседа затянулась.Всего доброго.
Сейчас вокруг себя вижу преимущественно два типажа:
Один воспринимает все, что от державы исходит, за очередное злонамеренное нападение на него и его семью, а он пытается в этой неравной борьбе выжить и спасти семью.
Другой (как правило, "оптимист в штатском") - воспринимает эту державу за кормушку, главное растолкать остальных и успеть урвать наибольший куш, отсосать и отвалиться удовлетворенным где-н. за рубежами родины.
Не верю я в искренность ни национал-православов (упыри еще те!), ни национал-патриотов...
Таким некогда выпивать.Но большинство отступают,подчиняясь обстоятельствам.И считают это нормальныом.Поэтому с детства надо человеку искать свое предназначение.В этом огромная ответственность у родителей,чтобы были внимательны,к чему у ребенка лежит душа особенно.То и развивать.И не обязательно всем стремиться в Академии.Человек,который любит то,чем занимается,становится классным специалистом и без высшего образования.А фраза,которая стала "крылатой",часто звучит потому,что многие действительно страдают от бездарности верховной власти: ждут-не дождутся чтобы жизнь наладилась,зарплату платили бы достойную и во-время и многое другое.Обижаться на державу
не стоит,на себя надо оборотиться.Но и жертвовать надо с умом.Ведь не война сегодня за окном.Надо эффективно инвестировать.
Я хочу продолжить ,если позволите,но в частном порядке,через сообщение для вас.Чуть позже.(?)
И вы понимаете разницу между "развал государства" и "отмирание государства"?
Я кстати и не политик,и не историк,и даже не простой человек...я просто простой.
пресловутое слабое звено, силой незаконно захватили власть ,основные стратегические государственные структуры,
этим и последующими действиями обрекли себя на гибель.Рано или поздно СССР все равно бы развалился.
.Все 70 лет мы "разваливались",несмотря на успехи социалистического строительства.Почему я так
осмеливаюсь утверждать?Потому что почти все достижения шли параллельно с преступными действиями,Об этом
мы узнавали позже,постепенно и многое еще вскроется.Я не обвинитель и не судья,более того я как и многие ,современник этой эпохи,и моя вина в том,что я долго старалась оправдать то,что мне вовсе было не по душе из
действий на государственном уровне.Но так все было закручено,что лучше было молчать.Назовите этот процесс
отмиранием - и это, наверное, также будет правильно,когда изнутри что-то гниет,стогнирует,отмирает?И это
было с нашей страной.Жаль...
До этого был переворот(революция) в Феврале.Большевики(совершенно с другими намерениями)спасли страну от развала.За время своего существования СССР пережил несколько политико-экономических периодов.СССР 1922 года,1937 и 1985,это разные страны.
Всё,что стремятся развалить,а на лицо было глобальное противостояние двух систем(мы проиграли этот бой,но война ещё будет идти вечно),рано или поздно разваливается."Киевская"Русь была добита монгольским нашествием,возродилась.
Изменение социального строя невозможно без "преступных" действий.Это относиться и к становлению капитализма.
Многое,что мы узнали оказалось ЛОЖЬЮ.
"Развал",это то.что произошло с Российской,Британской,Османской,Австро-Венгерской,Германской империями,Французской республикой,Чехословакией,Грузией,Молдавией и т.д."Отмирание",это постепенное сокращение участия госструктур в общественно-политической и экономической жизни общества(об этом писал и Маркс тоже,а кроме него Бакунин,Крапоткин,Прудон).Разговор у вас был о том,что как казалось бы в США "анархизм"(то есть отчуждение человека не только от государства,но и общества вообще)принял уже почти крайние формы
Государство,в долговременном проекте,инструмент с помощью которого нация творит свою историю,в прилагательном-социально-экономический регулятор.Что наблюдается повсеместно.Так что многое зависит от того какое у вас государство,или вернее кто у власти.
Но ваше мнение тоже имеет право быть.Это тоже мнение.
же более двух веков платили дань ханам.После разошлись довольно мирно.Не так ли?Вы пишете: большевики спасли страну от развала.А я к этому добавляю: и за 70 лет они же,большевики,благополучно ее развалили.Спасители,однако.
Нет.Не развал и разваливание,а развал(крах,гибель государства)и постепенное отмирание за ненужностью.
Не удастся.В 1905 не удалось развалить Империю,в середине XIX века волна революций прокатилась по Европе безрезультатно,однако силы разрушения перегруппировались и начали снова.Опять же нам трудно представить как крепки США.Их разваливать из вне не пытались.А вот Британия развалилась(несмотря на капитализм,рынок и парламентаризм).
Разошлись не мирно.Одна сторона просто выдохлась,оставаясь на том же уровне развития,что и 200 лет назад.Русские же земли ушли далеко вперёд.Вспомните "стояние на Угре",покорение Казани и Крыма.Всё это остатки ига,так что подчищать пришлось ещё несколько веков.
Ну да,большевикам была нужна база для мировой революции и они эту базу создали.Базе было присвоено имя СССР.В последствии когда Великий Сталин построил национальную,а не революционную,страну из под СССР проявилась Россия,проявилась так сильно,что всё нацменьшинное отребье завыло о "великодержавном шовинизме".
В 1991 большевиков уже не было,ну был последний Молотов,да и тот на пенсии,и к тому же давно
На мой взгляд Молотов человек достойный,а упомянул я его по ошибке.В 1991 первом жив был Каганович.Тоже достойный человек,хоть и еврей.
И всего доброго.
Нет,я думаю,что всё намного сложнее и проще.Вы сами то верно не из дворян будете?Это такая гримаса русской истории,потомки рабоче-крестьян стали страстными проводниками буржуазных идей.Это случилось отнюдь не из-за приобретённого отрицательного опыта социалистического строительства,а по причине человеческого естества и буржуазной пропаганды,которой занялась бывшая красная профессура в РГГУ и РГПУ.Что тоже смешно.Дворянин Ленин проповедовал марксизм,пролетарий Пивоваров-рынок и буржуазность ;0)
А я представьте себе одним боком из дворян,даже из князей.А вторым из рабоче-крестьян.И приемлю я теорию классовой борьбы или нет,она от этого не исчезнет и классы не рассосутся.
Марксизм,фашизм,национал-патернализм...гласное чтобы государство было мощным,народ имел работу и мог творчески самовыражаться(не в Комеди Клаб или в какой другой блевотине...),а Ленин пусть себе лежит.
не лишь ветиеватый,но красивый и ПРАВИЛЬНЫЙ.Соглашаюсь на 100 процентов.
ДЕРЖАВА
Налицо ослабление государственной власти
Единоой идиологии нет
Единой экономической системы нет
Про Армию -писать не буду-все и так знают
Прорсто граждане если есть возможность и деньги бегут как .....кто как может с тонущего корабля
обидно?
нет не обидно
просто борьба за существование перешла в другую плоскость
Нужна ясная экономическая программа по выводу страны из ступора. Проект, который приведет к процветанию страны и пользу каждому.
Такой проект описан у нас.
«Великая модернизация России. Быть!»
По реализации такого проекта и за страну не станет обидно.
http://gidepark.ru/user/3077004146/article/249465#comment-3988800
А настоящие мужчины никогда не обижаются!
Как говорил герой одной пьесы: "Мало Родину любить, нужно, чтобы и она тебя любила".
Бывает тихий человек, божий одуванчик, а в критические моменты показывает чудеса патриотизма, совершает подвиги.
Давайте рассмотрим другой вариант. Если у человека нет национальной и личной гордости, то какой же он патриот? Гордость за свою Родину - это и есть патриотизм. И в данном случае ничего позорного нет в том, что жалко и себя, и Родину.
Возможно тогда и начнут возрождаться производства государствами, а не теми нуворишами, которые скупили за бесценок и вконец развалили страну, развалив предприятия и экономику. Конечно обидно тем, кто в свое время не стоял у кормушки, тем кто не умел воровать, тем кто созидал и труд для него был благом и великим счастьем. И сейчас остались те патриоты, которые в полузакрытых лабораториях вершат свои великие открытия. Это бессеребренники, которые готовы работать за хлеб и воду. Слава им.
Вместо болтовни посадил бы автор дерево, пристрелил бандита, дал бы в рыло вору - депутату.
Вот этим можно гордиться.
"Патриотическое" словоблудие и настоящий, т.е. действенный патриотизм - разные вещи.
Кстати, может быть поэтому радость за державу выражается несколько своеобразно-- к ней у большой части россиян прилагается некая фига в кармане... откуда сие пошло - со времен "холодной войны", с 17-го года или из глубины веков ?? 8)
Уверяю Вас, я не "новый русский", Моя пенсия составляет 7 с половиной тысяч руб.
Из Вашего определения патриотизма я бы исключил "политический строй".
Кстати, в стихотворении "Родина" Лермонтов заверяет, что любит Россию - не за политический строй и не за славные страницы истории.
Патриотизм не рождается на пустом месте. Практика показывает, что, как только в стране складывается весьма неприятная ситуация, то первыми из неё отваливают наиболее богатые люди. Остаётся "чернь", которой терять нечего, кроме своей жизни. Выходит, что они и есть настоящие патриоты.
Я хотел бы напомнить, что русский народ непременно выступил бы в защиту Союза ССР, но находился в состоянии растерянности, был сбит с толку, видя, что другие народы решительно не хотят оставаться в Союзе. Даже Латвия, в которой русскоязычное население составляло около 50 проц., проголосовала на референдуме за суверенитет. Поэтому Декларация о суверенитете России была встречена с непониманием, а не протестами. Поэтому не вызвало протестов одобрение Верховным Советом РСФСР Беловежских соглашений. Думаю, что к этим обстоятельствам "обида за державу" имеет отдаленное отношение. Досадовать надо на самих себя, стыдиться своих ужасных ошибок (хотя бы неправильного голосования или неучастия в выборах, когда решалась судьба страны).
Где был бы я сейчас, если бы русский народ возмутился , - какой-то диковатый вопрос.
Березовский и Жириновский называют себя настоящими русскими патриотами. Если Вы с этим не согласны, значит, Вы тоже делите патриотов на настоящих и не настоящих. .
Державный патриотизм это свойство представителей малых народов, позволяюoее им гордиться своей причастностью к великому.
За державу обидно не только зеленым юнцам, переживающим за проигрыш любимой команды, но и очень многим уже взрослым людям, причем не только мужчинам, но и женщинам.
И скажу вам, что этого числа вполне достаточно, чтобы однажды одновременно потребовав от паразитов, облепивших тело народа, свалить из страны по добру, по здорову, этого добиться воочию.
Если уж Творец Вселенной, пытаясь спасти своих детей в преддверии Квантового перехода, делает ставку лишь на 2 процента всего населения Земли, то людей уже люто ненавидящих кучку узурпаторов их власти, в стране значительно больше, нежели 2 процента. Счет уже идет на десятки процентов. А это значит, что дни этой власти уже сочтены. И более того, дата их бесславного падения даже названа Богом - 11 ноября 2011 года!
Поэтому на повестку дня встает другой лозунг, который выдвинула молодежь Москвы: Один за всех и все за одного! Вот с ним народ и изгонит из страны тех, кто превращает страну в помойку!
Верещагину было обидно за Российскую Империю
Да и воевал он больше из мести за Петруху
А так ему всё равно было
таможни уже не было
А СССРразвалился из такой же димогогогии как на этом сайте
мнрго говорили
а друзья из за рубежа всем мозги так перестроили что каждый умный
хочет прожить жизнь так что бы не бюыло больно за безцельно прожитые годы
а цель у большинства однпа
СРУБИТЬ БАБЛА ПОЛЕГЧЕ ПАХАВАТЬ ПОТРАХАТЬСЯ И ОТТЯНУТСЯ ГДЕ НИБУДЬ У МОРЯ
а по максимуму и построить на берегу пождальше от родимой стороны
мышление перестроили
ЦЕЛИ ЯСНЫ
ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ-ЗА РАБОТУ ТОВАРИЩИ!!!
Действия должны быть продуманными, а не наивными. Желательно эффективными.
по моему мнению - обида за Державу, состояние, вызывающее подъем патриотических чувств (или их обострение, если хотите).
по моим же наблюдениям такими пафосными словами (да и всякими другими лозунгами) кидаться попусту любят именно те, кого Вы описали.
вот.