Британия разрушила большой российский миф

Виктор Мараховский
Вначале — новости из зарубежной жизни. Западные СМИ живо обсуждают, как Евросоюз (в лице европейского премьера Жан-Клода Юнкера) отозвался на просьбу британского премьер-министра Терезы Мэй о пересмотре сделки по Brexit. Г-же Мэй, чтобы протащить сделку через британский парламент, нужно было получить от ЕС если не уступки, то хотя бы отсрочки по особо болезненным для британцев вопросам.
Г-н Юнкер высказался откровенно издевательски. "Нашим друзьям из Соединенного Королевства необходимо сказать, чего они хотят, а не спрашивать, чего хотим мы. Нам бы хотелось, чтобы в течение нескольких недель наши друзья из Соединенного Королевства изложили их ожидания, потому что эти дебаты порой становятся расплывчатыми и туманными и мне бы хотелось получить разъяснения".
Это тот случай, когда дипломатическая вежливость только усиливает накал глумления. Говоря проще — Евросоюз отверг просьбы Лондона и с интересом смотрит, как руководство островного государства будет выпутываться.
...Все знают, что история с выходом Великобритании из состава Евросоюза развивается не совсем гладко. Все знают, что за свой уход Соединенное Королевство платит не только штрафами в десятки миллиардов евро, но и целым рядом унизительных процедур — лишь бы сохранить доступ на европейский рынок. Все знают, что Евросоюз показательно карает Лондон, чтобы тем, кому вздумается следовать его примеру, сразу приходили на память чудовищные сцены порки Великобритании.
Но мало кто учитывает, так сказать, эмоционально-исторический аспект. Лет пятьдесят тому назад вряд ли кто-то мог бы себе представить ситуацию, в которой бывший премьер-министр карликового Люксембурга вытирает ноги о действующего премьер-министра Великобритании. Да и сама формулировка "Брюссель показательно порет Лондон" большинству континентальных европейских политиков, включая высший эшелон, могла только присниться.
Сегодня это реальность.
И вот на этом месте стоит оставить в стороне зарубежную жизнь и поговорить о нашей.
Дело в том, что весь горький британско-европейский катаклизм, который мы наблюдаем издалека, — разрушает один из самых масштабных и почтенных мифов России.
Этот миф имеет два варианта и, соответственно, два названия.
Согласно варианту мифа номер один ("англоманскому"), Британия — исторически не просто удачливая и значимая страна на глобусе. Это страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в большой сложной игре британской короны и ряда других учреждений. Британия не просто задает моду в культуре и политике — она по-прежнему лидирует по всем действительно значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; британское образование для элит — лучшее образование; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления. Британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.
Согласно варианту мифа номер два (известному как "англичанка гадит"), Британия — страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в британской игре.
Британия лидирует по всем значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления; британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.
Исторически эти два варианта отечественного мифа различаются только эмоциональным выводом. Англоманы выводят из него, что высшим счастьем для человека является переезд в Лондон, перевоз туда капиталов и детишек и встраивание (понятно, не в первом, так хотя бы во втором или третьем поколении) в число управляющих миром британцев.
Англофобы же полагают, что посторонних британцы все равно к себе не принимают, поэтому остается только фрустрировать.
Ну и вот. Сейчас мы видим вполне наглядно результаты сложносочиненных британских интриг. А попутно — результаты знаменитого британского образования для элит.
Еще пару лет назад казалось, что самым выдающимся неудачником в послевоенной истории британских премьеров останется надолго Дэвид Кэмерон, решивший объявить референдум о выходе из ЕС, чтобы укрепить позиции Великобритании в ЕС (результаты смелой интриги общеизвестны).
Сейчас Кэмерона, однако, довольно бойкими темпами нагоняет его преемница Мэй, остающаяся на посту премьера и главы правящей партии главным образом потому, что претендентов на ее "место смертника" сейчас нет. Фактически ее карьера, вероятно, закончится вместе с процессом Brexit. И во многом поэтому британские консервативные политики, сами активно бегущие с министерских постов в ее правительстве, ее саму в отставку не отправляют.
Кстати, остальные топовые британские политики — начиная с былинного Бориса Джонсона и заканчивая министром обороны Уильямсоном, обвинявшим Россию в геноциде британских бомжей — тоже представители той самой "элиты из секретных школ для элит". Попробуйте найти во всех их хаотичных трепыханиях признаки некоего тайного, далекоидущего плана и продуманной политики "тайной империи".
...Тут бы сказать, что это все — кремлевская пропаганда, верить ей — себя не уважать, и вообще "я вас не слушаю, вы все врете". Но ведь ровно то же самое пишут и говорят о текущей элите Великобритании и ее политике западные СМИ. Как-то так получилось, что страна, в течение нескольких столетий действительно всерьез влиявшая на мировую жизнь, сейчас вызывает у мира насмешки.
Разумеется, все сказанное выше не значит, что Великобритания вообще потеряла всякое значение, расчехлилась, как голый король, и так далее. Нет.
У королевства, безусловно, имеются большие наработки в большом количестве отраслей деятельности и сфер влияния. Королевство, конечно, все еще способно влиять на международные отношения и проводить свою политику.
Просто незачем придавать ему мистические качества. Те несомненные бонусы от географического положения, истории и человеческого капитала, что позволили Великобритании стать в некий момент истории самой крупной империей планеты, — не были вечными. И сейчас этому имеется наглядное подтверждение.
...Российский "британский" миф — во всех своих вариантах — конечно, переживет собственно величие Великобритании.
Но это тоже нормально. В свое время миф о вездесущих и всемогущих иезуитах, стоящих за всеми мировыми процессами, тоже был популярен в нашей стране. И вполне работал еще десятилетия после того, как иезуиты сошли с мировой политической арены.
Комментарии
России бы дали провести референдум в Крыму с одобрения европейцев и с участием наблюдателей?????
Даже каталонцам не удалось цивилизованно развестись с Испанией. А уж в Крыму правосеки устроили бы море крови, как на Донбассе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это работа врача психиатра.
Элементарно,Румата еврейский.
60 лет Палестина процветает под израильской демократией ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие "правосеки" - несколько десятков придурков, скакавших на Майдане - и какое "море крови" устроили во всей Украине?! Не считая Донбасса, где как раз пресекается преступление и по законам РФ - сепаратизм.
С какой стати РФ может что-то "проводить" в ЧУЖОЙ стране?! От которой сама же отделилась 12 июня 1990? Вы в своем уме?!
Естественно, реальное волеизъявление народа должно проводиться с учетом всех норм закона ТОЙ СТРАНЫ, где он проводится. С учетом интересов ВСЕХ ее граждан. Как в Великобритании и Испании.
Кто и что имел против развалившей СССР нынешней РФ-ии до Крыма?! Верней, до "репетиции" Крыма - до Осетии.
Даже наши власти и послушный ТВ народ еще в начале 2000-х выли за "европейские ценности"! Насмотрелись соловей-тв и забыли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А РФ-ия где-то проводила законные референдумы?! Законный референдум у нас могли бы провести только... У НАС, а не в чужой стране, которой еще и "гарантировали" в 1994 территориальную целостность.
Но и у нас могли бы провести... если бы имели право на отделение! Но, согласно УК РФ только за призыв к отделению полагается до 5 лет!
Так что сама идей о "законном" референудме проведенном РФ в ЧУЖОЙ стране с помощью зеленых человечков, причем, ДО волеизъявления народа - полный идиотизм
"чтобы государства-члены Организации признавали и поощряли осуществление права на самоопределение народов несамоуправляющихся и подопечных территорий, которые находятся под их управлением, и облегчали пользование этим правом народам таких территорий, в соответствии с принципами и духом Устава Организации применительно к каждой отдельной территории, и со свободно выраженной волей заинтересованных народов, причем воля народов должна быть выявлена при помощи плебисцита или других признанных демократических способов, по возможности под руководством Организации Объединенных Наций";
референдума о "сувырынытете" РСФСР от исконной России, от УССР и БССР в первую очередь, НЕ ПРОВОДИЛИ.
Просто 12 июня 1990 ельцин и команада его провозгласили, а народ, в том числе - нынешние "патриоты" - схавали.
Комментарий удален модератором
А по каким законам на Майдане жгли покрышки, и заживо жгли правоохранителей, занимали правительственные здания, убивали людей. По какому закону боевики нанятые Каломойским на инкассаторских машинах раскатывали по Донбассу и безнаказанно убивали безоружных жителей?
https://www.youtube.com/watch?v=EpSAyNgq-xE
А Европа и США всё это поддерживали и поощряли. А Россия должна в этой ситуации быть белой и пушистой? Так сожрут-же.
США спокойно вторгались в Гренаду и Панаму, поддерживают Израиль по Голланам и Восточному Иерусалиму несмотря на резолюции СБ ООН, под фальшивым предлогом вторглись в Ирак и свергли Хуссейна, фактически уничтожили Ливию и Югославию. О каких законах вы говорите? Закон один - сильный жрёт слабого. США уже всех сожрали кроме России, Китая и Северной Кореи. Но хотят жрать дальше...
Крымчане всё бросили и массово толпятся на границе с незалежалой. Умоляют на коленях забрать их обратно. :-))
Конституция СССР 1977 г.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Закон о выходе Союзной республики из СССР 1990 г https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I
Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.
Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
"Закон о выходе союзной республики из СССР
О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР
Верховный Совет СССР 3 апреля 1990 г. N 1409-I (ВВСС 90-15)
Ст.1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Ст.2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением …
Референдум проводится тайным голосованием не ранее, чем через 6 (шесть), и не позднее, чем через 9 (девять) месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР народов союзной республики путем референдума (народного голосования)…
Ст.14. …
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент
А вот и десерт:
По мнению МИД РФ и ряда независимых исследователей, при проведении референдума на Украине были нарушены ст.2 Закона СССР от 03.04.90г., устанавливавшая минимальный 6-тимесячный срок между принятием решения о референдуме о выходе союзной республики из СССР и его реализацией, и ст.3 того же закона, согласно которой в Крымской АССР требовалось провести отдельный референдум по вопросу пребывания автономии в составе СССР или в выходящей союзной республике — УССР.
Кроме этого, Акт о провозглашении независимости Украины от 24.08.1991г. не содержал прямого утверждения о выходе Украины из СССР, так что номинально Украина по сей день находится в составе СССР, и будь .во главе республик, в т.ч., и РФ, настоящие патриоты, можно было бы инициировать процедуру восстановления СССР...
Уж не из ЕС ли?
Тогда ответьте на два вопроса:
1. По какой методике поделены места между странами Союза в 39-летнем Европейском парламенте к выборам 2019 года? (Или, как обычно, композиция ЕП определилась в последний момент после торга в курилках?)
2. По скольку мест получат, например, Эстония и Франция после приёма той же Украины и (или) Турции в Евросоюз?
Это не хиханьки, а конституционные задачи, которые в Канаде, США, РФ etc. решают по легальным алгоритмам, доступным каждой школьнице ЕС и любому депутату Рады.
Только ответьте, если сможете, не как ребятам во дворе, а хотя бы по правилам из отседова: http://maxpark.com/community/8232/rules
Чтобы не стыдно было перед журналом Science, политкорректно сказавшим:
There’s a fairer way to allot seats in the European Parliament, mathematicians say — but politicians don’t like it.
Именно по таким же законам Гитлер Австрию захватил.
И?
Но когда эот вы не плевали на законы?
По Конституции СССРа.
2.
А по каким законам был создан твой СССР?
Как дальше юлить будешь?
Но не в 2014.
А вы же злорадно лапы потираете и думаете ,куда бы депортировать крымчан......
И что удивительно, эти наблюдатели придерживаются фашистских взглядов....
Вот о Сохранении СССР референдум помню-За сохранение СССР на Украине проголосовало 70,5 % https://yadocent.livejournal.com/282303.html
А вот покажи ка мне болтун престарелый результаты Референдума о выходе из состава СССР? Ась? Ну и как вилять будешь,дурачочек?
Комментарий удален модератором
Так что Британия, безусловно, почти постоянно что-то осуществляла против России, поддерживая всех её врагов. Но вот в результате именно от Британской Империи осталась клякса на карте, она проиграла 2 мировую американцам и давно играет роль пуделя при них
Потому что революцию делали отнюдь не большевики, а власть получили они. Более того, в результате к власти пришёл Сталин, при котором Россия достигла пика своего влияния в мире (ради чего ему пришлось уничтожить этих самых большевиков, грезивших мировой революцией, и отказаться от множества догм марксизма - в чём его справедливо упрекал Троцкий).
Мне нравится шутка, что, судя по результатам, Сталин был глубоко законспирированным агентом Российского генштаба - на самый крайний случай, чтобы сохранить Россию, когда всё пошло в разнос, ускоренно модернизировать её и выиграть во второй мировой))))))))
Что и когда учинила Британия против России?!
Не в курсе даже, что именно России не существует с 12 июня 1990 - отделения от нее тогдашней ельцинской РСФСР?
Почему нам нельзя праздновать 7 ноября?
Видит Бог - ни в одной стране мира нет такой элиты,как в РФ и таких подонков-чиновников,которые с таким упоением гадят на свое историческое прошлое.
Особенно отличился в этом Путин ..
https://www.interfax.ru/russia/490856
Редкий случай, когда я согласен с ним ..
Ибо не хрен населению этой страны знать, кто развалил Царскую Россию на самом деле.
Спасибо за просветительскую работу! Да, я проникся. Считаю, что Министерства Образования всех стран мира должны срочно провести заседание с целью обеспечить перевод учебника истории, который сей достойный муж напишет (если уже не написал), на все языки мира для распространения истины даже в самые отдаленные уголки планеты.
От нас, оказывается, столько лет скрывают правду!
Особенно умиляют рассуждения о Ленине людей,типа путиных-песковых, чьи деды и бабки дальше черного хода к господам не допускались. При Советской власти сделались хотя бы подобием людей. Читать, писать обучились, а иные и начальниками заделались.
«А в связи с чем это нужно праздновать?» — ответил Песков на вопрос журналистов о планах Кремля.
Ранее Financial Times сообщило, что президент России разделяет «двойственное» отношение общественности к событиям столетней давности
Источник: http://rusvesna.su/news/1508930922
Да,так!
Говорить сегодня нужно о чём и о ком угодно, лишь бы не вспоминать Октябрьскую революцию, которую даже мурзилка Медведев назвал Днём трагедии.
Он прав: именно благодаря Великому Октябрю такие личности, как Медведев, стали править государством, а это огромная трагедия!
Второй день по России-24 наши агенты показывают страшные вещи: оказывается дедушка Ленин с соратниками - революционерами были немецко-американскими шпионами и предателями русского народа, которых интересовали только деньги!
Победа близка: чтобы уничтожить народ, нужно надругаться над его историей!
Как раз для вышеназванных вшивцев и прочих "божецаряхрани"
Как большевики и Генштаб спасали Россию,но не при Николашке,а потом.
https://www.youtube.com/watch?v=zrdYLtDO4MY
Но всё же идея, что Сталина ещё до революции готовил себе агентом Генштаб - это слишком даже для меня.
PS Сестра моей прабабушки была замужем за кем-то из Игнатьевых (не помню, то ли братом, толи кузеном "красного графа" Алексея Игнатьева). Интересная династия, потомственные разведчики.
И пошли бриты хером придавлены.
Глупое, упёртое и обречённое.
Проходили - Ленин, Гайдар.
Ленин спас Россию от развала, несмотря на поражение в 1 мировой и начало новой смуты в феврале 1917, сохранил ее единство даже несмотря на Гражданскую.
Непонятно как всплывший в компании воров дурак и предатель - редактор журнала Коммунист - участвовал в ее развале в мирное время, ограблении наиболее толковых ее граждан в 1992 и разграблении национального достояния в 1993.
В результате деятельности первого страна за ничтожный срок стала ведущей мировой державой, второго - превратилась в деградирующий во всех отраслях сырьевой придаток
Я не предлагаю брать в правители кухарок, а вот излишняя интеллектуальность правителю не полезна.
А теоретическая работа "семинариста недоучки" Иосифа Джугашвили, опубликованная в 1913—1914 годах,«Марксизм и национальный вопрос».