Аргумент (2) против мошенников ЖКХ: задолженности не может быть из-за ПЕР-ДАН
Нам говорят
Заключать договор управления с каждым - необязательно
За услуги надо оплачивать - независимо от факта заключения договора
А вы знаете? я готов согласиться (на время -:)) ведь для признании права на получение алиментов от отца не обязательно иметь регистрацию брака
Но при отсутствии договора невозможно вести лицевой счет - поскольку там персональные данные, а согласия на их обработку не было получено
ПРОЩЕ ГОВОРЯ
Раз нет договора - вы должны получить от нас согласие на обработку ПЕРДАН. В письменной форме. Оно у вас есть? - Ах нема (ничего что я на украинский перешел? -;). Тогда "пожалте бриться!"
ИТАК
ЕЩЕ один АРГУМЕНТ из ДИНАМИТНОЙ СЕРИИ
В Определении Конституционного Суда РФ № 100-О от 28.01.2016 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Шалбина …» указано на необходимость получать согласие собственников на обработку персональных данных, в том числе на передачу третьим лицам исключительно в рамках договора управления:
"…чтобы иметь возможность осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, обязана получить у собственников и нанимателей жилых помещений согласие на обработку персональных данных, в том числе на их передачу третьим лицам, причем данное согласие может быть включено в качестве условия в договор управления многоквартирным домом".
Если истец предпочел уклониться от заключения договоров управления с собственниками помещений, в том числе с ответчиком, то это значит, что он сам своей волей лишил себя законного права на обработку персональных данных ответчика, в том числе на ведение лицевого счета.
При таких обстоятельствах любые представленные в суд данные о так называемой задолженности следует отнести к полученным с нарушением закона, а следовательно, - недопустимыми.
Комментарии
Хороший довод против л/с!!
Браво, Вадим Васильевич!
написали в ходе тяжбы жалобу в Роскомнадзор, что наши данные незаконно передали - и тоже никакой реакции
ну почитайте материалы!!!
что нужно?
нужно чтобы в материалах дела
была многократно позиция наша зафиксирована
чтобы в апелляционной жалобе
можно было ставить вопрос об отмене решения
из-за недоказанности выводов суда
ведь в деле ИССЛЕДОВАННЫЕ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО