Black Raven, já nejsem tvůj! Nebo o špinavém kozákovském broušení

На русском:

http://maxpark.com/user/4294984225/content/1410228

https://proza.ru/2011/11/27/1509

(EDITION ze dne 11/29/2011 se změnami)

Igor Savelyev

Černá vrána, já nejsem tvůj!
NEBO:
O KRAJINÁCH "KAZAKA" ZNAMENI SLOVO
(Také zde: http: //gidepark.ru/user/4294984225/content/1410228)

Černý havran, černý havran,
Co mě řídíš?
Nebudeš mít kořist
Černý havran, já nejsem tvůj!

Co šíříš drápy?
Nad hlavou?
Nebo piješ svou kořist?
Černý havran, já nejsem tvůj!

Vzpomněl jsem si na tyto řádky ze slavné kozácké lidové písně, když jsem četl první komentář A. Kalina, který si říká "kozák", do tiskové zprávy Svazu ruských spisovatelů v České republice pod názvem "Praha. Prezentace knihy Igora Savelyeva "Vražda velkého vůdce" se konala v Ruském centru pro vědu a kulturu.
Tisková zpráva zde: NewsRu.nl http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=524.

Přečtěte si a reagujte! Můžete a komentovat. Stejně jako Kelin. Je pravda, že tu nepodepsal "kozák". Vzhledem k absenci pana A. Kelina. na uvedenou událost u RCSC dne 3. listopadu 2011 předpokládám, že obdržela informace o prezentaci této knihy telepaticky s mozkovými receptory nevhodnými pro její logické vnímání.

Po přečtení "komentáře" A. Kälína jsem se zajímala, kdo zde zastupoval? Mnoho Ale pojďme s kozákem. Odkud pochází "kozák"?
Ukázalo se, že z místa "Don kozáky v boji proti bolševikům": http://forum.elan-kazak.ru/t725-topic. Ti, kteří chtějí pochopit duši Kelinů, je zajímavé seznámit se s některými zjeveními Alexeje Nikolajeviče a jeho kozáskové specializace. Za prvé, kde se hlasitě prohlásil za "kozáka". Zde je výňatek z pošty z 18. října - 7:32:08:

"Úder vděčnosti Vladimírovi Petrovičovi, všem jeho příbuzným a soudrukům! Není dostatek slov k vyjádření vděčnosti za váš výkon. Jsem rád, že vidím a ujistil jsem se, že vyprávění příběhů selhalo. Jste průkopníci a další kozáci vás budou následovat každý den. Nová generace kozáků už bude pyšná na slávu svých předků a nebude vedena demagogy a antikristy.
Bůh vám žehnej!
Alexey Kelin, kozácké umění. Kletsk, Ust-Medveditsk okres Velké Don Army (v Praze) ".

Podle mého názoru to zní skvěle! Není to jen "luk země" jednoduchého kozáka, ale ani víc ani víc než výkřik vůdce, možná samotného atamana, "Velké Donové armády (v Praze)". To znamená, že od Prahy se odvoláváme na konfrontaci s "demagogem" a "antikristou", ne-li náčelníkem, pak alespoň kozákovým ideologem. Krásné! Jen by se dostal k nohám Donovi.

A pak - primitivní dialog "Cossack (zatímco v Praze)" se svými nováčky ve stylu "dobrého Kelina a špatné historie SSSR-Ruska".

Například existuje odkaz na velmi dobrou, hrdinskou biografii našeho hrdiny v časopise "Russian Word" http://www.ruslo.cz/articles/46/ (# 4, 2007). Zvláště se dotýkaly scén komunikace hrdiny se službami StB (StB), "mrtvice" tehdejšího mladého Alexeiho z těchto speciálních služeb, s přímým ohněm na hrdinský NTS (Lidový odborový svaz ruských solidaristů) i tehdy, když byli Československem. Jak napsal Kelinův životopisec Andrej Kazakov (příjemná shoda: Kazakov píše o "kozáku"), "Je třeba poznamenat, že ani Alexej neodhalí tajemství toho, kdo ho přivedl do NTS."

A správně, nebylo dosud na čase odhalit tajné informace o tajných činnostech ohnivého revolucionáře. A ne každý může správně dešifrovat nebo pochopit takové tajemství. Obraz "podzemního pracovníka" musí být neotřesitelný. A "i nyní" se mohou objevit nežádoucí svědci, kteří, jak řekl Molchalin před 187 lety v "Běda od Wit", A.S. Griboyedov: "... špatné jazyky jsou horší než pistole!"

A ty zlé jazyky v České republice a Rusku, které zpochybňují výjimečnou integritu Alexeiho Nikolajeviče v části otcovského dědictví, kousají z toho, co je "hroznější než pistole". Andrej Kazakov přímo píše ve svém "Příběhu o našem současníkovi, potomkovi Bílého emigranta, kterému se podařilo zachovat svou" rusku "," štěstí "Alexey Keline:

"Faktem je, že Alexejův otec, který začal praktikovat medicínu, který přinesl dobré peníze, začal kupovat obrazy ruských umělců, kteří se do Prahy dostali různými způsoby. Část přinesla legionáři, část českých diplomatů Girs, Miller, Heine, Velechowski, Smetana a další. Část obrazů přinesli obchodníci Stefanovič, Antonov, Chose, sekretář I.Ye Repina, Levi a další. Diplomaté často zakoupili obrazy přímo od umělců, jejich rodin či dědiců, přičemž využili své těžké finanční situace v porevolučním období. Obrazy byly často zakoupeny za libru klobásy nebo kilogram cukru.
Postupně mladý lékař shromáždil dobrou sbírku. "Můj otec," připomíná Aleksey, "to daroval v jednom z ruských muzeí, kdy to situace dovolí. (Pokud se podíváme dopředu, řekneme, že část této hodnotné sbírky prodala rodina, která po válce upadla do těžkých finančních situací a Alexejův bratr, který žije v Německu, zdědil zbývající obrazy). "

V prvním odstavci se podle mého názoru jedná o prvek výpovědi. Chápu, že je těžké najít potomky bezmenných "legionářů", kteří vykradli Rusko, které hoří v ohni. Ale kdo vylučuje, že mezi námi mohou být potomci konkrétně zmíněných osob (Girs, Miller, Heine, Velekhovsky, Smetana, Stefanovič, Antonov, Chose, sekretářka I. Ye. Repin, Levi). Jistě by nebylo příjemné, aby měli ve svém rodokmenu ty, kteří "využili ... těžké finanční situace" umělců, jejich rodin či dědiců, koupili mistrovská díla ruské kultury a vzali je do zahraničí "za libru klobásy nebo kilogram cukru".

Ve druhém odstavci se Kelinovi podělí kritici: obrazy ruských umělců, kteří zbyly z prodeje, jsou nyní v Německu s bratrem Alexiem Kelinem, jehož jméno, jak vyplývá z následného textu životního příběhu Donu Kossacka, je George.

Ale pokud věříte Alexeiovi Nikolajevičovi, pak:
"... mával jsem po příkladu mého bratra do Německa, našel skvělé místo v televizi, v bytě. Ale když jsem se naučil reakci svého otce, rozhodl jsem se vrátit se. Otec pak řekl: "Ztratili jsme svou domovinu bez vlastní viny a ne vlastním rozhodnutím. Zde jsme dostali novou domovinu, a proto musíme být hluboce vděční. Je nemožné milovat vlasti, stejně jako matka, jen tím, že ji využijete a v obtížném okamžiku ukončit! "

Takže s čistým svědomím Alexej zůstal v jeho ne "nové", ale skutečné vlasti - Československu, kde se "narodil 5. září 1942 ve vrcholu bitvy u Stalingradu". Tak píše Andrej Kazakov.

Bitva u Stalingradu a porážka útočníků vstoupila po celá staletí do dějin lidstva a srdcí lidí. Komu, jako symbol výrazného počátku osvobození SSSR a Evropy od nacismu. A někteří snad jako ostrý holicí strojček v srdci, aby vzali v úvahu poučení nacistické armády, protože "ten, který k nám přijde mečem, zahyne z meče".

Takový film natočil režisér Frank Wizbar, který byl vydán v roce 1959 v západním Německu pod názvem "Hunde, wollt ihr ewig leben". Jméno bylo přeloženo do angličtiny jako "Psi, chcete žít navždy?". V České republice je název s malým dekódováním: "Psi, chcete ;; tv ;; n;? aneb Peklo u Stalingradu. V ruštině se něco takového zapamatuje: "Psi, chcete žít navždy? Jinak je peklo u Stalingradu. " STALINGRAD, STALIN - klíč, magické symboly dvacátého století. Ten, kdo se odváží zasahovat do těchto symbolů, čeká na peklo, peklo. A žádný zpochybňovatelé Historie nebudou moci dělat historii zpět.

Pamatuj si to, šakalové!

Prvek výpovědi je také obsažen ve dvou odstavcích utrpení otce Alexeiho Nikolajeviče, kterému "dvakrát ... potrestala ruka SMERSH!". Zachráněn nebyl proto, že v poválečném Československu "kelinův krajan" v té době utrpěl generál Kavylin, který "po přečtení knihy básní otce plného touhy o Don se rozhodl zachránit svého otce." Generál neporušil vojenskou přísahu! Stejně jako Nikolaj Andreevich Kelin nedělal zločiny v obsazeném Československu. Logika je jasná, jak Andrej Kazakov, tak Alexey Kelin, kteří zjevně nejsou schopni pochopit čest. Ale proč soudit ostatní sami, "chlapci"? Proč? Lze samozřejmě předpokládat, že se nezkouší nic, že se pokoušejí otravovat zlobivé cvoky s čestou generála ... V nejednoznačnosti, kterou částečně přiznávají svému otci a části generála Kavylina, se ukáže nějaký druh kroniky. Pokud Kelin souhlasí s tím, pak jsem kategoricky namítl, že jsem třetí v hodnocení generála Kavylina. Generál neprodával svou čest za špetku tabáku - "knihu otcovských básní" od Alexey Kelina. Jednoduše nebyl důvod, aby se A.P. Kelina A logika Sharomoyshnik je pro mne jasná - ponižovat se jménem tohoto generála čest Válečníka Červené armády, který osvobodil nejen svou vlasti, ale i evropské země od nacistického jara. A Červená armáda byla vedena marshaly a generály a na čele všech byla vrchní velitel Generalissimo Sovětského svazu, Josef Stalin. A Rudá armáda a její velitelé sloužili Sovětskému svazu. A v Sovětském svazu žili občané různých národností ... Podle logiky prochindejů a degenerátů všech pruhů, čím více budou sání jejich vlastního druhu z prstů, tím nižší budou snižovat Sovětský svaz se vším, co žilo v něm a byl se všemi, co z něj zbylo v Rusku a dalších bývalých republikách. Znamená to, že my všichni - lidé ze SSSR - a naši potomci nic nešetří. To je to, co je dosaženo typem, jako jsou "kozáci" poslané do našeho vědomí!

Žijte klidně, potomci generálního bezpečnostního důstojníka Kavylina a dalších vojáků Rudé armády! Vaši otcové a dědečkové, kteří neporušili vojenskou přísahu, byli upřímní, stejně jako drtivá většina vojáků, kteří si neškodili čest a ruce krví nevinných obětí! Neměli "zamilovat" a "nevypadli". Stačí se podívat na jejich tváře, na tvářích těch, kteří je inspirovali a vedli v jednom z nejtěžších let naší vlasti 7. listopadu 1941. Podívejte se na ně na těchto dokumentárních zpravodajských zprávách: Paráda na Rudém náměstí 7. listopadu 1941 http://delostalina.ru/?p=2847.
Cítíte ducha té doby a tyto tváře a předávat své pocity a vzpomínku vašim dětem a vnukům!

Návrat na místo "Don kozáky v boji proti bolševikům": http://forum.elan-kazak.ru/t725-topic, můžeme rozšířit naše obzory, pokud jde o studium osobnosti Alexei Nikolajevič. Například o setkáních s VV sám. Putin s bolestí A.N. Kelina za osudu donských kozáků. O něm s duší vylepšení adresu "bratři kozáci" ze dne 8. listopadu 2010. Zde jsou řádky z této adresy k bratrům s malými zkratkami:
"... podnikat s libovolným svolením nebo dokonce vyhláškou úřadů nevyžaduje mnoho inteligence a vynalézavosti. Ale koneckonců to byla schopnost sebeorganizovat, že kozáci se lišili od Vankasu se svou nevolností. To bylo velmi správně poznamenal "velký přítel kozáků" Leib Davidovich Bronstein, který žije s ukradeným pasem Trockého ...
Počkejte na zázrak, tj. změna postoje nebo úsporná vyhláška z Moskvy nemá smysl. Stačí, abyste věřili ve vlastní sílu ... Pokud ani kozáci nebudou schopni stát na svých nohách, pak jsou všechny chmurné předpovědi o budoucnosti země, které jsem poslouchal po dobu 5 dnů na posledním VII. Setkání klubu Valdai. Pak bude Rusko čelit osudu surového surového materiálu Číny a nic víc. Nyní není čas připravit se na útok s vrcholy. Dona a Rusko by měly být zachráněny hlavou. Ti darebáci, kteří jsou bohatší vloupáním a úplatky, nejsou chytřejší než vy. Právě naopak. Ale oni jsou nestoudní, sebevědomí a arogantní. A snaží se přesvědčit každého, že může beztrestně jednat a navždy. Takové punky existují ve všech zemích světa. Ale vždy se s tím vyrovnávají. Dříve nebo později. Vyrovnávají se, protože nepochybují o tom, že se zlo nemůže vzdát. Tři čtvrtiny století vyprávění nemohly zůstat bez následků. Učili neohrožené kozáky, aby se báli. Ale geny se nemění. Nová generace bude opět hrdá a bude milovat svobodu. Je pouze nutné seznámit děti se skutečnou historií kozáků. Nesnášet útočiště kozáků před spánkem. Neexistuje žádná jiná možnost. Číňané se rychle učí ... "

Jaký druh síly a síly musí proudit do srdcí a duší kozáků, kdyby Alexej Nikolajevič pozval své podobné smýšlející lidi, aby přesvědčili své následné argumenty, ukazuje se, že "Trockij žije s ukradeným pasem ...". Současně "kozák (zatímco v Praze)" volá Leibu Davydovič jako svého spojence, který údajně "velmi správně poznamenal", že "právě to byla schopnost sebeorganizace, která rozlišovala kozáky od Vanky se svou nevolností". Je pravda, že pochybuji, že to byl Trockij, který "toto velmi správně všiml". Určitě pro Alexey Kelina, všemocný Don kozáky (v současnosti v Praze), který měl vlasy kozáků, je Trockého autorita vyšší než jeho otce Nikolai Andrejevič Kelin, který v té době "neodmítá bojovat na straně komunistů". Je zřejmé, že Nikolaj Andreevich byl ten, kdo napsal "Vankovské" a "kozáskové vyznání": "mládenci si vybrali svou daň a my jsme šli rozbít" Vankov ", když volali nerezidenty v regionu, Kelin Jr., sluha, který se proti kozákům nelíbil "nerezidentovi" (jako jeho otec) k "Vankovi", ale "Vankovi se svou nevolností".

A jaká je pravda samozvaného kozáckého kelináka, aby bláznil přes "bohy" a poddanost v Rusku tak hloupě? Posoudit historii velké síly může jen spěchat nebo zloděj s omezenou mentalitou. Nechť tento "soudce" a jiní jako on si pamatují, že:

Nedívejte se! viz - a nevím!
Kryt s rounem:
Darebáci zemětřesení
Není pravda, že nebesa pronikají.
......
A tak padnete takhle,
Stejně jako u stromu spadne i zvlněný list!
A zemřete takhle,
Jak tvůj poslední otrok zemře!

Z "Panovníků a soudců" G.R. Derzhavina (1780).

Nechte kozácký kelín, který nehledá otroky a nelže, že "tři čtvrtiny století vyprávění nemohly zůstat bez následků. Učili neohrožené kozáky, aby se báli. " Je to sám Kelin, který téměř tři čtvrtiny svého života nezapomněl, jak se bojí. Nesoudějte ostatní sami a nevynalezujte "Tři čtvrtiny století vyprávění". Z jakého a za jaký rok má "tři čtvrtiny století"? Ano, ani v elementární matematice, ani v logice, ani v pravdě není moderní potomkem Mitrofana Prostakova (synovce Taras Skotinin) silný. Zde je jen výňatek ze slavné komedie "Nedorosl" od Denis Ivanovičové Fonvízina (z fenoménu VIII čtvrtého zákona):

"Starodum ... Byl bych zvědavý, kdybych naslouchal tomu, co se Němce naučil.
Paní Prostáková. Všechny vědy, pane. (Společně.)
Prostakov. Všechno, můj otec. Mitrofan. Všechno, co máš.
Pravdin (Mitrofan). Jaká by byla například?
Mitrofan (podá mu knihu). Zde gramatika.
Pravdin (vezme si knihu). Vidím. Toto je gramatika. Co o ní víš?
Mitrofan. Hodně. Podstatné jméno a prilagatelna ...
Pravdin. Dveře, například, jaké jméno: podstatné jméno nebo přídavné jméno?
Mitrofan. Dveře, které dveře?
Pravdin. Kotorovy dveře! Tenhle.
Mitrofan. Tenhle? Přídavné jméno.
Pravdin. Proč ano?
Mitrofan. Protože je připojen k jejímu místu. Tam, u šatny, dveře ještě nebyly navštíveny, dosud je prozatím podstatné jméno.
Starodum. Takže máte adjektivum blázen, protože je připojen k hloupé osobě?
Mitrofan. A víte.
Paní Prostáková. Co, co, můj otec?
Prostakov. Co je můj otec?
Pravdin. To nemůže být lepší. V gramatice je silný.
Milon Myslím, že o nic méně v historii.
Paní Prostáková. To, můj otec, stále má srdce příběhů lovců.
Scotinin Mitrofan pro mě. Já sama o sobě nezmění oči, takže zvolený mi neřekl příběhy. Mistr, psí syn, odkud to pochází!
Paní Prostáková. Nicméně, přesto nepřijde proti Adam Adamych.
Pravdin (Mitrofan). A do jaké míry jste v historii?
Mitrofan. Jak daleko? Jaký je příběh. V dalším létáte do vzdálených zemí, pro tři sta království.
Pravdin. Oh! tak tento příběh vás učí Vralmana?
Starodum. Vralman? Jméno je něco známé.
Mitrofan. Ne, náš Adam Adamych neříká příběhy; on sám, lovec poslouchat.
Paní Prostáková. Oba se přinutili, aby vyprávěli příběhy kočovnici Khawroniu ... "

Fantazie ANN je mnohem bohatší a "odvážnější". Kalin ve znalosti adjektivek s podstatnými jmény a příběhy s geografickými oblastmi s nahými nervy nad chovanými geny jako kozácké šavle, když komentuje tiskové zprávy NewsRu.nl. http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=524

Toto stvoření mu přineslo vzpomínky nejen na drápy černé vrány z kozácké písně, ale i na jiné myšlenky. Snaží se představit intelektuální know-it-all, "komentátor" se stále pokouší získat prospěch pro sebe ve svém boji se stíny minulosti, odhodit se z jeho epizody "Mein Kampf", ne-li sám Führerem, pak alespoň Goebbelsem. Stačí poslouchat, kde to trpělo. Cituji jeho vzrušení od 11. 12. 2011:

"Začal jsem litovat, že jsem nemohl být přítomen na tak významné události. Koneckonců, bylo možné vidět víc než 80 lidí, kteří truchliti za Velkého Fuhrera, líto, vůdce! Je pro ně obtížné žít ve svobodě, chudáci. Bez koncentračních táborů systému GULAG bez jistoty, že je možné žít pouze v SSSR, protože zbytek světa hladuje, žobrá a polykat sliny žárlí sovětským lidem. Bez tvrdého zpracování. Konečně bylo jasné, proč to bylo až po smrti Velkého Fuhrera a Generalissima, že každý začal utéct z tohoto pozemského ráje. Přiznávám, zpočátku jsem si myslel, že tento opus, který oslavuje Velkého Otce všech národů, napsal I. Saveliev (IGVAS nebo Ignat Vasilyev) z nervového zhroucení nebo se vyhnul nad jeho normu. Přibližně v tomto stavu, který lze vysledovat v komentáři k dalšímu tématu "Kdo" zastupuje "nás" v České republice ... ".
Tyutchev měl pravdu: Nemůžete rozumět Rusku s vaší myslí ... Proč Bůh potrestá Rusko takovými úchylky, že nepochopil proč. Myslel jsem, že si koupím tento opus a poradím s dobrým lékařem, specialistou na duševní nemoci. Doufám, že tato infekce bude působit pouze na rusky a doktor nebude chytit tuto malomocenství. Počkejte trochu. Je možné a o Stalinově komplici a žákovi, Hitlerovi, bude vydávat naše gramofonické panegyrikum. Možná ještě lepší práce. A v hale shromáždí publikum více impozantní. Koneckonců, národní socialismus je v Rusku ještě víc než mezinárodní. "

Bravo! Bravo! Bravissimo! Denis Ivanovič Fonvizin, slyšíte mě ?! Před téměř 230 lety jste poslali své lidi "Nedoroslu". Jsi nesmrtelný!Mitrofanův potomník to potvrzuje nejen jako pravděpodobné, ale také zřejmé pro každého, kdo vidí a slyší.

Samozřejmě, že jeho nesmysl od demarše těch, kteří nesouhlasili s diskusí, která se konala 3.června v RCSC v knize "Zabíjení velkého vůdce", mohla být jednoduše utopena ve žumpa, pokud ne vážné obvinění více než 80 lidí. Samozřejmě, nejen Kelin, který Tyutcheva nerozuměl, ale také novému Fonvízinovi, který z Kelina udělá "Mitrfan" - Prostakov na otci a Skotinin na matce. Poté, co jsem znovu přečetl náplň do webových stránek Alexeyho Nikolaevicha, stále nechápal, proč autor jeho hlasitě mluvícího politického epitafu lituje "že jsem nemohl být přítomen na tak významné události." Lituji rovněž, že A.N. Kelin nepřijel: možná, pak by nemusel rozluštit své gramatické a sémantické "hieroglyfy". Choval se jako matador na zápas s býky a jako středověký rytíř, kterému se brání vidět nejenom hledí, ale i závažností mozku,Don Cossack, který sklonil hlavu k lučišti sedla, narazil do textů vlastních představ o tom, co se děje, a dal to, co si přál být pravdivý.

I když je velmi těžké pochopit jeho nesmysly. Vladimír Vysotsky tady má pravdu:

Neudělali jsme škandál - chyběli jsme vůdce.
Existuje několik skutečně násilných - neexistují vůdci.
Ale kvůli intrikám a nesmyslům sítě máme nesmysl,
a zlé intriky nepřátel nebudou zkazit naši masu!

Lékaři slyší? Doufám, že potvrdíte, že to není jen paranoidní (nesystematické), ale ani paranoidní (ne systematický) nesmysl, o kterém se A.N. Kelin se "poradí s dobrým lékařem, specialistou na duševní onemocnění." Je samozřejmě znepokojivé, že kozácké vystrojování Velké Donové armády ("v Praze") přináší naději, že "tato infekce postihuje pouze Rusy a doktorka nedokáže chytit tuto malomocenství."

Mimochodem, vzpomínám si na tak zábavnou epizodu z osobního rozhovoru s doktorem Ninou Matveevnou, která přišla ke mně o radu o svém synovi zraněném během vojenské služby, že psychiatrka se jí zeptala, jestli mají nějaké schizofrenie. "Nechápu, co se mě ptá, jestli jsme všichni Rusové v rodině až do čtvrté generace," dodala Nina Matveyevna. A já nechápu, proč "Don kozák", potomník ruských kozáků ("tak daleko v Praze") je tak jistý, že "toto znečištění působí pouze na Rusy".

Nechte Alexei Nikolajevič uklidnit a věřte Dr. Nině Matveevně, ruštině, přinejmenším až do čtvrté generace. A pak na svém "domorodém" Donu v místech bitvy u Stalingradu, která se konala během narození a dětství budoucího "kozáka (zatímco v Praze)", mohou skuteční ruští kozáci vzrušit. A bez porozumění, stejně jako Kelin, který má pravdu, kdo je vinen, z něj učiní kozákovský strider. Právě on je potomkem otrokářů "Vankov" (podle Kelina a Trockého), pak obviní všechny Rusy z nějaké "nákazy". Dokonce i tehdy, kdyby měl na krku namísto křížku "Vankov", jeho poprava byla "strmější" (v "končetinách"), pak se kozáci nebo mniši s křtem ve vodách velkého Donu vymyli nějaké "moru" .

Pokud jde o část "kozáckého" kelínského odkazu na místo "Kdo" nás reprezentuje "v České republice ...", z nějakého důvodu Alexey Nikolajevič zapomněl uvést autora tohoto nepořádek a napsal za mého jména jednoho z účastníků diskuse Ignat Vasilyev. Zájemci si mohou být jisti, že každý debatoval o urážce proti bývalému řediteli RCSC v Praze, včetně Kirila Rusanova, pod různými přezdívkami. Pod jeho jménem Kelin pouze odkazoval na stránky http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=438 ve zprávách adresátům, kterým také poslal fotografie, které údajně ohrozily jeho "oběti".
IGVAS v "programu" Rusanov nehraje žádné role, i když na mé webové stránce v Prose.Ru jsem obhájil ty, kterým se pokoušeli zabalit. Pokud jde o identifikaci Ignáše Vasilejev se svým jménem, budu také schopen odpovědět po "dumy" "Cossackovi A.N. Kelín ze st. Kletsk, Ust-Medveditsk okres Velké Don Army (v Praze) "odpoví na mou otázku. Budu se zeptat, že "tvoří" pod Petruhou, z filmu "Bílé slunce pouště":

- Gyulchatay, otevřete malou tvář! No, otevři!

Kelin souhlasí s otevřením "tváře" Gulchatay-Rusanov? Nebo alespoň jeho spoluúčast v této roli.

A naše "ovce" čekají na svůj osud. Jak se vypořádat s těmi, kteří přes kozákovu touhu od Don ("v Praze") nepředpokládali svůj opožděný výkřik: "více než 80 lidí, kteří toužili po Velkém Fuhreru, odpusťte vůdce! Je pro ně obtížné žít ve svobodě, chudáci. Bez koncentračních táborů systému Gulag a jiných nesmyslů citovaných?

K tomu jsem mu odpověděl dvakrát (http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=524). s odkazem na: http://ns.rnls.ru/2011/11/15/305. PozorPod kozákem, plavat, kosit!

Ale poslední odpověď hegemon svobody projevu a demokracie:

"Alexey Kelin 15. listopadu 2011, 15:40:15

Igor Vasilyevich!
Chytří lidé se domnívají, že od té doby, co se jim podařilo, kvůli nedbalosti, vstoupili do kusu hovno, není třeba dlouho na to, aby překročili tento bod. Proto nebudu vstoupit do nepotřebné a hloupé diskuse s "skupinou soudruhů". A nemá smysl vyvracet falešné obvinění. Každý, kdo vidí svět kolem něj očima úchylky, stále není možné nic vysvětlovat. Svobodná vůle ... Kdo chce oslavovat Führera nebo velkého vůdce všech dob a národů - to je přímá cesta nebo za mříží psychiatrické nemocnice nebo nápravné instituce. To je podle zákonů Československé republiky. Výběr jedné nebo druhé mřížky závisí na odborných znalostech lékařů. Ale to není můj zájem. Nemohl jsem odolat a reagovat z jiného důvodu. Jsem smutná, když vidím, když jsou lidé z stáda a staví jedno stádo na druhé.
Jako by to nebylo dost nenávist, které Čechov způsobil okupaci roku 1968. Proč by Rusové měli být před očima normálních lidí předvedeni jako dědicové zločineckého režimu a fanoušci největšího zločinu a masového vraha v dějinách lidstva, kteří mají na ruce krev milionů nevinných lidí? Může to udělat jen fanatik, nebo duševně ne velmi zdravá osoba. Nevidím žádné další vysvětlení. "

Zdálo se, že počátek odpovědi na moji poznámku je smířlivý: "Chytří lidé věří, že od té doby, co se jim podařilo pro nepozornost zvládnout, nemusíte překračovat toto místo na dlouhou dobu ...

Není však jasné, proč "falešné obvinění vyvrátit také nemá smysl"? Pokud "kvůli nedbalosti" zaútočil na to, o čem se zmiňuje, tak proč se neodmítnout jeho "falešné obvinění"?

A proč opět viděl "zvrhlíka", oslavu "Fuhrera nebo velkého vůdce", "psychiatrických nemocnic nebo nápravných zařízení ... podle zákonů Československé republiky", "mřížky" v závislosti na "odbornosti lékařů.

Pochopit možnou závist Alexeiho Nikolajeviče za oslavu někoho jiného než jemu, stále bych chtěl pochopit, připomínající Fonvizinův "Nedoroslya", kde jsou jeho podstatná jména, na která přikládá své "pachy" na "vonícím místě"? Mitrofan měl svou vlastní logiku: dveře, které jsou "připojeny k jeho místu", jsou adjektivem a ten, který "stále ještě má dveře do skříně, nebyl dosud navštíven: tak to je prozatím podstatné jméno."

Z jakého skříňky "kozák" přetáhl své "podstatné dveře", aby se stal adjektivem nějakého podstatného jména? Provést své "dveře" adjektiva, kterému se snaží připojit podstatné jméno?

Jaké "stvoření" nebo neživé podstatná jména se chystá vložit své štítky? Pro koho kozácký prokurátor šíří případ? Jaká je jeho nemoc? Chruščov, trockist nebo nějaký druh svazku nebo strany ...?

Dne 3. listopadu podstatná jména v diskusi zahrnovala stoly, židle, židle, budovu RCSC, knihy, časopisy, pera ... konečně, dveře visely Mitrofan. Ano, tam byly ještě okna, ale bez "mřížky", o jakých pokusech pana Kalina.

A přesto v RSCC existovali lidé zcela odlišných profesí: právníci, spisovatelé, básníci, hudebníci, inženýři, učitelé, psychiatři, historici, vojáci, zástupci zvláštních služeb, vydavatelé, novináři, studenti a středoškoláci. Většina z nich byla občany České republiky - krajané pana Kälína, který byl tonsured jako "Don kozáci," ale "zatímco v Praze". A všechna jeho "podstatná jména" nemají s nimi nic společného.

Nicméně největším, největším podstatným jménem, které bylo přítomno v diskusi, byla Jej Veličenstvo Historie v určitém segmentu časů Jejích tisíciletí. A z této historie existovaly věrní příznivci jejích veličin, kteří jsou nejen mezi našimi současníky, ale také klíčovými a vynikajícími obrysy Asie, Evropy a Ameriky, jejichž ruce Jejich Veličenstvo vykonávaly své funkce na planetě Zemi. Není jasné, kde pan "Cossack", a v koho hodil jeho "bič"? Rozumím, píše také svůj příběh. Možná by si rád sedl na klíně a zadal své jméno na své stránky. Takže by to bylo odvážnější! "Říká se mu, že je hnusný a dostane se do náústku!"

Možná se obrátil na "dopis kozáků u tureckého sultána"? Jsem rád, že věřím. Kulturní, vzdělaní, evropizovaní. Já bych organizoval své donačky za vážný dopis modernímu "sultánu"! A někteří moderní Gogol nebo Sholokhov zpívají kozáci Kelinů znovu. Stejně jako nový Repin zachycuje jejich obrazy ve svých malbách!

Jsme všichni na Zemi, a to nejen v našem mikroskopickém nebo makroskopickém výklenku Jej Veličenstva Historie. Jsme také v drápách tvrdého triumvirátu moci - energie, hmoty a informací.

Přijal Alexey Nikolaevich ve svém komentáři k tiskové zprávě: "Nemohl jsem odolat a reagovat z jiného důvodu. Je mi smutno vidět, když jsou lidé ze stáda a staví jedno stádo na druhé. "

Nesvolený kelín může a odpustit. Každý z nás je víceméně nějakým způsobem neomezený - každý z nás má svou vlastní sílu a tloušťku nervu. Ale proč nespecifikuje, který z nich dělá "stádo" a jaké další "stádo" je na něm? A proč byste se měl vydat do stáda nebo hejna?

Je-li člověk schopen logicky myslet a je podřízený dohledu nad "stádem", ale výhradně všemocným triumvirátům moci, o nichž jsme právě mluvili, je opravdu možné, aby nějaký dozorce nebo provokatér byl silnější než tento triumvirát, kterému osoba předkládá. Zbavte člověka energie - okamžitou smrt. Zbavte člověka věc - výsledek je stejný, jen v minutách, hodinách nebo týdnech. Zbavte osoby přístup k informacím, pak je možné přilákat ho do "stáda" nebo hejna ...

Mimochodem, můj postoj k tomu všeho se poněkud liší od Kelinského. Včetně historie. Opakovaně jsem reagoval na pozvání A.N. Kelin a na jeho žádost se například podílel na diskusi o něm (ve spolupráci s více než 40 odborníky) "Historie Ruska. Dvacáté století. Bohužel jsem nemohl uspokojit jeho žádost - napsat odpověď nebo komentář k této knize. Kelin utišil žádost o odpověď - mi dala text knihy v elektronické podobě. Takže jsem nemohl opakovat ručně, ale citovat pasáže z textu knihy, na které bych rád podal připomínky. Byly tam jiné, realizovány a nerealizovány jeho pozvánky. Na druhou stranu jsem nejen zveřejnil některé práce, které mi poslal na mých webových stránkách v Proza.ru, ale i mé recenze. Například absurdnímu dopisu duet německých autorů (kněží), který mě poslal,Odpověděl jsem: "Zhnité kadidlo kadidla církve v zahraničí" (vizhttp://www.proza.ru/2011/03/12/2049 a další stránky podle názvu článku).

K jeho připomínkám, v tónu, který je šetrný k jeho marnosti, jsem také odpověděl: "V můstku turbulence s laminárními naději" (viz http://www.proza.ru/2011/06/06/168 a další stránky pro titul článku).

Takže jméno Alexei Nikolajevič je stále uznáváno nejen z jeho dalších publikací, včetně spolu s Andrejem "Kazakovem", "Kirilem Rusanovem" a jeho současnými komentáři k tiskové zprávě.

Pro neinformované přidám na webových stránkách Geopolitics v tuto chvíli (27. listopadu 19:00, 20 minut v Moskvě) to bylo použito 4 643 čtenářů pro kozácké zuby historika Kelina. K dispozici je také verze časopisu.

Ve stejné době prakticky stejný materiál s nesrozumitelnými sprejmi slin od tohoto "výzkumníka" Ruska dvacátého století, pod vedením A. B. Zubov na webu http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=524 běžel celkem 209 lidí.

To by se dalo trnit na Donovi trotterovi, který dráždil "kozáka (zatímco v Praze)" Kelin s vychováváním kozáckou šťukou a šavlovou hlavou! Kdyby jen rozsekal hlavy těch, kteří nesouhlasili s jeho názorem! GEOPOLITICS (http: // geopolitika.rf/) čte a zveřejňuje na svých internetových stránkách občané 57 zemí světa. Včetně hrdinských nadaných a odvážných synů lidstva. Možná by někdo mohl vzít Kelin v plné velikosti a omítku pro své oblíbené rošty. Co je tady, "zatímco v Praze", s "Kirillovem Rusanovsem" a dalšími "příběhy" kozákování?

S tak nezdolným temperamentem Kalinem by snad mohl být hrdinou. A snad by se o něm sami stalo. Typ:

Na dona a na Zamost
bílé kosti
trčí, Breezes šumí nad kostí. Pamatují
si náčelníky psů, pamatují na naše
polské pánové
Konarmeyskie naše čepelky.
.
A víc o pár "jarních okamžiků" ve finále pádu vědomí soumraku hromového Jejich Veličenstva Historie.

Na konci svého posledního komentáře k tiskové zprávě "Cossack" píše o "nenávisti, kterou Čechov způsobil okupaci roku 1968". Špatné psaní. Nemá nic společného s autory knihy, která byla předložena k diskusi dne 3. listopadu, ani s jejími charaktery.

Právě od něho jsem slyšel o podněcování této nenávisti v jeho veřejném vystoupení. Naposledy se slzy v očích 19. března na konferenci ruských krajanů, když začal svou starou píseň o špatném postoji vůči své rodině Čechů ao svých nárocích vůči Rusku. Pak ředitel oddělení pro práci s krajany v zahraničí, ministerstvo zahraničí Ruska, A.V. Chepurin, ostře položil pražský "sovětolog". Ve skutečnosti je spousta nenávisti a, líto, kvílí o vašem vlastním osudu pod střechou vašeho domova v České republice. Proč něco kňourat?

Již jsem zdůraznil, že ve své biografii v ruském Slově (2007/4) jeho shuras-mura nejsou srozumitelné a jednoznačně popsané. Ne tak s Českou STB, ne s německým NTS, ne s Komunistickou stranou nebo s Komunistickou stranou.

Následující tiráda (dotazování) Kelín se vystavuje veřejnému pozorování nejen historickou fosilní nedospělostí, ale také podobností toho, kdo má bolest, mluví o tom "-" fanatickým nebo duševně ne zcela zdravým člověkem ". Když se Kelin ptá sám sebe: "Proč stojí Rusové před očima normálních lidí jako dědicové zločineckého režimu a fanoušci největšího kriminálního a masového vraha v dějinách lidstva, kteří mají na ruce krev milionů nevinných lidí?"

Dne 3. listopadu nikdo z přítomných v RCSC nezabili během jednoho setkání na stíhacím kulometu bílých kozáků, kteří se vzdali do zajetí (mezi nimiž byl Kelinův otec) 4000 vojáků Rudé armády. Odkud je? Přečtěte si kozácké vyznání Nikolaje Kalina, otce současného Donu Kossacka (v Praze) http://ns.rnls.ru/2011/11/16/167. V letech 1939-40 v SSSR bylo odsouzeno ke smrti 4 201 lidí. Kdo byli tito lidé? Přinejmenším nebyli zachyceni vojáci Rudé armády, zničeni bílými kozáky na jednom místě.

Pro období 1921-53 (1. pololetí). 799455 lidí bylo odsouzeno k trestu smrti, včetně v letech 1937-38. 681692 (podle historika Viktora Zemskova: http://actualhistory.ru/2008060101). Hodně? Hodně! Kelinští krajané by museli pro tento účel zřídit z kulometu Maxim 170 krát! Mezi odsouzenými k smrti a zcela nevinnými oběťmi byli.

Byli oběťmi Kelinského "největšího zločinu a masového vraha v dějinách lidstva"?

Ti, kteří jsou zpochybňována protiruské agitace „v Don kozáka“, odkazují pouze na dvou knihách, na vážnější obvinění z jeho slov na základě historických dokumentů a archivních dat Autoři:
1. anti-Stalinist podlosti. Grover Furr; [trans. V. L. Bobrova]. - M .: Algoritmus, 2007. - 464 s.
2. 1937. Stalinova spravedlnost. Nedá se odvolat! Grover Furr, Vladimír Bobrov. - M .: Yauza: Eksmo, 2010. - 384c.

Poslední slovo Kelina v komentáři k tiskové zprávě: "Pouze fanatik nebo duševně ne moc zdravý člověk to může udělat. Nevidím žádné další vysvětlení. "

Chtěl bych, ve svém posledním slova, A.N. Kelin by byl sebekritický.

A dovolím si citovat výňatky z článku "O zemi a postoji k Stalinovi" profesorem Sergejem Lopatnikovem žijícím v USA:

"1. Postoje vůči Stalinovi vůbec nejsou záležitostí dějin. To je otázka vize budoucnosti země ....
11. Proto není vůbec náhodou, že dnes hlavní rána těm, kteří se neúspěšně pokoušejí rozpustit národy SSSR v národních apartmánech, je právě na vítězství ve válce a na sovětském muži - Joseph Vissarionovich Stalin, který zajistil toto vítězství ...
14. Velké vítězství a velký Stalin pod jehož vedením SSSR skutečně skákal do budoucnosti a samozřejmě i první posádkový let do vesmíru, by se měl stát základem nového velkého stylu.
15. Pokud tedy Stalin nebude přítomen, Erphia nebude mít žádnou budoucnost. Ne Tam bude "Moskva - 2042".
Vzpomněl jsem si, že je to 130. výročí narození Stalina, chci ještě jednou říct: Děkuji vám, soudruhu Stalinu, za OSOBNĚ MÉ HAPPY CHILDHOOD
Děkujeme za skutečnost, že můj otec, Žid, nebyl spálený v krematoriu, ztratil SSSR do války.
(Mimochodem, každý Žid, který se postaví proti Stalinovi, považuji buď za darebáka, nebo za nevděčný spod - pokud není idiot, nebo idiot, ne-li nějaký darebák).
Děkuji vám za to, že jako chlapec mé srdce potlačilo vzrušení, když v souladu se Stalinovým programem z roku 1952 letěl do vesmíru první sovětský muž Jurij Gagarin.
Děkuji za astronomický kruh, ve kterém můj mládí prošel.
Děkuji za vaše přátele, jejichž věty o existenci, Sobolevovy prostory a konzervatoř se více zajímaly, než nákup Helgi a cen akcií.
Děkujeme za to, že jsme nezměnili barvu vlasů a řezání očí Georgem Kapanadzem, Mishou Lišákem, Slavkou Kuvaevem, Robertem Kimem a Tofikem Ismailovem, Venyou Friedmanem a Bayarmou Tugutovou, protože jsme nevěděli podrobnosti o tvaru lebky Yarona a Ota.
Děkujeme vám za to, že se nebojíte chodit až do úsvitu v nočních ulicích Moskvy a dokonce i Grozny.
A já říkám Svanidze, Venedictus a další hlodavce a fretky - ty, nenávisty a bandary. Bez ohledu na to, jak se rozbíjíte a skočíte, všechny vaše hovno nestačí, abyste získali i boty největšího člověka 20. století. Vy jste prokletí a podváděni.
A my, lidé, půjdeme do budoucnosti společně se Stalinem. Bez tebe, bez fretek.
S. Lopatnikov "
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/303600.html
Pro Stalina!

A přesto na konci mého "Černého vraku" chci dát další slovo o chudém "kozáku". Jeden z čtenářů komentuje A.N. Kelina mluvila ve své obhajobě dopisem:

"Pokud jde o AK, pak víš, nejsem si jistý, že je to jeho poznámka, cítí se, že jiný člověk jen použil svůj NIK pro své vlastní účely. Styl prezentace není sedět, dobře, to není tak vyjádřené a to je ono ... No, každý v tomto životě se baví, jak to může ... "

Budu věřit tomu, koho respektuji, že "styl prezentace není sedět", který je pro Kelina zvláštní, ve svých komentářích. Pokud dvojitý kelín s jeho NIK-th (místo jeho mozku), ale jeho vlastní styl prezentace je stále "ne sedí" někde, ale skrývá se za širokým kozáckým zády, pak se zeptám: "Sesame, otevřený"!

Otevřete svůj obličej "Gulchatay" a vezměte vše, co jsem adresoval "Donovi kozákům". Nehrajte vlka z příběhu Charlesa Perraulta! Neupozorňujte na věrné "červené klobouky"! Rozhlédni se, vlko! Vidíš to v rukou lovců? ..

KONEC!

Igor Saveliev.
27. listopadu (změněno 29. listopadu) 2011.
http://archive.is/TcYv