Наваляли бока под видом Предложения по совершенствованию работы

Председателю Кузьминского районного суда г Москвы Фадеевой С.А.

109377, ул. Зеленодольская, д.8/13

http://kuzminsky.msk.sudrf.ru/

Заявители:

 ПРЕДЛОЖЕНИЕ по совершенствованию работы

 Информируем, что из нашего опыта общения с судьей Никитиной Е.А. мы убедились, что она используют свои должностные полномочия для содействия ТСЖ совершать поборы под видом взыскания платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пренебрегая требованиям закона.

1

При этом судебное разбирательство исков о взыскании задолженности при рассмотрении дел судьей Никитиной Е.А. помимо присуждения к выплате заведомо неосновательного долга всегда оборачивается наложением своеобразного "штрафа за непослушание". Дело в том, что по штатному расписанию в ТСЖ имеется юрисконсульт (приложение №1), так что "обоснованные расходы на истребование задолженности" уже заложены в состав обязательных платежей в полном соответствии с п.29 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства №491

Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе…, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг,….

Таким образом расходы на представителя со стороны являются заведомо "необоснованными". Именно такого рода необоснованные расходы на представителя присуждает судья Никитина так называемым должникам. А в наш адрес заявила, что не будет снижать размер вознаграждения представителю, хотя может это сделать. Таким образом проводится психологическая обработка непокорных, не желающих за свой счет создавать для руководства ТСЖ заведомо неосновательное обогащение в размерах (по оценкам) от 1,5 до 2 млн в год

2

Все доводы о поборах со стороны ТСЖ судьей игнорируются. Между тем в процессе разбирательства иска ко ХХХ было неоспоримо установлено, что должником по услугам является как раз ТСЖ. Невозвращенная жителям дома переплата только по тепловой энергии составляет 1,5 млн руб в год

Эти средства могут стать источником подкупа нужных должностных лиц, в свою очередь, "смазанные” чиновники выступают единым фронтом против “неплательщиков”, - и это понятно: собственники помещений, пытающиеся протестным приостановлением оплаты привлечь внимание к нарушениям закона в сфере ЖКХ, пусть не намного, но реально уменьшают поступления в “коррупционный фонд”. Вот почему они становятся жертвами целенаправленного уклонения всех названных органов от исполнения своего служебного долга.

Только этими выводами можно объяснить создание "единого фронта " в руководимом Вами суде, поскольку все иски ТСЖ к так называемым должникам непременно попадают судье Никитиной Е.А. А далее исковые заявления от ТСЖ всегда принимаются судьей Никитиной Е.А., несмотря на прямое, явное и грубое нарушение требований к форме и содержанию, в частности, при отсутствии е РАСЧЕТА, хотя согласно п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Вместо Расчета прикладывается таблица с графами "начислено- оплачено". Неужели непонятно, что Расчет включает в себя расчетную зависимость, таблицы исходных данных, обоснование в части применения тех или иных исходных данных, но судья делает вид, что вообще не понимает этого.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии задолженности в гражданском судопроизводстве надлежит отталкиваться от актов сверки. В акте сверки нужно точно определить, в отношении каких сумм он составлен. Поэтому в акте указывают ссылку на первичные документы, подтверждающие размер задолженности и период ее возникновения (определения ВАС РФ от 23.04.08 № 5229/08, от 25.02.09 № 1160/09, постановления федеральных арбитражных судов Московского округа  от 14.08.08 № КА-А40/7387-08, Волго-Вятского округа от 14.01.09 № А38-1333/2008-8-124). Но никакого досудебного урегулирования не проведено и Акта сверки ни в одном исковом материале не появилось.

3

Все до одного иски ТСЖ о взыскании задолженностей лишены доказательств ведения в товариществе надлежащего бухгалтерского учета, при разбирательстве дел не удается увидеть ни одного первичного учетного документа, на основании которых просчитан так называемый долг.

Для искусственного наращивания "задолженности" используется произвольный набор статей расходов, в том числе, включающих одни и те же расходы, под разными названиями, к примеру, взносы на уставную деятельность, включающие административно-управленческие расходы, указываются помимо платы за содержание жилого помещения, уже включающей эти расходы. Таким образом, расходы на содержание штатного юриста оплачиваются дважды: в составе взносов на уставную деятельность и в составе платы на содержание.

Разве можно при таком уровне компетентности и добросовестности рассчитывать на оперативное и объективное рассмотрение исков о взыскании задолженностей в Вашем суде?

Напоминаем, что Международные стандарты в сфере правосудия возлагают на государства обязанность создавать и поддерживать такую судебную систему, в которой судьи отвечают критериям независимости, беспристрастности, компетентности и способны эффективно осуществлять свои полномочия (пункт "i" статьи 1 раздела II Резолюции (2002) 12 Комитета Министров Совета Европы от 18 сентября 2002 года "Учреждение Европейской комиссии по эффективности правосудия").

4

Вскрытые на основании изложенного возмутительные факты использования должностного положения в интересах совершения поборов сомнительной коммерческой структуры, дают нам основания требовать решительного пересмотра сложившейся практики распределения дел и недопущения судьи Никитиной Е.А. к рассмотрению исков этого конкретного ТСЖ

Судьи должны точно исполнять требования законов, способствовать созданию условий для реализации прав и свобод, предоставленных лицам, участвующим в разбирательстве дел, обеспечивать высокую культуру и воспитательное воздействие судебной деятельности, быть справедливыми и гуманными.

Судьи обязаны повышать уровень профессиональных знаний, изучать и обобщать судебную практику. Ведь стыдно за судей, которым приходиться втолковывать, почему вознаграждени е представителя при наличии штатного юриста незаконно.

Согласно ст.7 Федерального  закона 273-ФЗ в число основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции входят, в частности, повышение ответственности ... органов государственной власти субъектов Российской Федерации ...и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции (п. 20) и создание механизма взаимодействия … государственных органов ... с гражданами (п.2).  
Настоящее обращение подается в порядке взаимодействия граждан и государства при противостоянии угрозе коррупции.

Организация работы районного суда в соответствии с требованиями закона – это  прямая обязанность председателя суда, поскольку согласно ст. 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» председатель суда отвечает за работу суда в целом.

Поскольку в нашем государстве провозглашено народовластие, председатель суда как ответственный за организацию нормальной работы суда не является лицом, к которому запрещено обращаться с запросами, жалобами или предложениями в порядке, установленном конституционной нормой - ст. 33 - и законом «О порядке обращений ...» (59-ФЗ).

***

Предлагаем

1)прекратить практику "обслуживания ТСЖ " специально выделенным для этого судьей.;

2)принять меры для повышения компетенции судей гражданской коллегии при рассмотрении споров о взыскании задолженностей за услуги ЖКХ

На основании Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13 декабря 2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе информации о деятельности судов» настоящее обращение подлежит опубликованию на сайте суда

Со своей стороны заявляем, что в интересах противодействия коррупции на всех процессах под председательствованием судьи Никитиной Е.А. ей будет заявляться отвод, поcкольку никакого доверия к ней не испытываем

Заявители

дата