Кто на самом деле был на Луне первым
20 июля 1969 года телевизионные станции всего мира прервали свои обычные программы. Ради чего? Слова «Прямое включение с Луны» пронеслись по экранам и мир замер, пораженный этой новостью.
На картинке появляется пыльный, монохромный ландшафт. Модуль. Лестница. Астронавт, спускаясь вниз, неуклюже нащупывает ногой очередную ступень, прыгает вниз. Камера медленно поворачивается, зрители видят груды щебня, гребни пыли, кратеры. Человек в скафандре вынимает флаг из специального держателя. Устанавливает его прямо в грунт и делает шаг в сторону, салютуя. Серп и молот безжизненно повисают в окружающем вакууме.
-
Алексей Леонов, первый человек в открытом космосе, мог бы стать и первым человеком на Луне. Представленная выше альтернативная реальность советского присутствия на спутнике не так уж далека от истины, как вам кажется.
В феврале этого года мы отмечаем пятидесятилетие высадки советского лунного модуля. Аппарат «Луна-9» осуществил первую мягкую посадку на поверхность Луны. Это было настоящее инженерное чудо, благодаря которому мы поняли очень многое. «Луна-9» проложила путь высадке человека.
Компоновка «Луна-9» очень напоминала посадочный модуль Apollo Moon. Фотографии, присланные аппаратом, смогли показать ученым, как выглядит грунт в реальности.
Комментарии
на Луне он скрывался от тюрьмы за воровство центавров
там же и придумал рецепт косорыловки...
почему Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной?
Им обещано, что из моря Дождей птичка вылетит - вот и ждут.
*
А эту реальную фотографию лунного затмения жыдомасоны скрывают от человечества.
А для открытия дебиломассам и эта сойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=sE7lVe-MQBk
Там без тебя на ньюсленде Америке морду поцарапали, беги защищай.
А мы тут на приличные фото наконец-то посмотрим.
В твоей психбольнице опять перебои с сильнодействующими лекарствами?
(Про твои галлюцинации про 'приличные фото', можешь побредить поподробнее.)
Мы здесь сами разберёмся.
(Получается, что это ты отвлекаешься от твоего главного занятия: гукать на Запад, США.)
С такими защитниками и врагов не надо, сами всё испакостят.
Нет, ты иди на НЛ, там сейчас как раз авианосцы топят и гукай-гукай-гукай в защиту Америки...
А здесь я тебе больше отвечать не буду, чтоб не участвовать в твоём бесцельном разбазаривании госдеповских денег.
(Причем не в первый раз ты про это бредишь.)
Хмыри такого не помнят, чтобы даже хвалили США.
(Если что-то найдешь, процитируй, )
У тебя тяжкие галлюцинации, и лечение, вероятно, бесполезно.
Ты также не в первый раз посылаешь Хмыря на НЛ.
Так знай, что Хмырь и находится на НЛ.
(Или что ты имеешь ввиду под НЛ,)
Но я отвлекся...
Рабоотать , Хмырь – работать!
Защищать Америку.
Вперёд и не отлынивай, накажут.
Чтобы твоей головожпе было понятно: посылаешь пост на МП, он появляется также и на НЛ.
И наоборот.
Понял ли чего?
Да, ещё необходимо напомнить тебе, что ты манкируешь гукать на Америку.
(Хмырям достаточно не хвалить США, а вот тебе обязательно надо на них гукать. И сильно.)
Так что ты гукай, гукай на Америку. Не отвлекайся.
С тем, что МП и НЛ дублируют друг друга, nav 66 не разобрался. Он называет это 'умничать',
т.к. сие непостижимо для его 'патриотического ума'.
Попытайся конечно, но это они, сребреники.
Но почему ты заявляет, что хмыри беспокоятся о твоей продажности, непонятно.
Интересная у тебя компания. Присмотрелся?
Со связями НЛ и МП тебе не разобраться. Даже не пытайся, окончательно рехнешься, и даже разучишься разговаривать.
(Но на Америку гукай, не манкируй. Это единственное оправдание твоего существования.)
Будешь на это рассчитывать – уволят. И учти, пендосы просто так не увольняют, центики отбатрачишь по-любому, даже если придётся сакральным стать.
Серебренники (искариотовы)- это то, что власти платят своим стукачам, клеветникам оппонентов властей и т.п.
Никаких серебренников хмыри не получают, и ты никак не сможешь это обеспечить.
А так как ты гукаешь недобросовестно и неискренне,т.к. ты бракодел,
то твоим хозяевам ничего не остается, как принести тебя в сакральную жертву, как существо для властей вредное непозволительной глупостью и ленью.
Вот так они сребреники даются.
А есть ещё и осина.
(Жалобы на твои неприятности со стороны осины обращай к твоим начальникам. Как и на твою разорванную жб.)
не знают даже как выглядела Луна-9. Лузеры, чего с них взять...
Пока что почти всем очевидно, что на Луне ни один человек не был.
Не считать же элемент виртуальной реальности "американцы на Луне" историческим фактом...
Копия, естественно.
А вот неудачный дубль Кубрика, вброшенный под всю эту бузу.
Какие вопросы-то?
.
https://www.youtube.com/watch?v=hT9pUVPpy-8
И разбирать многочисленные "ляпы" С.Кубрика в той мистификации лично мне просто надоело.
Великий режиссёр, но почему-то согласился на это...
Сообщить его дочери, что Вы напрашиваетесь на судебный иск о защите чести и достоинства её отца?
https://russian.rt.com/article/311208-idiotskie-rosskazni-doch-kubrika-razveyala-mify-o
А в позапрошлый раз гранит сверлили. 5 сантиметров! 8 часов труда!! Вдвоем, а потом третий подошел. С ума сойти. Слава науке.
Три дебила крутилы - это сила!
Я бы весь ученый мир из этой шайки направил на пилеж одной гранитной дуры три на четыре метра из основания Хефрена. Со всеми изгибами и наплывами. Занятия хватило бы до конца дней. Это было бы очень ценное и общественно полезное мероприятие.
https://www.youtube.com/watch?v=O8zy1SVzGnY
Может быть, по этой причине С.Кубрик после "лунной эпопеи" переехал из США в Англию, и не возвращался обратно?
У американских спецслужб - длинные руки...
А скорее всего - забьётся, но в ЧС. Это у него часто бывает.
и сравните это с тем, что привезли с Луны астронавты:
https://www.youtube.com/watch?v=oU4Rk0NATNs
НИЧЕГО ОБЩЕГО ! Даже гравитацию он не сумел
уменьшить в 6 раз.
Дело - в научном результате, а не в судебном разбирательстве.
Понимаю,США - страна юридического маразма. Суд решит - все будут вынуждены признать, что Солнце вращается вокруг Земли.
В науке - несколько иная ситуация. Любое утверждение, любой результат должен быть подтверждён результатом, полученным в НЕЗАВИСИМОЙ лаборатории, независимыми исследователями.
Но вот чего-чего, а независимых исследователей американцы не любят.
Я привёл вам немало доводов ложности тех роликов, которые выложены в качестве "доказательства". Но вам - хоть кол на голове теши...
Это Вы не ответили ни на один из моих вопросов
и не привели ни одного доказательства "аферы".
LRO уже 10 лет передаёт снимки мест высадки
астронавтов Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17.
Чем Ваши единоверцы занимаются все эти годы?
Почему не перехватили ни одного исходника (без
следов астронавтов) ?
Незнайка был первым на луне!
что небеса твердь суть, сколоченная гвоздями, кои созерцаем мы в виде неких звезд,
а Луна есть сковорода, к небесам приклеенная?
а там сказано:"..сковорода, к небесам приклеена, под которыми тоскливо воет
хмырь болотный, аки вошь на гребешке..."
Под Луною, аки жпой,
Мрачный Оптимист сидит.
Он исходит дикой злобой,
Свирипеет и ...здит.
все тоже, что воду черпать решетом,
от сих троих избавь мя Боже" (с)
------------------------------------------------------
твой случай тяжелый, три в одном! так шо ползи за угол и скули тама :)))
У Хмырей, таких как ты.
Только на тебя посикать,
Целей нет у них других.
почему Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной?
А ты, значит, внимательно смотришь, не повернется ли к тебе кто задней стороной?
Синхронное вращение называется.
Угадай, что это за объяснения?
(Он обозвал ученых, не пользующихся таким объяснением типа ослиными жпами.)
А причина этого - проста. Гравитационное поле большой планеты, вблизи её, сильно неоднородно: "чем ближе - тем сильнее", и оно вызывает деформацию любого тела, обращающегося по орбите. А на эту деформацию нужны затраты энергии, и единственный источник энергии - кинетическая энергия вращения самого этого естественного спутника.
В конце концов спутник прекращает вращаться относительно центрального тела (большой планеты), и возникает то состояние - "смотрит на хозяина".
Ты себя узнал, что ли?
разумный, образованный и адекватный человек, а не
конспиролог.
Не надоело ей?
Почти все спутники синхронные. А те, что не синхронные вполне объясняется тем, что их там несколько и они действуют друг на друга.
Это из школьной астрономии, которую таким как ты преподавать бесполезно.
Вам вполне достаточно понимать небо, как твердь, гвоздями сколоченную, кои видны в виде звезд.
Кама-Сутра там верх интеллектуальности.
Это и заметно.
- рейтинг около - (минус) 75000! Гигант мысли, отец идиотизма...
Торопиво сунул.
В МГУ он факультет
Кончил Кама-Сутры
Да это знает каждый первоклашка - Незнайка!
Это плохие Знайки. Подпиндосники.
Заставит поверить во что угодно. "По телевизору показывали!" - почище, чем пресловутая "царица доказательств".
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2011/feature_highlights
? А тут:
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2012/feature_highlights
? И тут:
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2014/feature_highlights
?
После снимков LRO только неадекваты продолжают ныть мантры о лунных аферистах.
https://habr.com/post/401135/
И почему, например, Беляев, до сих пор этого не знает?
Не хочет ли кт о повторить запуск на Луну лунохода? А то ведь сомнительно, что советский луноход там был.
Ты почему не отвечаешь на вопросы?
Допустим, Гагарин, Леонов и др. принципиально, или по состоянию своего здоровья, не хотели правильно отвечать на вопрос о зрелище звездного неба из космоса.
Допустим, что Гагарин не помнил, приземлялся ли он в капсуле, или просто в скафандре с парашютом, потому что ... ну потому что это государственная тайна.
А почему луноход то не могут в РФ запустить на Луну, и чтобы он там долго ползал??
;-)