ТАК ЕСТЬ НАШИ ВОЙСКА НА УКРАИНЕ (В ДОНБАССЕ) ИЛИ НЕТ?

ВАШИНГТОН, 24 ноя — РИА Новости. Официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт в пятницу опубликовала заявление в связи с 85-летием с периода массового голода на Украине, указав, что "украинцы вновь умирают" от действий России. 

Я уже как-то, довольно давно, высказывался по поводу т.н. "присутствия" наших войск на Украине (в Донбассе). Но очередной пассаж тупой до безобразия представительницы госдепа США о "продолжающейся агрессии России против Украины, приведшей к гибели более 10 тысяч человек" вынудил меня вернуться к этой теме...

 Постараюсь, по возможности кратко и доходчиво, объяснить свою убежденность в отсутствии наших войск на востоке Украины. Сразу оговорюсь, что речь не пойдет о добровольцах из России, в том числе из структур частных военных компаний (ЧВК). Это - отдельная тема.

Для тех, кто не в курсе, я - полковник Вооруженных Сил РФ в отставке, имеющий некоторый опыт командирской и штабной службы. Из армии уволился в 2000 году, имея 32,5 года выслуги. Т.е. я разбираюсь в армейской жизни не понаслышке.

Так вот, я вновь утверждаю, что наших войск на Украине (в Донбассе) не было и нет. Мои доводы очень просты:

- термин "войска" подразумевает не взвод, роту или батальон, а части, соединения или объединения. Даже если допустить наличие в Донбассе хотя бы ОДНОГО мотострелкового или танкового полка, т.е. войсковую часть (что само по себе уже чушь. Какой смысл отправлять один полк?), то это - свыше двух сотен единиц боевой техники, своя артиллерия, средства ПВО, инженерная техника и пр. А также от двух до трёх тысяч человек личного состава. Я уже не говорю о большом количестве автомобильной и специальной техники, используемой для различных целей.

Полк - это самодостаточная в боевых условиях войсковая структура, которая имеет свои подвижные запасы боеприпасов, продовольствия и другого возимого имущества. Т.е., полк - это не только боевая составляющая, но и необходимый внушительный "обоз". Полк, как правило, действует в составе дивизии. Есть сравнимый с полком войсковой аналог - бригада. Это более мобильная войсковая часть, у которой совсем другие задачи и возможности. В отсутствии "обоза" в современном понимании, бригада не в состоянии долговременно вести боевые действия автономно. Таким образом, если допустить наличие в Донбассе хотя бы одного полка, то не трудно представить себе эту махину техники, вооружения и личного состава. Которую не спрячешь под кустом от войсковой разведки противника и не замаскируешь под стадо коров от космической разведки;

- я допускаю с большой степенью вероятности наличие групп глубинной разведки и агентурной разведки на территориях воюющих сторон. Это естественное явление в боевых условиях и ни для кого не является секретом. Имей Украина или её хозяева хотя бы одно задокументированноеподтверждение наличия российских войск на стороне воюющего Донбасса, это тут же было бы растрезвонено по всему миру. Но за четыре с половиной года гражданской войны на Украине таких фактов никто не предъявил. Кроме визга и истерик "наглосаксов и их кастрюлеголовых выкормышей" (по меткому выражению Татьяны Монтян) о российской агрессии, нет Н И Ч Е Г О. И откуда им быть?

- имея достаточно протяженную границу с враждебной территорией под названием Украина, Россия вынуждена принимать свои меры обеспечения безопасности. Это, на мой взгляд, целый комплекс вынужденных мер. Вполне логично предполагать, что мы осуществляем, в том числе, и весь спектр разведмероприятий на территории Украины. Было бы странно, если б мы этим не занимались...

Таковы мои доводы...